АКДС

такое бывает, у моего сына такое было после второй акдс, медсестра неудачно уколола! место укола очень болело он даже сидеть не мог и немного подхрамывал! два дня поболело и прошло! младшему прививок не делаю теперь

охх, у меня мозги отказали. Сначала сюда написала, потом в инете рыскать пошла.
Ага, уже почитала, что бывает такое частенько, обычно на 3 АКДС. А у нас только 2-я((( Просить-покупать импортную теперь?
Спасибо, я немного успокоилась.

Вы действительно готовы еще раз рискнуть?

я не стала больше рисковать, тоже такая реакция была, ну на фиг...

Они у вас еще раньше отказали, когда вы ребенку в 1,4 согласились делать АКДС.

А что в этом возрасте АКДС не делают?

Если и делают, то Инфанрикс. А начинать вакцинацию против дифтерии-столбняка-коклюша в таком возрасте именно вакциной АКДС - это очень высокий риск поиметь разного рода проблемы.

И после того, что с Вашим ребенком случилось, Вы готовы еще и еще его колоть?!..

Это, к сожалению, довольно распространенная реакция на прививку. У многих бывает, почти у всех проходит без осложнений. Температура-то еще ладно, а вот насчет подволакивания ножки я бы на вашем месте завтра с врачом пообщалась... И не делала больше АКДС!

НА 2 и последующие цельноклеточные АКДС бывает данная реакция
В ближайшее время - парацетамол при подъеме температуты ( обычно 1-2 дня) с ногой делать НИЧЕГО НЕ НАДО/ чаще всего это реакция на гдроокись алюминия которая содержиться в вакцине/
На будущее - купите и закнчите курс Инфанриксом или Пентаксимом

Я бы подавала еще дня 2-3. Нам из-за тяжести ребенка после родов вообще рекомендуют пить еще до деланья прививки

АКДС делать нельзя, она старая и бестолковая вакцина. Хотя, по незнаю, тоже сдела своему ребенку через три часа после прививки пришлось скорую вызывать, что с ребенком тварилось описать сложно :(... у меня сразу мозги на место встали, больше не прививаю вообще.

Ну зачем сразу "не прививаю вообще", есть же другие вакцины.

Как раз правильная реакция. Зачем ребенка другим чем-то травить?

Вакцины есть. А вот лишние дети для экспериментов - не факт.

и что за эксперименты вы имеете ввиду - ну вы известная поборница закаливания во время чумы

И здесь вы, у вас в каждом топе о прививках миссия, не только своих, но и чужих искалечить.....

для инфанрикса слово эксперименты в Росиийской федерации неуместно Уж скольок лет твердили мируб а все туда же Уже все кургом поняли преимущества АаКДС а мы все толдычим мантру -ЭКСПЕРИМЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕНТ. Вам не тяжело А вот если пойти по пути который вы прелагате у нас вообще детей не останеться..

Эксперимент - это прививать чем бы то ни было ребенка, который УЖЕ выдал тяжелое поствакцинальное осложнение.
И куда же дети по-вашему денуццо?

у данного ребенка НЕ БЫЛО ПОСТВАКЦИНАЛЬНОГО ОСЛОЖНЕНИЯ была РЕАКЦИЯ а вы как всегда передергиваете как шулер в плохом польском проферансе. Если ба бала умная мамка - делалла бы не отечетсвенную АКДС а Инфанрикс и проблем бы не было

Ну да, такая реакция, что на скорой увезли. Вы предлагаете автору проверить - а вдруг после инфанрикса не увезут?

".....Сегодня сделали вторую АКДС (отечеств).
Сын, 1,4 года.
В 21.00 поднялась температура 38. А полчаса ранее заметила, что сын начал хромать. Как бы подволакивает ногу. ЭТО ЧТО?????
Днем давала зиртек. Дать еще?
Дала парацетамол.
Послала мужа за вибурколом. Не знаю, правда, зачем...
Че еще делать? Что с ногой? " -ВОТ ГДЕ ЗДЕСЬ СКОРАЯ ? Я предлагаю мозги включать и читать внимательно и делать современные малореактогенные вакцины

"Хотя, по незнаю, тоже сдела своему ребенку через три часа после прививки пришлось скорую вызывать, что с ребенком тварилось описать сложно ..."

И потом, вы действительно считаете парез ноги нормальной реакцией на вакцину?

1 Это не ПАРЕЗ
2 Это описано в инструкции и должно быть объяснено матери
3 Это отечевенная реактогенная вакцина
4 нормальная реакция на вакицнацию - это выработка иммунитета
то что у ребенка - это нежелательное явление

1. А что же это по-вашему?
2. От того, что это написано в инструкции, ребенку станет лучше?
3. Эту реакцию дает столбнячный анатоксин. В вашем инфанриксе его нет?

1.реакция на гидроокись алюминия
2. реакция - описана в инструкции. Данное состоянеи проходит самостоятельно.
3. столбнячный анатоксин в вакцине Инфанрикс есть. И вообще Инфанрикс это Очень зорошая АаКДС вакцина, отличная альтернатива цельноклеточной АКДС, а уже как появиться Пента и Гекса - цены им не будет. Очень ждем-с.

Вот что-то НЕ У ВСЕХ проходит, к сожалению.

+1! Поддержу вас!

у вас как обычно в голове каша, от того и бредите( читайте внимательнее на что отвечаете http://eva.ru/topic/136/2462333.htm?messageId=61150442 а то неудивительно, вы и прививки делаете так же - смотрите в карту одного пациента, в голове держите диагнозы второго, а вакцину колите третьему

это у вас каша ответили про ребека АВТОРА ТОПА

если вы отвечаете АВТОРУ ТОПА то и отвечайте ему. Хотя куда вам форум сложный освоить. если даже аннотацию к вакцине прочитать и понять не в состоянии

конечно ваш яд как вскгда крайне кислотен но не относится к делу Вам бы ржавчину разъедать на трубах газопроводных цены бы не было

а уж по какому поводу ВЫ СКРОУЮ ВЫЗЫВАЛИ - мне неизвестно - это известно только пока вам. так что со своей головой разберитесь? а то уже не помните как вас звать-величать все анонимно

вы дура? или прикидываетесь? Я вам дала ссылку на пост, на который ВЫ пытались ответить, и как всегда сели в лужу

Вас не оскорбляли и пониже тон .
по какому поводу Вы вызывали скорую - так и не понятно потому как писать вы отказываетесь Видимо есть основания

точно дура)))))) Я скорую не вызывала, но вы (якобы) отвечаете артемис на ее ответ девушке, которая вот скорую вызвала. Так и не научились форумом пользоваться?

без комментариев...

Ав-Ав - хотите покусаться?

что, не смогла все ж удержаться от комментариев? вопреки своим же словам? дура ты дурындная))))

действительно осень обострение....
Маразм у вас матйшка крепчает. прочем вам то это го не заметно вы его и не замечаете. Ну слабит вас сознанием собственного ума.... жаль только детей ваших страдают бедняги да и мужики бегут от таких как правило. а так УмницААААААА. токмо стестяются... анонимно дурость свою показывают.

ав-ав?

Вы вот наверное сами себе забыли вызвать скорую-то... Уже пора наверное....

нам сделали Бубококс была температура 39 3-е суток, потом еще неделю ныл и не спал. Я разговаривала с кучей врачей и мамочек, насоветовали ИНФАНРИНКС, сделали его, температура 2 дня 38,5 неделю ныл и не спал, а на ноге шишка была с голубиное яйцо и синяк огромадный. Тепрь прошел почти месяц синяк небольшой, шишка с фасолину... И что это за прививки??? уродство какое-то. Раньше всем детям делала, никаких геморроев вообще не было. А теперь в раздумьях... нужно ли оно вообще...

Зачем вы делали БУБО-КОК ( так вакцина называется правильно)?
Инфанрикс вам посоветывали правильно - токль по всей видости у вас медсестра ппалась с кривыми руками.

Ню-ню... Интересно, если Инфарникс такой замечательный, полезный и вовсе нестрашный, то почему же НИ ОДИН (!) из врачей, которые предлагали кольнуть им моих деток и которые говорили, что все зашибись и ничего страшного не будет, на мою просьбу письменно (!) свои доводы изложить и подписать, что готовы за эти самые слова-доводы отвечать и нести ответственность в случае чего (оплатить лечение, моральный ущерб и т.д.), не согласился это сделать.
Так что не надо нам тут рассказывать про супер-пупер хороший Инфарникс.

вам тут приводят доводы и результаты клинического опыта применения на болших контингента в странах где НЕТ цельноклеточного коклюшного компонента и уже все с успехом прививают без свойственных wDTP вакцинам реакций То что [Инфанрикс переноситься детьми ХОРОШО и не дает свойственных цельноклеточным вакцинам реакции - ЭТО оБЩЕИЗВеСТНО ПОДТВЕРЖДЕНО МНОГОЧИСЛЕННЫМИ МИЛЛИОННЫМИ опытами применения В БОЛЕЕ 100 СТРАНАХ МИРА. А что касается вашей ситуации - то могу себе представить как на Ва смотрели врачи когда вы извините за прямоту не совсем адекватно себя вели и выдвигали требования заплатить. Может самой быть немного более адекватной. и может быть более критично взглянуть на себя со стороны? Подумайте я ни к чему вас не призываю и никого не агитирую. просто я помню подворовые обходы и несколько смертей от дифтерии в бытность студентом 5 курса7 И реакции на дифтерийную сывротоку тожже помню.
Так что не надо МНЕ рассказывать про Инфанрикс.
Это реальная альтернатива цельноклточной АКДС и тут нет вариантов ( ну окромы конечно средневековой темноты полнейшего отрицания)

Мне абсолютно плевать, что подумали и как посмотрели врачи. Ни про какие деньги и оплату я не говорила (это я здесь на всякий случай уточнила). Просто когда я после слов врачей "Мамочка, это совсем не страшно и ничего не будет с Вашим ребенком плохого", просила мне это в письменном виде изложить со своими подписям - что-то никто не захотел. Вот и встает вопрос - ПОЧЕМУ? Если Вы утверждаете, что Инфарникс безопасная и замечательная вакцина и не дает побочек. Почему бы тогда не подписать такую бумажку - ведь врачи то уверены, что все будет отлично и никакой реакции не последует, стало быть ничем и не рискуют... Или таки рискуют - вот и не готовы письменно изложить свои доводы и нести ответственность? А слова... просто слова, за них врачу вообще никакой ответственности не будет.
Вам я ничего и не рассказываю - не вижу смысла.
А варианты... они всегда есть. Если для Вас Неделание прививок - средневековая темнота - это Ваша точка зрения. Имеете на нее право. Но меня не убедили... Мне хватило одного раз увидеть побочку на прививку. Больше над своими детьми издеваться не хочу - слишком уж люблю их и дорого они мне дались

Возможные побочне реакции описаны в инструкции по применению и вам их рзъясняли на приеме. Это ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ. ТО что вы требуете- не взодит в обязанности врача и не имеет юридической силы. Врач и так несет юридическу ответсвенность за вашего ребенка ставя свою подпись на бланке и справке о вакцинации.
Отего вы уверены что отсутвие прививок это не издевательство над ребенком. Ведь вы подвергатете его необоснованному неоправданному риску ( токль я не вступлю в дискуссию насколько рсик заболеть сопоставим с риском ПВО - обэтом писано-переписано уитут и влитературе- найделе если захотите. НУ не понимаю я как врач напимер ЗАЧЕМ надо болеть ветрянйо оспой если можно сделать вакцинацию и предосвратить. Ну риск-то несоизмерим.. и Нормальный родитель имеет желание защитить. Да никто не отрицает что есть реакции о них пишут в инструкции для этого провдят предригистрационные клинические исследования для этого сущетсвует служба фармаконадзора. Ну не надо же веститс на эмоциональные посылы сил тьмы и принимать их эмоциональные доводы за реальное положение вещей!! Вы же здравый человек.Вы же понимаете что 100% и без реакций бывает только у мертвого святой водой окрапленного. Ну следуя вашей логике не надо выпускать лекарств для химиотерапии - потому как они тяжело переносятся, не надо антибиотиков и пр. Почитайте инструкцияю в таблетке Цитрамон или Нош-па - вы удивитесь - там больше побочных реакций чем к вакцине Инфанрикс. И что-то никто не бежит сломя готову обсуждать - опасно ли пить цитрамон если у тебя болит голова и тд... Ну надо же иметь критический взгляд на вещи... Ну одумайтесь уже..И каку вы "побочку" увидели что вам хватило на всю жизнь зотелось бы узнать...

Разница в том, что химиотерапию дают больному. И если ее не давать - больной умрет с вероятностью 100%.
А прививку колют здоровому.

Прививка от ветряной оспы не дает 100% гарантии, что привитой не переболеет ей! В общем также как и все остальные вакцины такой гарантии не дают...
И да, химию делают УЖЕ больным людям, так же как и таблетку цитрамона Вы пьете, когда голова УЖЕ болит. Если рассуждать в таком ключе, то можете начинать себе и детям заранее колоть и химию, и но-шпу с цитрамоном горстями глотать - зачем потом то болеть, лучше заранее. Для профилактики.

Ну ежели они так уверены в безопасности вакцины - отчего не заплатить?

Вот и я о чем?! Если все врачи в один голос утверждают, что "ничего страшного не будете и все буде хорошо", то чего ж на себя письменную ответственность то не берут...

заплатить за что за ПР описанные в инструкции... или за то что спасибо пришли....? А может врачам за осмотр еще платить . ну разделся 10 рублей поулчил -0 послушали, давление померили - еще 20.. Так глядишь полтысячи наскребешь пока весь покажешься... Вот вы реально отмороженные.

Нет, заплатить за то, что убеждали в абсолютной безопасности вакцины.
Если врач говорит: вот вам список возможных побочных реакций, подумайте и дайте согласие если надумаете - В ЭТОМ СЛУЧАЕ он ничего не должен.
А если пистит, что вакцина безопасна - тогда должен быть готов раскошелиться.

Платить за ТО, что УБЕЖДАЮТ, что ничего страшного нет. И еще НИ ОДИН врач при предложении "уколоться" не рассказал мне про побочки, которые бывают. От них только и слышишь - ничего страшного, ничего не будет, ничего не бывает и т.д.

Ну да, зато ежели что случицоо - оне глубокомысленно изрекут: Post hoc, nоn est propter hoc

Точно-точно
У подружкиной дочки после капелек Полио стоматит на две недели жутчайший возник. Так и врачих, и медсестра в один голос утверждали - это не из-за этого! Да-да, конечно, меньше, чем через полдня темпа 39 и через день весь рот усыпан.

Церера, вы у Котока на зарплате сидите? Такое ощущение, что вы специально и планомерно дискредитируете вакцинацию своей писаниной.

Не, эт вряд ли, просто одна из многих врачей, которым вообще безразлично здоровье пациентов, главное премию получить за обхват населения прививками... Таких, к сожалению, очень много...

нет я не получаю премию за охват. Я получаю премию за другие хорошие оч. нужные дела. Я рабтаю в стационаре и не делаю вакцинацияю на участках. Ивообще кумушки - вам не стыдно ? Вы себя пообсуждайте и пообслюнявьте. Да моно и не анонимно.. Нечего

нет я как раз не сижу у него на зарплате и мне зарплату гос-во платит в отличе от котока, которому Вы поклоняетесь и носите ваши денежки и умы

Тада шо ж вы так дискредитируете вашу вакцинацию? Я вот была бы ярым сторонником вакцинации - и то вас почитав, усомнилась бы.

Так шо у вас в голове - это вам виднее. И качает вас прилично в сомнениях. Может вам успокоиться ужо? Попить любимой гомеопатии, могет полегчает? И засорять ужо хватит эфир слюнями без повода. Сомневающаяся и непримкнувшая вы наша. Не хорош-с Флулить .. Ай-Ай -Ай.

Качает вас, видимо. И достаточно регулярно:-).
Я своих детей не вакцинирую и не сомневаюсь. Из возможных вакцин - только АС в случаях типа занятий на ипподроме.

А ну флаг вам в руки.
Вообще самоуверенность - это довольно опасная штука - может и шутку злую сыграть ( и все-таки возможность вакцинации вы не отрицаете) - не устойчиво ведете себя дорогуша/ ( что вообще-то свойственно молодой своенравной кобылке коей вы видимо являетсь)

Нда, опять прививочная тема в грызню превращается, впрочем как всегда...

+1 прям как доктор Бильц в конце XIX века уговаривал народ мыться, утверждая, что боязнь воды безосновательна

вот что интереснщ - воз сравнивает введение вакцинации с влиянием на продолжительность жизни чистой питевой воды

Нда. Я в шоке. Что за война?! Девочки, автор поставила конкретный вопрос, наверно и надо на него отвечать, нет?)) А по поводу делать, не делать, плохая вавкцина/хорошая решать самой матери и только ей! Вы можете привести свои доводы в пользу и не пользу, но не в коем случае не надо настаивать. Она сама родила своего ребенка, она сама воспитывает и принимает решения за него, ага!))) А вот такие комменты, сделала - ну и дура, не сделала- ну и дура, убивают!