В кроссовках летних зимой!
Девочки, помогите, очень прошу! Ребенок сегодня на физкультуру (улица) вышел в легких летних кроссовках, весь урок простоял на снегу и очень сильно замерзли ноги! Что надо сделать, чтобы не заболеть и не дай Бог воспаление легких не случилось? Прошло уже полтора часа с уурока!
В ванну горячую посадила, чая теплого с медом дала!
Очень прошу, помогите!
Переживаю так, первый раз такое у нас, даже не знаю, как действовать. Если что, то Т должна ведь подняться? Как думаете, может мне сразу к врачу пойти или подождать, может обойдется?
Перед сном на горло жаловался.
Сама в шоке. Сын сказал, что побоялся учителю сказать, что не успел переодеться, быстро их на улицу выпроводили. По его словам, учитель сильно ругается всегда. Вот он и решил, что лучше промерзнуть, чем его отругают. Звучит глупо, конечно. Ребенку 8 лет.
Интересно, а неужели авторы таких топов САМИ в детсве не бегали зимой в летней обуви, не протокали, не замерзали? Или всегда после этого болели? Ну вот уж в это никак не верится :-)
Интересно, а тренеров, выводящих на короткие пробежки босиком по снегу, вы расстреливать будете? :-)
В нашем детстве к этому так панически не относились, так зачем считать детей слабее нас.
Немножко нашего НГ вот здесь: http://www.mgdvorec.ru/about/structure/desant/turism/news/zima (понятно, что толщину и сухоть носков тоже никто не проверял :-)) )
А паническое поведение мам, типа описанного здесь, связываю ни с реальной заболеваемостью детей, а с социальной незащищённостью мам. Если для поколения наших родителей болезнь детей означала всего лишь больничный (=потеря денег в одном месяце), то сейчас часто болеющий ребёнок может означать увольнение (= потеря соц. статуса и денег на неопределённое время). Так что мамы даже мысли о возможных болезнях детей панически боятся.
В детстве-то каждое воскресение купались.
И получите радость. За 20 с лишним летни разу не видела простудившихся после проруби (за исключением купаний после бани- они как раз опасны). Главное, чтобы не было страха, опыт и всяие приёмы - они важны только при больших нагрузка.
Что купались с детстве - это замечательно. Даже не столько из-за закаливания, сколько из-за того, что это "прививка" от разнообразных страхов. Ребёнка, который с родителями регулярно зимой купается, уже не могут напугать потом, во взрослой жизни, разные "люди в белых халатах" :-). А для дам, это, как мы понимаем, особо важно :-)
А сохранят ли потом дети семейное увлечение моржеванием в своей взрослой жизни - то, как раз,не важно. Опять-таки, захотят - вернутся :-)
А в свое время прорубь мне очень помогла. У меня астма развилась после прививки от оспы, каждая болезнь приступами сопровождалась. Лет в 10 совсем худо стало - мама меня в прорубь. Приступы прошли и до сих пор все нормально. Так года два - три и купались каждую неделю. Потом как-то не до того стало.
Зато теперь холодная вода для меня не проблема - залезть в холодный источник что зимой, что летом легко смогу. Зимой еще и проще, только вылезать неприятно. :-)
А не расскажете поподробнее, почему купания после бани опасны? Мы баню как раз на даче достраиваем, хотим около нее бассейн поставить.
А водоёмы зимой гораздо чище, чем летом и в большинстве прорубей можно купаться. На Мокве-реке популярнапрорубь на Живописной, хорошая прорубь в пруду Лосинки, неладеко от лесничества. Мы купаемся в Измайлово, на Лебедянском пруду. Летом я туда тоже не полезу :-). А купель хорошая и немноголюдная в Авдотьино, это около 30 км по Щёлковскому шоссе
Если человек вырастает, вообще не зная, что такое промокнуть, замёрзнуть (а также устать до бессилия, сильно проголодаться) и т.д. - это, ИМХО, ужасно, а никак не радостно :-(
Вообще считаю, что проблемы с опасностями промокания выдуманы на 100% :-) - из мамского ЧСВ (чувства сосбтвенной важности :-)) )
Прыгнуть в сугроб в распахнутой куртке, или без шапки и т.д. - в этом особый подростковый "шик" :-). А о том, будут мокрыми ПОТОМ, или нет, просто не думается :-)
Даже странно, что это приходится растолковывать :-)
Насколько понимаю, оппоненты пытаются "тонко" :-) намекнуть, что ни один нормальный ребёнок не может быть счаслив и доволен, промокнув, а во всём виноваты исключительно матери-волчицы :-))).
Меня ноне мамочки на горке готовы были сдать в ЮЮ, ибо я позволяла своим детям:
1. Кататься на животе лицом вперед (а внизу сугроб - они в него радостно впиливались моськой, чем больше снега на лице - тем веселее)
2. Устраивать "кучу-мала" при съезде, врезаться внизу друг в друга (именно между собой, что нельзя таранить чужих детей - научены).
3. кататься с горки в рейтузах (девочки были с занятий - одеты в рейтузы, платья и пальто, без непробиваемых штанов).
ЗЫ: главный ужас, как ноне прояснилось, что их деткам тоже охота так весело кататься - а НИЗЯ!
А шапок я и сама не ношу даже в -20, головных болей от этого никогда не было, даже после проруби.
Все обошлось, немного только горло побаливает и то некритично! За эти выходные подлечим!
ЗЫ: подросла, остепенилась, стала следить кабы не замерзнуть - и вот тогда болеть и начала. Сейчас гоняю тараканов тапками и разрешаю своим детям не кутаться, промокать на прогулке и не считать сопельки болезнью. С тарканами, в принципе, не сложно - они у меня послушные :), хуже с ответственными тетушками - достали и меня, и детей...
У нас есть ответственные бабушки и постоянное "одень тапочки!")).
Можете считать меня 1000 рез непедагогичной, но я этих мальчишек уважаю гораздо больше, чем их "клушистых" мам.
Друзей своих детей я, как бы лично Вас это не раздражало, считаю отчасти своими. :-) Вас в эту тёплую компанию никто не звал и не Ваше дело, как она устроена.
Если по делу (хотя ответа по делу Вы не заслуживаете), то ребята играют компанией, кто-то промок - и что, надо звонить его родителям, чтобы они немедленно забрали его и сушились дома? Бред! Считаю гораздо разумным высушить у нас и отправить домой в "цивильном виде", а уж что "товарищ" расскажет родителям - это его дело. Будет прямой вопрос - отвечу, не будет - безусловно, сама звонить и предупреждать: "ах, Ваш - вымок" - не считаю нужным.
На сим "содержательную" беседу с Вами считаю законченной.
Я б сделала также, и любая нормальная мамашка, если не хочет стать врагами со своими детьми. Друзья наших детей - наши друзья, а их родители - это как получится, особенно если такие малограмотные зануды)
А не нравится, так водите сынка за ручку: "ах, как бы чего не вышло", лет до 40)
Во-вторых - необходимо учить детей поведению в экстримельной ситации, иногда даже показывая примеры спасения на "собственной тушке" :-)
В третьих, как раз отсутствие запретов повышает вероятность того, что родители будут в курсе потенцияльно опасной ситуации (например, моим детям не придёт в голову скрывать от меня, что ни пойдут вброд). Запрещающий же родитель часто окаывается просто обманут "юным экстремалом" :-)
В четвёртых, в голове у многих современных мам полнейшая каша относительно реальной степени опасности ситуаций, когда к "группе А" относится ВСЁ, начиная от реально опасных ситуаций: возможности уйти под лёд, попасть под напряжение или упасть с большой высоты, до, извините, вообще не стоящей внимания фигни типа гуляния при минусе с протокшими ногами, хождения без шапки или выпивания некипячёной воды :-)
А подросток или ребёнок не может бояться ВСЕГО, а профильтровать ещё не способен из-за недостатка информации. Вот он и будет игнорировать вообще родительские запреты :-)
Вы, как человек безусловно опытный, лучше других понимаете, что опасность не всегда очевидна и предсказуема. Помните двух московских девочек, тренированных и опытных, "юных биологов", которые пропали в заповеднике на Урале? На знакомом маршруте, исхоженном вдоль и поперек. Почему?
В голове у мам нет каши. Для самих мам гуляние в минус с промокшими ногами и без шапки влечет болезнь. поэтому родители, пусть с вашей точки зрения мнительные, изнеженные, неправильно воспитанные и воспитывающие, оберегают своих детей от опасности (мнимой для вас, но реальной для них), потому что несут ответственность за жизнь и здоровье своих детей.
Я говорила о ситуации ИЗВЕСТНОГО брода, конечно же и имела в виду всё то же сакраментальное "вымокнуть" :-)
2. Почему каждый год случаются ледовые трагедии - это вопрос отдельный, к контролю детей и подростков и даже к силам группы отношения не имеющий (вспомним трагедию с бауманской тургруппой 2 года назад - там были люди, ходившие в походы VI категории).
Запреты тут не помогут, надо учить оценивать природные условия в данной климатической зоне и отрабатывать приёмы спасения во ВСЕМИ, кто может оказаться в зоне бедствия.
Вот такие учения строил в тот год, когда погибли бауманцы, Питерский велоклуб: http://www.youtube.com/watch?v=snCEiJ9tFfk
И это гораздо разумнее запугивания и запрета - показать людям в безопасном варианте, в какой ситуации они могут очутиться.
Я всё призываю именно к такому подходу, а не к тому, чтобы бездумно переть, закрыв глаза.
3. Про девочек. Эту ситуацию знаю из первых рук - от участников той же группы. Это трудно назвать словом "заблудились", скорее был опасный подростковый выпендрёж. Речь идёт об эксредиции КЮБЗ (Клуба Юных Биологов Зоопарка).
Там нет маршрутов, исхоженных вдоль и поперёк - это заповедник, там и троп то очень мало. Девочки получили схему своего маршрута, после чего решили её немножечко поправить :-) и пройти напрямую :-), а зетем, заболтавшись или увлёкшись работой :-) перепутали направление одного поворота. Дальнейшее понятно :-)
К границам заповедника они вышли довольно быстро, но проблема в том, что там не брала рация, а "на авось" ребята благоразумно не пошли. И, опять-таки, вполне разумно ждали, пока их найдут (на эту тему инструктируют довольно жестко).
Характерно, что ни у девиц, ни у их родителей нет претензий и даже из кружка их не выгнали, продолжают ездить в экспедиции, в этом году будут поступать на Биофак :-)
4. Про мамочек. Каким бы изнеженным не был ребёнок, ни промокшие ноги, ни хождение без шапки и проч. не являются жизненно опасными. А вот обилие запретов -опасно, ибо побуждает ко всё тем же подростковм "подвигам" в самых неожиданных ситуациях. И вот их проконтролировать уже почти невозможно.
5. Я не за то, чтобы делать всё что угодно, авось пронесёт, я всего лишь против запрета и страха, как основы воспитание.
И отнюдь не только в отношении холода: надо не пугать и запрещать, а искать способы прививать навыки спасения, навыки самообоны, навыки умения общаться с агрессивоно настроеной толпой и т.п. НЕ делать и НЕ ходить - не вариант!
Навыки общения с агрессивной толпой? НЕ ПОДХОДИТЬ И НЕ ВЛЕЗАТЬ. Вода? НЕ ПЫТАТЬСЯ пройти самостоятельно.Человеческая жизнь слишком хрупкая и часто слишком зависит от случайностей. пару недель назад на воробьевых горах мальчишка-подросток разбился на ледянке. вы видели эту горку? там толпы детей катаются вместе с родителями. И подбежали к мальчику сразу, и снегоход приехал быстро,и больница рядом. Только все это уже бесполезно было. Подростков, безбашенных и верящих в то, что с ними ничего не случится, что жизнь - это одно большое приключение, надо УЧИТЬ БОЯТЬСЯ. УЧИТЬ БЕРЕЧЬ свою жизнь и жизнь других. ИМХО, конечно.:)
А про оставление без помощи - вот тут не согласна принципиально. Дубровский поднял на ноги всех, как только прошёл контрольный срок. Что ещё он мог сделать? Обнаружить их телепатически? :-)
Легче всего обвинять. Вот был прекрасный детский центр Норд-Вест... Был... Нет коллектива, нет - совсем нет, а не фигурально - его директора. Трагическую историю на Катуни это уже никогда не отменит, а ребята, которые могли бы ходить в походы, займутся чем-нибудь иным. Возможно - безопасным, а, возможно...
Подростковую безбашенность не убрать запретами, её надо направлять в разумное русло: спорта, туризма, разных полезных самоиспытаний. Иначе она найдет другую лазейку: в "жестких" компьютерных играх, в скинхедстве, в шприцах на детских площадках... И там счёт не на единицы.
Не надо учить БОЯТЬСЯ! Ибо напуганный думать не способен. Надо учить думать, и не только сидя за партой, но и идя по лесу или приезжая в незнакомый город.
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325