Диаскинтест и манту.

вообще, люди наоборот высунув язык ищут, где бы диаскинтест сделать, потому что он обычно снимает все вопросы, в отличие от манту...

А зачем языки то высовывать, у нас его за бесплатно в туб. диспансере всем подряд делают - и здоровым и не очень. По их убеждению здоровые в туб. диспансер не ходят.

диаскин тест, тотже манту только в профиль:) И уж точно глупо делать и то и другое вмете, наверное просто раработчики диаскина напирают... Сделайте манту и сходите к фтизиатру, вам не трудно, всем спокойно.

Спасибо, я так и поступила. А вопрос в том и был, какой смысл делать две инъекции одновременно? Сейчас ждем результат манту....

маркетинг просто. Етот вопрос надо было задать там где предлагали сделать.. интересно чем бы оправдывались:) Хотя наверника бы начали рекламные брощюрки рассказывать

Предлагали и более-того настаивали , шантажируя тем, что справку не дадут за недостаточной информации. И все это было в туб. диспансере.А объяснение одно -"мы всем так делаем".В общем сделали только манту, завтра еще кровь и мочу сдать.И ждать на все это результатов.

лучше было бы сделать диаскин без манту...

чем лучше?

Тем, что было бы исключено влияние БЦЖ и возможная аллергическая реакция на сам туберкулин.

Если верить их рекламной анотации?
Реакция манту на БЦЖ актуально у детей до года может, после года, затем малоактуальна:) Потому как епидемситуация по туберкулезу в России мягко выражаюсь не очень хорошая. Аллергенность на туберкулин еще доказать надо, что не возможно сделать.
Т.е. кое как оправдать конкретно диаскин тест можно детям 1 -2 лет. А после трех вообще смешно списывать на БЦЖ папулу более 5см. И положительное манту , которое более показательно,в отличии от диаскина, еще не говорит, о болезни, а лишь о инфицировании. Что бы не пропустить момент разделения еще не инфицирован и уже инфицирова, ето надо диаскин каждый месяц наверное делать..
Кстати вы состав читали?? Диаскин ничуть не менее аллергенен, чем манту. В нем не только белок есть, но еще и куча других занимательных вещей. Включая фенол. Так с какой стати он будет менее аллергенен?? Причем в той же инструкции, товарЫщи рекомендуют делать диаскин тест "под прикрытием" антигистаминами:)

если манту большая, вираж например и тд,а при этом диаскин отрицательный, фтизиатр обычно не настаивает на принятии таблеток. На диаскин реже возникает аллергическая реакция. И вполне вероятно что в ближайшее время он сможет заменить давно уже устаревшую манту, из-за ошибочных реакций которой детям часто назначают лекарства неоправданно,чисто для профилактики.

Ни положительная манту, ни тем более, проталкиваемый во все щели диаскин тест, не являются сами собой показанием для химиопрафилактики! И хороший фтизиатр такое не посоветует.

А с каких пор 8 мм - много?

Если до этого был отрицательный или сомнительный результат, то 8 мм - это много. А если до этого было 10-12 мм, то 8 мм - это здорово.
Именно поэтому для правильной интерпретации результатов Манту важна динамика, а не сам по себе единичный результат.

Спасибо всем за отзывы и за советы. Итог таков - манту снова 8 мм, но это на фоне небольшого насморка и дочка снова умудрилась намылить руки. Назначили рентген, в дет. сад допущены. Но фтизиатор сказала, что вместо рентгена ее вполне устроит анализ крови методом ПЦР. У родителей флюрография хорошая, общий анализ крови и мочи у ребенка хорошие.Хочу поставить жирную точку в этом вопросе и в будущем отказаться от манту напрочь.