Пантоган, кто пил?

нам тоже прописывали.я не стала давать.нам 2 годика.

Мы сейчас принимаем. Нам 3,6 года.

А Вам зачем назначили??

задержка речевого развития. и сразу вижу эффект положительный.

А есть что-то отрицательное после начала приёма?

мы принимаем пантогам с 1 марта 3 раза в день по 1 таблетке. ребенку 3,6. ничего отрицательного не заметила а положительное видно.

Вы уверены насчет прививок? Проконсультируйтесь еще у одного врача. Возраст у Вашего ребенка еще не тот, чтобы препаратами на речь выводить. Если бы он у Вас замолчал после судорог, тогда возможно и на до было, хотя нам только логопед помог. Разговорила за месяц в 3 года.

в смысле уверенна, делать ли?

Ну да. Если ребенок с неврологией зачем делать прививки именно сейчас, ведь только пол года прошло. нам после ФС сказали до 3 лет не делать прививки и каждые пол года приходить за медотводом.

А кто сказал? невролог? Вот нам ДАЛИ ДОБРО)))

В простой поликлиннике тоже добро давали и настаивали, а мы поехали потом в НИИ Педиатрии на Талдомской (хотели прививки там сделать), так там врач как глаза вытращила и начала орать, что до 3-х лет никаких прививок. И это после первых ФС. Потом еще были.
Добавлю. Педиатр наша по ДМС, после первых ФС вообще отказалась делать нам прививки: "Я не буду на себя брать ответственность за Вашего ребенка".

Я, когда нам прописали, не стала давать, прочитав аннотацию. Сводите сына к остеопату. У моей дочки эффект от остеопатического лечения был виден к вечеру того же дня совершенно явственно.

По поводу фебрильных судорог... У дочки они были, я спрашивала потом у двух врачей (у остеопата и у гомеопата). Оба сказали, что беспокоиться не стоит. Действительно, с тех пор 3 года прошло, судороги не повторялись.

а какие результаты были видны после остеопата?

тем же вечером улучшился аппетит и сон. До лечения дочку накормить было крайне сложно. Она ела с удовольствием ТОЛЬКО манную кашу и больше ничего, а тут стала есть нормально и в нормальных количествах. + мы засыпали часами и спала она в сутки не больше 8 часов, иногда меньше и спала очень беспокойно. После 1 сеанса остеопата сон стал 12-13 часов.

Вследствие того, что она стала высыпаться и наедаться, она стала СИЛЬНО МЕНЬШЕ капризничать.

Ну и еще явные улучшения - это после каждого сеанса остеопата (мы где-то раз в полгода-год ходим) у нее ЯВСТВЕННЫЙ и СИЛЬНЫЙ скачек в развитии речи.

Кстати, не боитесь прививки делать с явными неврологическими проблемами? Они от прививок усугубятся наверняка!

А какие у нас явные неврологические проблемы? То что ФС были один раз? Невролог сказал типо можно делать... и давать препарат....

Судороги - это не неврологические проблемы, это реакция нервной системы на повышенную температуру. А Вы же сами пишете, что в 2.2 года "Сын говорит только на своем языке". Вот это - признак неврологических проблем.

Нет, но он отвечает да, дай. Как же тогда говорят, что альчики и позже разговаривать начинают, и до 2,5 лет не надо особо волноваться! Он же не молчит...

Ну... я не врач, да и ребенка я вашего не видела. Но вообще и в целом задержки развития речи как правило в большинстве случаев - результат неврологических проблем у ребенка. Прививками неврологические проблемы усугубляются, об этом я многократно читала и не раз слышала от очень адекватных на мой взгляд врачей.

Я Вас не отговариваю, это ваш ребенок, и решать Вам. Только и отвечать за последствия в ОБОИХ случаях тоже не тете-доктору, а Вам!

Кстати, я где-то в инете видела бланк "информированного согласия на прививку", где есть пункт о том, что врач гарантирует, что осложнений от данной прививки для данного ребенка при данных обстоятельствах не будет. Врач должен это подписать и оставить у родителей. Многие знакомые в реале и по интернету, которые сомневались, делать ли привику, приносили этот бланк врачу. НИ РАЗУ НИ ОДИН ВРАЧ не подписал эту бумажку и сразу же без разговоров все врачи писали медотвод от прививок. А одна мамашка (подружка моя) стала врачу своему говорить: я хочу ребенка привить, Вы только подпишите, так врачиха, чтоб не подписывать эту бумажку, стала говорить о вреде прививок!!! Это о чем-то говорит...

Хм... сейчас поищу этот бланк... А вроде как в поликлиннике тоже подписываешь бланк, это другой какой-то? соотв.там нет такого пункта, что врач ответственнен. А законенн ли такой бланк? с таким подпунктом. Я просто не в курсе таких вопросов...

Порылась в закромах своего избранного - нашла: http://www.egrk.ru/news.php?id=1965

Это не нечто официальное минздравовское. Это изобретение родителей. И хорошее изобретение.

ну так врачи не объязаны наверное это подписывать.

+ почитала... жирно выделенно что они гарантируют что не будет последствий.. но если реально поссмотреть на вещи... Они же не могут реально гарантировать... Ну это все понятно, что отказываются подписывать... просто нам-то пока мед отвод дали)) из-за стула неоформленного. Так что пока думаю ещё. Вообще бумажка хороша)))

Так о том и речь, что не могут они гарантировать... А когда сомневающаяся мамочка приходит, ей начинают втирать, на сколько прививки безопасны, как все у нее будет шоколадно, как страшно заболеть коклюшем, а от прививки ну максимум покапризничает ребенок вечерок, что сопли/чихи/диатез - это незначительные для отвода от прививки мелочи и т.д.

А как сунешь такую бумажку на подпись, так сразу на 180 градусов разговор меняется. Тут же находится 150 причин для отвода! И даже если упрашивать родители начинают сделать прививку, то они все равно отвод дают, чтобы только этого не подписывать!!!

Мда... страна блин...

Точно, точно, как объяснишь мамаше, что врач не несет ответственности в случае заболевания ребенка и ее отказа от вакцинации, так мамаша чаще всего передумывает. Не хочет на себя, относительно разумная мать брать ответственность за возможные летальные последствия своего ребенка. Котока потом не достанешь, что бы поблагодарить за благоденствие, если что. Он та тоже ответственности не несет никакой, он только словопоносом заниматься любит на головы своих стадопослушных овец.

Ищу бланк... только все что я нашла, на инф.согласие, нет пункта что врач несет ответственность за последствия...

Пантогам НЕ лекарство. И не лечит и не профилактирует как ФС так тем более и речь не стимулирует.
Разовые ФС не являются противопоказанием к чему либо, и не означают проблемы с неврологией, так же не требуют профилактики и лечения. Ребенок понимает и говорит-в возтрастной норме. В среднем речь начинает прогрессировать в возрасте от 2 до 4 лет. Обычно рывок приходится на 2.4 года. Так что сейчас чем "не лечи", включая огурцы, может "оказать лечебное действие на речь"

Вот тут ссылка, даю уже через переводчик гугля, на то что должен уметь делать ребенок от 2.6 года. Вам меньше, можете с лева выбрать и посмотреть на то что может делать ребенок от 18 мес.
http://translate.google.cz/translate?hl=ru&sl=en&u=http://library.med.utah.edu/pedineurologicexam/html/home_exam.html&ei=YzZ_TfLRDonHsgb9h8nfBg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCEQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DPediatric%2BNeuroLogic%2BExamination%2BVideos%2Band%2BDescriptions:%2BA%2BNeurodevelopmental%2BApproach%2BPediatric%2BNeuroLogic%2BExamination%2BVideos%2Band%2BDescriptions...%2Ba%2BNeurodevelopmental%2BApproach%26num%3D10%26hl%3Dru%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DIkR%26rls%3Dorg.mozilla:en-GB:official%26prmd%3Divns

А можно поподробнее тогда - метод действия данного препарата?

теоретическую?? так идите и прочите в инструкции или в рекламной листовке, там очень красиво пишут, прям возьми и выпей. Только вот доказательств нет никаких.

Так читали и не единожды. Но раз Вы так уверенно держитесь в теме - расскажите Ваше виденье, плиз.

Что именно вы хотите услышать? ответ 42?
Уже выше написано Пантогам НЕ лекарство. Впрочем и ноотропы сейчас исключены изприменения в лечении вообще, потому как не доказали за время своего использования никаких положительных свойств. Ето говорится о "серьезных" ноотропох, например церебролизин.

тяжело читать на ломаном русском((

читайте в оригинале.

очередная фигня американская

вам к гомеопатам и неврулогам. Не стоит вам использовать цивилизованные проверенные методы обследования и лечения. В конце концов должен быть естественный отбор!

Никому больше не показывайте етого бреда! Ето опасная статья в розовых соплях. Не дай бог кому то оказаться в руках такого "Анестезиолог-реаниматолог " Можно и не увидить больше света.. ага при инсульте всобачит тебе пантогам и куку.. При гипоксии пантогам не применяется и близко. ужас какой то.
Вообще статья написана в лучших традициях сказочного жанра.. много много розовых соплей, замазанных якобы научных словами и выдумка на выдумке... фикака

Мы пьем. Дочке 5,5, сыну 3 г. У дочки фебрильные судороги были трижды. Пьем месяц через три. ТТТ. Сын в 2,10 плохо говорил. Начали пить и разговорился. Сейчас пьем с глицином вместе, т.к. перевозбуждается и агрессивно ведет себя в саду.

Нам назначили от мышечной дистонии ну и для мозга, нам 9 месяцев. Пока не давала.

хороший препарат, мами пропивали и не раз. побочек не было, да и не знаю никого, у кого были.К слову у нас была ЗРР.

Помогло Вам? как долго принимали как быстро разговорился ребенок?

Мой старший сейчас пропил месяц. Мне кажется, стал быстрее соображать насчет слогов и чтения, которое мы с ним сейчас учим. Противопоказания у всех лекарств есть.

А было ли что-то отрпицательное, пока Вы принимали Пантогам? Сколько ребенку сейчас?

У нас ничего отрицательного от приема Пантогама не было. Пьём в таблетках. Вот от сиропа был диатез.

Каждый ноотроп дожен быть назначен целенаправленно, после обследований, а не вслепую . Мы прошли их и ранее назначенный Пнтогам заменили нам другими препаратами.

а какие обследования проходили?

ЭЭГ, Доплер, невролог, логопед, окулист, дефектолог.

а доплер чего?

сосудов ГМ, наверное.

ГМ, естественно.

и где обследовались?

ЭЭг в частной клнике. Доплер- гос. неврологическая поликлиника(бывшее отд. Морозовской).

Мой гиперактивный ребенок пил курсами пантогам. Я заметила, что во время приема он развивался прямо рывками: много усваивал, разививался не по дням, а по часам, сосредотачивался, мог подолгу и самостоятельно играть. К 2-м годам просто отлично говорил, полноценная фразовая речь. Но нам назначали, чтобы успокоился, и осваивал новые навыки поведенческие.

Прививки не делать ни в коем случае. По крайней мер едо тех пор пока ребенок не догонит норму.
В Пантогаме ничего плохого нет.

Спасибо!

хороший препарат, мы пили...не бойтесь...

Я тоже когда-то всего боялась и не давала ребенку. А потом поняла, что делала хуже только ребенку.
Автор, не бойтесь. Это не самое "страшное" лекарство, которое может выписать невролог. Мы давали ничего ужасного не было. Все эти предупреждения немедикам лучше не читать.

А вообще я завела привычку с неврологом все обсуждать. Она уже знает, что я стукнутая на голову и читаю инструкции все равно. Поэтому после назначения, я ей перезваниваю на сотовый и мы еще раз все обсуждаем. Главное, научиться доверять врачу. Почему я доверяю своему врачу? Потому что я увидела результат ее работы.

Ну как доверять врачу, которго видишь первый раз?

А долго Вы давали? какие результаты были? Я начала давать. Даю неделю. Ничего не заметила, никаких изменений, пока

Это очень маленький срок. Для таких препаратов