новый закон по кори

а почему сама медсестра вам не показала этот новый закон, раз утверждает, что он вышел? :)

попросите медсестру показать, ну или назвать номер закона (или как там у нас законы идентифицируются). Сразу станет понятно, врет или реально такой есть. А то они очень любят врать.

Вы в Москве? http://crrds1777.mskobr.ru/conditions/security/postanovlenie_glavnogo_gosudarstvennogo_sanitarnogo_vracha_po_gorodu_moskve_ot_23_01_2012_goda_o_provedenii_dopolnitel_nyh_sanit/

так этому 1,5 года уже, не новый

Это не значит, что его отменили :(
Если найду отменяющее, напишу

Этот пункт (про отказ в приеме в ДДО) отменен 6 апреля 2012

Сидите дома разносчики инфекций! Когда уже нормальные законы выдадут от таких мамаш-вредителей. Опеки по вам плачут.

А вы деточку зачем прививаете, если опасаетесь, что он подхватит инфекцию? Нелогично как-то...

Нет, мы в Московской области. Помогите как оформить заявление на незаконные действия, если будут отказывать подписать карту.

Спасибо Вам, а что им написать в ответ, если не будут в сад брать?

По хорошему для начала нужно найти то постановление, которое отменяется приведенным мной. Потому что там отменен только пункт 5.2, а о чем он - неясно.
Пока не нашла ни в инете, ни в рабочих базах. Попробуйте вы, может быть повезет.
Если отменен именно тот пункт, который говорил об отказе в приеме в ДДО, то писать в ответ то, на что они будут ссылаться :) Если сошлются именно на этот пункт, то писать о его отмене приведенным постановлением.
А может вас просто пугают, как знать

Да, вот оно http://www.klincity.ru/userdata/1-01.02.12.doc
Отменен пункт об отказе в приеме детей в ДДО

Значит им можно показать это постановление?

Можно оба - исходное и.
Погодите немного, я еще раз проверю, там отмена на изменение

Да, точно.
На основании этого:
2. Считать действующими все пункты мероприятий Постановления Главного государственного санитарного врача по Московской области «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических мероприятий против кори на территории Московской области» от 01.02.2012 № 1, кроме п.5.2.
(см. первую ссылку на постановление №8) и второй ссылки - постановление №1, то, что в текстовом виде, можно считать, что отказ в приеме непривитых не действует

Это уже устарело, они новое постановление издали, почитай мое сообщение ниже.

лять... лять... лять... привычно ответило эхо :dash1
http://davidovo-adm.ru/news/postanovlenie-2-ot-27-05-2013g-glavnogo-gosudarstvennogo-sanitarnogo-vracha-po-moskovskoj-oblasti-gavrilenko-o-l-o-provedenii-dopolnitelnyx-sanitarno-protivoepidemicheskix-meropriyatij-protiv-kori/

Автору: им неймется. 27 мая 2013 свежак - ОПЯТЬ отказ в приеме, пункт 5.2. Увы :(

И главное на ИХ сайте об этом ни слова. Уроды

Может в Московской области новый какой закон вышел?

Да, было такое. К сожалению, у меня нет ссылки, но я его видела, постановление, по-моему, майское.
Поищите на сайте Роспотребнадзора по МО.
Вот что нашла:
http://50.rospotrebnadzor.ru/rss_all/-/asset_publisher/Kq6J/content/id/287635

Но нужно найти сам текст того постановления. Там должно быть указано, на какой срок вводятся ограничения для непривитых.

Так что могут и не взять из-за нового постановления?

Вообще у них написано, что организациям и учреждениям ПРЕДЛОЖЕНО не принимать, т.е. это не обязательство, а рекомендация, а родителям РЕКОМЕНДУЕТСЯ сделать профилактику кори. Может на это обстоятельство указать?

+1 Нужно искать оригинальный текст постановления... нас так с месяц назад, ссылаясь на подобное постановление главного санврача города, пытались отчислить из школьного лагеря = мы нашли его текст + написала заявление примерно по тексту из прикрепленного топика и вручила под роспись координатору лагеря = свой месяц отходили без единой проблемы и прививки.

Что-то я не могу найти оригинал постановления, а это разъяснение не подойдет?

Нет, нужно оперировать конкретными формулировками нормативного акта и сопоставлять их с основным законом по прививкам "Об иммунопрофилактике..." (есть в прикрепленном топе). Так вот закон гласит, что временные ограничения могут вводиться исключительно главными санитарными врачами при эпидемии или угрозе возникновения эпидемий с изданием приказов соответствующего статуса. Носит ли постановление соответствующий статус и надо выяснить = нужен оригинал. Поймите, до тех пор пока "от зубов отскакивать" законодательная база не будет, Вы ничего не добьётесь. Путь наименьшего сопротивления: сделать прививку... она далеко НЕ бесполезна, ИМХО.

Я дала ссылку выше в ответе Марине.
Постановление главного государственного врача субъекта - это именно тот документ, которым можно ограничить прием в ДДО :( на сновании п.6 ч.1 ст. 51 федерального закона 52-ФЗ "О санитарно-эпидиологическом благополучии населения". Тут все чисто.
А доказать, что на самом деле угрозы эпидемии нет невозможно :(

В п. 5 министру образования предлагается обеспечить и т.д. Приказ/распоряжение на эту тему министерство образования издало, зарегистрировало?

Почему невозможно? Статистика в помощь и то же самое постановление, на которые ссылаются медработники можно толковать... я прикладывала к заявлению выдержки из сводок по кори с сайта Роспотребнадзора по области, где черным по белому и за подписью ответственных лиц говорилось: случаи кори завозные, локализованы, единичны = можно сделать вывод угрозы эпидемии нет. К нам тогда какие претензии? ... Кстати, бодались мы, можно сказать из принципа, т.к. вообще-то ребёнок прививается и вакцину против кори будем колоть во второй половине июля по индивидуальному графику, а не для того, чтобы "обеспечить 95% охват прививками согласно нац. календаря" вот прямо сей секунд и немедленно, чтобы кто-то там бодренько рапортовал.

Приказ минобра поискать есть смысл, согласна.
А оспаривать постановление ГГСВ - это в суд

Юля! Можешь скомпоновать по постам инфо и поместить в инфотоп ?я сейчас с телефона и очень коряво у меня тут все открывается ...

Могу, конечно. Ссылку на последний документ, потому что все остальное неважно

Спасибо! На почту упало... все видела!!!

«О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических мероприятий против кори на территории Московской области»
(Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27.05.2013г. №2 )

5. Министру образования Московской области Кокуновой М.Ю. предлагается обеспечить:
5.2. Временный отказ в приеме в дошкольные образовательные учреждения детей, не привитых против кори и не болевших данной инфекцией, в соответствии с Федеральным Законом «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 №157-ФЗ.

7. Руководителям детских оздоровительных, санаторно-курортных учреждений, управлений образования, социальной защиты, здравоохранения муниципальных образований Московской области предлагается:
7.2. Не принимать в детские оздоровительные, санаторно-курортные, образовательные учреждения не привитых против кори и не болевших корью детей, за исключением имеющих документально подтверждённые медицинские противопоказания к вакцинации против кори, оформленные иммунологическими комиссиями государственных учреждений здравоохранения.

ЗЫ. В сети достаточно прямых ссылок на это постановление

+1 согласна что развели базар ( не могут найти)

Простите,а "детские образовательные учреждения" - это школы?

да, садики называют ДДУ - детские дошкольные учреждения.

такой вопрос: вот мы не привитые и не болевшие, нас в третий класс в школу в сентябре пустят?
и что значит временно не принимать? это какой срок обозначен?

Там же вроде бы про дошкольные учреждения

пустят вас в школу
щас в школе вообще необязательным документом
является медицинская карта

ага,но у всех она есть.

Мне тоже интересно, надолго ли это? Может мы пока в сад оформляемся его уже отменят?

Зайдите на privivkam.net. Там в прошлом году по-моему обсуждалась такая же ситуация в Питере. Может быть найдете что-то полезное

Спасибо Вам что Вы есть :)