ЛОР

Дочке 3 года переболела гнойным отитом, доктор в районной поликлинике выписала и уверила что у дочки все в порядке. Через два дня после выписки была диспансеризация в саду, врач увидел перфорацию (дырку) в барабанной перепонке, я бегом в поликлинику к врачу талон не дают - записываться нужно з 2 недели, через неделю я все же поскандалив со всеми с кем можно было попала к лору (другому в этой же поликлинике) и тут... нам ставят диагноз экссудативный отит обоих ушей + огромная перфорация :( и мол она не знает как ТАКОГО ребенка ее сменщица выписала... Спустя три дня я поехала в 38 больницу на осмотр (врача этого кстати не раз на еве обсуждали и очень хвалили) где мне говорят что экссудативный отит есть но не в острой форме, проверили на аппарате слуховой нерв не задет, дырка зажила (я очень удивилась, и дочку посмотрела еще одна врач, перфорация действительно зажила) , т.е при правильном лечении все пройдет без последствий. Прихожу сегодня к врачу а поликлинику о своем платном визите к другому врачу конечно молчу, И ТУТ доктор мне и говорит у Вас очень плохая перфорация в ухе, Вас бы профессору какому то показать надо, правда ПРИЕМ ПЛАТНЫЙ. Я попросила посмотреть еще раз ушко как там наша "ДЫРКА", а она мне говорит да есть надо к профессору, тут я ей и выложила что вчера была в больнице и дырки у нас НЕТ!, она на это была очень недовольна.... Вопрос доктор поликлиники, назначившая кстати правильное лечение, специально преувеличивает чтобы отправить меня на платный прием??? или мне это только показалось??? И разве если у них есть сомнения поликлиника не должна мне выдавать направление на бесплатный осмотр в больнице?

Извините что длинно.
Спасибо всем кто дочитает до конца и прокомментирует.