27
Дети и рамки/сканеры в аэропорту
Девочки, а вы с маленькими детьми проходите все ворота безопасности в аэропортах или с детьми до какого-то возраста можно все это обойти?
Свернуть
Ответить
Ну, излучения, наверное. Однако, они всюду и в обычной жизни. Да и в самолете во время полета определенная доза радиации на долю человека приходится и она побольше, чем даже тот же сканер в аэропорту (не рамка, а именно сканер).
Ответить
О том и речь. Вся эта боязнь якобы излучений - невежество и накручивание себя, ничего больше.
Ответить
ни с какого, ребенка на руки и вперед.
Ответить
Если у вас есть какие-то сомнения или возражения, вы вправе попросить досмотреть ребенка лично, без прохождения рамки
Ответить
+1 и себя, если планируете или беременны. Рамку-ворота, скорее всего, все равно поросят пройти, а вот будка, где надо руки поднимать, - туда ни в коем случае не поведут, даже при намеке на беременность!
Ответить
Обычные рамки проходим. Кабинок избегаем - и я, и дети. Прошу досмотреть вручную.
Ответить
10
Рамка - это электромагнитные пересекающиеся поля. А вот в сканер ребенка не пустят сами работники аэропорта.
Ответить
Как это не пустят? Всегда отправляют в сканер в общем порядке. Если просишь без сканера - идут навстречу, но только если сам попросишь.
Ответить
В сканер меня с детьми не пустили ) Я туда бодро шагала, но меня отвели в сторону и провели ручной досмотр. Рамки проходим с детьми на руках.
Ответить
А если дети подростки и мама, не разрешат ручной досмотр?
Ответить
Люди, вы о чем, а?! Вы сидя в самолете получаете раза в 2 больше дозу, чем в этой кабинке и даже она безопасна!
Ответить
Мы можем за месяц совершить 10 перелетов. При этом сами перелеты короткие, то есть доза облучения низкая. И зачем тогда эти ненужные "добавки"?
Ответить
А зачем вы их добавляете, соглашаясь на перелет? кстати, надеюсь, телефонов, микроволновок, компьютеров и телевизоров у вас в одном помещении с ребенком нет - ну чтобы добавки исключить? ;)
Ответить
На перелет я соглашаюсь, чтобы попасть из точки А в точку В. А кабинка мне зачем нужна?
Техника у нас есть, так как она нужна. Кабинка мне, повторяю, НЕ нужна.
Техника у нас есть, так как она нужна. Кабинка мне, повторяю, НЕ нужна.
Ответить
зато она нужна для безопасности полетов
Ответить
20
Ну если есть возможность избежать даже небольшого облучения-я это сделаю.
Почему нет?
Если есть хоть малейшая доза в кабинке, значит она уже небезопасна. Не?... Просто логика;-)
Почему нет?
Если есть хоть малейшая доза в кабинке, значит она уже небезопасна. Не?... Просто логика;-)
Ответить
Просто логика - малейшая доза есть в вашем компьютере, с котрого вы это сейчас набираете, или в телефоне - все эти агрегаты у вас исключительно на работе, не дома рядом с ребенком,правда, там нету ничего? А еще малейшая доза есть даже в человеческом теле - с этим как бороться собираетесь, это же небезопасно!
Ответить
ну давайте теперь везде эти дозы хватать специально, раз уж они все равно везде есть.И побольше
Ответить
Так вы и хватаете. Думаете, там частицам не пофигу, специально или вынужденно? ;)
Ответить
По вашей логике и по улицам ходить небезопасно. О естественном радиационном фоне слышали, нет?
Ответить