Зачем врачи это назначают?

А что с ним не так?

Ииии?

Не ну конечно, кашлять лучше.

лучший препарат, который справляется с кашлем у моего сына. Что не так?

???

Я тоже так прочитала отзывы, в которых про побочки пишут. А у кого нормально все и писать не будут. В итоге у моего ребенка никаких побочек не было и очень хорошо с кашлем справились.

Хорошее лекарство.

Бронхорасширяющие все имеют побочные эффекты.

Это замечательный препарат, прекрасно действующий и реально помогающий. При обструкциях совершенно незаменим.

А нам пульмонолог категорически внутрь не рекомендует пить ничего, только ингаляционно. А чем бронхолитик, Беродуал ли, Беротек, любой другой плохи при реальной необходимости? Да и при обструкции не бронхолитик назначают, а гормоны.

Наш пульмонолог наоборот считает, что если можно обойтись без гормонов, то нужно обходиться без них. Я с этой точкой зрения согласна. В моем личном восприятии перейти на гормональные ингаляции - это все, признать астму и жить дальше с ней. Пока помогает аскорил - это как бы астмы как таковой еще нет, только предвестники ее...

Можно без гормонов. Я насчет в рот не пить, а дышать. А уж чем дышать-индивидуально.
Сальбутамол явно не сосалки, мягко говоря., а древний бронхолитик, который астматикам в наше время назначают только как экстренную помощь. Беротеки с беродуалами и иже с ними посовременнее, побочки всех бронхолитиков есть конечно же. Гормоны и без астмы назначают, при том же ложном крупе. А как помогает аскорил и астма связаны?

у Вас не совсем верное представление о гормонах, у меня было такое же, видимо, речь была о других гормонах, которые были в нашем детстве, например

Вы и Ваш пульмонолог (уфффф) очень неправы. Всегда лучше местное воздействие, чем системное. Что бронхолитики (беродуал в ингаляциях лучше чем аскорил в сиропе), что гормоны (пульмикорт лучше чем преднизолон в таблетках). Сидеть длительное время на аскориле или даже на беродуале - очень вредно для сердца. Если за 5 дней бронхолитика не уходят все симптомы, значит надо принимать базовую терапии. И таки да, жить с астмой и лечить ее адекватно, а не делать вид, что ее нет и уходить в более тяжелую форму (т.е. месяцами пичкая ребенка аскорилом)

Вы, конечно, можете не признавать астму, но если она есть, то никуда не денется только потому, что вы её не признаёте.
А гормональные назначают как раз чтобы предотвратить начинающуюся астму, чтобы не допустить её развитие. А никак не наоборот.

Беродуал при астме применяют
Аскорил при бронхите
разные болезни - разные лекарства

Значит услышал такое, что обосновывает наличие сальбутамола в рекомндации. Что с Аскорилом не так?

Использую как тяжелую артиллерию, когда вижу что обычный муколитик не помогает.Побочек не видела, помогает хорошо.

Чтобы вы поорали погромче, вестимо.

меньше читайте отзывы и больше инструкции к лекарствам
а то есть любители применить Лазолван при сухом кашле и потом расписывать какой он ужасный, что от него прям выворачивает
с Аскорилом та же история наверняка

Препарат конечно не безобидный и врач нам его рекомендовал пить не более 5 дней и чуть уменьшить дозу, чтобы на сердце нагрузка была меньше. Он отлично снимает обструкцию в бронхах ( там три составляющих). Во время аллергии на ольху в том году у нас случился спазм и кашель, только аскорил быстро расширил бронхи и снял кашель... уж лучше его попить, чем дышать пульмакортом с беродуалом...

+1. Тоже выше об этом написала - уж лучше аскорил, чем беродуал. Кто сталкивался с множественными обструкциями, у того даже сомнений быть не может в эффективности аскорила.

Ну и чем он лучше беродуала? Тот же бронхолитик, только еще и на жкт действует, а беродуал местного действия.

Вы еще бронхолитин вспомните, который в детстве всем давали.
При приеме Аскорила внутрь и риск передозировки высок, и побочных эффектов больше. А чтобы с множественными обструкциями не сталкиваться больше, и нужно лечиться профилактически. Ощущения во время обструкции представляете? Я - да. И кислородное голодание, и рубцевание тканей в бронхах.. Зато без пульмикорта и беродуала, ага.

Мы его только что пропили-реально очень помог. Побочек не заметила

Аскорил очень хороший препарат, для тех, у кого случаются стенозы. На аскориле обычно купируется большинство крупов (у нас). Но легкий кашель, и если нет стенозов обычно, наверно можно что-то и другое, но мож врачу виденей.

По названию думала, что будет про имунномодуляторы, а оказалось про хороший, работающий препарат.

Мы пили в марте, дочке 7. Выписывала платный врач. Потом мелкий заболел, вызывали районную, она тоже назначала аскорил, уже в сиропе. Но он его пить не захотел(было 6 мес), так что маленький не пил. А старшая нормально перенесла. Недавно опять кашель начался, опять его пили, все ок.
Вот малышу на. Еще беродуал назначали, та там побочки в инструкции еще те. Но без него он вообще задыхался. Один раз очень сильно, даже скорую вызывали, но сделали ингаляцию и стало лучше.это я к тому, что у многих лекарств побочные явления нсть

Еще Назонекс назначили. Боюсь давать, так как гормоны(((

Ну давайте вообще здесь все лекарства перечислим и обсудим? Боитесь не давайте- кто вас заставляет. Задолбали уже!!!

Ну пейте и ешьте все, что вам навязывают фармкомпании.

ну можно корешки пожевать - авось помогут
вы решите что вам надо - лечиться или страшилки выискивать

а теперь по пунктам - какая опасность от гормонов в назонексе?

Например, значительный набор веса.

+1 не всё оседает на слизистую носа, часть сползает в горло и со слюной в кровоток.
если у взрослых дам цикл сбивает, что уж говорить про детей.

)))) от прыскалки в нос?
так во-от почему моя знакомая не может похудеть (еще б оно и правда был толстой в свои 37)

это местный глюкокортикостероид, он снижает местный иммунитет,слизистая сохнет. аква-марис - обязательно. иначе при отмене назонекса очень легко заболеть(((

Потому что фармкомпании это выпускают, а заботливые мамы это покупают.
Безопасных лекарств не существует в принципе. Не придумали.
Другое дело, что есть случаи, когда эти лекарства жизненно необходимы и потенциальный вред от них менее значим, чем польза. Но такие случаи очень и очень редки, с большинством болезненных ситуаций организм прекрасно справляется самостоятельно без медикаментозной поддержки. Это требует определенной стойкости духа и устойчивости нервной системы, особенно если дело касается маленького ребенка.
Ищите врачей, которые будут отделять зерна от плевел.

У вас есть такие врачи? Я лечу детей по этому принципу. Но от врачей таких рекомендаций ни разу не слышала. У нас страховка и по вызову приходят каждый раз разные врачи, и столько уже их побывало.. Но ни один не рискнул не выписать антибиотики в случае, когда ребенок прекрасно потом справился без них.
Они перестраховываются и защищают этими лекарствами себя в первую очередь.

Есть. Один. Педиатр. Назначений для перестраховки не было ни разу.

Надо соображать, что лекарства здоровому человеку не назначают. А раз уж заболели, приходится покупать лекарства. Это ладно, если у вас простое ОРЗ, можно платочками бумажными обойтись. А если ангина? конъюктивит? отит? Пусть организм сам справляется или ему помочь нужно? Чтобы потом не допрыгаться до ревмокардита, гайморита, экссудативного отита и т.д.

А кокова вероятность допрыгаться?
Прекрасно справляется, в крайнем случае с помощью гомеопатии. И даже с крупом со стенозом (соседним топом навеяно).

Разговор беспредметный совершенно. У вас ребенок "не допрыгался" до осложнений, поэтому вы считаете такую вероятность равной нулю, у других "допрыгался", у них будет другая статистика. У вас нет золотой середины между "залечить до смерти" и "не лечить вообще".

Потому что вероятность допрыгаться вне серьезного иммунодефицитного состояния стремится к нулю. Иммунитет вообще штука хорошая, полезная и умная. Особенно, если не мешать.

Ой,ну это личная проблема каждой мамы) Я не своем ребенке проверять допрыгается или нет не планировала никогда, гомеопатию не пользую.Поэтому продолжу пользоваться лекарственными препаратами, осознавая возможность побочек.

Вам просто везет, и это замечательно.
У меня племянник недавно после банальных соплей (а зачем их лечить - сами пройдут через неделю...) допрыгался до гнойного отита, снижения слуха на одно ухо и, как результат - антибиотики во все дырки...

>Но такие случаи очень и очень редки> Да вы что? Расскажите это врачам переполненных отделений детских больниц и родителям таких пациентов.

Мне? Врачам? Я предпочитаю их слушать, желательно действительно образованных. Хотя иных иногда тоже можно для забавы.

А как Вы различаете кто из них "действительно образованный", а кто забавный? Экзаменуете, не будучи сами дипломированным врачом?

Писала-писала пост... Потом стерла.
Не все так однозначно, хотя очень близко мне по духу утверждение. Но поменьше бы безаппеляционности.

+1)))

Да, пафосно получилось) но есть грешок - нетерпима к родителям, которые всю ответственность на врачей перекладывают...

Ох, просто не сталкивались Вы с ситуациями, когда только это и остается. :) Я со старшим опытным путем пришла к этому выводу и была уверена, что младший мой будет взращиваться иначе. Но судьба дала по голове. Поэтому и антибиотик был на второй неделе после рождения... И препараты железа до года... И теперь я сбиваю температуру, когда она доходит до 37,5... Потому что одного раза, когда пришлось держать на руках содрогающегося 11-месячного ребенка с синими губами, мне хватило. Я пока не настолько просветлена, наверное. А старшего - да, стараюсь не пичкать лекарствами зря, но он у меня крепкий паренек. :) Надеюсь, когда-нибудь и младший станет таким же.