Не дают направление к специалисту в больницу.
Подскажите, правомерно ли действия врача. У ребенка киста печени, в течении 7 лет наблюдаемся в Филатовской у хирурга, т. е врач смотрит динамику роста и при увеличении, до определенного размера, нужно будет ее убирать.
Сейчас надо в очередной раз туда ехать, оказывается нужно брать направление из районки, раньше этого не было.
Иду к хирургу с картой из Филатовской, где все узи и заключения врача. Он мне говорит, что паралельно надо обследоваться обязательно именно в районной поликлинике и назначает биохимию, гастерэнтеролога и сделать узи и только после этого возможно он возможно даст это направление и все это не в совсем корректной форме...
До этого брали направление в Морозовскую к кардиологу, потом просто ксерокопию обследования и заключения подклеивали в карту и ни кто ни гонял на повторные местные обследования...
Мне совсем не хочется просто так ребенка гонять по врачам, тем более , что на узи мы попадем не раньше, чем через две неделе..
Мы пока не пробовали
Это так, но направление означает не ваш выбор, а то, что ваша поликлиника не может оказать услугу, в которой вы нуждаетесь. Как врач такое может дать, а заведующая подписать?
Но разницу поймите: направление для решения вопроса о необходимости оперативного лечения, которое нельзя провести в поликлинике и направление на обследование, которое можно и нужно провести на месте.
И еще: что у ребенка записано в рекомендациях после прошлогоднего обследования, которое, я надеюсь, вы вклеили в карту: явка через год, наблюдение по месту жительства... что именно?
Кроме того, я пояснила врачу, что у нее нет и не будет информации о том как лечили ребенка в течении нескольких лет и как добились ремиссии. Поэтому лечить нас ей будет крайне сложно. А если случится обострение - это будет ее вина и демонстрация некомпетентности.