Поделитесь адекватным фтизиатром!
Добрый вечер всем!
По следам своего прошлого топика, очень прошу координаты фтизиатра, который примет результат квантиферонового теста. Вдруг, кому-то повезло? Очень надо. Спасибо заранее!
Хотите знать - сделайте сами квантифероновый тест, хотя бы озаботьтесь почитать про него, перед тем как говорить об отмазках. Прямо очень грамотного фтизиатра вам надо, ага, просто пусть будет помоложе 70 лет и знает еще 1,5 слова кроме "Манту и рентген"
Кстати, на печати врача не обязательна его специальность, не знали?
Ну да ладно, я о чем? Вам надо было в школе ( или саду) справкой помахать, а у меня реальная необходимость выяснить: ребенок здоров/ болен/ инфицирован.
Кстати, думаю, зря так стльно потратились. В Семашко смогли бы половину сэкономить точно:)
И еще - блажен, кто верует, что в "шарагах" и в гос. поликлиниках сидят разные врачи. "Кое-что", конечно, знаете только Вы.
Вон аноним ниже в курсе более точных способов диагностики, чем КФТ, пообщайтесь. Т.к. в туб. дисп. предложат только Манту + Диаскин + рентген, чет нету у них тайного знания анонимов.
мы здесь делали, территориально мне удобнее было, а так есть разные варианты
на настоящий момент нет конкретного анализа, который бы на 100% показал - есть ли активное заболевание или нет, после каждого "подозрительного" анализа из существующих (квантиферон, пцр, манту, диаскин, рентген и тд) назначают дополнительные исследования, по совместным результатам которых можно уже о чем-то говорить
насчет квантиферона почитайте мнение врача
http://eva.ru/topic/136/3327981.htm?messageId=88472747
и про "квантиферон", который делают в НИИ фтизиопульмонологии
http://eva.ru/topic/136/3327981.htm?messageId=88482239
Из ИМЕЮЩИХСЯ на данный момент методов, ок.
У меня дети-аллергики, от введения чего-либо внутрь я буду отказываться до тех пор, пока это вообще возможно. Не на пустом месте.
КФТ у моего ребенка, которому делали КФТ - отрицательный по всем 3 пунктам. И да, у этого ребенка нет БЦЖ.
За предупреждение насчет Достоевского - спасибо, значит и в другой раз не поеду туда )
и, кстати, насчет САМОГО достоверного метода вы погорячились :)
Ну вот по ссылке, которую аноним выше дал нашла что-то на эту тему
http://eva.ru/topic/136/3327981.htm?messageId=88456573
а так достоверного способа диагностики туберкулеза не существует, иначе его бы ввели уже давно. инфицирование от начала активного заболевания не по каким анализам не отличишь. только по совокупности данных и довольно субъективно.
1. манту/диаскин + рентген
либо
2. кфт
Что касается "пуговки". Нам лично тот же фтизиатр сказал, что с нашей атопичной кожей Манту делать нежелательно.
Все касается сентября этого года.
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325