Близорукость - впервые

Я бы для начала сходила к окулисту в нормальное место, не ограничивалась поликлиникой. С другой стороны, если важно не совершать лишних телодвижений, то может ващеникуда не ездить -мож само рассосется

Спасибо. Без подколок никак?, таскать ребенка час в одну сторону и час в другую дабы почитать 20 минут газету...хм...ну даже и не знаю..по этому и спрашиваю о смысле посещения сей процедуры именно в поликлинике.

насчет чтения газеты какая-то ересь, ни мне в свое время при начале близорукости, ни моему сыну сейчас аткого не прописывали. Может быть, у этого доктора свой метод ? развлечения...
Какую именно близорукость выявили, очки выписали? ребенку самому сейчас мешает это снижение зрения?

Хм....были в поликлинике, врач вроде советских времен. Я думала всем газету выписывают. Сегодня посмотрю значение в карте, она там записывала остроту зрения и те стекла которые подобрала. Я не частый гость у окулиста. Очки сказала надо подтверждать,приходите закапывать в глаза ( пойдем сегодня). Но будете тренировать зрение в каникулы или когда там вы решите, что б каждый день приходить читать газету...Очки я пока вам не дам. При этом сама причитала, что с очками видит 6 строк букв, без очков только 3. Стекла перебирала долго, когда я отошла от кресла она шебуршила в районе -2...перебирая поочередно, до тех пор пока не увидел буквы. Зрение на разных глазах разное . Вобщем надо сегодня в карте посмотреть, что там написано.
Из дискомфорта- ничего не видно с доски,( по его словам, проверить я по понятным причинам не могу или не знаю как это можно сделать) и близко приходится подсаживаться к телевизору. Ну не прям вот к нему, но с дивана не видит или видит плохо. Ставит стул ближе. Хотя телевизор большой.. Чет совсем ниче не понимаю...

я так и поняла, что это вроде гимнастики. Гимнастик есть много разных, видимо просто этому окулисту нравится именно эта )
Не видит с доски с какой парты?
Вообще 3 строчки без очков это не катастрофа. Но что такое "6 в очках" - я не понимаю. Очки при близорукости можно подобрать до 100% коррекции, т.е. 10 строк в очках. Другой вопрос, надо ли это.
Понимаю Ваши чувства как человека, который не сталкивался с этой проблемой ) А я человек, который в 10 лет не видел ни одной строчки, и зрение мне проверяли по количеству видимых пальцев, с близкого расстояния )
От наследственности оч. зависит миопия, если у родителей хорошее зрение - у ребенка хороший прогноз ) А так особенно ничего не сделаешь, если ребенок резко растет, зрение может падать дальше. Не создавайте из этого смертельную проблему, имхо )

Давайте я Вам расскажу про "чтение газеты". Это специальная гимнастика, существует она очень давно, в моем детстве, а мне 43 года, она тоже была. У нее есть название, у меня вылетело из головы, потом вспомню - напишу. Суть в том, что берется набор очков, где-то от +2 до -2, с шагом в полдиоптрии, и по несколько минут ребенок читает в этих очках, очки последовательно меняются, курс 10 дней обычно. Многие окулисты очень советуют эту гимнастику, моему сыну советовали оба окулиста, к которым я обращалась. У моего сына близорукость выявили после 4 класса, сейчас он в 8, два раза в год он проходит курс этой гимнастики, близорукость за это время выросла совсем немного. Так что не отказывайтесь от нее, я еще и искала, где бы ее делать, потому что в районной поликлинике ее не делали.
Кстати, дома читать очень даже можно, я в детстве читала как раз дома (мне выдавали эти очки в поликлинике). Если у вас есть возможность купить столько очков.

Спасибо за подробное пояснение. А ненамного это насколько выросла близорукость?
Зы..поговорю сегодня с врачом. Если эта гимнастика рекомендована по принципу чем больше тем лучше, а минимум 2 раза в год, может и имеет смысл купить набор очков. Они у них там лежат в классической детской оправе, думаю это не мегадорого получится.

как быстро растет близорукость - критерий очень индивидуальный, по нему сравнивать нельзя. Моему сыну меряют что-то (какие-то параметры зрения) до гимнастики и после, и врач говорит, что именно у моего сына эта гимнастика дает очень хороший эффект. Вам бы еще где-то проконсультироваться, где врач более разговорчивая, что бы она вам все объяснила. Мы ходим в клинику "Ясный взор", она платная, но мы обслуживаемся по ОМС (оказывается и так можно!).

Угу, спасибо. Позвоню сейчас в ясный взор. Есть у них клиника недалеко от места нашего проживания. Получить в нашей поликлинике направление для консультаций по ОМС -практически анреал, но к ним можно и платно сходить.

Расскажу как мы попали в этот Ясный взор. Я здесь, на Еве, увидела рекламу, что то типа "проверь зрение своего ребенка бесплатно", это оказалось рядом с домом и мы пошли, потому что за несколько месяцев до этого выявили близорукость при осмотре в школе. Пришли, проверились, нашли небольшую близорукость. Меня врач спрашивает - вы как будете лечится платно или по ОМС? Я с удивлением спросила - а можно по ОМС? Она мне отвечает, да, можно, только по ОМС не все услуги доступны. Так и ходим по ОМС уже 4-й год.

Записалась на сегодня на прием, хочу исключить человеческий фактор при проверке зрения, может быть сынуля "специально не увидел некоторые буквы". Будем посмотреть, что там скажет врач. Если потребуется лечение, то с боем выбью направление конечно, что б лечиться по ОМС

Я тоже так детей водила. У сына нет проблем, поэтому он просто 2 раза в год бесплатно проходил обследование. У дочки близорукость, поэтому она проходила обследование бесплатно каждые 2-3 месяца, а раз в год проходила платный курс лечения. За год вообще не упало зрение, что нас устраивало. А сейчас, видимо, изменилось кое-что. Я должна на следующей неделе вести детей на обследование. Мне по телефону сказали, что правила изменились. Теперь москвичам бесплатно только с направлением из поликлиники. А если его нет, то платно, около 1500 на человека. Увы...

мне весной тоже сказали, что теперь надо направление. Весной я его получила в поликлинике, кстати, вообще без проблем у окулиста. А осенью когда пришли (в Ясный взор) сказали, что можно в поликлинику не ходить, а получить это направление у их терапевта, что мы и сделали за 5 минут прям там.

О, спасибо за информацию! Попробую тоже так сделать. Мы вообще не ходим в свою поликлинику. Там просто пустые карты. И я сильно сомневаюсь, что мне вдруг там дадут направление)

Мне, мне раскажите как называется этот метод. Не гуглится по описанию. Тоже это проходила в детстве. И дожила до 44 лет с более-менее "нормальным" минусом. Теперь вот ребенок... Хочу купить набор очков. Там точно от +2 до -2 или надо больший минус, если у реб. уже минус 2.5? Заранее спасибо.

называется гимнастика по Аветисову, но почему-то действительно ничего не находится. Нет, не точно от +2 до -2, это я примерно написала. Пойдите к районному окулисту, они эту гимнастику все прекрасно знают и если может делать ее в районной и не будут, но в теории вам расскажут.

Спасибо. Проблема в том, что я за границей. Здесь это не практикуют, но думается, что это лучше, чем просто очки, всяко тренировка для мышц и снижение усталости. Поэтому и хотела купить очки, чтобы заниматься дома.

Автор, я упустила, считаю. Или кто еще виноват не знаю, но зрение от просто плохо читает ценник до не читает вообще меня повергло в шок.
Только вчера от окулиста. Смотрел врач без капель, с каплями, аппаратом, прибором, глазом, всяко. -1,5 на оба глаза и 80% зрения, Я в таком угнетении не передать. Год назад было -0,5 м сказали капли, гимнастику, отдых от планшета. Сейчас уже лечения нет, коррекция очками для дали и очками для чтения, либо бифокальные линзы, что для ребенка сказала плохо не сможет носить, либо ортокератологические линзы ночные. Почитайте про них. Я решение сразу не приняла, хожу отзывы ищу , читаю, ищу выход. Хотела создать топик на еве. И вам советую почитать и подумать, прежде чем очки купить.
Тоже 4 класс.

Угу...видимо не одни мы с такой проблемой. А не могли бы вы подсказать, я правильно понимаю, что есть аппарат, который сам вычисляет остроту зрения? Буквы называть не надо? Исключает человеческий фактор? Извините за тупые вопросы...не страдает у нас никто кроме детя зрительными проблемами...

Близорукость наследственности не касается. Факторов полно:(
Мы были на нескольких приемах успешных врачей, где примерно одинаковая аппаратура. Сначалабезм расширения зрачка на аппарате ребенок называет что ему показывают, предмет, цифры, буквы. Это не видно родителям смотрит как бы в бинокль. Врач записывает стоит какую строчку не видит, результат в таблице. Потом другим аппаратом измерения давления измеряет. Ставит капли, значок расширяется, врач смотрит опять, измеряет так же, смотрит глазное дно, опять аппаратами. Это типичный осмотр окулиста. С полными набором исследования.
Сходите к врачу, узнайте про орто-линзы заодно.

близорукость наследственности очень даже касается

Близорукость НЕПОСРЕДСТВЕННО касается наследственности.

+100 это наследственность, от моей родной тети передалось и + еще факторы.

Не понимаю таких терзаний. Я сама в очках -1.5 со школьных лет на всю оставшуюся жизнь. Дискомфорт минимальный. Ребенок тоже уже надел аналогичные для дали. Зачем нужны очки для чтения, непонятно.

А я не понимаю такой любви к очкам. Дискомфорт еще более минимальный. когда у ребенка просто нет ничего в глазах в течение времени его бодрствования. И можно реально позитивно повлиять на развитие близорукости, а не только менять очки каждый год выжидая, куда же таки занесет - остановится на -4 или все 8-10 наберутся.

Я б не назвала это любовью. Скорее спокойное отношение. Плакать, конечно, очень продуктивно в свете влияния на развитие близорукости. Без этого никак не повлияешь. Лично мне выжидательная тактика уже приносила неплохие плоды, но я понимаю, что для желающих первым делом посыпать голову пеплом и вырвать последние волосы это не аргумент, поэтому не вижу смысла углубляться.

Плакать? Это вы вообще о чем? Где я хоть слово написала про рыдания и посыпания головы пеплом?

Я изначально отвечала "плачущему" автору ветки. Тоже не поняла, "вообще о чем" была Ваша реплика, обращенная ко мне.

Я автор- не плачу. Это другая Мама.

Плачущему зачинателю ветки:-) Тяжко нам, анонимам:-)

Потому я этот свой вопрос задала не на ваш ответ изначальному посту зачинателя ветки, а на ваш ответ лично мне.Предупреждайте хотя бы, если собеседников по ходу одного поста меняете.

Очки все равно придется купить. есть ситуации, когда линзы нельзя носить - что, тогда слеподырым ребенку ходить что ли?

В общем были в платной. Проверяли зрение аппаратами. -1.75 на одном глазу и -2 на другом. Низкий запас аккомодации ( так и не поняла что это такое, сейчас почитаю) Рекомендации гимнастика +аппаратно ( ну типа газету почитать + аппараты)..далее очки. Я чего то не понимаю или мне так не везет? Абсолютно понятно, что зрение не очень.....зачем тогда ждать пока мы найдем время почитать газету, вряд ли за 10 дней зрение станет опять стопроцентным, и только потом получить очки..если все равно в них ходить..бред короче какой то..или я чего то недопонимаю..

читаю такие топики и понимаю, что скорее всего мир не изменить. А бред нужен каждому, чтобы оправдать свое действие. Объясняю :
1. не имеет значения что за минус на глазах, имеет значение в этом возрасте ТОЛЬКО он коррегируем собственным запасом аккомодацции или нет ( т.е это спазм или уже миопия). Этот вопрос - легко определяет окулист на современной аппаратуре с быстродействующими каплями для расширения зрачка. ( только так можно выключить мыщцы глаза и определить истиную преломляющую способность)
2. Черника. Извините- ... бред такой, что обсуждать не хочется.
3. Чтение в очках. Это тренирует зрение на ближайшее время.(2 часа) Тем не менее - НИКАКОГО отношения к лечению, профилактике и прочее - НЕ ИМЕЕТ.
4. Аппаратное лечение, всякие препараты... уффф... читайте пункт 2.
5. А что - ничего не делать? - нет! делать
а\ следить за посадкой ребенка ПЕРЕД СТОЛОМ. Причина быстрого прогрессирования как раз в низком наклоне головы. Должно быть 20-25 см, ниже - риск миопии растет в разы, а в школе - ВСЕ ЭТО пропускают. Именно поэтому назначают очки для близи, чтобы голову ребенка отодвинуть от стола.
б\ капли в глаза типа мидримакса или цикломеда, согласовывайте с лечащим.
в\ отдых глазам каждые 20-30минут с переводом зрения вдаль.
г\ периодические исследования с целью понять - делать еще что-то? или надеть очки, линзы (ОКП) - бороться с генетикой практически бесполезно. Особенно в современном мире.

а как же метод по Аветисову, Жданова ? эта зарядка поднимает зрение.

это просто Ваше личное мнение. В реальности - никто ничему не помогает. если суждено быть близорукости генетически - то никакие ждановы и рядом не стояли. Как и взоры. Ясные или нет. Просто подаренные деньги. Сегодня есть только 3 вещи, на которые стоит обратить внимание.
1. атропинизация ( при прогрессирующей близорукости)
2. кератопластика (ночные линзы)
3. всякие мидримаксы при спазме аккомодациии или как сегодня принято говорить: ПИНА ( привычно избыточное напряжение аккомодации)
Все. Никакие гимнастики не только не помогают - еще и вред могут нанести.
Потом - только лазерокоррекция, т.е. операция, которая вернет остроту, но - потом... когда глаз вырастет. Ну или очки... Некоторым ну ОЧЕНЬ идут ))
PS: 3 - исходя из частоты, есть некоторое количество исследовательских гипотез, которые очень правдивы, но требуют проверки. Как то : периферическая миопия и соответственно особые мультифокальные очки. Очень достойная теория, думаю, найдет применение в ближайший десяток лет... Генетику просто так не побороть...

Вы профессионал? Если да, то объясните, пожалуйста, вред гимнастики, а также бесполезности потребления витаминов, в частности, вит.А с научной точки зрения. Если не профессионал, вы тоже всего лишь высказали свое мнение.

Извините, что влезаю в диалог, но нам 3 офтальмолога именно запретили любую гимнастику, все-таки это тоже индивидуально.
у нас, например, генетика. И никакой вит а её не осилит.

У вас обычная близорукость?

да, причём одинаковая на оба глаза (тьфу-тьфу). А у меня самой чуть отличаются диоптрии, один глаз ленивее.

Чем мотивировали? Усиленно пытаюсь найти про вред. Не получается. У нас ( в Америке) просто считают гимнастику не эффективной, однако, личным примером могу подтвердить пользу от занятий с очками в юном возрасте. Зрение не ухудшалось (13-15лет), и даже улучшилось в конце школы на 30% где-то. Все-таки бесполезность и вред - две большие разницы. Какой может быть вред от вращения глазами или зажмуривания? Это тоже самое, что сказать, что вредно ходить по несколько км в день.

Сразу напишу, что говорю своими словами, я не врач.
Ну, во-первых, сразу про возраст: вот примерно в 14 лет и может замедлиться падение зрения. Лично я надела линзы в 14 лет и после этого, как я считала, зрение падало незначительно, я думала, от ношения линз, а тут, скорее всего и возраст сыграл свою роль.
Дальше: мы с Вами, скорее всего, говорим о разных диоптриях. Гимнастика эффективна ДО падения зрения (когда снижен запас дальнозоркости) и на начальных диоптриях, особенно, когда присутствует спазм аккомодации. Ведь до -3 миопия не считается болезнью.
У нас у ребёнка генетика, не буду вдаваться, но это связано со слабым мышечным аппаратом и связками. Наверное, дст, хотя нам его никогда не ставили. Мы занимались, но это не пошло на пользу, даже наоборот. И нам запретили аппараты. И сказали не делать гимнастику. Носим линзы, я стараюсь в них верить. Все-таки в линзах глаз видит "правильно". Главное, замедлить падение.

вы правильно написали, при большой близорукости нет смысла тратить деньги на аппараты, как обещали мне в Эксимере, зрение не поднять, тут нужен совет хорошего врача и главное, чтобы зрение не продолжало падать, контроль нужен.

Именно в эксимере настаивают на аппаратах. Мы их делали там, ну да, Сразу после 10 занятий было улучшение, наверное, после амблиокора, но потом быстро снова скатилось. Врач мне сказал, ну что вы хотите, это временно. Я понимаю временно, но не 2 недели....
В этой ситуации сложнее всего найти врача. Все говорят разное. Боишься принять неверное решение и навредить, а у тебя уже голова пухнет от этих противоположных мнений(((

в Эксимере нет нормальных врачей, только баксы в глазах. Очень тяжело, что твой ребенок плохо видит, это ограничивает жизнь. Надеюсь на операцию после 25л.

А, кстати, раньше нельзя? У нас некоторые девочки в институте делали, а это в 17-18 лет. Причём это было в конце 90-х, первопроходцы, можно сказать. Довольны были.

Ой, выше это я написала,

мальчикам раньше нельзя - еще растут, девочкам можно

А у меня от гимнастики почему то сразу начинала болеть голова (((

гугл вам в помощь, а также "энциклопедия ошибок" для детей )), там очень популярно написано про "полезность" витамина А

Нет ничего. Непонятные сайты не в счет. Энциклопедия говорите... кто написал-то? Тоже "фигзнаеткто"? А с витаминами... ну так меру надо знать. Во всем.

делайте гимнастику, главное, не останавливайтесь, а уж если остановитесь, то только для того, чтобы перекусить витамином А.

Обязательно! Ваши советы ТАК ценны!.Видимо из-за дефицита витаминов...

Вы о перифокалах говорите? Нам их очень советовала врач в оптике на селезневской, они очень дорогие, но я посоветовалась с окулистом (офтальмохирургом), но он старой закалки врач, хотя до сих пор оперирует детей, так вот он сказал не надо. Остановились на МКЛ. Или все-таки стоит подумать? Когда окулист в оптике исследовала ребёнку периферическое зрение, оно было чуть не на 2 диоптрии выше, чем обычное. Она просила подумать о перифокальный очках, ведь у них действие, как у ортолинз.

я уважаю Ваше мнение, спорить нет смысла. Мой опыт при спазме аккомодации. Я делаю с ребенком зарядку по Аветисову + ирифрин БК и зрение улучшается, что подтверждается на аппаратах и не только у моего ребенка, со слов окулиста, а ей многие доверяют. Я понимаю, что генетику не обмануть, знаю, что есть проблема близорукости у моих детей( не у нас с мужем), у старшего ребенка очки с 1 класса, но младшему хочется , по возможности, оттянуть время одевания очков, хотя, понимаю, что очки не избежны. . В чем может быть вред м-да Аветисова ?

хочу внести еще кое-какое понимание. То, что я скажу - важно для мыслящего глубоко человека.
1. Одно дело говорить о ПИНА (спазме аккомодации), и совершенно иное - о миопии. В первом случае мы говорим о нормальной длине глаза (длинник глазного яблока). Во втором - о УВЕЛИЧЕННОЙ длине. Поэтому в первом случае есть шанс побороться или отсрочить, во втором - все мероприятия направлены на стабилизацию миопии, чтобы она не прогрессировала, ибо уменьшить глазное яблоко сегодня не представляется возможным.
2. гимнастика по Аветисову и куча других. Я совершенно не против различных вещей, которые улучшают микроциркуляцию, кровоснабжение глаза, включая ортопеда (!). Но многоие ( я естественно не все изучал, есть бабушкины, до которых не дошел, сорри) включают разнородные упражнения и среди них - тренировка аккомодации (у Аветисова тоже). Вопрос ко всем думающим мамам- а надо ли тренировать спазмированную мышцу при ПИНА? или должным ли мы образом оценили спазм аккомодации при миопии ( а он всегда присутствует). ответа нет. ни у Авакова, ни у Жданова... так что есть моменты, на которые НЕТ ответов,но естественно все решают по своему.
3. Наконец различные методики "улучшающие" зрение. Ну давайте серьезно, без я делала - мне помогло. Эти методики кто-то изучал? сравнивал, подвергал математической обработке? нивелировал внешние факторы? да НЕТ ЖЕ! я могу привести огромное количество полезных лекарств, которые при той или иной болезни замедляют выздоровление. И выяснилось ЭТО только благодаря исследованиям, рандомизированным, с хорошим дизайном. ( как например антигистамины противопоказаны при отитах) Но мы же своими ручками лезем туда, где ответов нет. И говорим - мне помогло. А что помогло в реальности? гимнастика или то, что вы делали ВО ВРЕМЯ оного ? (препараты, ограничения и пр.) А надолго ли помогло? А это вообще тогда зачем? - это очень серьезные вопросы структурного и статистического анализа. Обычно они за кадром. Я лично участвовал в испытаниях препарата для лечения одного из вида лимфом. И серии КТ снимков лично у нас показывали положительную динамику. Однако препарат был снят с производства - матанализ показал, что временные улучшения были из-за попутного лечения. поэтому- ... есть над чем подумать, чтобы выбрасывать деньги...
4. Что касается споров про черники, витамины - ... вот забыл есть даже книга типа самые распространенные заблуждения в мире, там кстати был такой вопрос о пользе витамина А, нам же с детства внушали - морковка и будешь видеть как зайчик... А кто знает как видит зайчик? ))

cпасибо.

Все абсолютно верно. Именно такой подход используют местные врачи (не в России), нет 100% доказанного результата, значит и делать ничего не надо. Близорукость? Вот тебе очки. Все. Однако, чел. организм изучен процентов на 30%? Или 20? Современная медицина мало что может излечить (вернуть в первоначальное здоровое состояние). За неимением лучшего, врачи уже начинают всерьез разбирать с пациентом режим питания, назначать витамины и активный образ жизни. Универсальная рекомендация. Вы не в тренде.

)) пусть я буду не в тренде. Но мой тренд абсолютно не связан со 100% результатом. Мой тренд полагается на логику и повторяемость объяснимых результатов. Под которым я понимаю некоторую продолжительность во времени. Не связанную с сопутствующим лечением. И это не подход местных/неместных врачей - это подход ... ну просто мыслящих людей. Если этого нет - то да... что-то делать- под вопросом, особенно когда современные знания показывают, что это не работает. Или испытывать на живом?.. или "а я пойду на север" ? такому человеку НЕЛЬЗЯ быть в медицине. а то мы так далеко зайдем отталкиваясь - а я считаю так. Другой - эдак, третий: ложку керосина и бег по утрам ... ух... средневековое мракобесие?
Итого - миопия, что предлагают те, кто в тренде?
PS: современная медицина (не хирургия) лечит огромное количество инфекционных заболеваний, уменьшает изменения в сосудах\сердце и соединительной ткани ( а значит продлевает жизнь) , обладает огромными возможностями по заместительной гормональной терапии (диабет и прочее) + способна на определенных этапах развития болезни изменить продукцию некотоых БАВ, что таки да - повернет вспять развитие заболевания. А так да, она ничего не может...

Anonym127 +пытается до всех донести, что цивилизованный мыслящий врач уже давно опирается на данные доказательной медицины.

Мыслящий врач (и не только врач) знает, что 100% не бывает. Доказательства работают только в точных науках да и там, периодически опровергаются. "Я знаю, что ничего не знаю"(с) - вот правило мыслящего человека.

Я и не говорю про 100%, все гораздо сложнее.

да, примерно так. Я благодарю Вас за вывод. Именно так я работаю в реальности. Но - примерно. Примерно - потому что в практике - иногда приходится отходить от канонов и взвешивать за и против данные разных авторов. И исходя из того же - не навреди, порой, идти на проверку реальным применением. А кто может гарантировать 100%? - никто... В этом я согласен. Но! девушки, вы ж не подменяйте ( это второму анониму) подходы разных авторов в доказательном окружении - и невесть откуда притянутым бабушкиным методам по улучшению того или сего. А пословицы, примененные в контексте своей тз... ну все смотрим Шурика: работа не волк, в лес не убежит, И? )))
И мне все же хотелось бы услышать тренд миопии...

Чего вы не понимаете и как вам не везет? Да, традиционные методы лечения сейчас такие - гимнастика, аппараты, надейтесь, что дальше падение зрения хоть чуть-чуть остановится. У нас лично оно остановилось только на те 2 недели, что мы на этих аппаратах занимались. Платно или бесплатно - так везде, тактика одна. Читать газету или рассматривать картинки на экране - вот и вся разница.
Меня результат такого лечения не устроил в свое время. Есть куча людей - и здесь, на Еве, в том числе, кто меняет очки и радуется жизни.
Вы действительно недопонимаете самое главное. Зрение 100% не станет уже никогда, ну может только после операции, а это явно не сейчас. Пока все, что вы можете - это притормозить развитие близорукости. Вам уже объяснили, что и газета для этого подойдет - та же гимнастика, вид сбоку.

Офф..................................
Простите, автор, не по теме вопрос) Вы в итоге были в Ясном взоре? Приняли ребенка по ОМС или платно получилось? Хочу подготовиться, чего мне ждать. Веду на следующей неделе сразу 2 детей. Спасибо заранее))

Были, платно. Первый прием с проверкой 1700. Для ОМС над направление из поликлиники. Посчитала это излишним, для 1 го приема. Личные впечатления- никак...Были на проспекте мира.

Сходить к хорошему окулисту, который проверит зрение и пропишет ребенку очки если нужно.

Спрошу тут, кто в теме. У дочки -0.25 и астигматизм. Насколько необходимо носить очки? Врач сказал нужно носить постоянно. Просто при таком маленьком минусе смущает. Еще предупредили, что в некоторых оптиках нет таких низких минусов и надо проследить, чтоб не заменили на -0.5