Ваши мнения на тему вакцинотерапии рака шейки матки

Разговаривала на эту тему с тремя гинекологами. Они говорят,что особого смысла нет, вирусов папилломы сотня, а прививка от нескольких, опыта большого и статистики нет. Одна вообще сказала, что эту прививку изобрели в Бельгии, а там такой образ жизни, что им лишней она не будет. А вы воспитывайте свою дочку порядочной девочкой и проблем не будет:scared2
Судя по тому как говорили и другие врачи об этой прививке даже без моральных аспектов:-), делать ее не обязательно.
Я решила своей не делать. Хотя не противница прививок, мои дети привиты ото всего.Даже от гриппа прививаемся.

При чем тут образ жизни???

Ну это я одного из докторов процитировала. :-)

Факторы, способствующие канцерогенезу при папилломавирусной инфекции половых путей у женщин:
раннее начало половой жизни;
большое количество половых партнеров;
частые половые контакты;
партнер, имевший половые связи с женщиной, которая умерла от рака шейки матки;
партнеры с множеством половых связей;
наибольший процент инфицированных ВПЧ в группе 20-25 лет;
снижение частоты заболеваемости инфекции ВПЧ с увеличением возраста;
увеличение частоты клинических проявлений инфекции ВПЧ при длительном использовании оральных контрацептивов.

НЕТ! Хотя я ЗА прививки, делаю и обязательные, и дополнительные. От гриппа каждый год. Но тут - НЕТ!!!

Изначально неправильная постановка вопроса в заголовке. Нет прививки от рака шейки матки, есть от некоторых штаммов ВПЧ, которые могут вызывать РШМ. А могут и не вызывать. В каждом конкретном случае это от многих факторов зависит. Говоря о целесообразности такой вакцинации, никак нельзя обойти вопрос побочных эффектов и осложнений.

А тем временем в США девятивалентная (!) вакцина от ВПЧ вошла в национальный календарь прививок не только для девочек, но и для мальчиков.

По оценке ACS, вакцинация от ВПЧ с использованием вакцины 9vHPV способна предотвратить в США примерно 28 500 случаев рака в год. Вакцинация мужчин также может дать дополнительную защиту женщинам.

В апреле 2016г. Американское общество клинической онкологии (ASCO) выпустило программное заявление, призывающее к агрессивным действиям по повышению уровней вакцинации от ВПЧ. ACS также проводит Национальный круглый стол по вакцинации от ВПЧ с участием более 70 организаций, сотрудничающих в области профилактики ассоциированных с ВПЧ раков. Наконец, ACS было инициатором запуска программы «Вакцинируйте подростков от рака» (Vaccinate Adolescents Against Cancer), которая направлена на повышение осведомленности и обучение медработников с целью повышения показателей вакцинации от ВПЧ. По данным ACS, среди медиков достаточно распространены различные заблуждения касательно этой вакцины.

http://forums.rusmedserv.com/showpost.php?p=2430338&postcount=66

Самое большое заблуждение вызывают они сами, называя ее вакциной от рака. Через 20 лет окажется, что впч отдельно, а рак отдельно, как и абсолютно со всеми инфекциями, которые глобально увязывали с серьезными заболеваниями. Одно из последних - хелиобактер, за которую дали нобелевку и называли причиной язвы, а терпеть оказывается, что это и не совсем так.

Вот это мне никак не объяснить, это охренеть :-(

Мы живём в США, эта прививка пока не не обязательная для детей.

в сша вакцина включена в календарь, но делать ее не обязательно. в большинстве штатов вакцинация-дело добровольное.
мои дети привиты от всего, даже от гриппа в этом году привью. но от впч не прививаю.
это прививка не от рака. надеюсь все это понимают.

Я не делала. И не собираюсь.
Ещё не вижу смысла в прививках от ветрянки и гриппа.
Все основные прививки у детей сделаны)

Вы бы просто почитали то, что пишут о вакцине сами производители.
Ни один разумный человек дочери такое не сделает.

А что такого они написали?

Услвоия, при которых вакцина работает, а при каких она просто опасна

а производители своим дочерям не делают)

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ага)))

Хотела делать. Почитав информацию, решила повременить. Хотя бы до тех пор, пока не будет больше данных.