Прививка от менингококка

делала лет в 10.
было много случаев вокруг.
вообще не заметили эту прививку, легко перенесли
какую-то импортную, не помню, но могу посмотреть в ближайшие дни

В 10 лет - это в каком году?

2 года назад

Делали Менинго А+С. Перенесли оба сына хорошо. Никакой реакции не было.

Менцевакс. Менактра новая, зачем ставить эксперименты на ребенке?
3,5 года. Накануне садика.

То есть Вы Менцевакс делали? Как перенесли?

Да. Хорошо.

Меня смущает только то, что Менцевакс делается при вспышке, а просто так его делать не рекомендуют. Потому что последующие ревакцинации дают всё более худшую защиту, и когда действительно понадобится сделать прививку, прививка не будет эффективной. То есть можно сделать, а через 2-3 года остаться вообще без защиты.

Именно так, Вы все правильно понимаете.
Менактра в отличие от Менцевакса - конъюгированная вакцина, она дает нормальный иммунный ответ у маленьких детей, поэтому обеспечивает достаточно стойкий иммунитет. По инструкции эту вакцину можно использовать начиная с 2-х мес., но у нас в стране начальный возраст вакцинации ограничили 9 мес.
Есть данные исследований, согласно которым спустя 3 года после применения Менактры количество антител против менингококков в крови привитых людей возрастает, их титр даже выше, чем через месяц после прививки. Ревакцинации не требуется.
Противопоказанием к применению Манактры может быть реакция на дифтерийный анатоксин, ведь вакцина конъюгированная именно с ним.
Неконъюгированная Менцевакс лишена всех преимуществ конъюгированных вакцин. Ее применяют только с 2 лет. У детей с 2-х до 4-х лет иммунный ответ на ее введение ограничен, вакцина делается на 3 года, потом нужны ревакцинации, с каждым последующим ведением иммунный ответ может ослабевать.

PS: Извините, что написала, ведь Вы просили этого не делать ))

Не поняла Вас в конце - я просила не писать антипрививочников. Вы же за прививки получается...Нам нельзя Менактру именно из-за наличия в ней дифтерийного анатоксина. Поэтому думаю, делать ли Менцевакс. Но про Менактру тоже читала исследования, Цитирую: "У 75-95% подростков и взрослых, иммунизированных «Menactra», протективные антитела сохраняются в течение 3 лет. В группе детей, вакцинированных в возрасте 2-11 лет, уровень антител снижается быстрее: через 2 года протективный уровень сохраняется только у 15-45% детей. Тем не менее этот показатель лучше, чем у детей, вакцинированных полисахаридной вакциной". Так что защита примерно на 3 года тоже максимум.

Нет, своего сына я не прививаю. Просто делюсь информацией, когда о ней спрашивают.
Решение, какое бы оно ни было, должно быть информированным.

От менингококка не прививали. Обоснуйте, пожалуйста, почему.

Не буду я ничего обосновывать, уж извините.

Странный ответ.

Да не странный )) Просто все мои мотивы - сугубо личные, относятся только к моему ребенку, учитывают только его особенности развития, анамнез и индивидуальные реакции. Какое отношение это имеет к другим детям? Да никакого. Поэтому в этом вопросе каждый сам изучает всю информацию и сам принимает решение, исходя только из своей ситуации и своего понимания комплекса проблем.
А моя приписка под PS - это был намек, что не стоит пренебрегать комментариям тех, кто не делает прививки, они тоже бывают вполне информированы в части необходимой Вам информации ))

"Есть данные исследований, согласно которым спустя 3 года после применения Менактры количество антител против менингококков в крови привитых людей возрастает, их титр даже выше, чем через месяц после прививки. Ревакцинации не требуется."

В американской версии инструкции производителя требуется ревакцинация через 2 года.

Меня больше смущает новизна Менактры (меньше 10 лет) и количество отрицательных отзывов. И уж очень ее "втюхивают" везде. А написано о вакцине красиво, да.

Согласна, что Менактру сейчас втюхивают везде. Выше я процитировала из исследований, что доказанная длительность Менактры года три. В российской инструкции одна прививка. В инструкции же производителя необходима ревакцинация Менактрой через 2 года. Странно. Менцевакс я бы хотела сделать. Но не знаю, сделать его, защита на 2 года максимум, а дальше что....Следующая ревакцинация не даст 100% защиты уже. С другой стороны, если Менцевакс делают при эпид подъеме, то как узнать, в какой момент его бежать делать. Когда объявляют карантин, то прививку делать уже нельзя. Специально читала на форумах, что делали и как себя вели, когда объявлен карантин - ответ медиков - прививать поздно, сидите ждите симптоматику.
С другой стороны, сделать прививку на 2-3 года, а дальше что.

А то, что прививка действует года 2-3 не смутило?

Нет. Я и Полио сыну делаю неживую. Тоже нужна ревакцинация регулярно. Но рисковать живой не хочу.

Вы не поняли. Все вакцины от менингококка неживые. Менцевакс действует года 2-3. Потом ревакцинация одна, которая не дает уже такой хорошей защиты, как первый укол. И все. Через два года еще что делать тогда?

Я все поняла. Я про то, что меня не пугает ревакцинация, если на другой чаше весов риск. В случае полио - живая вакцина. В случае Менактры - недостаточная исследованность последствий.
Потом уже и возраст будет другой, будем думать.

Все таки не поняли моей мысли .:) Дело не в том, что нужна ревакцинация. А в том, что она уже не даст нужной защиты. То есть, предположим, сделали Менцевакс, и получили 80% защиты (не верю, что 100% может быть , не только про Менцевакс, любая не даст), но потом через несколько лет, уровень защиты упал до 15% к примеру, настало время ревакцинации, но уже имунный ответ хуже, и уровень защитных тел смог подняться немного и дать только 40% защиты. Этот пример мне привел иммунолог-вакцинолог (и не только он, об этом много где пишут даже). И случилась эпид ситуация, а ребенок защищен только на 40%. Это меня и смущает. И хоть обделайся этих ревакцинаций потом.