Прививка против вируса папилломы Гардасил
Гардасил. Делать или нет?
Дочке в 4 классе в школе дали подписать согласие/ несогласие на эту прививку.
А вы бы согласились своей дочери сделать такую прививку?
Почему да или нет?
Опыта в этом вопросе мало.
Смущает, что делать будут без предварительных анализов. А я знаю,что у меня какие-то классы вируса были обнаружены. Скорее всего и к нее есть какие-то классы.
До привикки обследовалась у гинеколога, анализы тоже сдавала, только не знаю. высеивали ли там вирус, или ОАК и какие-то специфические, связаные с женским здоровьем показатели. Сказали, что главное до первого полового контакта провести привики.
Отец моей дочери- гинеколог, он сказал что можно и нужно.
Мы делали дочери платно, у нас не входит в нац прививочный график. Анализы не нужны, это можно и потом подхватить, а сейчас анализы чистые. Нам это прививку рекомендовал гинеколог-онколог, когда оперировал бабушку.
Нам ничего не объяснили, не рассказали :( Выдали бумажку подписать и все :(
Старшей дочке делали, до сих пор ругаю себя, что не изучила вопрос тщательно. После прививки у неё чуть больше года была хроническая усталость, головные боли и перебои с менструальным циклом. Пришлось бросить все любимые занятия. Тот год вспоминает с содроганием. Это она ещё легко отделалась, знаю случай серьёзнее.
Младшей, конечно же, делать не будем.
Что б развился РШМ, должно пройти много времени, порой до 10-ти лет. Когда у меня на фоне ВПЧ обнаружили дисплазию лёгкой степени, тогда нужно было принимать меры. Это лечится вовремя. Запустишь-перейдёт в РШМ. Я запустила(
Поэтому частые проверки-это наше всё. Девочек к этому веду, что б два раза в год-обязательно! И что бы при малейшей дисплазии-к онкологу. А не прятать голову в песок, как сделала я когда-то.
Так что это лечится, главное иммунитет поддерживать. А вот про прививки много плохого читала..
С вакциной же все вообще неоднозначно. Недаром она запрещена в ряде стран
Не знаю, соглашаются на вакцину детям или нет.
Своей дочери сделала, в Мск бесплатно
У нас в школе тоже было тихо. Я обратилась к медсестре и оказалось "если хотите - приходите"
остальные прививки почти все сделаны
накопление данных по этой прививке показывает не только наличие побочек, но и далеко не полную защиту при этом
поэтому смысл?
выше не единожды правильно написали - главное, регулярный контроль и не прятать голову в песок, а своевременно решать вопрос в случае его возникновения
этот путь видится гораздо более предсказуемым и надёжным
прямых доказательств, что именно они вызывают РШМ, при этом нет - поэтому используют термин "ассоциированность"
при этом подавляющее число людей успешно справляются с ВПЧ16 и 18
принцип примерно как с насморком - если лечить, то пройдет через 7 дней, а если не лечить - то через неделю
только с ВПЧ срок примерно полгода
с этим связано множество, по сути, мифов о том, что при "высеивании" онкоассоциированных ВПЧ нужно пить иммуностимулирующие и -модулирующие препараты, и "оно поможет", но некоторым почему-то не помогает...
суть в том, что кому "помогает" - те сами справляются, и их подавляющее большинство
а у некоторых "в этом месте дыра в иммунитете" (причём в целом иммунитет при этом может быть вполне себе мощным - но вот так... именно здесь не повезло)
поэтому при обнаружении 16 и 18 ВПЧ паниковать не надо, а надо ставить вопрос на жёсткий контроль каждые полгода
это данные от профессора Минкиной, которая один из ведущих и российских, и мировых спецов по РШМ
но она сторонник прививки - со слов, внучкам поставили и она, и её многолетняя бессменная помощница
*у меня при этом оказалась "иммунная дыра", а у мужа ровно обратная ситуация - вообще невосприимчивость к вирусу (при регулярных))) столкновениях))) с вирусоносителем нет ни вируса, ни антител)
откуда ж я знаю, что генетику дети получили???)))
а учитывая то, что прививка, согласно накоплению данных, полностью не защищает, и вопрос всё равно нужно контролировать, то склоняюсь к тому, чтобы прививку не делать
как-то так)))
Прививка, конечно, не панацея, но значительную защиту обеспечивает, поэтому лучше сделать, чем не сделать. Вакцина не новая и достаточно хорошо изучена.
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325