игровая приставка-за и против?

Практически любые подарки в этом возрасте - это способ организовать досуг. Вы действительно хотите ТАКИМ образом организовать досуг ребёнка? Сидеть перед телевизором и тупо жать на кнопки? :-)

Не представляю, какие могут быть "за".

4года - это слишком рано!
В этом возрасте столько интересов разных!!! Зачем переключать ребенка на тупое сидение перед телевизором или компьютером?! Пусть бегает, фантазирует, сочиняет, рисует, в игрушки играет - когда еще-то?... Потом и так засядут!:(

вы думаете приставка будет "полезней":-)?ни какая приставка не заменит игр с родителями или со сверстниками.У нас соседи очень помешаны на уборке,просто идея-фикс какая-то.5 лет живем с ними по соседству,сейчас их мальчику почти 8 лет.так вот,сколько к ним не ходила,а заглядываю часто,ни разу не видела чтобы ребенок собирал конструкторы или строил башни из кубиков или дорогу или еще что.он либо у приставки,либо тлеевизор смотрит,а тепер# вот еще развлечение компьютер,удается посидеть,пока папа с мамой заняты.
Лично я категорически против приставок в етом возрасте,пользы не вижу,хотя может кто какую пользу назовет:-)

Нинтендо Ви.

Против любых. Вредно всё это. Все видео игры - вредно. Прежде всего психологически (а не просто для зрения)

Против. Пользы не вижу.

За, вроде нету.
Для вас за есть)
Ребенка будете видеть ежедневно по многу часов за телевизором, мешать не будет и приставать)
А ребенку в 4 года не полезно явно))
Я не буду покупать раньше 7 лет, а может и после окончании 1 класса подарю))
Перед летом)
Сейчас в 2 года глаза корячит в мультики я уже напрягаюсь и рада когда она у бабушки..тк DVD там нет)
И они играют лепят..рисуют, готовят))

У моих родителей есть нинтендо ви, купили недавно. Сане (4.3) нравится очень, но подседает на эту штуку нереально - радуюсь только, что родители тут проводят пару месяцев в год, так что нинтендо останется больше исключением, чем постоянным времяпровождением. Из за (если сравнивать с компьютерными играми): можно играть с друзьями, есть много "подвижных" игр (например, боулинг, гольф, танцы - где надо имитировать бросок шара, повторять шаги (для танцев дополнителный коврик вроде нужен и т.д.), т.е. ребенок не сидит на стуле, сгорбившись перед экраном. Мой деть даже в гонки играет стоя, машет руками, прыгает и т.д. Но это такие относительные за. ЛУчсе все-таки на улице бегать ;) Своей приставки у нас нет и еще долго не будет, хотя Саня уже просит.

У нас, никакой, хватит компа и PSP. А для 4 лет, лучше уж комп, всетаки польза, научится обращаться с ним, программ развивающих полно.

Я не против. Но есть же компьютер - смысл тогда покупать приставку?

Играть на приставке в разы удобнее и интереснее.

Мы недавно от окулиста, которая нам сказала, что компьютер, пускай и ЖК, на глаза влияет больше, чем телевизор (и приставка на телике). Т.к. поле зрения на компе меньше, взгляд более сфокусирован, глаза устают быстрее. От телика медленнее, плюс расстояние до него больше... А самый худший вариант - игры на мобильнике, подозреваю ПСП туда же входит.

Да, окулист вам все правильно сказал. Вредна для глаз именно длительная зрительная нагрузка на БЛИЗКОМ расстоянии. Экран телевизора крупный и ребенок близко к нему не сидит (дальше 3 метров) - поэтому телек безопаснее.

У нас - с 5 лет. Изначально - оговорены строгие временные рамки и тщательно подбираются игры.
Есть и стационарные и портативные.

Против.

у моего ребенка есть и ПиСиПи и плейстейшн-3, и ноутбук. В ПиСиПи играет в самолете, дома раз в месяц минут 30, в плейстешн раз в квартал (сначала мы все играли, потом насытились), вот на ноуте любит в нете играть в игрушки детские.
Наверно, зависит от ребенка - моя не игроманка. ей поплясать под русские народные песни лучше, да погорланить под них же.
а, 5 лет нам через месяц