Школа
33

Какие книги читаете в 4 года?

Может у кого есть список или предпочтения? У меня мальчик. Поделитесь опытом. Я конечно могла бы пойти в книжный магазин и провести там полдня, но сначала хотелось бы услышать ваши предпочтения.

Свернуть
Ответить
Вы имеете в виду книги, которые читает ребенок или книги, которые Вы для него читаете?
Ответить
ну в 4-ре только уникумы читают.
Ответить
да ну. Не уникумы, может, чуточку более развитые.
Ответить
С какого момента умение читать =более развитые?) Поперхнулась прямо)) Читать уметь- примитивная достаточно вещь, гордиться ею в любом возрасте- глупо- в 6-7 этому научатся все.
Мало кому приходит в голову считать "развитостью" умение говорить, например..Или умение ходить на горшок-ведь это умеют все- чем же гордиться? Вот и чтение из этого разряда- хоть в 2, хоть в 5 лет.
Ответить
ну для начала надо буквы знать и вообще привычку к книгам. Вот и грю, более развитые. Я, например, не горжусь, конечно, все научатся, просто лично мне уже немного проще, когда ребенок сам берет и читает, что хочет
Ответить
Ну меня как-то не напрягает внимание ребенку уделять...Но интеллект, он не в книгах. Тут важны несколько иные качества)Мне просто как очень читающему человеку в голову не приходило, что ребенку обязательно нужно много читать)) Я совершенно точно знаю,что есть куда более важные вещи.За постоянным чтением я много чего не узнала, не увидела, не прочувствовала, о чем жалею) Поэтому умение читать заслугой не считаю.
Ответить
а почему вы решили, что меня напрягает? или я написала, что не уделяю внимание?)) и про интеллект не было ни слова...
Ответить
Гм..А что Вы вкладываете в понятие "более развитые"?
Ответить
см выше - "ну для начала надо буквы знать"
Ответить
Т.е. знание 33 значечков есть Развитие?Странные у Вас представления)))
Ответить
конечно. Узнать 33 значка, уметь их связать - разве не развитие? может, у нас разные представления, что такое развитие? По мне, это узнавание, запоминание нового и умение его применить.
Ответить
не тудысь
Creambird V.I.P.
21.09 20:27
не тудысь
Ответить
Большинство навыков и знаний у дошкольников - это "примитивная вещь". Но вот кто-то может освоить эти примитивные навыки раньше, а кто-то позже. При прочих равных, в этом и разница между чуть более развитыми и чуть менее развитыми детьми. Скажите, если два ребенка владеют в равной степени абсолютно одинаковым набором навыков и знаний, но, при этом, одному ребенку 4 года, а другому 5 лет, кто для Вас является более развитым?
Ответить
Я б сказала - более натасканные родителями.))
Ответить
да ради бога, только, не поверите, если ребенку интересно (бывает?), то его не надо натаскивать
Ответить
+1
Катарин **K**
20.09 11:12
+1
Ответить
Отчего же не поверю? :-) У меня само...
Конь-в-пальто V.I.P.
20.09 19:15
Отчего же не поверю? :-) У меня самой есть самостоятельно читающая и пишущая на двух языках 4-летка.

Это никак не противоречит тому, что я писала выше.
Ответить
то есть она у вас натасканая родителями? я бы не могла применить это слово к своим занятиям с сыном, я не натаскиваю его, а помогаю, подсказываю, пытаюсь использовать то, что вызовет интерес.
Ответить
Лично моя 4-летка натаскана старшей сестрой-школьницей. ))
Да не серьёзно я это слово использую, простите, если Вам это неприятно.
Просто в действительности у большинства моих знакомых(я не говорю - у всех) читающих 4-леток имеются родители, желающие этим фактом произвести впечатление на других. (( Это никак не противоречит тому факту, что бывают и действительно интересующиеся чтением малыши.
И с другой стороны - полно талантливых и развитых деток, которым до 6-7 лет самостоятельное чтение просто не интересно. И они не становятся от этого менее развитыми.
Ответить
мне кажется, по ребенку самому видно, интересно или нет, и если неинтересно, то и не заставишь, силой же не зачитаешь. У меня дочка в три года не проявляет сильно интереса к буквам, а сын в 2 года уже изучил алфавит, и мы ее не напрягаем, а просто занимаемся всем понемногу, так как я сижу дома и не работаю, и ко всему прочему имею желание все "детское" делать
Ответить
Ну так и речь о том,что у Вас дети просто более натасканные,чем другие,а не более развитые.
Ответить
натаскивают собак имхо конечно, а с детьми другие методы обучения применяются.
Ответить
напишите свою почту,я Вам список вышлю :)
Ответить
kuryleva@bk.ru спасибо
K_a_t_r_i_n_a **K**
18.09 11:31
kuryleva@bk.ru спасибо
Ответить
Выслала :-)
gyngarik **
18.09 12:35
Выслала :-)
Ответить
А мне пришлете? ;)
Ася 25 *
18.09 22:31
А мне пришлете? ;)
Ответить
а можно мне? ani2006@inbox.ru
Zвезда *
19.09 21:47
а можно мне? ani2006@inbox.ru
Ответить
Мой любит "Дядю Степу" и др. стихи Михалкова, "Что я видел" Житкова, почему-то "Колобок" и любые книги про машины.
Ответить
в восторге от саши и маши
Ответить
"Умная собачка Соня" Андрея Усачева, "Приключения Джимми Пуговки" Михаэля Энде, книги про Финдуса Свена Нурдквиста.
Это и читать ребенку и ребенок может читать сам, если умеет.
Ответить
Дочка в восторге от Нильса с дикими гусями и волшебника изумрудного города (это последнее что читаем). Меня удивило т.к. обычно книги с продолжением воспринимались весьма прохладно или только выдержками.
Из самых любимых: Мама Му, и про Бабу Ягу.
Ответить
Жили были кролики, Дед мороз их дедморозовки.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)