Школа
42

Грустные книжки читаете?

Сыну 6 лет
Читаем Джани Родари "Путешествие голубой стрелы" и вот сегодня прочитали главу, где маленькая бездомная девочка умерла замерзнув от холода
Мне самой просто поплохело, живот сжало,ком в горле - так плакать захотелось
Сын немного позднее спросил с досадой - зачем в детской книжке написали про смерть? Мы поговорили и он сказал что ему тоже стало очень очень грустно и страшно, для успокоения сказала что с детишками которые не убегают от родителей и знают свой адрес такое не может случиться

Я в детстве категорически не любила книги где кто-то умирал или страдал...хотя голубую стрелу мне читали, но этот эпизод просто НЕ ПОМНИЛА, иначе возможно не стала бы еще читать (и до сих по не люблю расстраиваться над прочитанным...жизнь сама по себе полосатая...хватает негатива)

Хочу мнения зала - до каких лет вы считаете нужным ограждать детей от грустной "правды жизни" в литературе, кино и тп? Особенно если эта правда благодаря таланту автора изложена так, что душу рвет

Мультяшные боевые страсти-мордасти с участием супергероев ребенка особо не шокируют т.к. это все очень нереалистично

Свернуть
Ответить
Я бы не читала такое ребенку. У детей более нежная психика, зачем их травмировать? Ребенок сам неизбежно прочитает подобную литературу, но будет к тому времени чуть старше и менее уязвимым.
Ответить
Колобок тоже умер, между прочим:-)
Ответить
Колобок - это сказка про вкусный пирожок...что с пирожками делают - "ам и съела"
Жалко конечно, но на то он и колобок, не наводит на грустные мысли, "с людьми такого не бывает"
Ответить
Вы знаете, мне кажется, что можно читать, можно не читать, как Вы считаете нужным. А когда настанет момент ввести ребенка в курс дела о том, что с людьми такое случается, тогда и вспомните "Голубую стрелу". Мальчик взрослый уже, навсегда не убережешь от правды.
Ответить
Пирожки не улыбаются и не поют...

ПС Вы годовалому ребенку сразу объяснили, что колобок=пирожок?
Ответить
Для ребенка Колобок - это не еда, а вполне себе живой персонаж, ребенок не воспринимает его как "Свердловскую" булочку. Сказка-то очень поучительная, между прочим, не для годовалых:-) В год песенку прикольно петь, а понять эту сказку можно года в 4, мне кажется.
Ответить
Я про то же :))
Вы разжевали мою мысль для автора?
Ответить
Cама для себя:-) Мне скоро по третьему заходу этих колобков жевать:-)
Ответить
А мои почему-то обожают душераздирающие истории. Несколько раз спецом просили "Лев и собачка" перечитать и тому подобное. Потом переигрывают эти истории, но с хорошим концом, типа все спаслись.
Ответить
Я нет,не ограждаю.И голубую стрелу,хотя и очень люблю,пока детям не предлагала к прочтению,потому как очень она далека от настоящей реальности...
Ответить
Читала, читаю и буду читать. Над "Девочкой со спичками" порыдали вместе с дочерью. Мне кажется, что это полезно. С другой стороны "правда жизни" нас настигла раньше, когда умер мой отец и мать моего мужа. Мы всей семьей сопереживали друг другу и от детей не скрывали ни факта смерти, ни наших слез. Так все вместе, обнявшись, и плакали.
Ответить
Угу..никаких красных шапочек.Чуковский вообще маньяк(муха-цокотуха и айболит-пришивает зайке оторванные ножки.)А еще колобка лиса слопала :)младшему 4года

Старшему ребенку 3класс задали на лето прочитать Морозко и Русалочку-где она кончает самоубийством...и нужно писать свое мнение о книге..Вместе думали что написать...
Ответить
Не...Чуковский не воспринимается буквально, это примерно как "боевые страсти-мордасти" которые "не в самом деле", ребенок не сопоставляет все эти "бедствия" с тем, что реально может в жизни случиться

А вот Русалочка это сурово, потому как пробирает :(
Ответить
Знаете, тогда надо подвергнуть принудительной кастрации бОльшую часть детской литературы. Ту же Астрид Линдгрен, например ,сказки Андерсена.
Грустные книги - это прекрасный повод поговорить с ребенком по душам.
Мы когда были в Стокгольме, в музее Астрид Линдгрен, там такой поезд сделан, ты садишься в вагончики и двигаешься над сказками - внизу воспроизведены сцены из них, или наоборот - оказываешься в самой сказке. И вот когда мы доплыли до "Братьев Львиное сердце" и до того момента, как брат бросился в пропасть, чтобы спасти брата - меня накрыло....Я, взрослая, циничная тетка - разрыдалась, причем до трясучки.
А сын меня начал успокаивать....
Ответить
На моего "Гадкий утенко" призвел впечатление. Когда замерзло озеро, в котором утенок плавал, и он примерз ко льду... ребенок сказал - все, хватит читать.
С большим трудом уговорила дочитать, пообещав, что все хорошо закончится.
Думаю, что зависит от ребенка. Своему Русалочку точно пока читать не буду.
Ответить
Мы еще маленькие, трех лет нет. Стала читать книжку с русскими сказками. "Липовая нога" - вообще ужас, я сама испугалась, как туда заглянула. Медведю ногу отрубили, мясо варили... Как-то так. Когда дочке года в полтора "Колобка" прочитала, в конце, где его съела лиса, дочка заплакала и закричала "нет".
Ответить
Не считаю нужным и не собираюсь ограждать вообще.Негативные переживания так же нужны ребенку, как и положительные.Такого "душераздирающего", чтобы ребенок не пережил, в детских книгах не встречала:)А вот "мультяшные боевые страсти-мордасти" как раз не приветствую;)
Ответить
читаем... и дочь плачет... но она вообще "девушка с тонкой душевной организацией", так что от всего не убережешь...
Ответить
Никогда специально не избегаю темы смерти в детских книгах. Для своего ребенка считаю это обязательным, для формирования правильного отношения к смерти.
Недавно читали Вафельное сердце. Там тоже есть момент смерти, умирает-баба тетя. Кстати, рекомендую, очень в правильном ключе автор подала детям эту непростую тему.
Ответить
Считаю, что литература для того и существует, чтобы пробуждать душу. В том числе - к печали и состраданию. Уверена, что читать печальные истории нужно. Недавно прочитали с сыном (5,5 лет)"Паутинку Шарлотты", очень переживали смерть главной героини - паучихи Шарлотты. Читали "Нарнию" - поплакали над смертью Аслана, к счастью, он воскрес. :)
Ответить
а что за "Нарния", просветите. Сорри за темноту :) что-то слышала, но не помню совершенно.
Ответить
http://tululu.ru/b42034/
Utra Tumаnnajа *
17.07 01:16
Ответить
ааа поняла. "Лев, Колдунья и Платяной шкаф" зачитала в детстве до дыр,а других книг у нас не было.
Ответить
С сыном пока прочли только те книжки, что были недавно экранизированы. Очень хорошо пошли :)
Ответить
у нас абсолютно "твердокожий". Из Андерсена правда только "Дикие лебеди" читали, про Элизу, никакой реакции. На "Лев и собачка" тоже.
Ответить
и у меня такой же.
Anonymous
18.07 18:46
и у меня такой же.
Ответить
ой, читали в семь лет рассказы про войну, осеевой... так моя плакала, так принимала близко к сердцу. я считаю, что это правильно, пусть будут эти чувства. то же самое, когда смотрим фильмы типа "Хатико"
Ответить
Я была в шоке от "Мальчика с пальчика", когда во взрослом состоянии 1 раз читала его дочке.
Ответить
А "Пряничный домик"? Родителям стало нечем кормить детей, они их в лес-то и отвели. Какие проблемы?:-)
Ответить
Вряд ли есть сказка без трагедии, в чем интерес?. Неблагодарная лисичка выгоняет зайчика из домика - не жалко зайчишку? А "курочка ряба" - все в конце плачут, значит, тоже все плохо.
Особо впечатлительным мамам предлагаю ограничиться Репкой, Теремком и Тремя Медведями.
Ответить
ДА ВЫ ШО!Медведь теремок раздавил-вдруг ребенкочку этот кошмар приснится вот травма на всю жизнь-то!
Ответить
я обхожусь без кровавых подробностей и акцент делаю на совместном созидательном труде во всеобщее благо по восстановлению теремка :)
Ответить
Набор триллеров, епрст:-)
Utra Tumаnnajа *
17.07 22:55
Набор триллеров, епрст:-)
Ответить
Теремок и Три медведя вычёркиваем: первую прочитали до конца и просили больше не открывать; вторую читали только до того момента, где первый стульчик ломается :-) Деть тоже с тонкой душевной организацией.
Ответить
Стульчик жалко? :)

Кстати, репку тоже съедят :(
Ответить
Жалко :-( Пять лет стукнуло сокровищу, а до сих пор не переносит, когда что-то ломается хоть в сказке, хоть в жизни :-)
Ответить
Зависит от ребенка, старшему могу такое читать, младшей нет, она оч чувствительная
Ответить
Мой сын просит грустные-страшные моменты пропускать. Т.е. первый раз читаем - слушает, а когда перечитывать начинаем, то пролистывает все "страшилки". В 2-3 года даже Теремку и Колобку требовал концовки переделать.
Ответить
интересная статья про сказки:
http://tehhi-karamir.livejournal.com/185583.html
Ответить
и правда интересная :)
natalka& **K**
20.07 20:14
40
и правда интересная :)
Ответить
И читаем и кино смотрим. Смотрели Хатико, плакали в конце друг в дружку - сыну было 9 лет.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)