Что выбрать?
Заранее извиняюсь, что длинно...
У нас в саду (не Москва) есть про-лицей, первые 3 класса школы. По программе Патерсона. Ну, и, кроме того, есть по нашему району 4 хорошие школы. Одна - с углубленным изучением языков. Вторая - с физико - математическим уклоном. 3-я - школа при колледже искусств. Там, в зависимости от наклонностей ребенка, по - моему: театр, танцы, музыка, рисование, общее развитие. И 4-я с гуманитарным уклоном.
В нашем саду они хорошо с детками на продленке учат уроки, гуляют на огороженой территории сада. Но после начальной школы надо идти куда - то дальше. И меня терзают сомнения, вот, например, те, которые с языками, наверняка начнут углубленное изучение еще в начальной школе. И моей в дальнейшем, наверное будет за ними сложно успеть... И, к тому же... Классы уже сложившиеся. Моя - в целом любит контактировать с новыми детьми... Но насколько легко ей это будет сделать в устоявшемся коллективе?
Вопрос следующий: как вы считаете, что для ребенка лучше: первые 3 класса пробыть с детьми, которых она знает в "родных" стенах. Или сейчас постараться пойти на подготовительные занятия в др. школу, что бы там уже учиться до выпуска?
И дело не в фамилии,просто люди часто негативно отзываются о программе,ничего о ней не зная,даже учебника в руках не держав. Неправильное произношение и написание фамилии это выдает.
Мой вопро был о том, что хуже для психики ребенка: сменить окружение в 1-м классе или в пятом?
Пе́терсон Людми́ла Гео́ргиевна — доктор педагогических наук, директор центра «Школа 2000», профессор кафедры начального и дошкольного образования, лауреат «Премии Президента Российской Федерации» в области образования :)
1. Вы сейчас можете определить способности ребенка:гуманитарий,математик,творческая личность?
2.Математика по программе Петерсон - хорошая подготовка к математической школе. Но конкретно надо узнавать в той школе. И не факт,что в вашем саду преподают правильно.
3.После началки в саду вас возьмут туда,где будет место,а не туда,куда хотите. А мест в выбранной школе может и не быть. С этой позиции,лучше сразу в школу.
Для ребенка с проблемами лучше остаться в саду.
2. По отзывам, считается, что в нашем саду хорошо преподают в рамках данной програмы.
3. У меня есть связи, но уверенности, что они сработают - нет....
Сказать, что у моего ребенка есть проблемы - я бы не сказали... Но мы в свое время после яселек меняли сад и дочка скучала по своим подругам.... Сейчас она периодически жалуется мне, что сегодня Аня не хотела играть с ней, а играла с Кариной, поэтому ей пришлось играть с Полиной... Считать ли это проблемой?
З.Ы.: Фамилию автора програмы зазубрила... Петерсон, Петерсон, Петерсон...)))
З.Ы. З.Ы.: Спасибо Вам за ответы... Пожалуй, постараюсь узнать, что с вариантами дальнейшего перехода в достойные школы...
И еще: почему 3 класса? Насколько мне известно,в России четырехлетняя начальная школа.
Программа Петерсон за 3 года- это сильно,потянет с успехом не каждый. Или в 4 классе они уже учатся в помещении лицея? (Просто сейчас очень много вариантов.)
"Девчачьи разборки"- это не проблема,конечно.
Я сужу с обратной стороны - как родитель ребенка, который обучается по ней в гимназии уже шестой год. Впечатления только самые положительные.
кинулась гуглить про "методику ун-та У. Паттерсона" - ничего путного не нашла :D :D :D