Отдаем питомца, как сказать детям?

По мне так единственное верное решение - не отдавать.
Если бы аллергия была у кого-то - это еще можно понять, а приучать детей к мысли "животное - игрушка, надоест - всегда можно отдать" как-то неправильно.

Но ведь животному в этой семье, где он не нужен, живется плохо.

Так значит надо сделать так, чтобы животному было хорошо. И не дети это должны делать, а взрослые. А то совсем отрицательный пример получается - хотим завели, хотим отдали.

Именно, значит нужно ввести "полчаса на кролика". Можно купить шлейку и пока тепло еще выводить кролика на прогулку - обычно это дети обожают - кормить одуванчиками, держать поводок, друзья опять же будут в восторге.
Да и потом - кролик не собака, сомневаюсь, что он так уж сильно страдает от отсутствия внимания. Я прекрасно помню как в деревнях этих кроликов выращивают - никто особо с ними не возится, клетки чистят, кормят и все, кролики при этом не выглядят убитыми горем.

улыбнул ваш пост :) вот уж истина про деревню!

Поддержу по всем пунктам!

+1

согласна, но там, видимо, никто не будет заниматься животинкой. за что ж ему страдать?

Отдать и все. Сами же говорите, что уже месяц к нему никто не подходит. Они и не заметят, если не будете акцентировать.
Я вот тоже уже в кроликов наигралась. Правда я уже 7 лет играю:-)

Может быть я ошибаюсь, но в моем представлении решение отдать животное означает банальное: не нравится-выкинем. Это безответственное решение. Вместо того, чтобы сесть и поговорить с детьми в теме "мы в ответе за тех...", вместо того, что привить ребенку жалость, рассказав, что "кролику одиноко и грустно, когда он весь день один", вместо того, чтобы поговорить с дочками и дать им почувствовать всю ответственность за то, что "нельзя просто так выбрасывать живое существо", или "мы пошли вам на встречу, ты обещала следить за ним, а теперь..." - вместо всего этого Вы просто хотите втихаря (!!!) увести кролика. Вы не считаете, что это неправильно со всех точек зрения? если нет - увозите, втихую, чтобы дети не плакали, но в этом случае Вам надо быть готовыми к тому, что в будущем дети Вашу жизненную позицию также будут перенимать. И Вам она никогда не понравится. Это никому не может понравится, тем паче, что у вас девочки растут, у них свои дети будут.

Я вижу только 2 варианта: или не отдавать, введя правила обращения с кроликом, как написали выше, или отдавать открыто, при детях, закрыв навсегда тему животных в доме, потому что дети не отличают их от игрушек и не готовы ответственно ими заниматься.
На самом деле ошибка ваша, что поддались на уговоры, но раз уж дело сделано, то надо хотя бы превратить это в урок на будущее. К которому можно будет потом аппелировать, когда тема возникнет снова.
А скрыть, сгладить, отвлечь и т.п. - это закрепить безответственное отношение к "живым игрушкам". Захотелось - взяли, надоело - выкинули. Ведь ваши поиски хороших хозяев останутся за кадром.

+ 100. Странно, что анонимно, но очень верно.

Ой, правда анонимно получилось. Наверное, я случайно галку поставила.

точно! а то от зверушки избавиться, а чтобы не "расстроились" спортивный уголок поставить - дурдом :( Поощрить безответственность подарком - это сильно

Не поощрить! Я спросила, как лучше сделать. Если так глупо, значит глупо.

лучше нести ответственность до конца, а вот потом (кролики не живут так уж долго) не заводить животных, мотивируя тем, что опыт с кроликом уже был

Ну а разве это хорошо - заморозить кролика :( вот это точно неприемлимо. Он ведь живой, а мы его заморозим с открытым окном.
Я не люблю зверей, но я не садюга. Наоборот, хотим отдать его с огромной клеткой и прочими удобствами, за бесплатно, в добрые руки. Туда, где любят. Желаем только хорошего животинке.

А без "заморозить" никак? Отдайте уже животное и не парьтесь на тему "как объяснить деткам" - они все правильно поймут и выводы сделают.

Окей, еще раз спасибо. Я просто поняла из всего этого, что Будем все вместе действовать. Трагедии делать тоже не будем, но урок вынесем все!

очень хороший пост, согласна полностью.

знаете, потерпите еще полтора годика, вряд ли кролик дольше проживет, тем более учитывая что его уже и не особо любят (у знакомых при всем их желании более 2-ух лет не жили кролики). но и над собой на это время сделайте усилие, чтобы совсем бездушными перед детьми не быть -какой-то режим общения и ухода за животным введите, типа как в живом уголке - не сколько для удовольствия, сколько для воспитания детей.

наверное, отдать без них, но обязательно предупредить, что отдаете, рассказать, что кролик скучает, что ему одному плохо, а там куда вы его отдаете ему будет хорошо, его там будут любить, играть с ним и т.п. иначе дети могут получить психологическую травму.

Собирать и отдавать всем вместе. По-возможности, познакомить детей с новыми хозяевами и новым домом, постараться договориться навещать иногда. Слёз не бойтесь: такие слёзы очень полезны детям.

В большинстве своём люди работают. И новая семья тоже скорее всего будет весь день на работе, а не при кролике.
Так что логика " у нас ему скучно, а там будет весело" изначально неправильная.
Я бы не отдавала.
Это не игрушка, взяли-передумали.

Девочки, а если я еще добавлю один пункт?
Я беременна и мне кроляшка воняяяяет. Никому не пахнет, а я прям не могу. Закрываю дверь в ту комнату, открываю окно и ее весь день сидит там один. Меня совесть жуть как осуждает. Но мне еще беременной ходить до февраля. Зима на дворе. Я ж заморожу кролю и он заболеет и умрет...


П.с. И вот уж точно окончательно, раз и навсегда решили, что животные не для нас. Да, безответственные, да, не любим пушистиков, не нужны нам. Виню себя, и зачем взяли? Только переживаний и не удобств для всех сделали море и пример для детей безобразный. Согласна.

Деткам все рассказываем, что ищем куда отдать. Сначала хотели в детский сад, потом на ферму, это чтобы иногда видеть его им. Просто думали, как отдавать, вместе с ними или просто потихому... Вот, спросила совета. Спасибо всем ответившим. Может еще какие-то мысли будут, я только за!

Разумеется при детях. И именно потому, что будут слезы и переживания. чтобы не уподоблялись маме с папой на будущее, а понимали, что животное - не игрушка: захотел завел, наигрался отдал. Пусть поймут и запомнят, что или брать животину навсегда, или будет всем плохо. Потому думать надо заранее, а не отговорки потом искать и придумывать супер-уважительные причины.

Мама с папой не любят животных, надо чтобы дети от этого страдали? Интересненько :)
я думаю мы с детками договоримся и они не будут рыдать... Может быть подготовим за несколько дней. Тем более они уже знают, что мы ищем новых хозяев для зайчика.
И мы преподносим это не так, что "надоел-выкидываем". Наоборот, говорим, что зайчику у нас плохо. Им никто не занимается, в комнату не ходим. Так с животными поступать нельзя. И раз мы не умеем вести подругому и не хотим меняться, тогда нужно его отдать туда, где будет лучше. Мы не можем издеваться над животным. Ему нужна любовь и ласка, а не два раза в неделю поменял подстилку и ушел...
Помоему тоже не плохой вариант.

мама с папой для себя или "для детей" заводили кролика? Не важно, как Вы все это преподносите - важен факт: есть проблема и есть способ ее решения... вот это и запомнят

Все равно не понимаю. Я не спорю. Мне просто интересна ваша точка зрения. Почему это плохо? Отдали и все. Пусть запомнят. Что в этом нехорошего?

ну, пусть запомнят :) Маму старенькую потом сдадут в соответсвующее учреждение - а чего такого? Мешает, надоела, воняет тут своими старческими запахами и вообще мороки с ней много. Зачем все это терпеть если есть специальные места и обученные люди :))

Не понимаю, как можно сравнить людей с животными :( я совсем не похожа на зайца :) и детей воспитываю в том же духе,, по вашему - неправильному. Животное - это животное, а человееек - это человееек!
Спаибо! Было очень приятно и интересно узнать ваше мнение!

ага - человек - это звучит гордо (с) Только чтобы это было так, человек должен обладать определенным набором душевных качеств, а не просто быть биологическим видом.

Детки взяли на себя ответственность за кролика, как обещали? Детки каждый день занимаются с ним? Детки, как и мама с папой, поиграли с игрушкой и бросили. И вырастут из них в итоге такие же безответственные мама с папой, для которых живая душа - лишь игрушка. А так был бы шанм нормальными ответственными людьми вырасти.

поддерживаю, хотя мне кажется, что в таком возрасте детей просто поплачут и никаких выводов не сделают: надоел - отдали и все

Девочки, просто вопрос... А почему вы осуждаете этот поступок. Ну ок, надоел, раз вы так это называете ... И что? Надоел и отдали, пусть будет так. А почему это плохо? Мы ж не детей отдаем :)
Мне просто сложно понять. Я правда не люблю животных. Вот прям вообще!!! и собак и кошек отправила бы всех в космос. Не понимаю людей с огромными собаками дома... С этими вонючками... Буэээ
Ну просто не люблю и все.
Зато в 16 лет меня укусила ни за что собака. Шла домой со школы, она вылетела из-за кустов и цапнула за ногу. Я ее даже не видела. И чего я ей сделала? Вот после этого вообще не перевариваю. Все они глупые :(

надоел - отдали плохо, потому что такой опыт в последствии может быть переложен на отношение к людям, в том числе близким, в том числе к Вам в старости. Нормально - это когда 150 раз подумал, оценил СВОИ возможности, а не хотелки детей (потому что Вы взрослая и ответственность на Вас) и нести взятые на себя обязательства до конца: есть разница между неживыми предметами и живыми существами. Надо объяснять не на словах, а личным примером отношение к живым, ответственность, милосердие.
Р.С. Глупые животные у глупых хозяев. Большинство животных намного умнее и добрее людей.

+1

Да, но как есть разница между неживыми предметами и живыми существами, так есть и разница между человеком и животным. И почему не отдать, если всем, включая животное, будет лучше?

Не отдавайте никуда.Заяц сдохнет от вашей ненависти раньше, чем вы подыщете ему хозяев.Надо ж было при таком отношении к живности умудриться завести животное.

Потому что животные - это беззащитные живые существа. Это не игрушки. И это большая ответственность. Я живу с детьми в однокомнатной квартире, но у нас в обязательном порядке всегда живут рыбки, птички и грызуны - был тоже кролик, сейчас мышки.
И я не могу представить как отдать ту же бессловесную и глупую мышку, которая различает детей и у младшей всегда выпрашивает лакомства, птичек, которые утром тебя приветствуют криком и знают, когда ты идешь их кормить или выпускать погулять.
У них тоже есть эмоции, они радуются и грустят и плачут, когда им больно.

дети и животные - одинакого воспринимают дейтсвительность. можете считать, что не заботитесь о младенце или отдаете младенца. разницы - нет. развитие одинаковое и чувтсва тоже. но если вы месяц не обращается на животину внимание то вы садююги и лучше отдать. но не абы куда, а в хорошие, нормальные руки.

и не они глупые, а вы. и цапнули вас именно потому что вы их невыносите. они это видят и понимают. а та собака, видимо, защищала своих детей. человечкие мамашки тоже порой кидаются безосновательно, только укусить не могут, т.к. зубы маловаты)

Не понятно, как вы с таким отношением к животным вообще согласились завести кролика? Ну ведь знали вы, что вам они неприятны, безразличны, не думали же вы всерьз, что можно рассчитывать на то, что будет 5-летка полностью ухаживать за животным? Изначально не брать - это единственный был нормальный вариант в вашей ситуации. А почему плохо отдавать - вы сами неужели не понимаете? Ведь живое существо - это не надоевшая игрушка, которую можно выкинуть за ненадобностью, и этим все сказано...

люди предпочитают не решать своих явных психологических проблем (автора в детстве собака укусила с тех пор она всех животных терпеть не может), а оторваться на беззащитном существе, заодно и детям своим воспоминания о детстве подпортить.

а,да так у вас посстравматический период, не завершенный! это такое понятие у психологов, когда однажды возникшая стрессовая ситуация в жизни - дальше рождает совершенно неадекватную реакцию на последующие этапы жизни. так что и вам и вашему мужу лучше просто разобраться с этим (неисключено что при помощи психотерапии), а не детям плохой пример показывать и им тоже передавать свою необоснованную нелюбовь к животным.

А мне кажется, что это здесь не при чем совершенно.Меня тоже в детстве очень напугала собака, огромная,рыжая, она прямо лапами на меня вставала и была с меня ростом, дышала мне в лицо и зубами щелкала.Может и покусала бы, да вовремя мужик отогнал.Но этот эпизод прошел совершенно незамеченным для меня. Да, напугала, но это была конкретная собака в конкретной ситуации.Собак не боюсь,очень люблю всех и дома тоже псина имеется.Всяких зайцев - мышек не очень понимаю, но и не завожу поэтому.Был шиншик на передержке полгода - не зацепил, но перетерпели, ухаживали и почти любили.Хотя когда его забрали хозяева - вздохнула с облегчением:) Просто животное нужно сердцем выбирать-не важно кого-мышку, игуану или собаку, главное, чтоб щелкнуло, что этот зверь твой. А в случае автора купили бы лучше игрушечных хомяков - всем бы было хорошо и мороки меньше:)

у каждого индивидуальная реакция, о чем и речь. но в данном случае - она вот привела к тому, что у человека совершенно нечеловеческое отношение к тому, кого приручили:-(.
в детстве мы с родителям и сестрой попали в автомобильную аварию. я до сих пор испытываю проблему с этим (причем по-разному проявляющуюся), а сестре хоть бы хны - и ездит спокойно с другими водителями, и сама водит, да еще и гоняет иногда. так что не важно кто как отреагировал - важно какое это имеет влияние на дальнейшую жизнь, и если явно негативное как в данном случае - то надо над собой работать, а не выворачивать моральные ценности (если их конечно хочется вообще привить своему ребенку) наизнанку.

Я вам уже выше писала ПОЧЕМУ все осуждают этот поступок. Вы не понимаете, или придуриваетесь, что не понимаете. Вам уже написали, что потом ТАК ЖЕ дети будут поступать с вами, со своими детьми или друзьями. Вы опять не понимаете. Вам пишут, что есть понятие "брать ответственность" - Вы снова не понимаете. :-) Автор, милая, ну как же Вам ЕЩЕ надо написать, чтобы пробить что-то железобетонное там у Вас? А?

Если Вы не любите животных, то не нужно было заводить вообще. Сразу сказать детям - мама и папа против животных. точка! Повзрослеете, будете жить своими семьями - заводите!
Вы же взяли для детей игрушку, теперь надоела - в сад!
еще и пытаетесь из своего гадкого поступка сделать конфетку!
Это живое существо. ЖИВОЕ, понимаете???
Не надо строить из себя сострадалицу и водить потом детей к кролику, чтобы полюбоваться на свой мерзкий поступок!
Отдаете - отдавайте и вычеркните из жизни, у вас это легко получится!!!!!!!
И если рассуждать по-вашему, то из мальчишки, который мучает в детстве котов вырастет хороший человек, потому как мама будет рассказывать как надо вести себя с людьми и при этом закрывать глаза на "шалости" родного чадо?!?
А животные куда умнее многих людей, кстати, особенно собаки!!!

из детского сада его скорее всего выгонят. на ферме за ним следить никто не будет. или вы его на мясо отдаете???

Ключевые слова "никому не пахнет, а я прям не могу" - вам просто кролик надоел, все эти "дети не ухаживают, не играют" - отмазки. Вы заводили животное "для детей", но вы же взрослый человек, должны были понимать, что уход все равно будет на вас.
Отдавайте, конечно, раз "держаться больше нету сил", только не нужно тогда детям рассказывать, что они виноваты. Скажите честно, что вам надоело.
Хорошо хоть на кролике вы сделали выводы, что животные не для вас, ему легче будет пережить смену дома, чем той же собаке.

зачем брали((( не люблю когда берут - потом отдают. он к вам привык пусть в клетке но он ваш. Вечером играйте вместе с дочкой и с ним. Будет Вам урок про зверушек...

Отдавайте-отдавайте, никого не слушайте. Кроликов очень часто заводят и потом очень часто от них избавляются. Мой первый крол был подброшен в подъезд . Хорошо что его там собаки или коты не подрали. Уж лучше найти ему хозяина.

Кролики могут жить давольно долго (у меня 8 лет жил и это не придел). Надо отдать, если животинку не любят. НО больше НЕ заводить и детям так же сказать. Мои просят то одно животное, то другое.
Мой ответ: месяц ты ухаживаешь за нашей морской свинкой сама (сам) и тогда заведем. :) Пока не выдерживают (они конечно помогают, но сами не могут от А до Я). детям 5 и 3.
Животных надо любить изначально сознавать ответсвенность. Поэтому сначала пусть ребенок покажет эту ответсвенность.

Очень хорошо, что Ваши дети не мучают и не тискают кролика.Может он счастлив, что его не тискают. Что за хорошие руки? Вдруг там его дети мучать станут. Я бы купила кролику крольчиху и он был бы счастлив. Правда, крольчата - обуза, но их можно в зоомагазин сдавать и держать самца и самку можно в разных клетках - рядом, периодически совмещая, чтобы не так часто плодились.

Ага, а дети будут нон-стоп наблюдать крольчачий секес:)Это будет горааааздо интереснее, чем просто одинокий кроль. Лучше тогда ему друга купить:)

Они могут оголодать и друг с другом, того...

:-О :-О Зато потомства не будет, тоже хорошо:)

Вот уж совет - людям одного много, а тут девушку заведите чтоб плодились. Потом, вы думаете кроль будет счастлив на время когда их рассаживают? И главное - какой-то двойной стандарт - отдать в хорошие руки - это безответственно и нехорошо по отношению к животному, а сдавать крольчаи в зоомагазин где неизвестно кто их купит и купит ли вообще, а пока не купит они будут сидеть в малюсеньких клетках и весьма посредственно питаться - это правильно и ответственно?

вот уж глупый совет! Людям один кролик не нужен, а вы предлагаете второго взять.... Я не говорю уж о том, что это будет форменное издевательство над крольчихой и родившимися крольчатами...

Ну что уж вы так, не обижаем мы его вовсе. Просто не пять раз в день на ручки берем, а два. Утром когда кормим и вечером.

я и не говорю, что издеваетесь. Вы ведь сами пишете, что он вам стал неинтересен.
Или вы готовы взять второго кроля, чтобы первому веселее было.

автор, в вашем случае единственный приемлимый выход,имхо, сделать так, чтобы дети сами захотели расстаться с животным. в принципе вы на правильном пути - что подталкиваете их к тому, что они не справляются с заботами по уходу за животными. так что только через призму того, что дети еще не готовы иметь питомца, а вы не смогли их к этому поготовить. т.е. не снимая с себя вины и ответсвенности за это - подождать когда дети добровольно согласяться отдать животное.
у нас была ситуация - принесли из леса бельчонка, стали выхаживать, но потом стало ясно, что он болен -надо было увозить - и пришлось детям признаться, что мы взрослые - не справляемся с лечением и ему будет лучше в зоопарке где его вылечат. к сожалению, его и там не смогли спасти...

Мы примерно так и говорим. Мы все же все выносим из этого большой урок. Все равно, что бы там я выше не писала, про нелюбовь, а полгода - срок. Мы очень привыкли к нему! И все равно, кто как не я кормил его??? Дочке все время напоминать надо было, а я сама встала и пошла кормить. Встала и пошла убирать. Все равно ж привыкли.
Еще мне понравилось, что девушка написала про "выбирать сердцем". Мне так понравился бежевый малыш в зоомагазине, а дочка уперлась и настояла на смешном белом зайце. А вот мне как-то он не очень был...
Но я не отмазываюсь. Виноваты, да. Думали справимся, но оказались балбесами. Крольку жалко, пусть добрые люди присмотрят за ним. Нам при покупке сказали, что они 5 лет точно живут. Так что у него впереди долгая счастливая жизнь :)

Вообще странно, что вы меня осуждаете, я так за благополучие животинки волнуюсь, а вы упрекаете, мол дети, ответственность. Мы ж им тоже говорим, что все это на благо зайчику.

я считаю, что вы правильно делаете. Не на улицу в коробке вынесли и забыли, а заботитесь о том, куда и кому пристроить. Это тоже урок. Надо о животном думать не только как об учебном пособии для морального воспитания детей, а как о живом существе, которому необходима любовь и забота

Мне бы было просто стыдно перед детьми,если я бы свои нерешенные проблемы перекладывала на их плечи. Вот мне и подумалось - что вы не все от себя зависящее сделали - сначала бы попробовали разобраться в своих реакциях и отношении к ситуции, не получается самостоятельно - почитайте книги, сходите к специалисту. Вот больше половины людей все же вам сказали - что не нормально это так относится к животному! Конечно, назвать себя балбесами и все же отдать - оно легче. А как насчет того, чтобы поработать над собой? Например еще полгодика поубирать=поухаживать чисто формально, глядишь, у детей что-то зародится, правильное и доброе внутри?

Потом я бы понимаю, дети бы реально мучали животное, и вы не контролировали бы эту ситуацию - а тут просто не так как в ваших представлениях должно быть - не много внимания как вначале уделяете. Так может животному так много и не надо, а вот менять резко на другой образ жизни - будет даже хуже. Так что тоже не манипулируйте тем, что отдав зайца - сделаете ему благо. Как вы проконтролируете - будут ли его в новой семье хотя бы так же исправно кормить и ухаживать за жилищем?

Потом я бы поняла, если дети бы реально мучали животное, и вы не контролировали бы эту ситуацию - а тут просто не так как в ваших представлениях должно быть - не много внимания как вначале уделяете. Так может животному так много и не надо, а вот менять резко на другой образ жизни - будет даже хуже. Так что тоже не манипулируйте тем, что отдав зайца - сделаете ему благо. Как вы проконтролируете - будут ли его в новой семье хотя бы так же исправно кормить и ухаживать за жилищем?

Вы считаете, что в детском саду или НА ФЕРМЕ кролика ожидает счастливая жизнь???????
Вы в курсе, что делают на фермах с кроликами и зачем их там держат?

Ни на одну ферму не возьмут "на мясо" декоративного кролика! Этовсе равно что тем, кто норок на мех разводит, предложить забрать крысу. Так что если и возьмут декорашку на какую-нибудь ферму, то исключительно из альтруизма.

Да нет же, не на такую ферму :))) а где кролики живут и детки приходят к ним. Типа зоопарка.

От присюсюкиваний автора уже становится тошно!
Автор, отдайте кролика, не мучайте его соседством со всем вашим бездушным семейством.
Первый раз такое вижу "ах-ох, бедный зайчик", "отдадим только туда, где мои детки его навещать смогут"
Ждите, в старости вас сдадут в шикарный приют.
И будут там навещать.

У меня всю жизнь жили животные - кошки, крысы, хомяки, даже ужик жил. Но кролики и морские свиньи реально противные и дурные.
Зря накинулись на автора - просто ей самой нужно осознать понятие ответсвенности, чтобы объяснить это детям. Не все с ним рождаются. И дай бог, это призойдет здесь и сейчас.

Угу, третьего ребенка собралась рожать, а понятие ответственности так и не осознала? Нормально так.

Ну а вы небось даже тараканов выводить жалеете? А че ононимно, визуализируйтесь - страна обязана знать маму терезу.))))

Выскажу мнение в противовес всем тем, кто уверяет, что отдавать животное ни в коем случае нельзя, ибо это плохой пример, безответственность и тд и тп.
Ну вот у нас в детстве была черепаха, купили ее еще сестре, когда та была маленькой, прожила она у нас лет десять и надоела всем до невозможности (за десять-то лет). И - да, ее пристроили в хорошие руки, знакомым. До сих пор считаю, что это было верным решением.
Будучи уже взрослой, я сама отдала кота из-за внезапно возникшей аллергии (к слову, сейчас я с кошками в одном помещении и десять минут не могу нормально провести).
Животные - это только животные, не люди, не дети и не младенцы, как тут кто-то сравнивал. Никогда и ни за что мне не пришла бы в голову мысль, что можно "отдать родителей в дом престарелых", хотя мои родители у меня на глазах и отдали эту злосчастную черепаху. Это вещи совершенно разного порядка.
Поэтому на месте автора я бы скорее всего действительно постаралась бы пристроить кролика в хорошие руки. Это гораздо лучше и правильнее, чем содержать животное, ставшее для всех обузой и источником раздражения.

Спасибо!
Я тоже никак не могу понять девочек, как они могут сравнить животное и человека.
Вопрос мой изначально был не в том, как я воспитываю детей, а в том, как смягчать ситуацию. Но за два дня все стало ясно, дети плакать не будут. Они уже сами хотят отдать животинку. Только мы договорились, что в нашу семью больше никогда и никого не возьмем.
Лично для меня это тяжело.

А девочки пишут, пишут. Но я не против, мне интересно почитать :)
Могу добавить как меня воспитали такой вот безответственной :) чтобы летели помидоры. Правда я тогда была уже взрослой теткой и с родителями не жила, но гены!!! Против них не попрешь.
Папа мой и мама тоже не любят домашних питомцев и когда увидели у нас зайца подросшего с кошку, папа сразу сказал. "Надо его отдать в зоопарк крокодилам, а детям нового маленького купить." а еще он в соседских котов стреляет из воздушки, потому что они ходят по его газону и метят кусты, двери и машину... Сладкий запах!!! Не, вру. Больше не стреляет. Уже года два они его боятся. Так что вот с такими психическими отклонениями и живем, через годок-другой придется отдать его, как и зайца, в добрые руки, в дом престарелых...

Забыла!!!!!!!! А еще я на днях сына в садик отвела! Безответственно так.... А он плачет и все мне говорят "ничего, поплачет и успокоится, ведь все плачут". И это так про ребенка............. Уверена, что и среди вас таких полно :(
Вы животных защищаете, а детей нет. Зато о гуманности разглогольствуете.

Какой бред Вы пишите, читать противно!
мдаааа, и дети такими же растут :( грустно!

Поддержу. Тоже совершенно не согласна с теми, кто приравнивает ПРИСТРОИТЬ В ХОРОШИЕ РУКИ с выбросить на улицу или усыпить. Знаю массу примеров пристройств разных животных (в том числе даже собак) и везде все выигрывали.

...

КаролинкА V.I.P., вы правы, кролика нужно отдать. Здесь очень много осуждающих, но вы сейчас приняли верное решение.
Если бы дело было только в беременности и посприятии запахов, я попыталась бы вас отговорить (я сама недавно родила, и во время беременности наш кролик вонял для меня неимоверно, но как только я родила, он снова стал пахнуть как и прежде - сеном :) ) Но у вас дело не в беременности, просто он вам не нужен. Поэтому зверя и правда нужно отдать. Не тайком от детей, а вместе с ними - и обсуждать поиски "хороших рук" для кроля, и собирать его пожитки, и отвозить вместе. Думаю, дети должны понимать все происходящее. 3-хлетний может и не поймет, но в 5,5 лет ребенок вполне осознает происходящее. И используйте эту ситуацию на будущее, когда детям захочется котенка-щенка-мышонка.
Только прошу вас, не отдавайте зверя "в детский садик" или "на ферму типа зоопарка". Если вы и правда хотите добра ушастому, лучше поискать нормальных хозяев. А в зоопарках и живых уголках животным плохо...
На форуме сайта krolik.pp.ru есть раздел "отдам в хорошие руки" - разместите объявление там.
Сейчас самое лучшее, что вы сможете сделать (и для собственной совести в том числе) - это не отдавать кролика куда ни попадя ("на ферму"), а постараться поискать действительно хороших хозяев.
Удачи вам!

Все, что могу сказать, что мне очень жаль Автора. Нечасто встречаются люди, которые настолько открыто могут признаться в своей ущербности (а для меня, как и, уверена, для многих, способность сравнивать живое существо с "новым спортивным уголком" или чем-то аналогичным - это именно ущербность), и мало того, что не комплексовать по этому поводу, но и еще пытаться вызвать к себе и всем действующим лицам этого сюрреалистического спектакля, жалость. Она - "бедная", дети - конечно, тоже "бедные" (страдать же будут, не увидев животинку-то! но ничего - новый спортивный уголок быстро сделает свое дело!), заинька - ну, тоже, так и быть бедный. А самые бедные здесь мы. Те, кто должен это читать, каким-то образом этому семейству сочувствовать, да еще и решения ей какие-то подсказывать. :-о
Лично у меня нет для вас решения, Автор. Разбирайтесь со своей совестью сами. Как пел Володя Высоцкий (ну, только перевертышем): "Значит, нужные книжки он в детстве НЕ прочел!" А теперь ужо все, поздняк метацо. Увы. :(
П.С. А заиньку, действительно, жаль. Но, увы, не всем животинам в жизни выпадает их "счастливый билет" попасть к добрым хозяевам, которые станут их друзьями и "родителями" на всю их такую короткую и такую светлую, приносящую радость нам, людям, жизнь. :) или :(

Согласна вот с этими словами автора: "Но кроляшку реально жалко, ему нужны другие хозяева."Кролика действительно жалко, именно в данном случае считаю бессмысленным убеждать автора, что плохого в этой ситуации.Именно для этой семьи есть единственно правильный выход - найти для кролика нормальных ответственных хозяев, ему действительно нужны ДРУГИЕ хозяева.
P.S.Идея со спортивным уголком убила

Я все не пойму, чего вы меня осуждаете и постоянно пишите, что "вам скорее кролика надо отдать!" ? Елки-палки, мы с мужем эту тему решили сами, без подсказок. Отдадим и все и добрые руки нашли, осталось отдать.
Вот накинулись на мою ответственность-безответственность. Я уже написала, не люблю дома животных, НЕ ЛЮБЛЮ! Думала привыкну и мне лично самой помогут дети и муж. Как бы я пример должна давать своим поведением, но не получается, зачем через немогу? Оказалось что я вообщем-то во всем главная. И по ласке и по кормежке и по уборке. Мне эта ответственность не нужна, я не люблю пушистиков... Не хочу им заниматься, но и не обижаю. Всегда чистый и накормленный. А сейчас, во время беременности, так совсем чистый!!!!!!!!
Дело-то не в том, какое решение принято и для чего меня здесь сканировать и вспоминать смешные вещи типа глубокой психологической травмы... Вот придумали-то копаться во мне. Я спрашивала про детей. Уголок спортивный тоже ни при чем. Это не замена "игрушки на другую игрушку". Это как вариант, что сделать для детей, чтобы они не тоскавали и отвлеклись? А если бы он умер? Вы бы тоже мне сказали, что вот ты такая тетка, загубила пушистика? Безответственно подходила к его прогулкам, кормежке, вот он и помер? Глупости какие-то. Решили отдать, значит решили. А если по существу вопроса ответить не можете, зачем писать здесь?
Я про детей спрашивала. И не о том, ответственными они будут или нет, а как отвлечь их? Хотя иногда мне кажется,, что дочка, которая просила кроляшу, заметит только на след день отсутствие питомца. Он ей не нужен, не тянется к нему. Хочу - поглажу, не хочу, не поглажу. Может зайти в комнату, может не зайти. Согласна, это вина родителей, но я не умею привить это чувство, не могу показать своим примером. Могу перечитать кучу книг и следовать советам и рекомендациям, но это будет не искренне. Да и не хочу я любить животных... Не хочу и все. У меня в жизни есть такие важные и любимые люди, которым я с радостью отдаю всю себя, свое внимание, любовь, ласку, заботу. Тем, кому она действительна важна и нужна. А кролик, собачка, ежик.... Нет, не мое и не хочу.
И я не переживаю, если мои дети вырастут и не будут хотеть взять себе питомца домой. Нет в этом нужды. Да, меня так воспитали, да, я так воспитываю. Мы не мучаем зверей, они приятные и хорошенькие, мы ухаживаем за ними,кормим, но просто нам не так важно, чтобы пушистик был рядом. Он не дает нам душевного тепла. А кому-то это важно.
Вообщем, хватит уже на тему кролика. Я написала в разделе детей и спрашивала о детях. Решение принято. Нет советов, молчите. Есть, очень приятно будет прочесть и обдумать. А то начали...
И большое спасибо тем, кто сразу меня понял и посоветовал дельные вещи!!!

Не обращайте внимания на особо неадекватных. Животные - это питомцы, и к ним надо относится соответсвенно статусу. У тех, кто их боготворит и ставит их общество выше отношений человеческого социума, скорее всего проблемы с человеческим общением.
Я разделяю позицию, что надо однозначно быть против жестокости к животным, агрессии, убийства и тд, а вот отдать, или продать - это личное дело каждого, как и с юридической, так и с человеческой. И никто за отдачу осуждать НЕ МОЖЕТ.

Спасибо!!!

Потому что Вы воспитываете детей весьма...кхм, своеобразно.А для большинства высказавшихся такая ситуация вообще неприемлема, откуда нам знать, как быть Вам и Вашим детям?Вы лучше знаете своих детей, Вам лучше знать, как их "отвлечь", если Вы считаете, что нужно это делать.

Ок, спасибо!

Так зачем детей отвлекать чем-то?:-О Маня, мы отдаем зайчика потому, что за ним некому ухаживать несмотря на то, что ты обещала.И все, достаточно.Поплачет-и хорошо.Хотя сомневаюсь.

Все правильно, отвлекать не нужно.

Просто вы из всего топа не поняли. ЧТо любофь тут не причем совершенно к животным. А то что это не игрушка. Поносили поиграли и отдали. И вы точно такое же поведение прививаете к детям. Думаю вам не стоит переживать, дети ваша точная бестолковая копия.

Про "бестолковую копию" - очень мило. Вообще-то здесь никто никого не обзывал и не должен. Особенно плохо говорить про детей - это уж совсем...

Ну вы так стараетесь их так растить, так поступаете, так почему же не назвать вещи своими именами?

интересно кого ВЫ растите, если позволяете себе делать и высказывать ьакие глобальные выводы на основании прочитанного об одной грани жизни этой семьи.

Вам самой не смешно? это глобальный вывод? Человека как известно судят по поступкам. Данный поступок характеризует ее именно так, если не жесче.

слуште, это ОДИН поступок. Вы не знаете этого человека. Я знаю человека, который при аналогичном отношении к животным (просто потому что рос в деревне, где животные были для работы или для пищи, а не для заботы), так вот при всем этом это человек, который рискнет собой ради спасения другого человека там, где может быть вы остановились и подумали бы "а моя хата с краю". Я не говорю о глупом риске для жизни. Я говорю о том спасении, когда жертвуется свое время, силы ради не всегда предсказуемого результата, там где другие говорят "нехай государство помогает, у меня свои дети, проблемы и так далее". И да, этот человек совершенно равнодушен к кроликам в том числе.

Да причем здесь кролик это или мышка или рыбка? Мы говорим о чувстве ответственности за свои поступки. Если б она сожрала этого кролика было б лучше того, что она пишет и совершенно искренне.
Зачем брали то?? потешиться поиграть? И таки да, если бы девушка была б из деревни, было бы проще ее понять. НО тогда такие люди не будут задумываться, "АХ что подумают дети".
И рисковать собой ради жизни другого тоже крайне скользкий вопрос.

ну вот вам этот вопрос скользкий. А для кого-то яснее ясного, что можно так и больше никак. Вы бы не согласились, если бы вас припечатали "трусливой и эгоистичной", правда? Нельзя человека припечатывать по одной грани, даже очень граненой грани.
Почему вы решили что девушка городская? :) потому что она задумалась? деревенские вообще не думают? :)

Скользкий потому хотя бы, что вот вам пример. Если чел (неважно какого полу) семейный и прочее с детьми как ему рисковать своей жизнью ради кого то треьего? А семья которую надо содержать кормить? За которую он несет ответственность? особенно женщина с детьми? Да хотя и мужчины.
Девушка городская.. по мышлению. Хотя городская недавно. Деревенские думают, но в другом ключе. Вряди ли деревенский товарисч забивая барашка к обеду думает об тонких эстетических чувствах своего дитятки.

неважно. Может человек безсемейный. Так вот, человек который, скажем, спасает других людей (детей), но не любит животных и напишет об этом на этом форуме - априори подходит под то определение, которым автора назвали? Те его нелюбовь к животным перечеркнет все остальное, о чем он умолчал???

Вы специально прикидываетесь шлангом, чтобы потроллить, или реально не в состоянии понять разницу между любовью-нелюбовью к животным и ответственностью за живое существо и за свои поступки?Квадратно-гнездовой способ мышления?

О какой ответственности тут все твердят? Автор, что, собралась на улицу кролика выкинуть или в клинике усыпить? Она как раз ведет себя как вполне ответственный человек: собирается пристроить животное в хорошие руки. Это вполне нормальный и правильный поступок в ее ситуации. И ничего страшного с кроликом от перемены хозяев не случится, это же не собака, он и не заметит разницы. Тупое бесполезное животное, слабо приручаемое, в чем криминал его отдать, если в новой семье ему точно также будут чистить клетку и кормить?

Какие хозяева, такое и животное. Наш кролик например был очень даже разумный - в туалет ходил только в один угол клетки (даже когда гулял по квартире), играл с детьми, выпрашивал вкусности, когда мы кушали - мог на колени запрыгнуть и стойку на задних лапах сделать. Вобщем забавная была животинка. Никто его не дрессировал - просто ему с нами было интересно.

"Какие хозяева, такое и животное". - мне вот это нравится.)))
А к детям это относится?? Или только к животным?
У нас у друга 10 улиток и 5 собак, они все на одно лицо и повадки, как у хозяина?
И кролик у него жил, он все время хотел секса, он постоянно рыл до крови на лапах деревянное дно клетки, когда его выпускали он насиловал все, что движется. Это по вашему, хозяин такой же?))) Я ему передам обязательно)))
Или может все таки таких прямолинейных суждений все же не делать?

Если бы автор выкинула кролика на улицу, она была бы не безответственной, а ...(нельзя ругаться в детских разделах;)).А сейчас она от кролика просто избавляется, цивилизованным способом, да, но именно избавляется, причем без уважительной причины, наигрались - адьёс.А криминал не для кролика(от таких хозяев его действительно лучше забрать), а для автора, которая за свою жизнь не усвоила таких простых истин, и для ее детей.Думаете, они в 5 и 3 года шибко понимают разницу между кролем и собакой?Суть одна: избавиться от надоевшей живой игрушки - нормально и правильно.

Вы как то странно рассуждаете. ЧТо значит не любит животных? Да таких полно, я сама собак не очнеь люблю. Речь ж не о ЛЮБИТ, а об ответственности за свои поступки.
А так к вопросу о спасении с вашей стороны подходят практически все врачи, пожарные, службы спасения и прочие.

Ну, тут грань - все граням грань, надо сказать! ;)

Но по сути очень правильно. Почитайте свое сообщение - вы признаетет что вы безответсвенная, но хотите при этом чтобы дети были такими же.

Ксю! Нопасаран! ;) Я весь день вынашиваю, как бы поточнее ответить автору, но ты вот прям мои мысли высказываешь: переживать именно ей за то, что именно ЕЕ дети будут переживать о судьбе несчастного кроля совершенно не стОит. Наши дети - это наше продолжение. Дети Автора - безусловно ее продолжение. И рефлексировать о внезапном исчезновении зверушки из дома явно не будут, если им уже даже сейчас не интересны ни его существование, ни его судьба.

Грустно тока, что автор не едина в своем мнении. И Экзюпери тот же тут явно не в моде.

Ну да. :( Книжки нужные не читали и уже явно не прочтут. :( А если даже и прочтут, то вряд ли поймут. Какой-то центр в мозгу не сформирован от рождения, видать....

так вам про детей и отвечают. Что не надо отвлекать, что они должны понимать происходящее. Если бы речь шла о смерти питомца, отвлекать может, и стоило бы. А в этой ситуации - нет, не надо отвлекать. И - да, спорт. уголок, поставленный вместо клетки кролика пока дети в саду - это таки замена игрушки на игрушку. И это неправильно. Потому что ваши дети могут не хотеть держать в доме животных, быть равнодушными к ним, но они не должны и привыкать к тому, что кролик и спорт. уголок - это равнознычные вещи.

Спасибо!
Это я как раз и поняла. Отвлекать не будем.
Как раз для ваших мнений и советов начала тему. Спасибо!

Если вы хотите чтобы дети не тосковали - то оставте кролика, через себя переступите и оставте. Есть понятие ответсвенности - ВЫ взяли на себя ответвенность, ни дети а именно родители.

А купить вместо кролика игровой центр это вообще мощнож. Вы всей семьтей были ленивыфми бездушными и безответсвенными, за это получаетет спортивный уголок. А если вы котенка заморите, то за это детям можно игровую приставку купить!

Дети зачастую пытаются увильнуть от любой ответственности, как только осознают, что это работа. Уход за животным это работа. И любить живых существ, сострадать им - надо учить, чтобы ребенок нравственно развивался. Вас никто видимо не научил. И детей Ваших никто к сожалению не научит.
То что Вы пишите - спортивный уголок заместо кролика у которого здесь дом, это безнравственно.

Отдавать кролика в хорошие руки плохо, а выращивать тех же кролей, кур и т.п. на убой на даче летом - хорошо. Я не вижу проблемы, т.к. отдавать питомца, если нет с ним "близких отношений" в другие руки, где ему будет лучше и он будет желанным, считаю нормальным и вполне ответственным решением.

мдааааа, вы автора еще в ранг героя возведите!
думать головой надо когда заводишь животное.
Если не уверен в себе - не заводи - вот это ответственное решение!!!

А у неё не было никогда животных, она не знала, что это такое любовь к живоным. Наверняка решила, что детям это хорошо, авось срастется. Поспешила просто, дети ещё маленькие, чтоб заботится самостоятельно.

повторяю, если не было животных и не было потребности, то не нужно было заводить!!!
мы в ответе за тех, кого приручили!

Эта фраза уже так затаскана, у меня на неё аллергия. А автор в ответе, она же не выбрасывает кролика на улицу, правда? Или ответ это только взвалить себе на спину и тащить до конца дней своих или кролика?

Выпейте кларитину - и будет вам щастье. ;)

Тонко...

а у меня нет аллергии, я вижу в ней смысл!
дети станут старше, опять попросят не кролика, так кошечку/собачку/канарейку и опять поведется автор - сделать приятное деткам и купить очередную игрушку, от которой через время тоже нужно будет избавиться.
и самое главное, что детям прививается потребительское отношение к животным, да и не только!

Хоспидя...давайте уж каждый будет жить своей жизнью.

Так пускай автор и не задает вопросов на форуме, если не хочет получить в ответ мнения, радикально отличающиеся от ее и Вашего.Пускай живет своей жизнью и своим умом.

Вы занимаетесь предсказаниями, а не мнение по поводу конкретной ситуации высказываете.

Этот раздел не жЫвотные называется, дело не столько в благополучии кролика, сколько в благополучии детей. Детям, на мой взгляд, лучше начать осознавать ответственность за тех, кого они приручили и сделать они это могут только на примере родителей. Это мама и папа завели кролика, а не 5-ти летний ребенок. Теперь маме надоееело, она решила избавиться от кролика, к которому дети между-прочим все же что-то испытывают, что должен испытывать нормальный человек к домашнему питомцу, мама пришла спросить, как сделать так, чтобы дети это не испытывали. Похоже, ей это и самой уже удалось - наврать детям про то, что это они виноваты, с кроликом не играют, что на самом деле кролику будет лучше и они типа о нем заботятся. Ога.
Дети запомнили и научились чуть-чуть на этом примере рационализации и лицемерию. Поздравляю.

Все мы ошибаемся. Мама решила больше не заводить животных никогда. Она же не решила взять кого-нибудь другого поприятнее, нового маленького кролика, например, и потом опять от него избавиться, уже заранее обдуманно. Ну и всё. Вполне ответственно от него избавляется и не обижает его, заботится. Нет таких животных, которых надо ТЕРПЕТЬ через силу, особенно когда они никому не нужны. Людей кста тоже, кроме самых близких.

завести животное, заведомо зная, что будешь его терпеть - это безответственность! Вместо того, чтобы приобщить детей к уборке, т.к. это их желание, автор лихо обставила, что дети виноваты, что кролику плохо.
автор великий манипулятор, а не герой, на минуточку!

А причем тут героизм, просто штатная ситуация. Автор бы терпела наверно, если б дети были увлечены. Конечно, она поспешила - 5 лет ребенку, понятно, что кролик достанется ей полюбому. Думала, что сможет, но не потянула. Вообще, честно говоря, при всей моей любви к животным я бы никогда не завела кролика.

и поэтому кролик стал неугодным и должен быть вытурен из семьи.
грустно, очень грустно от такого расклада...

Думается, что кролик это легко переживет, и это не его семья. Что касается детей, то они увидели вполне цивилизованный способ решения проблемы - кролику нашли новую семью. Вряд ли это добавит им безответственности, но желания заводить кого-либо когда-либо наверно у них больше не возникнет.

о да, игрушка надоела - надо найти ей нового хозяина, детки же наигрались!

Не надо доводить ситуацию до абсурда. Не забывайте, что тема питомцев, как членов семьи, массово не так уж давно и возникла. А до этого их никто за "людей" не считал, и такую базу серьезную под эту тему не подводил - и забивали, и отдавали, и только как скот и держали. И как-то на нравственность ни чью детскую это не влияло.

Только в деревнях. ;) В городах к животным всегда относились именно как к членам семьи. ;) Ну, по крайней мере последние лет 100 - точно.

И в деревнях к животным предназначенным в пищу и непредназначенным совсем по-разному относятся. Но кролик, хомячок, морская свинка - член семьи - это перебор. Да, это любимец, о котором заботятся и стараются чтоб ему было хорошо, но век его не долог и заводя милую крыску мы должны быть готовы вскоре ее похоронить. Кстати, когда кошек-собак превращают в детей, тоже ничего хорошего из этого не выходит.

Почему перебор-то? И какая разница, сколько человеку живому существу отведено жить? Все там будем. ;)
Вот мы в семье к своим хрюням относимся именно как к членам семьи. А когда мои дети меня спрашивают, кого я люблю больше всех, то я отвечаю: хрюней! :) Хотя это неправда (конечно, детей я люблю больше), но это у нас игра такая. И дети тоже всегда на вопрос, кого они любят больше всех на свете, отвечают в один голос: "Хрюней!" Да, собаки и кошки во много раз умнее и осмысленнее, но в хрюнях масса обаяния и милости. А приколов-то сколько! И они очень украшают жизнь, очень! ;)

Потому, что вы сами понимаете, что относитесь к детям и хрюням совершенно по-разному и называя их членами семьи вы лукавите.

Про членов семьи очень вряд ли, и только если про собак. В домах держали только кошек и птичек, да и то по ним не особенно горевали, если что. Жалели, наверно, и привязывались как-то даже и к коровам, но равнять с людьми это уж в наши времена начали.

Слушайте, старшему ребенку автора 5 лет - какое тут приобщение к уборке! В этом возрасте есть 2 варианта - животное интересно и ребенок с ним играет или не интересно и ребенок особо внимания не обращает. У автора второй случай (кстати, не самый плохой, т.к. надо еще следить чтоб дети 3-5 лет играя не замучили животинку). Да, она может подстегнуть этот интерес сама проявляя интерес к кролику, но у нее его нет, а при беременности и ожидании третьего ребенка у нее, возможно, и эмоциональных сил нет привязаться к зверюхе. Уж на что я всегда к ним неравнодушна была, а с завистью на них поглядывать начала только после 4 лет младшего ребенка. Инстинкты, понимаете, сначала свои детеныши, а потом уж питомцы. Ну, и чего мучаться? Дети внимания не обращают, автору, в силу положения (кстати, возможно, она его брала еще не будучи беременной) вообще зверь не приятен, кролик распрекрасно к новому дому привыкнет. Да, все они вынесут урок, скорее всего, что кролик - это не их питомец. Ничего тут такого. Я, например, тащусь от собак, но совершенно равнодушна к кошкам, а муж мой не любит обожаемых мной попугаев.

А я вот искренне не понимаю, как можно любить одних животных и не любить других. Да, кого-то любишь больше, кого-то меньше, кто-то больше подходит для содержания в городской квартире, кто-то меньше, но милые и прикольные абсолютно все. И кошки, и собачки, и мышки, и птички, и рыбки, и ящерки - все! :) Я бы вообще всех заводила, если бы дом позволял. :D

Да легко можно любить одних и не любить других :-) Меня например раздражают все пушистые или пернатые животные в городских квартирах - от них постоянно бывают грязь, шерсть, перья и запах. А если собака слюнявая - это вообще караул, меня прямо передергивает, когда она ко мне приближается мокрой мордой.
Зато рептилий всяких я очень уважаю, хотя их и очень сложно содержать в домашних условиях, чтобы им было комфортно. Рыбок своих очень люблю, переживаю за каждую, если с ней что-то не так, ну и в целом аквариум - это моя слабость.

Ну так это опять же вопросы содержания! ;) Я тоже далеко не всякое животное возьму в квартиру (тем более, малогабаритную). К примеру, большую собаку точно не возьму: слишком много проблем. Но со стороны они меня все равно умиляют. Опять же хладнокровных или насекомых - тоже не возьму: с ними нельзя пообниматься-посюсюкаться (для меня это важно ;)). А вот с птичками, грызунами и котейками лично для меня меньше всего проблем. Их могу взять, их и беру. Но вот со стороны я умиляюсь абсолютно ВСЕМ тварям. И рыбкам, и змеючкам, и даже паукам и тараканам. Себе же заведу далеко не каждую тварь. Это естественно. ;)

Я не то чтоб не люблю, но отношусь довольно равнодушно. Если за бегающими по клетке грызунами мне наблюдать интересно и я могу этим часами заниматься, а собаку погладить-потискать-поиграть хочется, то кошка почему-то таких чувств не вызывает. Отторжения тоже нет, подойдет - поглажу, обижать не стану, но и желания особого с ней общаться нет. Кстати, и кроликам не особо умиляюсь. Имей я свой дом, думаю, завела бы кошку, а в квартире вот совсем не хочется. Т.к. понимаю, что свалившиеся обязанности по уходу окончательно убьют во мне всю симпатию к зверьку. Пожалуй, из кошек меня привлекают только сфинксы, но они вызывают отторжение у мужа. Ну, а муж, естественно, не приемлет попугая как домашних питомцев, просто к попугаю самому по себе он ничего плохого не испытывает.

Я почему-то думаю, что автор вполне без проблем заведет другое животное через пару-тройку лет, ведь другой коричневый кролик ей "сразу по душе пришелся". Так что этот момент "никогда" точно так же легко можно рационализировать - "кролик был не тот".
Я не предлагаю терпеть, выше я про это писала. Я предлагаю не врать.

Про людей вы это точно знаете? ;) Вот моя мама сейчас вынуждена заботиться о своей нелюбимой 90-летней свекрови. Потому как больше просто некому. Свекровь мою маму всю жизнь ненавидела. Мама ее тоже не любила (соответственно). А теперь это 90-летняя обездвиженная и сумасшедшая старуха. Ее единственный сын (мой папа) умер. И заботиться об лежачей бабке больше некому. Мама относится к этому философски. Безусловно, без восторга, но говорит, что у каждого в этой жизни свой крест. Это - ее. И возможно ей придется с ним и умереть. А что делать?
Так что, есть и люди, и животные, которых НАДО терпеть. Именно в силу вот этого: "мы в ответе за тех, кого...." Это просто кодекс пресловутой порядочности. Хотя я прекрасно понимаю, что порядочность тоже либо есть, либо нет. И есть она далеко не у всех.

Я написала - кроме близких. Если муж был близок, то и его родители идут как по цепочке. Как угодно можно к ним относится. А если бы у вашей мамы была возможность оплатить сиделку или хороший хоспис или что-то вроде (грубо, но те же "хорошие руки"), чтоб она вполне спокойна была за свекровь и лишь иногда её навещала, разве она б не воспользовалась бы такой возможностью?

Моя мама всю жизнь НЕНАВИДЕЛА свою свекровь. И, поверьте, было за что. ;) Она ей ни в коем разе не близкий человек. Если бы ее можно было сдать в хоспис, то сдала бы и никаких угрызений совести бы не испытвала. ;) Но свекровь - это не маленький пушистый заинька. ;)

Так это просто вопрос возможности. Вот у автора есть такая возможность - с кроликом-то все намного проще, конечно, а мог бы и просто "выпустить на волю" типа.

Решили тут "хорошие руки" найти? :D
А может там такое

:-О :D

Кролик-оборотень?! :scared1