Что читаете в 2.5 года?

Финдуса и ёжиков рановато, разве что про заас, на вырост.
Для 2,5 лет мне кажется отлично подойдёт:
С. Прокофьевой "Маша и Ойка"http://read.ru/id/105764/
серия про Кротикаh ttp://read.ru/id/559344/
Про пёсика и Кошечку http://read.ru/id/993040/
Вот такая книга о природе у нас на ура, очень красивая, полистайте http://read.ru/id/521360/
Миша ищет ноглег, с иллюстрациями Олейникова http://read.ru/id/1103646/
Стихи Михалкова, Маршака, особенно сказки в стихах - Сказка о глупом мышонке, Сказка о бумном мышонке, Курочка Ряба и 10 утят
Остера - Котёнок по имени Гав, серия про удава
Русские народные сказки
Мы вообще стихов очень много читали, Левина, Сапгира, Лунина, Берестова, Тима Собакина, Андрея Усачёва, Юнны Мориц, Олега Григорьева, Хармса, да много всего

Спасибо большое за то что отозвались.Серия про кротика очень понравилась, жаль что на лабиринте не продается,есть на озоне, буду заказывать там. Что скажете про другие книги про кротика? Читали?
Про Машу и Ойку , читала рецензии на лабиринте и пришла к выводу, что книга больше подходит для девочки.У вас кто?
Вы наверное перепутали Маршака с Михалковым.Маршак у нас с 1.5 года , уже зачитали до дыр.У Михалкова Мы едем едем едем тоже надоел. У Маяковского что такое хорошо что такое плохо -одна из любимых книг. Стихи у нас не очень идут, разве что Чуковский в виде исключения.
Русские сказки, Остер, Сутеев все имеется. Сейчас у на Чебурашка бум:)
Ищу книги наподобе кротика, интересные, с иллюстрациями.

Про Кротика - читали всю серию, нравилась
про Машу и Ойку - у меня девочка :-)
Про Михалкова - хотела написать Михалкова и сказки Маршака
Кротика посмотрите на read.ru, я там заказывала все книги серии, были в наличии
Ещё у нас хорошо шла книжка Пляцковского с очень красочными илюстрациями "Ромашки в январе", не знаю есть ли сейчас именно это издание

Да Ромашки уже в корзине лабиринта:)
Кротика на рид ру нет:(

А "Знаменитый утёнок Тим" Блайтона Вы читали? У нас с рисунками Сутеева

Да, моей дочке тоже нравится. Но у нас старая, наша еще.

Ромашки у нас совершенно не пошли ,да и мне лично обсалютно не понравились.

Вы знаете,мне слог у Пляцковского, у Цыферова не нравится, но книги были у нас очень красочные и истории я пересказывала своими словами.

Кротик есть на озоне, озон, строго имхо, даже лучше - быстрее доставляют. У нас Кротик есть почти весь, включая наши с сестрой детские книги. Читаем его с 1.5 лет, уже больше года - любимец. (дочке 2.10)
Из серии о зайке у нас есть еще вот такая http://www.labirint.ru/books/122592/ Читаем с прошлого года, до сих пор нормально идет изредка.
Что еще читаем? Андерсона (Гадкий утенок, Дюймовочку, Новое платье короля, Огниво, Оловянного солдатика), Кот в сапогах, Красная шапочка.
Еще очень настоятельно могу Вам порекомендовать вот что http://www.labirint.ru/books/129824/ (летом была самая любимая книга), и еще одна, любимая - серия про Груффало. http://www.labirint.ru/search/%D0%93%D1%80%D1%83%D1%84%D1%84%D0%B0%D0%BB%D0%BE/?genre= Но Моя дочка больше любит "Дочурку Груффало".

Еще стихи Хармса для детей могу Вам порекомендовать.

обоснуйте. Слог тяжелый ,смысла нет ,в 2.5 дети вобоще не понимают о чем речь

Мы с полутора лет читаем Хармса, конечно не всё подряд - но "Иван Иваныч Самовар"например, был одним из первых. Слог там не тяжёлый и смысл ребёнку понятен. "Очень-Очень вкусный пирог" тоже вполне для маленьких.

Да? А моей в 2,10 очень нравится, "самовар", "миллион" - а что не понимает - спрашивает. Слог тяжелый, но ритмичный, и вр всех стихах есть интересный, не банальный, смысл.

Насколько я правильно поняла в великой книге объединены все книги мечты, возьму её наверное.Смущает вес-1.600 гр:)
Да, спасибо, кротика нашла на Озоне. Андерсен для нас наверное еще рано, все же словарный запас еще не велик. Про кота и шапку забыла, спасибо! Саша и маша навряд ли заинтересует, он еще не очень опятный слушатель, нужны яркие иллюстрации.

Я бы не брала "великую" - неудобно читать. Лучше 2 отдельные. У нас 2, и то - они огромные, и тяжелые.
Золушка и Спящая красавица и у нас пока не очень - слишком сложные, идут только "на слух". Сашу и Машу я бы, на Вашем месте, все же купила - она маленькая, рассказы очень короткие, ребенок не успевает устать.
Еще хорошая книжка http://www.labirint.ru/books/250264/
И обязательно купите либо Груффало (это лучшая книга!), либо еще что-то из этой серии: иллюстрации гениальные, детям очень нравятся эти книги, текста немного. http://www.labirint.ru/authors/49140/

Т.е. если взять вот эту http://www.labirint.ru/books/117117/ и ту которую вы дали то получится великая книга да? Если так, то конечно 2 возьму.
ТУт и там-то что надо!!!
Да Груффало тоже прелестная книга! Спасибо!

Да, я бы больше не брала. Насчет Зайки - если он у Вас "еще не очень опытный слушатель" - то она ему еще с запасом на год. Скажу Вам больше - моя дочка, при том, что мы эту книгу про Зайку начали читать в 1.5, и сейчас ее с бОльшим удовольствием читает. Более того, я считаю, что именно благодаря этой книге дочка так хорошо научилась рассказывать по картинке. Книга - гениальная просто.

О прогулках нет нигде.Возьму тогда только зеленую.Великую нереально держать, даже на ноги ему ставить страшно такую тяжелую.

объясните мне, в чем гениальность Зайки, пожалуйста:) никак я эту книжку не оценю, да и ребенок ее что-то редко выбирает на почитать. есть куча книг с намного более интересными картинками, которые можно также комментировать и обсуждать с ребенком

Она учит ребенка "описывать". А в 1.5 года книги, обычно, выбирала я.

так там картинки не особо деталированые, что особо описывать-то?:)там скорее пояснения для родителей, что у ребенка спрашивать, но ничего особо нового я не увидела, мы так все картинки комментируем.
книги я выбираю, когда их покупаю:) а что будем читать сегодня, выбирает ребенок, в 1,5 это уже вполне посильная задача:)

Дело Ваше) Никто Вас не неволит.
Я сужу по своей дочке, ей 2.10, она прекрасно говорит, сочиняет сказки, истории и стихи. Я считаю, что книга ей очень помогла.
ПС. А иллюстрации в книге о Зайке просто отвратительные)))) у-жас.

ой, не надо со мной так официально, меня это пугает)))
я просто от жадности хапнула обе части этой великой книги, вот и пытаюсь понять, может, я ее таки недооцениваю, и деньги ушли незря:))

Зачем покупать и везти Груффало на русском, если он наверняка переведен на второй родной?

Потому что, как я понимаю, у мамы есть желание купить по-больше интересных для ребенка книг именно на русском. Знаете, Кротика и Андерсона, а так же Шарля Перро тоже не имеет смысла тащить, в таком случае)))

Интересных книг на русском много русских или в хороших, классических переводах.
Перевод Бородицкой неплох, но не настолько хорош, чтобы ради него тащить одноразовую книгу.
Смысла в Кротике я не вижу вообще, имхо, это приучение ребенка к мусорной литературе с младых ногтей.
Шарля Перро не покупаю именно из этих соображений.
Андерсена планирую читать уже в более разумном возрасте в неадаптированном виде (в идеале - сравнивая с неадаптированным переводом на второй язык, так как пересекающихся произведений не очень много). В адаптированном достаточно того, что есть (а также моих пересказов).
Исключения - книги с иллюстрациями (в данном случае - Булатова и Васильева). Книги покупаются ради иллюстраций, а не ради текста.

PS Не по теме. Мы как-то общались с Вами о djeco. Не подскажете, у них в магнитные мозаики магниты надо вставлять (волнует в этом случае - могут ли они выпасть) или они ленточные? Спасибо, что обратили мое внимание на эту мфирму.

Не считаю книги типа кротика мусорной лит-рой.ИМХО это альтернатива мультиков.
Андерсена тоже буду читать в оригинале и Пушкина, но позже.Сейчас для меня главное , чтобы ребенку было интересно и чтобы привык к чтению.

И я не считаю. Не Пушкин, конечно, но книжки в каждой книжке есть поучительная история - например из сказки "Кротик и штанишки" - ребёнок узнаёт как делают одежду и т.п.
Про Груффало вообще замечательная серия, все книги этого автора хочу заказать

Он не может этого узнать из другого источника?

У Джулии Дональдсон случались и неудачи, лучше почитать отзывы, прежде чем заказывать. Вопрос не в том, хорошо или плохо, а надо ли это БИЛИНГВЕ.

Я просматриваю тексты и иллюстрации, прежде чем заказывать, пока всё нравилось.
Из другого источника в принципе да,можно узнать, но я не вижу ничего плохого в этом источнике.
А с т.з. билингвы конечно Вам виднее.

Что Вы видите хорошего в этом источнике? Я предпочитаю давать ребенку лучшее, а не "ничего плохого".

Я не уверена, что нет смысла познакомить ребенка с переводом Бородицкой. Но очевидно, что это книга не первого выбора. Честно говоря, "понюфало", cтоль любимое рунетом, у меня восторга не вызывает.

Из написанного Джулией Дональдсон очевидно неудачна "Если в домике тесно". Нам с сыном (ни сыну, ни мне, ни мужу, который ничего не знал, о том, насколька та книга, которую ему предстоит читать, любима и прочее) не понравилась книга "Хочу к маме" (судя по выложенным иллюстрациям перевод на русский не изменил бы впечатления). Используем в качестве элементарной викторины на знание животных. Здесь единственный отрицательный отзыв - мой http://read.ru/id/1182403/.

Восприятие той или иной книги может быть очень разным, поэтому отзывы я не читаю. Покупаю обычно книги, которые можно сразу просмотреть на сайте. Дабы не брать кота в мешке.
Тот факт, что отдельные книги Джулии Дональдсон не понравились Вам, Вашему мужу Вашему сыну никак не влияют на моё отношение к этому автору. :-)

Я знала, на что иду :)
На итальянском очень мало литературы для детей такого возраста. Нет такой традиции. Это были одни из немногих книг, где было больше 2 слов на странице :)
Для меня разгадка кроется в надписи на обложке (интересно, есть ли она в оригинальном издании?) - "с 3 лет" :)
Если ребенку начинать читать ближе к 3, то "хочу к маме!" действительно хороша.

гы:) а у нас *хочу к маме* супер-хит с полутора лет. и *улитка и кит*
немецких книжек для чтения до 3-х лет тоже практически нет, кстати, только познавательные с окошками-колесиками и т.д.

Я читаю Пушкина с рождения, ради звучания речи. Ребенку нравится, он сам приносит книгу :)

Вы не любите Шарля Перро? Ну... У каждого свои вкусы, я просто на дух не переношу Достоевского.
Кстати, Пушкина я тоже читаю почти с рождения, начинали в 3 месяца с "Евгения Онегина". Может быть, посоветуете что-нибудь? А то у нас кризис в чтении: книги для маленьких перечитали все, новых авторов я не очень люблю, за небольшими исключениями, а до книг вроде "Маугли", "Винни-Пуха" и тп еще дочка не доросла, точнее, читаем, но по главе, больше не выдерживает.
По поводу djeco - у нас сейчас значительно меньше их игрушек (дочке 2.10) - на ее возраст там не особенно много игр, после 4 больше - поэтому я не в курсе. Я сейчас очень увлечена фирмой Haba, у них очень хорошие настольные игры. Это немецкая фирма

У нас тоже Онегин пройденный этап :)
Я к Перро равнодушна. И никогда не мечтала стать принцессой-Золушкой- Спящей красавицей... Если бы у ребенка был единственный язык, то и вопросов бы не было. Но ради чего читать эти сказки по-русски БИЛИНГВЕ (изначально автор подчеркивала постановку задачи)? С сюжетом он познакомится на втором родном языке (и это необходимо, так как варианты написания имен, детали, даже концовка могут быть другими), шедевров иллюстрации не обнаружила (специально залезла в Лабиринт - есть издания Амфоры, Азбуки и Мещерякова, но мало сказок и на вкус-цвет...), традиционный классический пересказ - ничего выдающегося.
Что читать в 2,10 - я не спец, не доросли. Мне кажется, что многие стихи (особенно с подтекстом), которые обычно начинают читать чуть раньше, должны именно сейчас стать понятны (или даже позже) - переводы Заходера, Усачев (не дидактический, а поэтический), Мориц, Мошковская, Яснов, Козлов, даже заезженный Маршак (мы же его читали не в год, и не в два - я про Месяцы, Разноцветную книгу, жалко, что не найти хороших изданий Кошкиного дома и 12 месяцев). Из прозы: Козлов http://www.labirint.ru/books/284211/ я в руках ее пока не держала, но выглядит "по-детски" (сомневаюсь, что с иллюстрациями Ярбусовой привлечет внимание, хотя было бы хорошо, и сказка не самая простая), рассказы Зощенко, Осеевой, немного из Драгунского и Носова, может быть, Пантелеева (надо бы перечитать), рассказы о Паддингтоне (во "Все о" очень приятная стилизация под "английскость"), о Хоме и Суслике, о Братце кролике, "Прогулки по лесу" Белого города (на удивление очень неплохой слог).

Вы еще с дочкой не пробовали играть с магнитной мозаикой? Какую можете посоветовать?

Всё же рассказы Зощенко , Осеевой , Драгунского - для более старшего возраста. Можно что-то из Носова начать, например, в 2 мы читали "Живая шляпа", "Заплатка", "Ступеньки".

Не спорю. И Маугли тоже. У Самовара есть подборка Драгунского в сказках-малышках для самых маленьких. Осеева вряд ли пойдет позже с ее назидательностью (опять же, я пока ничего из этого не перечитывала, я только предположила).
Из рассказов о животных - Чарушин. Бианки когда можно начинать и с чего?

Вот такую книгу я покупала в дочкины 3 года. Но и в 2,5 её можно мне кажется. http://read.ru/id/521360/
Лесной колобок колючий бок мы и в более юном возрасте читали

Спасибо.

У моей не пошел ни Чарушин, ни Бианки - купила я их как раз в 2.5 года. ЧТо странно, т.к. моя дочка - большая любительница животных. Носкова я не люблю, его мы читали еще в прошлом году. Не люблю "соцреализм" в литературе, по этой же причине не читаю Толстого.
Что касается Перро и гениальных иллюстраций - ту Вы не правы. Есть нереально красивые криги с иллюстрациями Дехтерева, это же классика советской иллюстрации, сейчас накидаю.
Еще ведь есть Джанни Родари - например, "Голубую стрелу" мы читаем с прошлого года - но Вам это сам бог велел читать на родном языке.

Дехтерев
Шарль Перро, это сборник http://www.labirint.ru/books/243892/
Мальчик с пальчик http://www.ozon.ru/context/detail/id/5503188/ но эта книга уж очень кровожадная - я ее сама "адаптировала"
Еще его же иллюстрации к Дюймовочке http://www.ozon.ru/context/detail/id/6256558/

Бианки, как мне кажется, - значительно позже, поэтому и интересуют мнения когда какой рассказ. У ребенка должен не только более глубокий интерес к животным появиться, но и лингвистическое чутье сформироваться.
Дехтерева я видела (и даже перечислила среди издательств), но я не люблю соцреализм 1950-х ни в искусстве, ни в литературе. (что интересно, такая Красная шапочка у меня точно была в детстве, я ее помню, но восторга она не вызывала). Китч (никого не хочу обидеть) в виде Ломаева тоже не предлагать :) Так что придется ребенку обойтись красивенькими акварелями Тони Вульфа без претензий на высокое искусство.
Я люблю 20-е (особенно) и 60-е (очень выборочно) годы, поэтому Пантелеев и Зощенко для меня совсем не соцреализм. Надеюсь, ребенку понравится эта экзотика. Помню, еще Кассилем зачитывалась, но постарше.
Носов, наверное, очень устарел уже к моему детству (по крайней мере, "Витя Малеев" точно читался, как что-то из совсем чужой жизни - это для меня и есть тот пресловутый фальшивый соцреализм), но надо же ребенка приучать к тексту, а не к картинкам? Что читать дальше: Успенского и Курляндского? Так что дальше будет только хуже :( Если мой сын проникнется Козловым и остальным перечисленным выше и лишит меня "счастья" читать Носова я буду только рада.

Кстати, уж социальнее (и, пожалуй, фальшивее) Джанни Родари придумать трудно. Я хочу перечитать его Голубую стрелу и Сказки по телефону, но Чиполино, Джельсомино (в детстве нравилось), стихи про бедных школьников в загазованном городе - ужас.

Я все про магнитную мозаику. Пробовали или еще нет?

А как Носов успел очень устареть? :-) Например, Живая шляпа, Мишкина каша? Или Незнайка?

Ну, Ломарев, Вы хватили))) Он учился в Академии художеств вместе с моей сестрой, мы тут его недавно обсуждали. Сестра очень точно сказала, что он так напрягается, чтобы изобразить что-то более-менее для детей, что это за версту видно.
А к Ерко Вы как относитесь? Меня он впечатляет. Не люблю-не люблю, а именно впечатляет своей самодостаточностью.
Мой самый, наверное, любимый иллюстратор это Май Митурлич, сестра недавно подарила дочке его Маугли http://www.labirint.ru/books/261448/

Джанни Родари я сама не очень - но вот Голубую стрелу люблю. Стабильно слезы в конце наворачиваются)))
Магнитную мозаику - нет, не пробовали. А не дадите ссылку?

Впечатляет старательностью и коммерческим чутьем. Точно совсем не в моем вкусе. К тому же, он совсем не думает о том, что рисует для детей: он рисует для взрослых покупателей - любителей "прекрасного" (прераффаэлитов и Семирадского...) (как и Ломаев). Кстати, что меня больше всего расстраивает в современной детской русской иллюстрации: почти все художники забывают, что они иллюстрируют для детей определенного возраста (как правило, чуть старше колыбельного:)).

Маугли - в отложенных :)

http://www.babyblog.ru/community/post/sale/1038622 NN38-39

Ну, Ломаеву до Ерко ползком ползти со всех точек зрения)))) А - вообще, да, в российской иллюстративной школе пропало разделение на детскую и взрослые иллюстрации (второй, правда, вообще нет). Американских иллюстраторов я вообще не люблю, среди европейцев нужно тщательно выбирать. Вот и покупаю классику)
ПО поводу ссылки. У нас есть только такие магниты: Деревянный магнитный пазл "Забавные животные" Djeco - это очень хорошие магниты, которые крепятся на любой металл.
Еще хорошая вещь Магнитная игра-пазл "Оскар-путешественник" Djeco - у нас подобная от другой фирмы, дочка с огромным удовольствием ее собирает.
Что касается магнитных досок - это не наш вариант. Они у дочки раскидываются, теряются, и тп. Собирает свои магниты она на кухне на духовке)))
Вообще большое спасибо за ссылку! Пойду маньячить играми - большой любитель настольных игр, и, так как мой муж в них категорически не играет, то я себе взращиваю партнера). Пока неплохо получается. Давно искала лото на дочкин возраст - и вот в djeco есть отличное с животными.
А! Поняла суть Вашего вопроса. Нет, думаю, вставлять именно в мозаике их некуда. Это, скорее всего, просто картонная коробка с магнитами внутри. А крепить их нужно к уже имеющейся у вас дома доске.
Вот наши животные сделаны по такому же принципу.

Я имела в виду, что Ерко и Ломаев ориентируются на публику с одинаковым представлением о прекрасном.

Ссылка была первая попавшаяся: я надеялась, что хоть на русских сайтах будет подробное техническое описание, не судьба.

Вопрос в другом: магниты там вставляются (как в буквы азбуки) или наклеены (как в магнитах из книжек). В первом случае я побаиваюсь давать. У Haba, судя по отзывам, вставляются, как ни странно...
N38 - чемоданчик (у них есть еще другие остроумные с этно физиономиями), вероятно, с доской, N39 - пакетик без доски, поэтому цена отличается аж в 2 раза.

Ну вот, придется искать и Оскара-путешественника :)

Да, вы совершенно правильно понимаете:) У меня миссия научить ребенка русскому:)

У меня такая же миссия в аналогичной ситуации, как я написала ниже.
Именно поэтому образцы русского языка, который ребенок слышит-видит-читает, должны быть подобраны тщательнее.
Тратить драгоценно время на фигню я считаю расточительством.
Кротика и иже с ним можно использовать для привлечения интереса к русскому языку, но зачем? Если я могу понять использование книг по советским мультфильмам, то "кротик - груффало" не годятся даже для знакомства с русской культурой.

Кротик еще есть в my-shop.ru

Спасибо!

Большой популярностью пользовался Буратино в сокращенном варианте с иллюстрациями Владимирского.
Книга про Рекса - буквально несколько строчек на странице.
Мы покупали серию "Мультсказка" от изд-ва Яблоко по старым советским мультфильмам.
Сборник рассказов в картинках Н.Радлова для обсуждения и развития речи.
Короткие рассказы Сутеева нравились.
Недавно куплена книга рассказов про ослика Мафина (дочке для самостоятельного чтения), я думаю, ее вполне можно было бы читать и в 2.5 года, как и Чапека "Приключения кошечки и собачки".
Книга-мечта про зайку знакомит с базовыми понятиями окружающего мира. У меня дочка ее очень любила, сейчас как раз в т.ч. на ней тренирует самостоятельное чтение.

Большое спасибо за рекомендации! Мафин мне показался рановат для нашего возраста, судя по отзывам.
Сутеева у нас несколько книг.
Буратино в сокращенном обязательно посмотрю.
У вас зайка какая, зеленая?

Про зайку - книга-мечта от 1 до 3 http://my-shop.ru/shop/books/196260.html.
В Мафине ОЧЕНЬ простенькие сюжеты. У нас вот такая - http://my-shop.ru/shop/books/529693.html. Вполне-вполне на 2 года. На 4 она уже скучновата, повторюсь, я ее купила только потому, что у меня сейчас дочь сама читает, а там как раз не очень длинные истории и с достаточно простым языком.

Отдельное спасибо вам за мультсказки и Радлова!

првая точно поздновата.Ежики берите, особенно елс инайдете издание с картинками ,Финдус это хит был у нас в 3 года уже точно ,там картинки обалденные ,там только с картинками можно играть часами,предметы разыскивать,истории придумывать

А я хочу сказать спасибо, за этот пост, столько книг для себя узнала и уже назаказывала на 2 тыщи..))

Ахахаха а у меня уже на 4:) буду отсеивать!

Мой сын моложе вашего на год, тоже читаем много.

Появилось много хороших современных поэтов: Яснов, Лунин, Усачев, Козлов, Токмакова, Мошковская, Берестов (многих уже перечислили, у этих поэтов недавно выходили красочные подборки стихов, остальные почти исключительно в сборниках). У Заходера много подходящих стихов. Обратите внимание на подборки стихов "книжка-малышка" у Самовара - нам показались очень удачными (любим "песенки"). Еще хвалят сборники Махаона (Любимые стихи), но отзывы не однозначные (читайте и в риде, и в лабиринте).
Маршака Вам уже посоветовали, назвав Михалковым. Читать вполне можно обоих. Маршак хорош (я не все люблю, но это субъективно), а у Михалкова сюжеты отдельных стихов вполне понятны ребенку (но многое устарело, так же, как и с Барто).
У нас успехом пользуется "Что такое хорошо" Маяковского http://read.ru/id/92902/ - очень много иллюстраций.

Из общеобразовательного:
Твоя первая энциклопедия от Махаона. Читаем Животных http://read.ru/id/671796/ и Историю транспорта http://read.ru/id/94986/.
Зайка, мне кажется, простоват и для ленивых родителей. Но у меня сын такие простенькие сюжеты "не про машины" никогда не любил, так что выбор сделан не мной.
Для развития речи http://read.ru/id/438503/ и ,может быть, http://read.ru/id/435719/.

Насчет прозы:
Может быть и на сейчас, может быть чуть на вырост - зависит от ребенка (я уже купила :)): Цыферов (в том числе в серии книг по мультикам есть книга-комикс Паровозик из Ромашкова - очень хорошо для первого знакомства, там воспроизведены все ключевые авторские фразы), Сутеев, Осеева, Ежики.
Пляцковский (иу нас есть несколько рассказов, читали) и Маша и Ойка (по отзывам и фрагментам) мне показались чересчур прямолинейными и назидательными. Читать будем только то, что уже есть.

PS Как удалось добиться, что первый языка сына - русский? У вас все в семье говорят по-русски? У нас то, что произносится, - явно производное от итальянского :(, хотя понимает очень хорошо.

Про умную собачку Соню, милейшая книжка

Когда вы начали ее читать?
Мхе кажется, что она для деток постарше, которые хорошо понимают юмор и помнят себя в этих ситуациях. Я ошибаюсь?

Нам сейчас 3,5, только заказала, думаю она скорее для нашего возраста, чем на 2,5, в аннотации вообще более старший возраст указан.

Как раз в 2,5-3 года и начали. А потом и мультик смотрели. Умная собачка Соня была любимым персонажем сына лет до 5-ти :-) Я даже игрушку такую искала.

спасибо

а мультик какой??? я только какойто жуткий рисованый нашла ,мзохет есть еще какой то?

Да нет, совершенно очаровательный мультфильм, наш. Ну да, он рисованный.

Плюсанусь - у нас ее в первом классе в учебник поместили)) сыну читала лет в шесть - хохотали до слез вместе с ним

В шесть лет сын уже сам другие книжки читал, а вот в раннем нежном детстве - умная собачка Соня была любимой.

Очень рада за Вас.

Не поверите - и я за Вас очень рада :-)!

Стихи (сын предпочитает именно их):
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3583933/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5739140/
http://www.labirint.ru/books/243228/
http://www.labirint.ru/books/243152/
http://msbook.ru/catalog/part/53

С прозой сложнее:) Слушает книгу про зайку, истории про кроликов, Рассела. Но последние - переводные.
Если нужны традиционные русские сказки, то есть неплохие издания Росмэна:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5167618/

Спасибо! Стихи у нас не очень идут, а традиционные сказки уже все давно перечитали.

Маша и Ойка

Читала рецензии и показалось что книга больше подходит для девочек чем для мальчиков.У вас кто?

У нас мальчики и племяннику тоже очень понравилась эта книга- он кстати билингва.

много всего интересного для себя нашла, спасибо за тему

Огромное всем спасибо за помощь в выборе!
В итоге заказала следующие книги (может кому нибудь пригодится)


Почти все книги этой серии http://www.labirint.ru/series/3940/
http://www.labirint.ru/books/117117/
На вырост http://www.labirint.ru/books/130745/ http://www.labirint.ru/books/160403/ http://www.labirint.ru/books/258788/
Вот от этой отказалась по причине наличия 4х Маршаков, но иллюстрации прекрасные http://www.labirint.ru/books/181447/
Несколько книг из этой серии http://www.labirint.ru/books/188078/,
Из этой серии тоже несколько заказала, это водные раскраски http://www.labirint.ru/books/210290/
Эта книга меня поразила своей оригинальной задумкой.Там нет текста, только иллюстрации по которым ребенок сам сочиняет рассказы , обязательно посмотрите иллюстрации. http://www.labirint.ru/books/222909/
http://www.labirint.ru/books/242087/
http://www.labirint.ru/books/248397/
http://www.labirint.ru/books/250317/
Логопедические упражнения http://www.labirint.ru/books/250697/
http://www.labirint.ru/books/156842/
http://www.labirint.ru/books/166624/
http://www.labirint.ru/books/264293/
http://www.labirint.ru/books/269055/
http://www.labirint.ru/books/284211/
http://www.labirint.ru/books/156206/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2470906/
Всю серию о кротике http://www.ozon.ru/context/detail/id/4788354/
Нет в наличии, но отложила,сумашедшие иллюстрации. Издание Мещерякова.
http://www.labirint.ru/books/243892/

Большое спасибо Вам за топ и за такой подробный отчет в завершении топа!

Все подряд даже русские газеты бывает, когда на унитазе сидит, газеты под рукои:) Тоже за границеи.

Постою рядом:) Отличный топ. Мы чуть постарше и в России. Но нашла для дочери много интересных книг с Вашей помощью:)