Несправедливость к вашему ребенку. Как вести себя?
Посоветуйте, мудрые мамы. Что нужно было сказать и как правильно реагировать.
Ребенок 5 лет. Участвует в турнире по шахматам. Очень старался, готовился, решал задачки, стремился. Турнир внутренний, проводит один тренер. Сама себе судья.
Мальчик играл хорошо два тура - выиграл 4-х из 5-ти.
на третьем туре тоже выигрыш. получается мальчик по итогам с отрывом в пол бала получает разряд и третье место в турнире. тут мальчик и родители мальчика, кот. выиграл во второй день, подходят к тренеру и говорят, что была ничья. тренер снимает пол очка, отбирает грамоту, кот. уже подписал и сообщил моему мальчику и разряд тоже отбирает.
я спрашиваю, на каком основании вы снимаете очко? записан выигрыш. он говорит на основании того, что сказал этот другой мальчик. мой тоже не настаивал, когда со всех сторон взрослые дяди и тети начали давить на него. а я точно знаю - он выиграл. мальчик которого выиграли выбежал в слезах. но на след. день изменили мнение. наверное родители обработали. но не суть. как себя нужно было повести - устроить скандал?, как вывести ребенкаи из стресса грамотно, чтобы не поселился комплекс или страх в душе?
А здесь уже как мне кажется не только вера в себя пошатнется, но и вера в Вас, если проблему эту сейчас замолчать, пусть даже с юморком. . Да, это всего лишь рядовой случай, каких может быть десятки и сотни, но кто знает, может это важно. Ребенку вашему, по-моему, не очень это все весело .
5 лет..турнир по шахматам..ваша ошибка в том, что вы это серьезно восприняли))
Сыну бы объяснила, что это детский, тренировочный турнир, а на настоящие пускают тех, кто не спорит с судьями и не распускает нюни.
Детский турнир - это такой специальный турнир, где можно мухлевать и подличать? А во взрослый пускают только тех, кто это проглотит?
Я не про жульничать говорила. Я про отношение. Не стоит к нему относиться как к Турниру. Турнир пятилеток по шахматам - это профанация по определению. Вообще большинство всяческих соревнований среди дошкольников выявляют не степень тренированности и подготовленности, а степень развития. Образно говоря, можно и турнир не проводить, а сразу выстроить детей по росту и раздать медали. Ну это образно. Дети не виноваты в том, кто из них выше \развитее. Плюс это очень сложная игра, а у пятилетних детей мышление только начинает развиваться. Ну это отступление.
Про жульничество - еще не факт что оно было. Там написано "мальчик, который выиграл" сказал, что была ничья. Отсюда я поняла, что это не с ним была якобы ничья, а он просто был свидетелем. Если он видел - возможно, были основания ему поверить. Написано непонятно. Даже если он очевидно не был прав, спорить с организатором из-за грамоты унизительно для себя и ребенка, это последнее дело.
Обе цели достигнуты. Нет причин расстраиваться. Я вот реально себе прекрасно представляю, как на вашем месте после турнира всем бы похвастала, что "все прошло прекрасно, мы даже почти получили третье место" :)
В принципе, любой турнир - профанация, проигравший же не виноват, что Карпов умнее, а Бубка выше прыгает.
"мальчик, который выиграл" сказал, что была ничья. Отсюда я поняла, что это не с ним была якобы ничья, а он просто был свидетелем. Если он видел - возможно, были основания ему поверить
*********
Вы 5-летних детей давно в последний раз видели?
Для того в турнирах и существует куча взрослых судей, чтобы следить за игрой.
И совершенно не дело отбирать у ребенка премию по свидетельству одного заинтересованного 5-летнего мальчика на следующий день. Если ситуация выглядела неоднозначно - можно было дать второе 3-е место.
Унизительно - не спорить с организаторами, а проглотить такое обращение со своим ребенком.
а потом уже размышляля, он мальчик впечатлительный и мог просто уступить натиску трех взрослых с той стороны.
Вы с ним вообще обсуждали это?
Что именно он подразумевает под "была ничья"? Пусть на доске покажет.
Ну ВНУТРЕННИЙ турнир. Ну как вы себе это представляете, а? Тетечка организовала турнир, по своей инициативе, взяла на себя организацию, пригласила участников, обеспечила призы. Вы тоже, в принципе, можете организовать турнир. И вот родители участника, которого, по их мнению, обделили грамотой, выясняют с ней отношения: "отдайте грамоту сейчас же!!! А то я нажалуюсь куда следует!!" :) А? По-моему, пипец) Спасибо сказать, и делов-то.
Нет ничего постыдного, чтобы отстоять заслуженную награду. Наоборот - это учит ребенка не сдаваться.
А за что тут спасибо говорить? За прилюдное унижение ребенка?
В других случаях можно куда-то подать, но на таком сопливом турнире это последнее дело. И вообще, если судить по широкоизвестным случаям несправедливого судейства, это редко делается, спортсмены предпочитают не мараться, а поскорее выиграть следующие соревнования.
И потом амбициозного ребенка ничья расстраивает не меньше поражения.
Но давать грамоты 5-леткам, чтобы потом их с позором отбирать - это за гранью.
Кстати не мешало бы научить самого ребенка отстаиваить свои права и посылать таких дядей и тетей.
существует административный ресурс, которым можно задовить конкретно.
Выменем?