Опять про делиться игрушками

абсолютно вы правы. Маленьких детей нельзя заставлять делиться, если не хотите из них потом вырастить жадин. А причина - "ну она же маааленькая" - это вообще звучать не должно. Маленькая и что?

Своё можно не давать. На то оно и своё.
Я тоже свои вещи на улице чужим не даю.
Но делиться и меняться - хорошее качество, которое помогает дружить и весело играть.

бесит меня вот нынешняя мода на взращивание в детях с месячного возраста каких-то там любимых игрушек, которых "ты никому не давай, можешь не делиться".
Проще надо быть.
Свекровь я думаю, как вы, просто не заморачивается. Игрушка и игрушка. Конечно на фоне годоваса, 3,5 летка выглядит практически слоном. Уже наверняка хорошо говорит, объясняется, соображает. Поэтому можно и пойти на уступки бабушке и дать в руках малышу подержать игрушку. Годовасу этот зайку на две секунды и нужен. Больше проблема раздута.

Собственно, я к чему. Мне кажется, что нужно ребенку еще вбивать в голову помимо фразы - "можешь не делиться", что есть семья, сестренка в том числе, и с ней неплохо бы поделиться :)

Годовасу этот зайка может быть нужен и не на 2 секунды. И для того, чтобы зайку извалять, потоптать, т.е. сделать больно с точки зрения 3-летки.

ну а здесь уже надо учить годоваса обращаться с игрушками. И если он бросил зайку тут же отобрать и вернуть хозяйке. Чтобы и трехлетка видела, что и ее в обиду не дают.

Вы свои личные вещи всем желающим раздаете?
Я тоже своего ребенка учу хочет делится, нет, не обязан он это делать, хоть с 10 леткой, хоть с годавасом, это его личная вещь и ему решать давать или нет

бесит меня колхоз, когда всё общее и не имеешь права иметь личное.

Бесит эта новая мода растить детей людьми со своими чувствами, а не быдлом, чьем место последнее? Ну побеситесь.

да конечно, показать своего зайца годовалой сестренке - это сразу перейти в разряд быдла :)))
А вот стоять букой и играть одной со своим золотым зайцем, в то время как другие дети играют вместе - это конечно супер-пупер. и в будущем очень пригодится ребенку)

Годовалого ребенка можно чем угодно отвлечь, неужели бабушка не справилась с этим? А если бы деточке нож приглянулся или какашка собачья? Тоже бы дали поиграть?

просто у 3,5 летней деточке тоже проблемы,на мой взгляд.
Если все семейство должно быть в курсе, что она НЕ РАСТАЕТся ни на минуту со своим зайкой, и что до него дотронуться нельзя никому. Такая сильная привязанность тоже не есть гуд. Надо бы к неврологу.
И сейчас как раз у нее такой возраст, что нужно ребенка лепить. И как раз объяснять, что да, это твоя любимая игрушка, и это ТВОЯ игрушка. Но дать подержать ее в руках кому-то, тем более сестре - это нормально. Потому у нее будет игрушка, которую захочется подержать тебе - и она тебе тоже даст.

а я с электронной книгой не расстаюсь, и никому ее не дам ни мужу и сыну:) у меня тоже проблемы?

Я не вижу проблемы в том, что у ребенка есть любимая игрушка. Ну дорог ей чем-то этот заяц, не хочет она, чтобы кто-то ляпал его своими руками или в рот тащил (что обычно годовалые и делают). Вполне разумно для 3,5 лет.

Да не фига. Это не она не хочет, это мать ее так воспитывает. Прочитайте внимательно первый пост автора. Сколько там слов "твое", "не дает" и ни ризу не прозвучало " делиться". Даже, когда ты дашь, то тебе тоже что-то дадут.
А если не дадут? По логике автора, ее ребенок просто так ничего и не даст. Ощущение, что воспитывают какую-то жадину . ИМХО, конечно.

Да правильно ее совершенно воспитывают) Как нормального человека,адекватно относящегося к своей собственности.Жадинами -называть могут только те,у кого нету ничего)

У моего сына есть куча игрушек, которые носит в садик и даёт всем подряд, если вежливо попросят. А есть мишка Умка - это его любимый сынок, этого никому не даст.

Понимаете - есть тыща машинок, а есть СЫНОК :). Игра такая :). И лезть туда со своими взрослыми понятиями и тяжелой артиллерией в виде психолога не надо... ну вот не звали Вас туда - уважайте своих детей!

Перейти в разряд быдла - значит снова и снова слушать, что ты никто, на твои чувства всем насрать, будешь делать как сказали. И получать пинки под зад - иди играй со всеми, пофигу, что тебе этого не хочется, а хочется сидеть одному, этого только придурки хотят - это конечно сильно лучше для ребенка.

Вы мне сумочку свою дайте погонять? Или машину поводить. Не жадничайте! Будьте проще, мадам!

т.е. водить чужую машину = подержать плюшевого зайца? :) Однако у вас сравнения)))
Давайте опустимся чуть по-ниже.
Это как вот вы сидите в компании, в кафе за столом, и свою зажигалку не даете никому :))
Другие делятся, предлагают. А вы сидите и все только своей. У вас попросили - а вы говорите - нет, это моя любимая, поэтому только я могу ею прикуривать)
Таких и взрослых не любят))

Так а в чем разница то? У ребенка нет ничего дороже зайца.
Насчет зажигалки-я ее дам,потому как точно знаю,что она ко мне вернется)))Если бы я думала,что тот,кому я даю может ее себе забрать в итоге-я бы тоже давать не стала.

Нормальные сравнения. Вам машина дорога, а трёхлетней девочке - её заяц.

Насчёт зажигалки, я не выбираю себе в друзья людей, которые не уважают право собственности. И сама это право уважаю. Если моя подруга не захочет чем-то делиться, я на неё точно за это не обижусь :-) Это ЕЁ вещь, если не делится, значит есть причины.

ну-ну)
А у меня навряд ли будет подруга, которая зажмет мне прикурить своей зажигалкой))
Вот поэтому мы и разные такие), и рассуждаем с разных позиций)

Так-то я и сама не курю и с курильщиками не дружу :-) Вони от них много. Так что мы с вами, действительно, рассуждаем с разных позиций :-)

абсолютно с разных)
Я друзей выбираю по душе, а не по вони от сигарет) Вам не понять. У вас круг уже)

Ага, у меня круг уже :-) Туда не входят алкаши, курильщики и наркоманы :-)

а у меня еще не входят люди с отсутствием логики :)
курильщиков сравнить с наркоманами - ну-ну))

У меня как раз с логикой всё в порядке, дай бог каждому. Насчёт сравнения курильщиков и наркоманов - какая разница? И те, и другие - рабы пагубной для здоровья привычки, от которой страдает как сам человек, так и окружающие. Привыкание есть и там, и там, вред для здоровья и там, и там.

но только среда немного разная у наркоманов и курильщиков. Не находите? :) В моем окружение наркоманов нет и не было, и надеюсь не будет.
А курит у нас огромная часть населения. Этого избежать я даже не знаю, как возможно.

Anonymous написал(а): >> т.е. водить чужую машину = подержать плюшевого зайца? :)

Т.е. вам тоже 3,5 года? :)

мне чуть больше, в отличие от вас, раз вы такое сравниваете. :)
Я когда купила машину, то она сразу стала любимой. И вот подруга просит - можно посидеть в машине, посмотреть и т.д. Я, будучи быдлом, говорю - да не вопрос, садись, смотри :)
Другие, не будучи быдлом, конечно же сказали бы - ни-ни-ни, это ж моя любимая машина. А вдргу каблуком поцарапаешь :)))

А если бы над Вами стоял Большой Брат и настоятельно велел пустить подругу покататься - тоже пустили бы? Только честно сами перед собой представьте и ответьте :).

У нас с друзьями, например, по определению все вписаны ко всем в страховки - ситуации бывают разные. И были моменты, когда нам был нужен их внедорожник, и моменты когда им нужна была наша легковушка.
Мне не надо от дочки требовать делиться - она итак знает, что друзьям отдается все, если им это нужно.

У меня 2 подруги, проверенные больше чем 20-летней дружбой. Остальные - скажем так, очень далеко за границами замка :). И никогда ничего мы друг у друга не просили. У нас чистая дружба по интересам и общности характера, без примеси любых имущественных вопросов. Когда мой папа обращался к моей подруге- отличному кардиологу, Д.М.Н. , он платил деньги наравне с остальными пациентами. Потому что это здоровая дистанция, этика общения и просто нежелание задумываться о том, кто что кому должен. Хотя знает мою любимую и самую близкую подругу с наших с ней 10 лет :).

Насчет врачей - это даже не обсуждается, тут я полностью с вами согласна.

Не беситесь. Вы свою машину/телефон/одежду даете чужим погонять? Нет. Тогда с чего ребенок должен давать?

Да, не чего он не должен. Только, родителям параллельно надо учить своих детей, не просить чужие игрушки. А то свои они не дают, зато чужие просят с большим удовольствием.

Учите любимые игрушки не носить в "колхоз".

Хм, а почему ребенок не должен любимую игрушку взять с собой на прогулку, пусть даже на площадку, где другие дети есть?? Только одному в укромном уголке играть?

да может носить, конечно.
Просто это детский коллектив. Это нормально, когда делятся, когда вместе играют.
даже все мультики детские на это направлены.
У меня сейчас у дочки игра есть про хорошие манеры)). И там карточки. И на одной нарисована девочка, сидящая со своей куклой одна и исподлобья смотрящая на других детей, играющих вместе в разные игрушки :)

Да, делиться - нормально, но так же нормально и НЕ делиться, каждый ребенок решает сам, интереснее ему играть вместе и меняться, или самому играть в свои игрушки.

да, все это нормально.
Только я вот частенько вижу на дет.площадке такую ситуацию.
Приходит леди 3х лет, с любимой куклой\мишкой. Вся такая деловая, недотрога. На все просьбы посмотреть куклу говорит, что нет. Тут и мама поддакивает, что "это сонечкина любимая, она никому недает". ну нет, так нет. Я то не особо люблю, когда моя чужое просит, поэтому даже рада. Говорю, девочка не хочет давать, сама хочет играть и т.д. Тут проходит минут 5-10. Кукла из Сонечкиных рук плавно переходит к маме на сохранение, и Сонечка начинает обзор детей и их игрушек. Подходит, смотрит чужие игрушки, берет их. Меня прям подмывает сказать своей, не давать это Сонечке свои игрушки :) Пусть любимой куклой играет. Но сдерживаюсь, понимаю, что глупо это.

Просто это я к чему. Многие дети, почему-то, с любимыми игрушками, четко усвоили что свое давать необязательно, а вот чужим поиграть - очень даже хорошо.
Ну как бы давайте тогда по-другому их учите. Свое не даешь - чужое не тронь и не проси.

так право ребенка чья игрушка отказать и не дать "Сонечке" или в обмен на любимую куклу:)

конечно, это право другого ребенка.
Но только другой ребенок нормально воспитан :), без взрощенного культа любимой куклы, которая должна храниться исключительно в его хрупких руках. Поэтому на просьбу поиграть игрушкой в большинстве случаев реагирует адекватно - дает посмотреть.
А то, что можно/нужно не дать, потому что тебе не дали - еще не соображает. Но я уже готова ему на это намекнуть, чтоб Сонечки не чувствовали себя так вольготно на площадках.

Да детки разные бывают:) мы на площадки всегда пакет игрушек брали которые не жалко и потерять, пару раз наши даже уносили и не возвращали:). Правда у моего ребенка и не было любимой игрушки

А зачем намекать, зачем воспитывать чужих детей?? Я бы просто порадовалась, что мой ребенок делится с другими, а не науськивала ему не давать игрушку потому, что не дали ему.

затем чтобы в мозгах у сонечки и ее мамы прояснилось. ведь эти сонечки вырастут и будут составлять окружение и наше и наших детей.

Ну моя до 3 лет, собственно, так и делала - свое не давала, но и чужое тоже не брала. Ничего, после 3 лет стала делиться без проблем, просто она прошла этот этап, когда для нее важна была ее собственность. Сейчас (почти 11 лет) у нас "проблема" наоборот - совершенно безотказный ребенок, что тоже не есть хорошо.
Насчет чужим поиграть - независимо от того, дает ребенок свою игрушку или нет, он вполне может вежливо попросить у кого-то игрушку, и уже хозяин решает, дать или нет.

+ много
единственный достойный ответ

А еще это нормально, когда дети не хотят играть с другими в какой-то момент. и когда дети играю как хотят они сами, а не как большинство пркиазало - это тоже нормально.

У меня дома такой э..."колхоз", прятать просто не выход, ибо мы не носим, мы живем. Поверьте, ребенку можно объяснить, что вот это - чужая вещь, и брать ее нельзя. Когда у него не много этих "нельзя", он их воспринимает.

Тут колхоз сам пришел в гости

Надо было с бабушкой этот вопрос решить, а не с нами. Вы сейчас на форуме соберете мнения, по большей части в вашу пользу, успокоитесь, а не чужой вам человек останется при своих убеждениях, явно вас не устраивающих. Поговорите с ней.

Свое мнение по этому поводу я озвучивала не раз, она, мне казалось соглашалась. А тут.. Может потому что любимую внучку обделили(она с годовалой этой сестренкой проводит очень много времени)

Вы правы)

Автор, даже не парьтесь - конечно, вы правы. И маленькая сестричка, действительно, ни при чем. просто бабушки - люди другого поколения, им не понять.

Вы правы.

Честно, достали эти придирки " Почему ты не поделился"
Это вещь РЕБЁНКА и вникнуть в положение, что боится ребёнок, что малыш игрушку сломает или выкинет, разве это трудно. Поговорите с дочкой и скажите, что она все сделала правильно.

Только с дочкой и есть смысл говорить - бабушку уже не изменить.

Тоже не понимаю, вот честно - НЕ ПОНИМАЮ, чем думают люди, когда ЗАСТАВЛЯЮТ поделиться, особенно с формулировкой "уступи маленькому". Когда это идёт не от души, а потому что взрослые сказали, никакой щедрости этим не воспитаешь... скорее, будет обратный эффект - обида и непонимание, чем человек, которому посчастливилось родиться на пару лет младше, заслужил такие привилегии :).

Я как старший ребёнок отлично помню своё детство и принципиально не согласна с родителями и бабулей в этом вопросе. Поэтому мои дети делятся ОТ ДУШИ (и, кстати, достаточно часто), а не по принуждению взрослых. И старшая дочь имеет право оставаться маленьким ребёнком даже в свои 10 лет, а не становиться прислугой младших с момента их появления на свет.

Эти принципы вселенской доброты хороши, когда один-единственный ребенок пришел на площадку, картинно "поделился" одной, из миллиона своих игрушек, и ушел в свое неприкосновенное домашнее царство. Когда детей больше одного, то необходимо привить ребенку понятие "не твоя вещь", именная, так сказать, избегая частого повтора слова "чужая" (все же он окружен не чужими людьми, не чужими предметами). А то если в большой семье "все общее", то интернат какой-то.

У нас в семье общая только библиотека :). Дети готовы делиться всем, что принесли, но если у них спрашивают разрешения. Если не спросили - из принципа не дадут, "потому что он невоспитанный".

Не вижу ничего страшного в понятии "чужое", даже дома, в рамках одной семьи. Это примерно из той же серии, как понятия "заразный", "воровать", "опасно" и "нельзя". У нормального человека с младенчества понятия "чужое" стоят наравне с вышеперечисленными.

Просто двухлетний, положим, должен понимать, чем отличается "чужой мужик во дворе" от "чужого телефона":-)

Для двухлетнего в присутствии мамы или няни разница ничтожна. Не трогать - и всё :). Конечно, кроме разницы между одушевлённым и неодушевлённым, которую вменяемые дети в этом возрасте отлично понимают.

Сидит человек, рисует, за столом брата (почему нет - ну, присела, его же все равно дома нет), рисует в своем альбоме, своими карандашами, и знает, что ЕГО смартфон трогать НЕ НАДО. Нельзя. Это не ее, чужое. Мне нет нужды сидеть у нее над душой и следить - как бы не схватила.

Нет, у нас Мишутка садится за свой маленький столик, рисует своими карандашами, а если мы берём дочкин ipad, возмущается, что взяли чужое... я разъясняю, что Лёлька разрешила им пользоваться, когда уехала к бабушке и дедушке - и всё спокойно :). Беспорядок на дочкином столе "живёт" уже полтора месяца - сначала лагерь, потом в гости к свекрам... вернётся - сама разложит по местам, как ей удобно :).

Свой столик есть, но тот - большой, лучше, там как-то...волшебнее:-)

Договорится к хозяином столика - и пусть сидит, не вопрос :). Только нашему мелкому ортопед строго велел сидеть только за столиком своего размера - есть проблемы, и ребёнок об этом знает... Но это уже детали.

У моих старших - "Моллы" - они как угодно, в любую сторону трансформируются. Хозяин...ох, как же он ее балует...:-) Какой там "договориться" - "иди-иди, сиди-сиди...пожалуйста, чего тебе еще дать?":-)

Как-то внутренне и интуитивно я не люблю детской жадности, из детства это идет.
Дочку воспитывали, в основном своим примером, что делиться нужно. Но и учили при этом не обижаться на тех, кто не делится, чтоб не ждала, что все вокруг белые и пушистые.

Правы, конечно, Вы!