в шоке

Провести дома беседу о возможных особенностях людей.
Есть слабовидящие, есть слабослышащие, с лишним весом, и прочие необычные люди.
Это настолько естественно, что даже непонятно что у вас вызвало затруднения.

Если вы считаете очки с родинкой дефектами, то чему вы удивляетесь в поведении сына?

Какой же это дефект? Хммм...

ну не достоинство же.
надо называть вещи своими именами.
И не стесняться этого.
Простая особенность - это побриться налысо или тёмный цвет кожи.
А очки, слуховой аппарат, протез - это особенность про которую надо заранее поговорить с ребенком.
Т.к эти предметы накладывают некоторые ограничения.

Особенность, но не дефект. Вот поэтому в нашей стране не будет никогда нормального отношения к инвалидам, во всем мире их считают такими же нормальными людьми с особенностями, а в нашей детям с малышкового возраста внушают про дефекты и уродства.

Это особенность, которая вызвана неким дефектом.
Без негативной окраски.
Если у меня плохое зрение, то это дефект зрения - со всеми вытекающими ограничениями.
Зачем делать вид, что этого не существует???

А от чего шок? Ну да, заметил Ваш сын особенность приятеля, по-детски непосредственно ее прокомментировал. Повод поговорить с ребенком о том, что воспитанные люди не обсуждают чужую внешность открыто. Что у одного очки, у другого - лишний вес, у третьего могут быть свои мысли насчет внешнего вида. Даже то, что никто не считает недостатком, может доставлять обладателю этого какие-то переживания. То есть просто не принято "тыкать" внешностью. И, да, все люди разные. Не инвалиды-не инвалиды (дети так не делятся), а просто разные.
Для меня очень показателен был первый месяц жизни в Индии. На меня тыкали пальцем, за мной бежала толпа, меня постоянно хотели потрогать люди на улице (это был южный штат, белые люди так редкость, в Дели все было более-менее терпимо). Первое время я реально чувствовала себя неполноценной, хотелось спрятаться, завернуться в платок. Хотя с внешностью у меня т-т-т полный порядок, но вот ощущение зверушки в зоопарке присутствовало.

Я очень подозреваю, что игра шла типа там в Красавицу и Чудовище (условно), и Чудовище - это просто персонаж. Прозвучало очень неловко, согласна, но с таким же успехом Колю с его очками могли назначить на роль Человека-паука ))) То, что ребёнок не удивился и не заострил внимание, это подтверждает. Они в этом возрасте нормально такие вещи воспринимают.

Что делать? Спокойно объяснять. Сравнение с родинкой и дефектом лица считаю крайне неудачными, т.к. вы ему ещё и внушили, что очки - это ДЕФЕКТ, а не удачная экипировка для Чудовища или там в кого они играли.

Вопрос - говорить ли превентивно, проводить ли беседы. Я до определенного возраста НЕ проводила. Потому что не заметят. И лучше свои тараканы в голову детям не вкладывать.

Разговаривайте с ребенком, объясняйте ему, воспитывайте! Ох, и родители пошли, ничего сами не понимают...

Вы друг друга стоите. Для вас очки- дефект, для сына очкарик- чудовище.

Не, наверное очки - это суперукрашение. Лицемерием то что страдаете? Очки - это именно дефект и против правды не попрешь -ни побегать, ни попрыгать, в жару с носа сползают, а зимой запотевают -просто кайф.

только не для 4-летки такие рассуждения, причем тут лицемерие?

Очки кстати и украшение тоже. Если подобраны правильно.

Дада, только при условии, что у человека зрение -1, -2 и он надевает энто "украшение" от случая к случаю под настроение. А вот ежели у вас зрение -10 - тут уже другая песня.(

Да вот кстати) У меня зрение минус 8) А у сына старшего плюс 8. При наличии линз можно всегда обеспечить это украшение от случая к случаю. НО правильно подобранные и сделанные очки убирают минусы которые вы перечислили.

+1, у меня и у дочки близорукость, обычно носим линзы (дочке это удобнее из-за занятий танцами, спортом), но естественно есть и очки, оправы красивые, они не уродуют однозначно, скорее наоборот. Сейчас не проблема подобрать оправу, которая тебе идет.

Мне стоило больших трудов нацепить на свою четырехлетку очки. Я очень долго переживала, что уродую ей личико очками, что "не попрыгать, ни побегать"; пока их делали пару недель, я все смотрела ей на переносицу и "прощалась" с ее лицом. Доолго меня колбасило.
...Вот, знаете... заявление 4-х летнего ребенка о том, что "...чудовищем у нас будет Маша, потому что она в очках..." меня никак бы не колыхнуло.В песочнице чего только не услышишь. Но если б мама этого ребенка начала б лебезить, дергаться, рассказывать, что (что вы там говорили про дефекты и "надо быть терпимее"?)и учить своего ребенка толерантности на площадке, мне было б ооочень неприятно почему-то.
...Может, потому что дети- эхо своих родителей... И понятно, что отношение к очкарикам ребенок скопировал с мамы... А маме ой, как не хочется выглядеть в песочнице нетолерантной))))

Ваш сын дал повод поговорить о том, что люди разные бывают...
Ничего ужасного в этой ситуации не вижу.

Это даже прекрасно... Не надо ему навязывать эту тему. Сам сообразил.

лс

А почему не побегать не попрыгать? У сына - 7 и занимается дзюдо недавно получил желтый пояс.

Вот просто вопрос тем девушкам в топе, кого коробит словосочетание "дефект зрения" (если что, для меня термин "дефект" не имеет негативной окраски):
Если дефекты зрения, нарушения слуха, речи и т.п. это индивидуальные особенности, то с чем корректно было бы провести параллель для ребенка? Ну если родинка (как в примере автора) или там, родимое пятно, цвет кожи - не подходят?

И еще, из жизни. Есть у нас во дворе слабовидящий мальчик, периодически мы встречаемся, когда после садика идем домой и на 20-30 минут "застреваем" во дворе. Мальчишки играют в догонялки, "чудовища" и прочую милую детскую травмаопасную чепуху. Во избежание, я со своим провожу "разъясняж": аккуратнее, не задень "Васю", упав или ударившись головой "Вася" может пострадать сильнее, чем ты! К слову, я и о друзьях меньших габаритов, чем мой гаврик такое говорю. Сказала спокойно, в стороне от других детей, мой заяц проникся, играли дальше вполне себе, ну, может быть, чуть меньше стал руками перед "Васей" махать и тормозить порезче, чтобы не сбить ;-) Именно потому что сына отозвала от других детей для разговора, мама "Васи" услышала меня. Очень оскорбилась. Сказала, что не к чему акцентировать, мол "Васе" и так не просто...Но я лично наблюдала скандал, который мама "Васи" устроила, когда "Васю" уронили другие дети...Как корректнее-то? Толерантные мои, как?

Такие вещи обсуждать имхо надо дома и очень деликатно. Хотя я вот вроде толстокожая, но когда я слышу такие вот сострадательные вещи мне хочется нахамить или сказать гадость.

Дома, понятное дело тоже обсуждаем, но ребенок у меня еще мелкий, ему приходится напоминать "непосредственно в ситуации". Именно потому что дома уже обговорено, никаких вопросов "почему Васе хуже?" или "а чем Вася не такой?" и не было, просто просьба быть аккуратнее. Повторю, абсолютно в тех же выражениях прошу поберечь младших детей, тех, кто значительно меньше ростом/весом. Там реакция мам нормальная...Мне, кажется, не в обиду Вам девушки, Вы свои комплексы проецируете, цепляетесь к невинным вполне разговорам, видя там оскорбительный для "особенных" подтекст.

У меня комплексов нет, я уже взрослая тетенька, причем очки ношу намеренно и люблю их больше линз. У сына тоже, я пока ни разу не слышала, чтоб кто то как то упомянул то, что он в очках. Как то вот детям до лампочки.

Вы меня не поняли совсем ;-) Очки вообще непричем! Не упоминались даже именно потому, что, да, детей как правило не смущают абсолютно ни они, ни слуховые аппараты, ни костыли и т.п. Я говорила о том, что у обладателей всех этих "приспособлений" есть определенные ограничения. Не в правах, ни Боже мой, а в УСЛОВИЯХ. Как взрослый человек, несущий ответственность за своего ребенка, я предотвращаю такими предупреждениями ситуации, в которых мой ребенок мог бы навредить здоровью других людей...Есть друзья, с которыми сын и кучу-малу может устроить и в рыцарей поиграть, но максимум, что нам грозит - синяки и ссадины. В то время как "Васе" это грозит гораздо более серьезными проблемами. Поэтому с "Васей" или осторожнее играть или не в травмоопасные игры. Почему такой посыл вызывает негатив у родительниц "Вась", я не понимаю, вот и говорю, комплексы...

Потому что родительницы хотят максимально естественной жизни без ограничений.

Во вред своему ребенку? Или моему? Так как конкретная мама "Васи" при мне орала на другого мальчика, мол что ж ты такой сякой его треснул по голове (это, кстати, было в ответку на агрессию "Васи"), он ИЗ-ЗА ТЕБЯ ослепнуть может!!! Вот на фига мне такое?

У моей дочери есть ограничения - диета вокруг стола №5 на всю жизнь. Не смертельно, но реально многое из того, что очень любят сверстники она не попробует никогда. В детском коллективе иногда бывают неловкие ситуации, когда угощают её. Спокойно благодарим, отказываемся. Если другие мамы в курсе наших ограничений, бываю только признательна за то, что не предлагают то, чего нельзя ей или даже предусмотрят разрешенное лакомство :-) Любой ценой доказать, что мы КАК ВСЕ, рискуя здоровьем, вызывая чувство вины в других...да ну, глупость

У вас вскрываются новые подробности) Мы всеж грим о разных вещах.

Очки это НЕ дефект это СРЕДСТВО которым компенсируют ДЕФЕКТ ЗРЕНИЯ. Сами по себе очки это такой же дефект как полотенце или детское ведро.

по поводу дефекта это вы серьёзно?
И сыну указать на родинку тоже как не дефект?
Вот уж лес рубиться ,так точно лишь щепки летят. и своего и чужого покосила((((((