Девочка-"псих"
Вообще идиотская ситуация. У меня мама решила подработать няней. 150 р\час. Девочку 8 лет забрать из школы, отвести домой или на секцию. Если на секцию, то там подождать, потом отвести домой, если сразу домой, то погулять, покормить, сделать уроки. Пару раз в неделю. Вроде девочка-лапочка, сначала все было понятно. В первый же день девочка начала на маму орать, гулять она отказывается, уроки делать отказывается, устраивает нереальные истерики, шарахает дверями, топает ногами, говорит совершенно дикие вещи. Мама пыталась читать ей книжки (брала с полки), но девочка орёт, чтобы мама не смела ничего трогать в квартире, типа ее дело - сидеть в углу. И вообще - пшла вон, сейчас тут девочка главная, и услуги не требуются. Мама в первый раз, совершенно охренев от происходящего (все ж чужой ребенок, орать-то нельзя), ушла в кухню. Девочка прискакала следом с заявлением, что если мама будет ходить по квартире, она скажет родителям, что мама ворует вещи. Далее, девочка требует с ней играть. При этом цель игры - сделать маме больно. Т.е. натурально - попасть пулькой в лицо, ткнуть чем-нибудь в глаз, вывернуть руку или палец. Играли в какую-то настольную - девочка устроила истерику, что мама проиграла, а игра была на деньги - давайте деньги. При этом девочка выводит маму, пряча за спиной диктофон. За 10-15 минут до прихода родителей девочка превращается в ангела, садится и тихо начинает делать уроки.
Мама после первого же раза попыталась распрощаться (от неожиданности и вообще, на фиг ей надо чтобы ее в воровстве обвиняли), но родители уговорили остаться. Мама предположила, что девочке она просто не нравится. но тут выяснилось, что девочке вообще тяжело сходиться с нянями, и что мама уже 4я няня с прошлого года. Но прошлые няни (по словам мамы девочки) оказались нечестными, ужасными и вообще - чудовища. Мама (моя) в общих чертах обрисовала поведение ребенка и аккуратно попыталась намекнуть, что хорошо бы поговорить с ребенком и научить его общаться со взрослыми уважительно и меньше врать. Причем родители там очень приятные, девочку эту любят безумно, она у них спортсменка, отличница, староста класса и вообще - чудо чудесное. И они страшно удивлены, дескать, такими рассказами, но с ребенком обещали поговорить.
Что получилось на данный момент. Моя мама продолжает общаться ребенком ровным тоном, на хамство не отвечает, отмалчивается, при истериках тоже молчит, во время игра пытается увернуться или защищается. Девочка продолжает в том же духе, хамит, щиплется, устраивает дикие истерики, на днях вообще попыталась от моей мамы сбежать, рванув через дорогу. При этом орала что-то вроде "ну что, съела, а попробуй теперь догони, родители тебя прибьют". За цитату не ручаюсь, мама это все рассказывала, глотая корвалол.
Я считаю, что от такой работы надо бежать бегом, и что такая чудесная девочка все равно что-то придумает. Мама же считает, что другое место может оказаться только хуже, а тут она хотя бы знает, чего ждать и спиной не поворачивается.
Я хотела спросить, это что, у всех сопровождающих нянь такая работа? Это нормально? Мама считает, что нормально, т.к. разговорилась у школы с еще одной няней, так у той мальчик, который ее бьёт. Родителям она не жалуется, боится потерять хорошее место.
Напоминает прямо американские фильмы про детей и нянь :) Там, правда, дети перевоспитываются, но это ж фильмы.
У девочки явно проблемы. Она совсем не псих, нет, просто заброшенный ребенок, который своей агрессией против няни вымещает обиду на родителей. Но зачем вашей маме ЭТО?
если родителям интересно и хочется изменить ситуацию -няня будет ходить с видеокамерой постоянно
тогда девочке придется сдерживаться
второй вариант - скрытое наблюдение аудио или видео
это если родители хотят убедиться и мам готова им помочь в этом ее пару дней
если не хотят ничего менять - бежать оттуда надо
дети в большинстве своем нормальные и адекватные
Вы не являетесь матерью своей матери и не можете ставить ее на место ребенка. "Позволить маме приобрести негативный опыт" в моем сообщении следует читать как: "Не регулировать жизнь взрослой самостоятельной дееспособной женщины".
Функция Ребенка - это "хочу/не хочу".
Функция Родителя - это "можно/нельзя".
Функция Взрослого - это "хорошо/плохо".
Являясь няней, ваша мама выполняет родительские функции, делегированные ей родителями на время своего отсутствия: уход за ребенком, обеспечение его безопасности, коррекция поведения с помощью "можно/нельзя". Няня не является значимым взрослым для ребенка, у которого может быть функция оценивания, это учителя в школе, тренер, руководитель кружка.
То, как ведет себя ребенок, показывает, что он не уверен в надежности своих родителей. Девочка проверяет границы родителей и выясняет, насколько они поддаются контролю и управлению с ее стороны. Этого допускать нельзя, следует возвращать ребенка в рамки.
На сообщение ребенка "вас родители уволят" следует спокойно объяснять, что это - не ее дело, только взрослые решают, будет ли няня работать няней, ребенку права голоса не давали, как бы она плохо себя ни вела, и как бы ей няня ни была противна.
На сообщение ребенка "я скажу родителям. что вы обворовали квартиру", ребенку следует объяснить, что родители ребенка не могут наказывать няню, они не являются ее родителями. Взрослого человека могут наказать только с помощью суда. Если человека обвинили в воровстве, то вызывается полиция, следователь проводит расследование и только в том случае, если вина доказана (справка о презумпции невиновности), суд и только суд приговорит к наказанию, которое будет исполняться в системе исправительных учреждений, а вовсе не родителями ребенка. А вот если вина доказана не будет, то будет встречный иск: о клевете. И так как ребенок еще недееспособен, то ответственность за него будут нести родители, платить штраф в пользу няни. Например, когда дети "минируют" школу, то ответственность несут родители.
Если ребенок пытается убежать на улице, то следует немедленно связаться с родителями и поставить их в известность, чтобы выяснить пределы своей компетенции. допустимо ли взять ребенка за руку и вести его на кружок насильно, или следует вернуться домой и ждать родителей там. Тем временем ребенку также методично объясняется, что правила пешеходного перехода придуманы для сохранения жизни и здоровья людей. И если ребенок их нарушает, то... А няня несет такую-то ответственность (обычно никакую). А отвечать будет водитель грузовика, который задавит ребенка, а у того есть свои дети и так далее. И, главное, даже если родители смогут привлечь няню к ответственности, то это будет условное наказание - вырвался ребенок да побежал внезапно через дорогу, не сама же она его под машину толкнула, а вот ребенку уже ничего хорошего в этой жизни не будет. Игрушек не будет, книжек не будет, танцев не будет, мороженого не будет.
Если ребенок в принципе пытается сбежать на улице, то ему также объясняется, что ребенок еще не может отвечать за себя сам, за него отвечают родители, потому что при проживании на улице ребенка подстерегают опасности. И вовсе не бабайки и бабайоги, а насильники, воры и убийцы. Ребенок это способен понять и в 5 лет, тем более ребенок с сохранным интеллектом в 8 лет.
И так до тех пор, пока ребенок не поймет, что он не может контролировать взрослого человека, наоборот: взрослый человек несет за него ответственность.
здесь я вижу несчастного ребёнка, правда по описанному пока не могу понять на какой стадии находится ребёнок.
до того как ей нашли няню с кем она сидела до школы?
1 вариант. ребёнку не нужны няни, а нужны родители и она всеми способами пытается им это показать, пусть даже такими дикими способами.
2 вариант. ребёнку не нужна няня, тк она считает себя взрослой и самостоятельной и хочет всё делать сама, без нянь и сопровождающих.
в общем-то у вашей мамы вариантов не много:
1. послать всё к чертям и показать родителям ху из их ребёнок
2. докопаться до сути проблемы и определиться к какому из двух типов относится ребёнок.
в случае кидания под машину и на фразу "ну что, съела, а попробуй теперь догони, родители тебя прибьют" объяснила бы ребёнку, что к тому моменту когда меня прибьют родители, тебя не будет в живых, тк машина сбивает насмерть.
у родителей просить разрешения для записи на диктофон без оповещения ребёнка. и уже из услышанного/записанного получать разрешения на дальнейшие действия по отношению к ребёнку.
Она отказывается брать у нас деньги, хочет быть самостоятельной.
http://eva.ru/topic/137/3176573.htm?messageId=82442672
Сама не очень понимаю, почему не поискать с удобным расписанием другого ребенка.
Я бы на ее месте поставила родителям условие (если так хочется работать там) - или девочка параллельно посещает психолога, хоть школьного, или няня уходит
Дам ей топ почитать.
Мой сын тоже сидел с няней. И какое-то время в возрасте 5 лет от него тоже поперла дикость с "не буду тебя слушать, ты не мама! уходи отсюда, это мой дом!" Няня сначала терпела, потом сказала мне. Я попросила ее рассказать мне о следующей выходке СРАЗУ. И СРАЗУ по горячим следам в присутствии няни я сделала втык сыну. Сын что-то попробовал вякнуть "Неправда!", няня сразу спросила "Я вру, по-твоему?!", и сын замолк, покраснел.
И, знаете, ситуация улучшилась. :)
А тут девочке уже 8 лет, уже не лялечка, уже можно воздействовать на совесть и честь. :)
Если же девочка совсем упрется и будет врать, на месте Вашей мамы ушла бы, на прощание сообщив родителям, что ребенку надо не нянь подбирать, а воспитанием заниматься.
Я уже давно поняла, что надо уходить, мама вот не понимает, к сожалению.
Родители всегда договариваются о родительском стиле за закрытыми дверями, демократия неуместна, когда сводятся словари насчет того, как воспитываем детей и какие методы к ним применяем, и только потом родители выходят к детям, объявляют правила, в которых они между собой солидарны, и договариваются с детьми о выполнении этих правил с учетом мнения детей как вариант.
Так и родители с няней решают вопросы БЕЗ РЕБЕНКА. Потому что это - дело взрослых, которые несут ответственность за ребенка, ей тут право голоса не давали.
То, что родители няне делегируют, этот конкретный ребенок услышит как детскую позицию: "я хочу, чтобы вы себя хорошо вели со Светой", "я хочу, чтобы вы ходили на кружки".
Обсуждение в ключе "что ей МОЖНО делать, а что нельзя в ОТНОШЕНИИ ребенка" + включение права голоса ребенка - это мало того, что тупик, по ОТНОШЕНИЮ к ребенку и няне, так еще и противоестественные, неграмотные трудовые отношения. Помимо того, что ребенок-няня-родители - это некая психологическая конструкция, это еще и наймит. Няня должна понимать и знать, что она ДОЛЖНА делать, а не МОЖЕТ. Гулять, читать, помогать с уроками - это обязанности, а не договоренности на основании воли-не воли. С пониманиями-непониманиями ребенка имеют право разбираться только родители.
Но так как в роди няни выступает ЖИВАЯ ЖЕНЩИНА, и так как семья ДИСФУНКЦИОНАЛЬНА, то у ребенка есть возможность выбрать для себя с няней ДРУГИЕ роли, с ДРУГИМИ функциями. Что она и делает. И девочка в роли ГЛАВНОЙ ЖЕНЩИНЫ в этом доме также контролирует ситуацию в меру сил и способностей по возрасту, как вы контролируете ситуацию как мать своих детей, нанимающая няню.
Причем подобного рода родителей девочки-"психа" под дулом автомата не загнать ни к каким психологам, хотя бы к базовому консультанту по семейной психологии при агентстве, рекомендующем нянь.
Но готова ставить 100:1, что разговоры о том, что "судят не родители, а полиция, по протоколу, если меня уличат в воровстве..." ни к чему не приведут. Увещевания о том, кто за кого ответственен, в связи с попыткой удрать от няни, на улице, могут привести к тому, что у мамы Автора будет удар, и не солнечный, от последствий.
У нас есть похожая знакомая семья. Пока они периодически меняли "просто хороших женщин, которые УСТРАИВАЮТ ребенка", и те "получали свой негативный опыт", все стояло на ушах. Стоило только в семье появиться профессионалу, четко понимающему свои обязанности, "будто бабка отшептала", как Вы выражаетесь.
Если бы вы были правы, то ребенок бы вел себя деструктивно с другими взрослыми, у которых есть обязанности по отношению к ней: учитель в школе, воспитатель в саду, руководитель кружка, тренер и т.д.
Но "ни в коем случае" - это немного догматично - раз, принимать характеристику ребенка, как "спортсменки-комсомолки", с предвзятых слов родителей, зная ребенка без году неделя и задавать себе вопросы "А со мной-то она так - почему, если с другими - заинька?"- глубокий непрофессионализм няни и непонимание своих узких задач - два-с. Если ребенок уверен, что няня - заменяющая мать женщина, то это следует скорректировать.
ВСЕ дети, в разное время и в разных степенях "борзеют", с нянями, если недопоняли - ктО это, в их жизни.
я там выше писала автору то единственное, что поможет ситуацию исправить: начать вести себя с этим ребенком как взрослый человек. это няня имеет право делать вне зависимости от ролей и делегированных ей функций, и это ей доступно.
- не воспитывать ребенка;
- не играть в игры про контроль;
- не заниматься доморощенным психоанализом;
- не заменять родителей по своему разумению;
- не советовать то, что не просили (например, поход к психологу);
- и так далее не.
И как взрослый человек, точнее, взрослая женщина, объяснять ребенку про "можно/нельзя", возвращая ребенка на позицию ребенка. Потому что не бывает изменений одного субъекта отношений без изменений другого и ребенок, встретившись с другой нормой, имеет право знать, что делать в отношениях. Это позволяет оставаться в рамках роли няни (как нанятого родителями "специалиста") и решает проблему конфликта в отношениях няня-ребенок (как женщины, об которую ребенок играет выбранную им роль). А предполагать, что между живым травмированным ребенком и живой женщиной не возникнут неурегулированные родителями отношения... Ну, можно и предполагать, конечно. Родители об пятую уже няню пытаются понять, что такое "профессиональная няня". И с вашим способом решения проблемы в очередной раз не поймут. Только увидев живого ребенка с его потребностями выход можно найти.
Ну, перетащат, на том я и откланяюсь. Я только этот раздел читаю из детских.
Исхожу только из вопроса топа. Впрочем, хорошего Вам дня:-) Спонтанный диалог исчерпан, согласна с Вами.
Что мешает вашей маме обсудить все откровенно со своими работодателями, что бы вместе с ними выработать комплекс мер и исправить ситуацию?
У моих тоже няня и всегда были няни, как только няня "слабела" я понимала что пора раставаться. А ваша мама именно слаба, может ей стоит младенцов няньчить? Да, работы там больше, но физической, а к 7-8 леткам все же подход нужен, характер надо иметь для работы с ними. Дети далеко не ангелы, пока у них морально-нравственная сфера не сформирована они такое могут творить, что волосы дыбом становятся.
а терпеть работадателей-самодуров - это вообще привычно многим