Как вы относитесь к творчеству Екатерины Мурашовой? Она вам помогла в воспитании?

Первый раз слышу это имя.

Это детский психолог, автор многих книг по детской психологии, причем не заумных, а популярных:), изложенных нормальным человеческим языком

Это такая нелепая реклама? Знаете - сколько психологов пишут книги и консультируют? Тьма.

какая реклама, правда, она очень известна

читателям сноба и известна... больше никому...

ну вы даете:), хоть погуглите что ли ради приличия прежде чем писать такое

Т.е. не знать кто это такая неприлично?

зачем мне гуглить? это вы от сноба оторвитесь - даже тут на огромной еве никому она неизвестна

Очень известна? Да ладно. Только из анонимных топиков на еве и известна.

Познакомилась с ее творчеством поверхностно после многократных упоминаний на еве же. Лично меня не зацепило. Но причина скорее всего в том, что у меня на все животрепещущие базовые вопросы уже имелись ответы, почерпнутые от других пишущих психологов. А на сиюминутные вопросы ищу ответы у завсегдатаев евы, вызывающих доверие:-)

Читаю с интересом, вышла на нее по рекомендации знакомой мамочки в реале. Года три назад я долго ходила ходила к психологу. Когда начала читать Е.Мурашову, обнаружила, что подход к анализу проблем у нее близок к подходу моего психолога - "отодвинуться" от детских проблем и поискать какие-то "сюжеты" в семье или в истории семьи, от которых отталкивается ребенок.
Она, можно сказать, завершила работу, начатую мною с психологом.
Некоторые истории совсем не про меня, но все равно читаю с интересом, потому что хорошо написаны.
Купила две ее книги, и интересно, и есть, что почерпнуть.
Моя психолог тоже пишет книги, но Екатерина Мурашова для меня оказалась приятнее по стилю, добрее и честнее как-то. Потому что моя психолог пишет специально не договаривая, чтобы к ней обращались за личной консультацией.
Я несколько раз здесь давала на нее ссылки.

Никак - я ничего о нем не знаю.

Книги не читала, а к ее колонке отношусь очень хорошо. Много интересных тем.

Я читала, мне помогали...Не то, чтобы конкретные рекомендации, а отношение ее к детям что ли и ситуациям в целом.

Правда последнее время на снобе что-то больше "пообсуждать" пишет...журналистика больше.

Мне понравилась ее книга про детей тюфяков и детей катастроф.

Да, подкупает, что ей искренне интересны дети, и она их любит. И не боится писать о своих профессиональных неудачах.

К своим вопросам с детьми пока никак не могу ее применить, хотя ее позиция мне близка и нравится. А в какой ситуации она вам помогла?

Реклама? Никак не отношусь, чай не Толстой.

А кто чай Толстой в популярной детской психологии сейчас? Может я что-то интересное пропустила.

А вышеназванный автор прям мировая знаменитость? Я вот точно что-то пропустила, если это так:). Не самая умная реклама.

Это не реклама, жалко, что на мой вопрос вы не можете (или не хотите) ответить. Я люблю хорошие книги по детской психологии, с примерами и случаями из практики.

:). Поэтому интересуетесь известным только в узком кругу автором на ресурсе. Ага...

ну правильно, если Вы кого-то не знаете - это сразу реклама))Офигенная логика...

Читаю как легкую, но со смыслом литературу. Я лучше усваиваю какие-то жизненные моменты в прозе, чем из книг наставлений. Мурашова мне нравится скорее как человек, чем психолог. Что-то конкретное из ее приемов пока не использовала, т.к. ребенок еще маленький.

Мне тоже нравится, что она говорит о важных вещах, но при этом не грузит и у нее хороший литературный язык, приятно читать.

На снобе тоже ее блог читаю, но вот последние записи были ориентированы на обсуждение, которые незарег. читатель просматривать не может. Это раздражает.

аналогично:), я тоже расстроилась. А регистрация там огого стоит. Теперь я там пролистываю в начало, где ее первые публикации были

- повесть Класс коррекции
- Дети тюфяки и дети катастрофы
остальное, что читала "ниочём"

Если Вы о её книгах по детской психологии, то мне понравилась и была действительно полезна книга "Ваш непонятный ребёнок". Реальные повседневные проблемы, удобный способ изложения - для "чайников", понятно что делать, что есть вариант нормы, а что должно настораживать.
Другую книгу - лечить или любить прочитала просто как беллетристику, почти ничего для себя не вынесла.
А если о художественной литературе, то книга "Класс коррекции" особо не впечатлила.

Недавно прочитала ее статью в Снобе о том, что у современных детей нет свободного времени, статья не понравилась совсем, таких психологов пруд пруди, балоболы, ни одного полезного совета.

Ее статьи это не перечень методов и приемов. Она как бы стимулирует читателей самим подумать на заданную тему. Мне кажется это больше журналистика.

никак, не знаю такую