помощь за деньги

Крайне отрицательно, так же как и к плате за хорошую учебу.

+100

Ну скажем так, если для работы которую выполняет ребенок был бы привлечен человек со стороны, то совершенно нормально эту работу ему оплатить, если это семейные дела, которые всё равно будут делать мама-папа, то имхо нет. А почему расценки у ребенка копеечные? Почему папа за работу ему заплатил во столько раз меньше, чем рабочему со стороны? Ребенок сделал работу некачественно?

Ребенок делал работу намного дольше и да, менее качественно, что-то надо было доделывать за него.
Спасибо за мнение.

я нормально отношусь. я дочке в своё время платила за работу няней с младшим братом, когда мне очень надо было куда-то отъехать (у них разница большая в возрасте, поэтому дочка была в состоянии и присмотреть и покормить и подмыть итд). Платила не копеечно, конечно, я уважала её труд. Муж ругал, мол, они бесплатно смотрели за братьями-сёстрами... Результат своей правоты я увидела позднее- дочка очень привязалась к брату, полюбила его и заработанные деньги частично тратила ему же на игрушки и себе на что-нибудь. Запросто сидит с ним теперь за просто так или берёт его с собой куда-то.

В началке платила дочке за отметки хорошие- вот другого выхода не нашла, любая другая мотивация была испробована и летела в тар-тарары. В средней школе дочь определилась с тем куда хочет поступать и стала учиться сама, потому что появилась мотивация поступить. Деньги уже не платила, просто хвалила.

В квартире свою комнату она убирать обязана, считаю, и содержать в чистоте. Если у меня времени не хватает на уборку других помещений, могу обратиться к ней. Она сделает бесплатно- не вопрос. У меня была приходящая дом. работница. Дочь попросила платить ей за ту же работу, дать возможность заработать на хороший фотоаппарат. Почему бы нет? Убиралась, накопила, купила.

Есть ещё куча примеров и мне кажется, при должном уважении к ребёнку и любви в семье, всегда ребёнок итак сделает, если что-то надо бесплатно. У меня проблем не возникало.

Вы пишете, в средней школе перестали платить за отметки. Мне очень интересно как это произошло? Само собой или вы сели и проговорили? Как дочка отнеслась к этой вашей инициативе?

само собой. она начала обсуждать со мной темы поступления куда-либо и кем ей бы стать. Сказала, что только ей решать и она вслух рассуждала. Когда определила несколько гипотетических мест, я сказала, что молодец! Сказала на какие предметы надо в таком случае "налегать" и что теперь, наверное, рационально не платить ей за отметки, потому как это нужно ей прежде всего, а откладывать эти деньги на возможных репетиторов, если она сама будет не справляться ради своей цели. Она согласилась, что так будет логичнее, но пока сама тянет всё. Разговор больше не возникал, платить перестала.

А в каком возрасте состоялся этот разговор? Средняя школа - это же с 5 класса, так? Неужели в 5 классе ребенок сознательно по своей инициативе обсуждает поступление и кем быть?
Мой ребенок через год окажется в средней школе, но таких тем я даже во сне от него не дождусь ближайшие.. не знаю даже сколько лет...

да, начала обсуждать с 5 класса, но я планомерно её подталкивала к размышлениям о профессиях, много об этом разговаривали, обсуждали, я заводила темы так или иначе.
Но с 5 по 7 класс сменилось у неё много "хотелок" профессий, это естественно. Но от того, что в 5 классе она решила стать стоматологом, а в 7 классе пойти на юриста- мотивация не меняется, меняется угол приложения усилий. Мотивация остаётся = остаётся сознательность в учёбе.

Мое отношение к этому отрицательное. У детей должны быть постоянные обязанности по дому без всякой оплаты. Хотят заработать - пусть идут к соседу и стригут ему газон.

+100

+1000!

Отрицательно т.к. быт это наша общая задача. Вот что-то другое- легко.

Когда родились младшие дети, встал вопрос о походах на мол.кухню (она у нас расположена далеко и неудобно). Я. понятно, не могла; муж уезжал на работу еще до открытия молочки.
Решили нанять тетеньку, выяснили, сколько это стОит. Но сначала предложили старшим детям. На тех же условиях. Нам было все равно, кому платить за работу. Дети согласились и честно отработали столько, сколько было нужно.
Это не мешало им любить сестренок, гулять с ними и заботиться о них совершенно бесплатно.

Я платила 6-ти летнему сыну по 100 руб. в час за то, чтобы он играл с 3-х летним братом и дети меня не отвлекали от работы (дома за компьютером). Тогда бесплатно играть с братом старший не мог дольше 10 мин., не интересно ему было, а за деньги - пожалуйста. Сейчас бесплатно играют (им 7 и 4). Отрицательных последствий не вижу. Старший научился заодно считать хорошо в пределах 100 и в пределах 1000 неплохо. Сейчас с математикой у него очень хорошо. Заработанные деньги тратили на покупку лего. Иногда и в других случаях использую такой материальный стимулятор. Ничего плохого в этом не вижу.

Отрицательно. Дом - наше общее хозяйство, непонятно, почему нужно платить за участие в обустройстве дома членам семьи. На дорогую покупку в таком возрасте копят из подарочных денег и из тех денег, что дают родители не за что-то, а просто так, на карманные расходы.

Когда денег было достаточно, я тоже отрицательно к такой форме поощрения относилась. А когда, чтобы работать, нужно стало стало няню нанимать (а если ее нанимать, то и работать нет смысла), то подумала, что будет лучше, если семья будет с деньгами, а ребенок с игрушками. 6-ти летний ребенок не обязан играть с 3-х летним, он в то время не играл с ним, а нянчился в большей степени и делал это лучше, чем смогла бы няня. Сейчас никаких денег не просит - брат вырос и играть с ним стало интересно.

+1000!

Вообще - отрицательно. Но похоже сейчас буду менять точку зрения. Ну хорошо, если срабатывает всяческое втирание "это нужно тебе, это твоя обязанность, мы с папой работаем, ты тоже должен" - далеко не все дети на это ведутся. Плохо это? Да, но факт есть факт - живем вот так, ребенок думает вот так. Далеко не все они - куклы, программируемые родителями (а, наверное, жаль ;) ) В итоге сам делать это ребенок все равно начнет только тогда, когда оно ему самому будет надо. В естественной жизни скорее всего то случится, когда он будет жить один, то есть нескоро еще. А хотелось бы навыки таки дать пораньше - что и как делается. значит нужен искусственный стимул. Тут уж кто на что ведется.
Увы. мои дети к деньгам равнодушны. Вот так, блин, получилось! А то б я не против уже была...

У нас отлично работают нематериальные стимулы. Заявления типа "Маша сможет к тебе зайти, как только в квартире будет убрано" - все запрошенное выполняется в течении получаса... Даже пылесосит прилично, и пылинки нигде не оставляет :-) Хотя обычно не слишком-то аккуратна...

Тоже пробовала - им пофиг.

Я стимулирую дочь деньгами, но не всегда. Работу по дому старшие дети делают бесплатно, а вот забрать маленького из сада или погулять с ним за деньги. Но плачу за час 200 рублей, так же как я бы платила приходящей няне. Ну как же ещё им денег поднакопить? И мне тоже помощь.

У меня ребенок просил убраться за деньги, я отрезала, сказав, что мы дома делаем все для себя. Есть домработница, но кровати заправляем сами, элементарная уборка сами. Даю деньги на праздники, за окончание учебы, иногда (очень редко ) поощряю учебу, поскольку учеба это тоже не доя меня, а для себя

Я считаю, что в семье у каждого должны быть обязанности - это вклад в семью - посильный. Естественно, за это нельза платить...
Дочь подросток: убирает за кошкой, по необходимости обслуживает себя - готовка-стирка-глажка, убирает свою комнату, частично убирает дом (т.е. не полная уборка - а так лестницы помыть, полы протереть в какой-нить выбранной комнате и т.д.)
Так же ее обязанность учится - естественно учится для себя, для своего будущего.

Но, есть дела, которые не входят в круг ее обязанностей. И которые я могла-бы передать специальным людям - например присмотр за младшим братом (не часик - пока мы в магазин), а вечер - покормить, уложить, сказку почитать), перегладить белье.... и многое другое - это только по ее желанию, а так как это не входит в круг обязанностей, то оплата 50 проц. чем взрослому профессианалу

не туда

Крайне отрицательно. Уборка своих комнат, равно, как и помощь по дому родителям - это их обязанность, т.к. убирают они по сути за собой. Хорошая учеба нужна в первую очередь им, это они нам еще должны за то, что приглашаем им репетиторов для более углубленного изучения предметов :-) Но в целом их хорошее поведение и учебу мы стимулируем интересными походами/поездками. Деньги им пока без надобности (начальная школа), они не знают отказа в разумных покупках (все что необходимо и многое сверх того), а какие-то покупки я бы все равно не разрешила безотносительно того, на чьи деньги они будут сделаны.

Никак не отношусь, но сама не даю наличные. Помощь получаю от детей инициативно с их стороны, т.к. они уже давно отметили пропорциональную зависимость качества и скорости решения их задач от их активной позиции участия в жизни семьи.

То есть , если вам не помогают, вы на них спокойно забиваете? Пусть крутятся, как могут? Интересно. Не деньгами, а дашь на дашь. Жизненно.

Не могу запретить Вам судить по себе:-))

Объясните, если я неправильно поняла. Что может означать прямая зависимость вашего отношения от их вовлеченности в домашние дела.
Для меня это странно. Я либо хорошо отношусь и делаю все возможное без оговорок, либо этот человек мне не близкий родственник или друг. Того же жду и от детей, пусть и не сразу.

Излишества (повышенные суммы на личные расходы в лагере - 7 тыс. место 5-ти, допустим), внеочередные кроссовки "Адидас" (хотя три пары еще совершенно "свежие", ну просто очень хочется новые) меня можно простимулировать предоставить.
Так, думаю, будет яснее выглядеть печальная картина мира моих несчастных детей, которые "как хотят, сами по себе крутятся", бедолаги:-)
Именно так: дети мне ничем не обязаны, но если инициативно помогают и экономят мои время, силы и те же деньги, то в ответ получают так же вещественные поощрения. Без номинала (100 рублей за комнату и 50 рублей за окно), потому что их инициатива мне куда дороже.

Нет, к оплате услуг деньгами я резко отрицательно отношусь. Но наверно вообще у нас другое отношение к деньгам в принципе и вещам в частности. Никому не нужны 4-ые кроссовки, а карманных даем столько, сколько надо при разумных тратах ( на лагерь это примерно 600 фунтов)

Кажется, Вы желаете со мной поспорить. Я - нет.
Интересно, понятно ли я объяснила суть "пропорции", на сей раз? Предыдушим постом (4-е кроссовки можете заменить на что угодно другое, любую форму потребности сверх "разумного")? Или о пять я некорректно объяснила?

Нет, я всё поняла и спорить не хочу. Просто к своей семье применить это не могу. У нас нет потребностей сверх разумного, в этом отличие. А все разумные потребности удовлетворяются без условий.

Да, теперь Вы совершенно верно меня поняли: дело именно в "сверх разумного".

За те дела, для которых иначе наймем человека со стороны ? Конечно положительно. За эту работу я все равно плачу, кому платить- мне не важно, лишь бы работа была сделана так, как я хочу. И деньги остаются в семье.
За оценки не плачу. Каждому ребенку давным-давно боьяснили, что это его жизнь, его оценки, и он волен делать с нии то, что ему хочется.

Я приплачиваю средней за выгул младшей. Обязать таскать сестру с собой я считаю, что права не имею, а вот простимулировать, чтоб ее выгодно было с собой взять - это могу.

Моему мужу родители стали платить за оценки в 7 классе (как раз перевели в сильную школу) - он до сих пор считает это огромным стимулом в учёбе (говорит что так же нужно поступить с 2мя сыновьями).

Я не вижу ничего плохого, чтобы за уборку в доме заплатить ребёнку (но при этом хотелось бы чтобы он свою комнату убирал бесплатно).
Маму с её возгласами не слушать. Детям объяснить что в старости если сами не смогут принести стакан воды пусть заработают денег и наймут человека- носильщика воды.

Мне сын каждое утро приносит кофе в постель на каникулах, его личная инициатива, бесплатно, естественно). Дети очень рано встают, и пока я встану, он уже приготовит завтрак себе и брату. В комнате у него идеальный порядок всегда, включая все ящики и шкафы. Поэтому, считаю, что с его характером, вознаграждение за какие-то дела - это лишь возможность заработать, и никак его не испортит. Зато делается все мигом, без "сейчас", "еще немного", "чуть попозже"

Ну так все дети\люди разные ;-), кому-то в радость, а кого-то нужно стимулировать- здесь именно в этом вопрос. Для кого-то стимул это радостные глаза, для кого-то нервный ор родителей, для кого-то деньги.

Я предпочитаю привить ребёнку что нет плохой работы, что и уборщиком можно заработать. Я надеюсь что ребёнок поймёт, что работая головой, а не руками можно зарабатывать больше.
В любом случае даже работая уборщиком он не будет чураться этой работы и прокормит себя в "черные" полосы жизни.

И лучше пусть он зарабатывает таким способом у меня, чем пойдёт на улицу зарабатывать чем-то противозаконным.

Согласна с Вами полностью. Я автор, и выше я Вам отвечала.

А если на носильщика воды заработать не удастся, то помирать придется от жажды при живых детях?

Ну так он и не будет чураться дешёвой работы, так как в детстве туалеты приучен драить.

Крайне отрицательно и никогда этого не делала. А вот к желанию заработать своим трудом - очень положительно.
Учитывая, что сын достиг возраста, когда можно подрабатывать - поощряю его и буду поощрять.
На зимних каникулах - он работал униформистом на детских представлениях. Заработал очень приличные деньги. Потратил их на поездку с классом.
Годом раньше - раздавал рекламу о мероприятиях во Дворце пионеров. Сейчас отдохнет за два месяца - будет брать работу в августе.
Я сама беру подработки постоянно, тут из-за аврала не могла закончить расшифровку текста - дала ему. Гонорар честно разделили пополам.
А платить за уборку в доме или мытье посуды, а тем паче за хорошие оценки - это лично для меня за гранью понимания.

+1000!

Я своему старшему периодически оплачиваю возню с младшим братом (на улице погулять, например, с ним).
На счёт уборки дома - не стала бы за это деньги платить.
Когда идет в магазин, то как поощрение "сдачу себе" (но в разумных пределах, конечно - мелочь) либо покупает себе булку или жвачку.
В общем, я за разумный подход ;-).

Я платила за помощь с детьми - по воскресеньям - сходить погулять, покормить или искупать. Нам с мужем просто не хотелось, чтобы сын искал работу на стороне, а деньги ему нужны (18 лет). Еще я плачу за субботники в школе и детском саду у младшей дочери, потому что я терпеть не могу туда ходить (мне дома уборки хватает), а сын за 1 тыс. рублей ходил с удовольствием.

Такс, а теперь заглянем в не столь отдаленное будущее.

Сейчас вы всеми силами пытаетесь заплатить мальчику за помощь по дому, которую он должен делать бескорыстно - ведь вы же одна семья и живете вместе, чтобы любить и поддерживать друг друга.

Через 7-10 лет мальчик может уже жениться. И что тогда? Он со своей жены деньги требовать будет, когда она его попросит полочку повесить или с ребенком погулять? А уж теще на даче газон забесплатно подстричь или сумки к поезду поднести -- где вы таких идиотов видали? Только по двойному тарифу!

А если супруга с вашего мальчика зарплату требовать будет, за то, что тарелку борща ему сварила и на стол поставила? Ведь этой девочке мама тоже в детстве денежки давала за домашнюю работу...

Ну и потом, когда вы сами старенькие станете, будут ли к вам ваши дети ЗАБЕСПЛАТНО приходить?

Страшно мне подобные темы читать.
Люди, опомнитесь!!!!

Ну так не читайте, раз так страшно:-7 Откуда Вы знаете, чего и как у людей сложится:-)

Ну как-то платить деньги за хорошую учёбу или за то, чтобы пропылесосить квартиру - диковато по определению, не?

Кому диковато "по определению", те и не платят. Никто ж не принуждает. В каждом семействе свои резоны.
А прогнозы такого рода относительно чужих семейств и детей - дело совершенно абсурдное.

Я никаких прогнозов и не делала))) в голову не приходило. И жизни никого не учила.

Про прогнозы - это было зачинателю ветки, которому страшно.

За учебу лично я не плачу. А уборка большого дома летом - возможность ребенку заработать деньги, он в это время высвобождает мне время для работы. Это все оговорено с ним - только на лето, с осени возвращаемся на прежний режим бесплатного обязательного выполнения домашних обязанностей

Логика? Летом платите, а в остальное время года - нет? Вы мне просто объясните, я понять хочу.

Логика: сын спросил у меня, как ему можно заработать летом? И в то время, как его младшие братья, родной и двоюродный, бесятся в бассейне, он делает дело, ему не обидно, ему и мне приятен результат.

Сколько лет сыну? Может уже можно подрабатывать "по взрослому"?

12 лет, думаю маловато. И как выше советовали - стричь лужайку у соседа, - ну я бы не доверила свою лужайку 12-летнему. Да и мало бы что доверила.
В прошлом году пожилая одинокая соседка позвала его грядки ей прополоть, сама сказала - прополи, я тебе заплачу. Он три часа полол днем в жару, она заплатила ему 25 рублей. И соседка вроде, и пожилая, и цену неудобно было как-то назначать, но за сына было обидно. Вот так ценится детский труд соседями.

Проводим другую аналогию. Когда малышу было месяцев 10-12 и он учился ходить, вы протягивали ему ручки и выражали бурный восторг при каждом его шаге "Ух ты, супер, умница, а теперь еще давай шаг, ну молодец!". (вариант, когда маме было пофиг а ребенок благополучно прошел как-то сам, не рассматриваем. так же как в обсуждениях вше не релевантны варианты, когда дети сами без проблем и родительских воздействий делают домашнюю работу). Прошли годы, малденчегу стало 12 лет, а не месяцев - что, ему по-прежнему нужны ваши ручки и восторги, чтобы он встал с кроватки и пошел завтракать на кухню - иначе ни шага не сделает? Или эта трагичная участь его не постигла, несмотря на все вышеозначенные действия в его младенчестве? С уборкой за деньги - точно так же.
Автор не первая затрагивает вопрос оплаты детям помощи по дому. Уже выросло и благополучно завело семьи поколение, с кем то практиковали в детстве. Зависимости я не наблюдаю никакой. Никто не спорит, что хорошо, когда дети сами понимают свои обязанности вести семейные дела и делают это. Бывает - не понимают. Тогда что? Принципиальное дидактическое воздействие о том, что убираться надо. и если не ты, то никто, и тогда вообще-то фигово, все равно не вложит в голову мама с нотациями. Ребенок либо поймет сам. что ему некомфортно, если допустить грязищу, либо не поймет. и будет жить в грязи, как только мамин поводок ослабнет. Сответственно, вопрос в том, воздействовать ли на него любыми силами просто чтобы он сейчас научился делать что-то и делал это. Не от сознательности - ее пока нету. А просто чтобы дела были сделаны. Если это нужно, то финансовый метод ничуть не хуже любого другого, который действует.

Свиристель C.G. написал(а): Уже выросло и благополучно завело семьи поколение, с кем то практиковали в детстве. Зависимости я не наблюдаю никакой.

Аналогично. Тоже не вижу никаких патологий личности у своих ровесников, которые в детстве "сидели" на оплате.

Такс, а сознание 7-летнего мальчика от взрослого мужика не отличается совсем? Сочувствую, если у вас так.

Крайне отрицательно отношусь. У нас дома не хозрасчет, мы же с мужем не платим друг другу за выполнение домашних обязанностей. И детям не будем платить. Равно как и они нам не платят за приготовленный обед и выглаженное белье.

а если вы не хотите сегодня готовить обед и гладить бельё? или ещё что-то, что обычно ваша обязанность. Можно нанять специально обученную тётю (у меня была такая), но ребёнок предложил сам убираться во всей квартире в том же режиме(ребёнок большой, уборка качественная). Почему нет?

А я автор Вас поддержу - это лучше чем просто так давать ребенку деньги... А деньги ему все равно давать придется.
Относиться отрицательно легко )))
но когда иного выхода не остается почему нет
Это общепринятый стандарт - нельзя платить, взрастим меркантилизм.
А я пересмотрела недавно эту точку зрения, а почему собсно нельзя?
У меня тоже были исчерпаны все лимиты на "посадить почитать" - стали читать за деньги. В итоге калачом и пряником подняли дочин уровень чтения, сейчас читает с ленцой, но от денег отказывается.
Собсно кроме как в обучении плата нигде больше и не использовалась. мелкая сейчас тоже скорость чтения перед школой за деньги наращивает.

Приучать к чтению за деньги - это сильно.

За его повседневные обязанности и оценки платить нельзя категорически. За остальное можно. ИМХО.

Есть дети которые и за 100 рублей не пойдут прибирать этаж , так пусть ребенок трудится и все рады , лучше если он скажет что планшет интереснее и вообще ничего делать не будет . И воды такой деть даже за деньги потом не принесет - лень напрягаться будет .

Слушайте, чего тут устраивать баталии??? Человек мог заплатить за работу в доме, какая разница блин кто выполнит эту работу, а??? Своей блин головой подумайте!