Родителям подростков и не только
Нашла очень интересную статью в интернете
"Как помочь подростку выбрать направление в жизни"
http://changeonelife.ru/2015/09/24/vy-brat-napravlenie/
Обсудим?
_________________________
Уже выросло целое поколение наших детей, не желающих работать. По разным причинам: страшно взрослеть, не прикольно, скучно, тяжело, ищу себя. Да мало ли причин, по которым можно сидеть на шее у родителей, эксплуатируя их чувство вины и тревогу? Проще всего, конечно, имитировать сложный и крайне энергозатратный процесс выбора профессии.
И вот их приводят ко мне на консультацию (с запросом «Куда пойти учиться?»), и мы начинаем разбираться.
bmx-493138_640
Не доиграл
Среди мальчиков 14-17 лет пальму первенства держат «игроки».
Вариант первый. С младенчества таскали по всяким специальным развивалкам-обучалкам, потом спецшкола с дополнительным набором предметов после занятий, к 14 годам имеем развернутую картину морального выгорания, депрессию или субдепрессию. Я об этом многократно писала, но воз и ныне там.
Тревожные родители с сильным стремлением к внешнему успеху все равно запихивают своих вундеркиндов в крутые гимназии, всеми правдами и неправдами дотаскивают до 7 класса, и сталкиваются с невозможностью выбрать специализацию.
Ванечка, 11 лет, полупрозрачный отрок, дефицит веса и роста виден невооруженным глазом. Учится в 6 классе лучшей музыкальной школы страны. Сам ездит на метро в час пик, после школы спорт, на дом приходит репетитор по французскому. Старший из четверых детей. Привели родители, потому что Ваня стал отказываться ходить на занятия. Они думают, что у него проблемы с классом. И пора выбирать специализацию, а мальчик ничего не хочет.
На самом деле, у него проблемы с жизнью. Одиннадцатилетний парень истощен до такой степени, что у него нет сил даже реагировать. Психическое развитие показывает на уровне 8 лет. Желаний нет, мечты отсутствуют, все, что он хочет – спать.
Когда спрашиваю про школу, отвечает ровным бесцветным голосом: «Да, школа хорошая. Да, учителя отличные. Да, я хочу стать музыкантом». По щекам его в процессе монолога текут слезы, просто текут, он не рыдает, не горюет, не протестует. Смотреть на это жутковато. «Ванечка, а ты гуляешь? А играешь? А друзья у тебя есть?». Ванечка не гуляет, но иногда ему разрешают поваляться на ковре с машинками и лего.
Я строго-настрого велела срочно забрать его из этой супер-пупер школы и снять со всех занятий как минимум на полгода. «Ой, а может, нам на море уехать? У нас дача на Кипре, как вы думаете?». Конечно, я всеми конечностями была «за». Есть надежда, что Ванечка, посидев какое-то время без нагрузки, выспавшись и отъевшись, начнет как-то себя чувствовать и чего-то хотеть. Он не доиграл, его детство закончилось в 3 года, когда зашедший в гости сосед провозгласил: «да у него абсолютный слух, он талант, одаренный ребенок!». Типун ему на язык, заботливому такому. Родители, конечно, подхватились, нашли педагога, тут у Ваньки и отобрали все игрухи и вручили скрипку. Важнейшие этапы развития психики, которые должны быть пройдены в игре со сверстниками, остались неосвоенными. А ведь это наш главный ресурс!
Второй вариант, обратный первому: ребенок ТОЛЬКО играл.
То ли у родителей не было душевных сил отрывать его от компьютера, то ли они считали, что «лишь бы по улице не шастал». К 12 годам у мальчика полностью сформирована зависимость от игры.
Самое разрушительное в компьютерных играх, что делает их сравнимыми с наркоманией, — немедленное получение удовольствия без усилий. В норме, в живой игре, в отношениях мы должны сначала потрудиться, употеть, добежать, допрыгнуть, побороть, а уж тогда получить заслуженную награду в виде прилива гормонов удовольствия. Мозг запоминает это и в следующий раз весьма одобряет стремление к победе. Через нагрузку.
А когда ребенок играет в компьютерную игру, эйфория и экстаз возникают в ответ на … что? Точно не на усилия. И временного разрыва под девизом «как потопаешь – так и полопаешь» тоже нет. Вот и получается, что у нас на руках сейчас взрослые дядьки с усами, которые ни разу в жизни не напрягались ни по какому поводу. Обычно эти мальчики старательно избегают любого дискомфорта. У других мужиков они вызывают презрительные усмешки, иногда даже прямую агрессию, поэтому стараются отираться возле старших женщин, эти не прогонят, возьмут под крыло. И «большухи» не обманывают ожидания, терпят, подкармливают, прощают… До поры до времени.
Так что, эти мальчики не идут учиться, потому что вкалывать не хотят.
Смыслы
Или не видят смысла. Мы забываем, что еще в предыдущем поколении высшее образование было надежнейшим социальным лифтом. А теперь, когда оно поголовно у всех и ничего не значит, совершенно непонятно, зачем и для чего еще пять лет загорать за партой.
Я не говорю о тех молодых людях, которые отлично представляют себе свою будущую специальность, занимаются в разных «Школах юного », ездят в летние мастерские и лагеря. Я о тех детях, для которых эти 4 или 5 лет в вузе просто способ продлить детство. Легальная возможность не выходить на работу, не заморачиваться с квартирой, с добыванием средств.
Тогда мы видим картину «Все равно куда, да здравствует ЕГЭ, из 15 факультетов на один-то точно поступлю». По специальности потом идут работать единицы, 8-10% от выпуска. Остальные или пристраиваются «менеджерами», или перебиваются случайными заработками. Вы знаете, вот честно: иногда я жалею, что статью за тунеядство отменили. Все же, у нашего поколения даже в мыслях не было, что можно не работать.
Этих мотивируем жестко: снимаем с довольствия. Но для этого родители должны быть уверены, что труд – необходимое условие существования. Если вы дадите слабину и позволите совершеннолетнему человеку заниматься поисками себя за ваш счет, этот квест может затянуться на годы. То же самое касается к постоянным сменам вуза. Я бы ограничила варианты «попыткой номер 2». Если во втором университете все так же скучно и неинтересно – добро пожаловать в наш взрослый мир, где платят за конечный результат, а не за процесс. То есть, на работу, на охоту, дрова рубить, воду носить, кашу варить.
Недавно я опять наткнулась на публикацию результатов довольно страшненьких экспериментов над мышами. Вкратце суть его такова: когда огромной популяции млекопитающих были предоставлены абсолютно райские условия жизни (в избытке пища, самки, территория), они сначала начали драться «от скуки», потом среди самцов выделились группы «красивых» — тех, кто не участвовал в выращивании потомства, драках, а все свое время вылизывался, потом мыши перестали размножаться. И вымерли.
Так что, дорогие родители, чтобы ваше чадо было счастливо и здорово, у него должен быть дефицит, и довольно сильный, базовых благ: питания, одежды, игрушек. Только в условиях дефицита молодые особи оживают и начинают бодро бегать по окружающему миру.
Если им не ставить сложных жизненных задач, типа освоения целины, возрождения страны из пепла, как минимум – обеспечения достойной норки для потенциальной подруги, они хиреют, слабеют, начинают тосковать и переключаются на бессмысленное вылизывание шкурки и украшение себя бусинками.
Хороший вариант: перебирает возможности
То, о чем меня, собственно спрашивали: хорошие дети, с высокой познавательной активностью, которые меняют направление своего развития (неожиданно для предков).
Уважаемые предки! Расслабьтесь! Когда ребенок, о котором вы всю жизнь думали, как об одаренном математике, внезапно заявляет, что он собирается поступать в театральный – это ХОРОШО. Это просто прекрасно. Это означает, что подросток ищет себя вовремя, как раз тогда, когда это заложено природой, что он полон энергии и энтузиазма. А лишних знаний не бывает, и если вы уже потратили небольшое состояние на репетиторов по математике, это в любом случае пригодится, не сейчас, так позже.
Давайте я расскажу вам, как сложились карьеры моих первых учеников, которым в этом году исполнилось 30 лет.
Моя любимица Туська окончила геологический факультет МГУ (как её родители и дедушки-бабушки), какое-то время поработала в конторе, дико затосковала, пыталась делать свой бизнес «Проводим праздники и свадьбы», в результате уехала заграницу и работает снова по специальности. Только теперь ей это интересно.
Дрю, медленный и задумчивый художник, за каким-то бесом поперся в авиационный, посередине плюнул и перешел на компьютерный дизайн. Ваяет сайты то из Тайланда, то на Тибете, иногда заезжает на родину. Кажется, счастлив.
Совершенно невозможный Сашка-без тормозов, настоящий, 100% СДВгшник, не поступил никуда, работает на киностудии каким-то техническим специалистом, пузырится рассказами о съемках, может не спать по трое суток, его жизнь расписана как минимум до конца пятилетки.
Старательные девочки-отличницы, с которыми не было никаких проблем в школе, старательно отучились в своих экономических вузах, родили и засели по домам. Заваливают меня фотографиями «Я и дети на фоне нашей виллы в Каннах» (вариант: «Я и дети, мужа нет, валяю из войлока на заказ»). Не работают.
Звезда класса, золотая медалистка, выпускница МГИМО с красным дипломом, Настя постоянно учится, работает вице-президентом американской компании из Топ-10 в мире, не замужем, детей нет, время от времени звонит мне порыдать на эту тему. Чем ей помочь – не знаю.
Видите? Убедились? От выбора вуза, специальности и профессии не зависит ни-че-го. Совсем ничего. 14-17 лет – совсем не то время, когда можно сказать нечто определенное о будущем этого человека. Мы даже не можем понять, гуманитарий он или технарь. Я вам больше скажу, об его интеллектуальном уровне в этом возрасте можно судить только в общем виде, потому что подростковая депрессия и гормональная перестройка сильно снижают когнитивные способности ребенка, при должном лечении (или просто, когда перерастает) тот, кого считали почти дурачком, может всех удивить, только не сейчас, а после 20 лет.
Так что, мои рекомендации насчет выбора специальности будут такими:
Следить за состоянием здоровья, чтобы не пропустить депрессию;
Не вкладывать слишком уж большие усилия и средства в образование, всё еще сто раз переменится;
Позволять подростку метаться и меняться, больше вероятность, что он нащупает что-то свое;
Последовательно ограничивать блага: гаджеты, одежда, поездки должны быть НЕДОСТУПНЫМИ и заработанными. Иначе им станет некуда стремиться и нечего хотеть.
Если прям вот никак не можете выбрать направление – приходите на консультацию в центры профориентации, тесты есть, простые, доступные, тревогу снимают на раз.
Намеки на "когда-то читала публикацию", "наткнулась в интернете" подрывают доверие к автору и кажутся высосанными из пальца и придуманными. Пренебрежительные отзывы о "девочках-отличницах" в сравнении с "любимицей Туськой" вызывают протест и сомнение в педагогическом таланте и такте автора.
Промежуточные выводы статьи - спорные и сырые.
Рекомендации хорошие и разумные и... банальные.
А всё гениальное-просто.....
Если вы растите "девочку-отличницу",вам тупо банально жалко,что её ждёт будущее домохозяйки? а в жизни так и получается.Как правило ,тётки ,погнавшиеся за рублём,карьерой,остаются без мужей и детей. А "отличницы" прекрасно понимают,что своих детей качественно вырастят именно они,а не няня-пох.....истка из Приднестровья). И в чём тут конфликт? Вообще не вижу смысла спорить с автором статьи,всё верно подмечено ,как бы вы ни хотели видеть всё в розовом цвете.
Разница с законом фотохимии, который сформулировал Альберт Эйнштейн, в том, что закон объективен.
А автор пишет о субъективном опыте. Причем формулирует его довольно упрощенно, опуская такие нюансы, как особенности воспитания, темперамент конкретных людей, способности ребенка.
Я не спорю с ее рекомендациями, а вот выводы в чем-то спорные. И в основном мне не нравится ТОН статьи. Пренебрежение к своим ученикам многое говорит о педагоге. :( Она выделила четырех "любимцев", остальных сгруппировала и прошлась катком. :(
И повторюсь: не только для профессионалов, но и для родителей, интересующихся психологией, это - статья-"популяризатор". Все, что она в ней написала, уже было, уже написано, уже сказано-пересказано. И разумными родителями понимается само собой.
P.S. Мат в детских разделах не приветствуется. Традиция. Пожалуйста, отредактируйте пост.
Всё это я многажды читала, и даже с интересом, а жизнь легче и понятней не стала от полученной информации:-)
Всё дело в деньгах,готовы родители сминимизировать траты в будущем на образование,поиск работы или машут ручкой,мол нам эти тесты не указ,сами с усами,а потом где приткнулся -там и пашем).Нравится,не нравится....
С удовольствием бы предоставила для опытов живого и бодро бегающего в течение 10 лет с нулевым КПД :-)
Если бы я прочитала такие статьи, то вряд ли бы обратилась к ней. К счастью, вышла на нее по другим каналам.
Хотя все-таки не понравилось, как она по ученикам прошлась. Как-то неприятно. Доверяешь учителю, а потом о тебе в пренебрежительном тоне так... Бррр... Надеюсь, это было ее временное помутнение рассудка.
Смущает и то, и другое. Пренебрежение к людям со стороны психолога выглядит неприятно. Как человек она имеет полное право одобрять или не одобрять профессиональный выбор других, но слышать подобный тон от профессионального педагога-психолога довольно странно. Вынесение на обсуждение реальных людей - тем более. Ей неважно, что эти люди прочитают ее статью и будут чувствовать себя, возможно, некомфортно. Ну и откровенное разделение на любимцев и остальных...
Вот, наверное, от педагога я бы такое спокойно слушала. Педагоги и не такое могут сказать. :) У талантливых педагогов, кстати, любимцы - обычное дело. Если бы это был треп в ЖЖ - тоже спокойно. Психолог - тоже человек, имеет полное право на свои оценки и свое мнение.
Но это - профессиональная статья. И такой тон, такие примеры выглядят в ней очень некрасиво.
Честно, несмотря на рекомендации, я не пошла бы к такому человеку ни на прием, ни на супервизию. Именно из страха быть впоследствии "профессионально" и публично оцененной.
А вообще, вы правы, в нашем классе к конце школы половина не знала куда поступать, родители направили в итоге)).
Автор-то говорит о том,что инфантилы ,они готовы менять ВУЗ на ВУЗ,лишь бы вообще нихе......а не делать). А это лечится только снятием с довольствия.Что собственно всегда подтверждается жизненным опытом. Мамки сами виноваты,что гундят в унисон отроку,мол детке не предлагают мильёны бешеные,типа нефиг напрягаться,надо искать хорошую должность,которая детку зарплатой устроит.А вот устраивает ли деткина квалификация работодателя....чёт никто не готов ответить.
Надо это рушить в головах наших детей. У них это выливается в неправильные расстановки. Надо идти на ту специальность, по которой хочется работать и по которой реально работать, либо не идти в вуз вообще, а получать специальность среднего образования, опять же, по которой реально работать.
Вот анекдот про математиков.
Притча, которую мне давно рассказал наш преподаватель по математическому анализу (это важная деталь).
Один юноша пошёл учиться убивать драконов. Десять лет он учился убивать драконов и стал настоящим мастером своего дела. Взял меч и пошёл в лес, но не встретил ни одного дракона. Он пошёл к своему учителю и задал вопрос:
- Ты научил меня убивать драконов, но теперь я не могу найти ни одного дракона. Что же мне теперь делать?
- Учи других убивать драконов.
Более приземленные специальности - если сравнивать с ситуацией на момент нашего выпуска или с ситуацией 10 лет назад - сейчас немного лучше. Если сравнивать с поколением наших мам - конечно, сейчас хуже. Инженерные вакансии есть. Немного и требуется опыт, и зарплаты соответственно нормальные, но это другой вопрос. Химики требуются, мне кажется. Ай-ти вакансии есть. Но тут, боюсь, в ближайшие годы нас ждёт перевыпуск специалистов. Куча молодёжи сейчас ломанулись на эти специальности. Юристы , экономисты и финансисты по-прежнему нужны, но опять же, вопрос перевыпуска.
/ Я с вами совершенно согласна./ :)
Все хотят в офисе на кнопки тыкать и грести лопатой.
А это надо либо место тёплое иметь в загашнике(чтоб папамама подготовили плацдарм),либо.....другим место отрабатывать.
А у понаехавших так вообще апломб,они себя сверхчеловеками считают,раз купили билет на поезд.
Да и вообще,сейчасные дети гораздо лояльнее относятся к статусу содержанок/цев,как автор правильно подметила.Инфантилизм цветёт. При этом ,моя племяшка смыслась с 3-го курса к мужику,живёт за его счёт,не работает ,сидит в соцсетях ,считает что это норма и типа она молдец),а раньше её б свои же гнобили за тунеядство.Родители т оже меняются,им фактически фиолетово ,что дети руками ничего не умеют делать,наблюдают как и вы за ростом младенчика,ждут а чего ж вырастет).
Мой пост выше касается отношения к ВО. За последние 25 лет сложилось это неправильное, с моей тз, отношение к высшему образованию. Частично из-за этого молодежь не мотивирована на учебу.
"Последовательно ограничивать блага: гаджеты, одежда, поездки должны быть НЕДОСТУПНЫМИ и заработанными. Иначе им станет некуда стремиться и нечего хотеть"/с/ это с какого возраста рекомендуется? Надеюсь лет с 10, очень хочется не покупать новые штаны:-), пусть зарабатывает:-)
Ребенок в этом возрасте должен уже "зарабатывать" вещи своими усилиями. Не так: порвал штаны - мама молча купила новые. А порвал штаны - жди, пока родители найдут возможность и средства в общем бюджете купить тебе новые.
Хочешь в лагерь с хорошей программой - учись хорошо. Хочешь новый гаджет - копи карманные деньги и вложи в него.
Это разумно, ИМХО.
Давайте "осовременим тему". Ребенок расколол экран у планшета или телефона. Мама должна бежать ему покупать новый планшет или телефон немедленно? Ну, в рамках удовлетворения базовой потребности?
Мы сейчас разгребаем это со старшим сыном, т.к. с детства было так, сломалась игрушка - купили новую. Сейчас выясняется, сломалась педаль у велосипеда, я купила новую, а поменять он не умеет и никто из его друзей (13-14 лет). У лыж крепление сломалось, та же фигня, ноет, типа нужны новые лыжи.
ИМХО, это обязательно.