Купальник для девочки

А в чем, Вы говорите, ценность равномерного загара в 4-6 лет?

Мои дочери всегда ходили - и в этом возрасте тоже - в слитных купальниках, в трусах "без верха" я их разве что года в два выпускала. Слитный удобнее, чем бикини.

моей сейчас 6, прошлым летом 5 было - был раздельный купальник с лифом. Такой на завязочках прямоугольник. В этом, соответственно, тоже самое будет. НА сменку есть слитный.
Высокие дети в трусах - уже как-то не смотрятся даже..., имхо.
А уж когда их двое, как в вашем случае - естественно бы сделала все одинаково. Купила два разных купальника и одинаково носили бы с лифом.

Высокие дети, это от сколько см?

в том году моя 116 была.

Лет в 6 купили первый бикини)

В плавках мои ходили лет до 3-х. Потом - слитные купальники лет до 9-10. Потом прибавились и раздельные.

Моя вообще всегда в нормальном купальнике ходила (ну кроме годовалого может быть возраста.). Загар считаю вредным и нахождение на солнце не приветствую.

+1 купальник с верхом (не обязательно бикини, лифчик может быть неудобен малявкам, лучше верх топиком или слитный) был с 1-2 лет.

+2

В 5,5 лет уже точно была в купальнике, или в слитном, или в бикини.
В 4,5- иногда в плавках еще, но плавки нарядные, с юбочкой.
Хотя ребенок худенький и невысокий, все равно хочет она такие купальники надевать.
В 6,5- и речи нет о трусиках уже этим летом. Она стесняется.
хотя я видела на море ее ровесниц вообще без трусиков!!:scared2

стесняется в 6.5 лет груди голой? )) Ну это уж тоже слишком.
Моя не стесняется, но мне больше нравится когда такие большие дети уже в купальниках.

да, стесняется)) вот почему-то появилось.. Видит девушек в купальниках вокруг и считает, что без них женскому полу неприлично)

Это вопрос того, как принято у вас в семье и в том месте, где вы загораете. Вот в славной стране Черногории, например, местные девицы дошкольного возраста часто и трусы не носят. И лифчики надевают далеко не сразу после начала роста груди. Сначала было немного стремно это на пляже наблюдать, но вот такие там местные традиции.
Так что приличия - это такой региональный вопрос, а не общемировой :) Как вам удобно, так и делайте.

С тех пор, как стали на море ездить _ то есть, лет с 2,- так всегда "верх" был на девочках. Иначе это неприлично просто. Первые купальники конечно, слитные были, бикини лет с 4 стали появляться.

Недавно летали на море (двойняшкам 3.4, маленькой 1.8), специально сшила купальники с верхом.

Давно не читала ничего более дикого. Вы из экономии только плавки покупаете? Или из эстетических соображений? Своим девченкам покупаю что-то типа того. http://www.gap.com/browse/product.do?cid=1075779&vid=1&pid=748406002 Не люблю лишнее солнце и обгоревшие плечи.

+1
и мальчикам тоже

Спрошу как мама маленькой пока еще, но девочки. Все пишут о приличиях, о возрасте, об удобстве верха и даже о ровности загара. А вопрос детского здоровья никого не волнует? Вроде как не сильно полезно, пардоньте, молочные железы под солнце подставлять. Или я чего не понимаю?

Ну смотря где вы живете. Если где-нибудь в Калифорнии, то да, согласна.
А я в Москве, у меня годовалая младшая до сих пор солнцу удивляется, потому как почти его и не видела. Естественно, в поездках мы просто так выйти на солнце не можем, обуглимся сразу. Так что выходим либо на мягкое солнце утром-вечером, либо перемазавшись с ног до головы. И для нас солнце это редкость и радость, из опасностей только обгореть, а вот получить переизбыток облучения физически не возможно.

Я тоже в Москве:) Но, удивительно дело, на недобор солнца не жалуюсь. Имела в виду все-таки курортное солнце, а не подмосковное. Хотя и подмосковное солнце для маленького ребенка может быть довольно агрессивным, как мне кажется.

Понимаете, для того, чтобы утверждать, что что-то вредно, а что-то нет, собственных ощущений мало. Надо изучать вопрос.
А не переводить статьи из мест, где количество солнца совсем другое.

Я вроде как вопрос задала и спрашиваю мнение мама девочек:) Что не так? Какие статьи и из каких мест?

Все верно . Я ниже написала.

Все верно.Поэтому для игр на воздухе одеваю детям солнцезащитные кофты,они сделаны из того же материала,что и купальники,но обладают защитными функциями.

Во-первых, я извиняюсь, не "одеть", а "надеть"
Во-вторых, уже пора

Во-вторых, в русском языке нет формы "я извиняюсь", есть только "извините меня" или "приношу свои извинения"

Таки, я извиняюсь, Сима, ви очень умная для мине

Тогда не надо лезть других поправлять.

Лет в 10 где-то стала надевать верх. До того я ей сказала, что верх есть и она может его носить, если хочет, но я не настаиваю. Дочь не хотела.

И еще в сарафане и босиком в городе она у вас ходила, да?

Нет, обычно в шортах и футболке. И обутая. А что?

Да есть тут одна сумасшедшая с полуголой дочерью. Давно не появлялась. Вы с девятилеткой в трусах ее напомнили.

с 1 года обе дочери носили купальники с верхом.

В прошлом году дочь 8 лет и ее сестра 7 лет ходили в трусах от купальника, верх у них как-то не прижился, хотя и был. В этом году им 9 и 8, купальники есть, но думаю опять будут ходить толко в нижней части. Если что, обе худые, никаких намеков на грудь еще нет.

Надеть верх старшей и младшей. Есть красивые модели для детей. Моя дочка носила раздельный купальник с двух лет и был еще закрытый с юбочкой - тоже красиво. Здоровье важнее на мой взгляд.

В общественных местах дочки купальники носили с самого маленького, судя по фото лет с трех всегда в купальниках.. А вот дома ходили в трусах, и в своем бассейне купались в трусах до тех пор пока грудь расти не начинала.

Старшая моя до 9 лет не любила верх от купальника (да у нее и груди не было), поэтому я ей слитные купальники покупала) В этом году грудь начала расти, сама уже без верха не выйдет. Младшая лет с 3х пытается что-то на себя напялить, у старшей сестры взять - просто ей нравится наряжаться) Поэтому и покупаю ей с топиками.

В 3 года ещё были в плавках, в 4 - в купальнике с верхом либо в слитном спортивном

Если честно, то я с 1 года одевала дочке всякие красивые купальники и сдельные и просто с верхом, просто для красоты. Мне это нравилось, о приличии не заботилась, о загаре тем более. Племянница лет до 10 купалась в трусах хлопковых. Не знаю прилично это или нет, но не красиво как минимум. Ну и мы всё-таки вкус детям прививаем. Так что я за купальники красивые в любом возрасте.

Так же

мой сын родился и вырос в Сев. Америке. Там все девчонки в купальниках.
Прошлым летом отдыхали в Европе. У него в первый день был лёгкий шок, когда заметил, что практически все девчонки лишь в одних плавках.
Мне ,отвыкшей, тоже это немного резало глаза.

тут зависит где выбудите отдыхать:) если на речке или на море, где большинство детейтакого возраста без верха, то логично без него. А если да, и вокруг люди нервнэ, то лучше одеть, причем закрытый, открытэ всегда более привлекают внимание:)
Я еще за закрытэ купальники, потому что солнце! купальники обрабатывают защитой. На своего мальчика я всегда, когда он был не в самойводе, надевала футболку или рубашку. Все таки меньше шанс ожегов.

Если закрытЭ и открытЭ, то, наверное, в Геленджике)

что взять с вас, шатуры.

И в Шатуре наверняка закрытый, а не закрытэ))

нет, Шатуре тоже нервнэ люди!!!

C 9 лет стала ходить в купальнике с верхом. Слитный купальник не очень удобен, тк мокрым приходиться сушить на себе, а это довольно большая поверхность и не очень хорошо. А после каждого захода в воду мы не бегаем переодеваться.
Загара не жаль, мы вообще стараемся не загорать: мне нельзя, а ребенок белокожий и светловолосый

Спасибо за мнения!
Слитный одевать, однозначно, не хочу. Тут и вопрос загара и неудобства ходить в мокром.
Меня больше коробит одевать бикини на 4 летнюю дочь, а она запросит, если одеть в него старшую. Вот и задумалась о приличиях)) подумалось, что еще годик с 6-леткой можно было бы обойтись без лифа.

почему вы уверены, что запросит? не факт. Ну скажите, что в ее возрасте детки верх пока не носят. Подрастет до возраста сестры - тоже будет носить.
Или не одевать старшую, ей вполне еще можно ходить без верха и не париться ни вам, ни ей. Моя ходила в этом возрасте, вообще проблемы не вижу.

какое бикини? вы еще и стринги прикупите...

Куча купальников есть с верхом в виде просто прямоугольника на веревочках.
Не пойму в чем проблема в 4.5 года так одеться. Или у вас там паспорт при покупке спрашивают и в 4.5 не продают такое?)

Не знаю, что лично Вы подразумеваете под бикини, но в реальности это всего-навсего купальник, состоящий из двух отдельных элементов, один из которых прикрывает грудь, другой — пах и ягодицы. Размеры и форма частей могут быть разными.

Успокойтесь, бикини называется любой купальник состоящий из плавок и верхней части, а не только тот, что вам мерещится- стринги-ниточки и лифчик, закрывающий только сосок.

Вот такое вас коробит надевать на ребенка? Почему?

Дело не в качестве и виде верха купальника. То, что вы привели в пример, несомненно, достойно.Я не вижу смысла в нем на 4летнем ребёнке. Как часто на море вижу девочек, которые активно играют в воде, а потом выходят на сушу со сбившимися, съехавшими набекрень этими самыми верхами.
В чем смысл этих полосочек? От солнца защищать? Наготу прикрывать?

смысл - не смущать педофилов

Как раз бикини на маленькой девочке понравится педофилу гораздо больше чем его отсутствие. Это называется сексуализация детей.

Вас уже кто-то сексуализировал.

Согласна.

Как раз такая "псевдо женская" одежда привлекает внимание гораздо сильнее.

Ну просто я подумала, что, может, вы имеете в виду верх в виде лифчика из треугольничков) Такой, действительно, может быть неудобен и сидеть на маленьких девочках косо. Обычный топик никуда не съезжает и не перекручивается. В чем смысл? Во-первых и самых главных, в защите груди, ультрафиолет ей вреден. Во-вторых, лично для меня это просто красиво.

после воды лучше переодеть. рубашка, сорочка платье и лучше с длинным рукавом, не зависимо то того какй был купальник.

Все-таки Ева - это какой-то другой мир.... вот ни разу на море не видела мам переодевающих после КАЖДОГО купания ребёнка в ОДЕЖДУ С ДЛИННЫМ РУКАВОМ. Да-да-да... сейчас вы скажите, что мы не на те моря ездим. Видимо, так... Ева - на одни моря, все остальные - на другие.

а я говорила что все переодевают? Я говорила лишь, что я так делала иобъснила почему считаю это разумным.
И таки мне везло, я видела таких мам прямо скажем совсем нередко.
И в чемпроблема переодеть, ребенок же не 5 минут купается.. накупался, вышел накинули рубашку сверху переодели трусы, делов пара минут.

Я делаю так: На берегу ребенок в тонкой рубашечке или накидке от купальника, в море снимает или , иногда, даже остается в накидке, в зависимости, чем он там занимается. После выхода я переодеваю мокрые плавки.

Я как раз лет до 5 переодевала сухие плавки дочке после купания. А уж когда пошли бикини, то перестала. А рубашку-тунику из марлевки стараюсь всегда надеть. Купили первый раз в Тае, там солнце очень активное и в такой рубашке очень хорошо, и купалась в ней же дочка не снимала. А сейчас уж фик что наденешь на неё, взрослая типа. Но я стараюсь все-таки, хоть и кремами обмазываю обильно, т.к. я не фанат загаров, а и все равно загар прилипнет, но нафик он нужен до черна. Сама тоже сижу только в тени, вся в кремах.

Крестильная сорочка подойдет, как думаете?

не знаю, вам виднее. А что они как то особо выделяются???

Сколько раз за день у вас ребенок заходит в воду?
Обычно дети это делают по 150 раз на дню. Не замучиваетесь переодевать постоянно?

Не, у меня никогда по 150 раз на дню не заходит. Это ж, если ребенок мелкий осоебнно, только и будешь скакать вдоль берега и высматривать его. Мы заходим вместе, надолго. Я сама так практикую, долго плаваю, но не часто.

Всю жизнь у меня дети бегают в мокрых слитных купальниках что на море, что на даче, и знать не знают, что тут есть некое неудобство.

и что? Ну мало ли кто что делает

У меня тоже погодки. Старшая попросила верх в 4 .5 года, когда увидела свою подругу, старше на 2 года, в раздельном купальнике с верхом. Захотела - надели. Не захотела бы - ходила бы и дальше в одних труселях. Лет до 7 считаю допустимым.
Ее сестра в 4 года особого желания иметь купальник с верхом не изъявляла, поэтому ходила без оного. Но ей вариант с верхом был предложен. Отказалась.
Вы купите 2 купальника с верхом. Кто захочет, тот наденет. То, что их воспринимают как равных, ровным счетом не должно ничего значить для Вас или для детей. Как удобно, так и ходят.
Красота загара у ребенка меня лично вообще не волнует. Не за тем едем.

спасибо. В общем и целом я заводила топ, чтобы узнать до какого возраста прилично было бы ходить в одних плавках. Узнала))
Как воспринимают окружающие: все же трудно сказать, что меня это не волнует. Иначе не заводила бы тему...

Смотря где отдыхать будете. У нас в России нормально лет до 8-9 (если девочка поздняя). За границей чуть ли не с рождения лучше все закрывать

В этом году в Греции и Турции.

автор, купите пару раздельных купальников. На месте посмотрите как вам будет комфортно. Будут там дети голышом, ну будет ваша лишь в плавках. Будут все одеты, используете все два предмета.

Не туда

После лет 5 наверно где-то. Плаванием стали заниматься в бассейне в 4,5 года, там только спортивные совместные купальники у всех. Так и пошло потом, что всегда с верхом.

когда сама попросила.
Лет в 5 наверное.
До этого возраста тоже покупала с лифом, но не всегда надевала.

Я считаю, что бикини только когда начала расти грудь, это не в 6 лет точно. Да и то, я бы и когда расти начала выбрала совместный купальник

В жарких странах всегда одеваю купальную футболку и плавки, если регион с не очень активным солнцем, то красивый купальник с самого маленького возраста, мне чудно, что тут пишут про такой возраст и в плавках, хотя если вы из общества нудистов, натуристов, там так принято; относительно, что ходить в мокром сейчас можно купить нормальные купальники сохнут на раз два

Всем спасибо. Мнения разделились, но большинством голосов был назван возраст 6 лет для наличия "верха" у купальника))

Старшей в 4 года начала надевать верхнюю часть, младшей - сразу, с первой поездки на море в 8 месяцев. Ценности в загаре не вижу, вижу только вред. Поэтому солнцезащитные кремы и рубашки с длинным рукавом, когда солнце стоит высоко - наше все.

Покупаете купальники с лифами для обеих и берёте их с собой. На море по ситуации и желанию девочек. Смотря где будете:) смотрите на других девочек. На российских морях девочки в одних трусах, за границей все в купальниках. 5-6-7 лет это неважно:) мне пофик. Пока грудь на начнёт расти :)

ну вот не надо про российские моря.. Уже давно нет такого. Сейчас на каждом углу продаются именно раздельные купальники для девочек, поэтому только ленивая мама может оставить ребенка лишь в плавках), а большинство надевают и плавки, и нагрудник) Вы далеки от российский морей видимо. А я несколько лет езжу туда. И к счастью гуляющих голых годовасов тоже становится меньше.

Очень даже надо. Я тоже несколько лет езжу на российские моря. Даже 5летние - все чаще и без трусов бывают, у какой там верх... Продаются-то купальники да, только мамашки максимум для фотосессии их пар раз на ребенка наденут и все - "пусть кожа дышит", А так, итить, она задыхается конечно!

не видела 5 летних без трусов..
Я довольно пристально смотрю на детей, потому что несколько лет езжу как раз с маленькими. НАчинали с 1 года младшего, и 2.5 года старшей. И в том году им уже было 4 и 5.5 лет. Поэтому я обращаю внимание на детей своего возраста..

Везет. бы тоже очень хотела не видеть. Я ни за какими посторонними детьми пристально не смотрю. но если они рядом с моими или у меня перед носом ходят - видеть приходится.
Мы старшую на море с 2 лет вывозим, младшую с 4 месяцев

Никогда такого не видела! но Вы же, насколько я помню, в самые дешевые места ездите типа Голубицкой..
Может, публика конкретно там такая собралась?? Или это местные детки?
В Крыму в приличных сантариях на закрытых пляжах все очень цивилизованно, например.

Я и в дешевых местах не видела детей без трусов... Ну, может, только в моменты переодевания, чтобы уже в сухом с пляжа уходить, и бывали голышом несколько секунд. Мне, наоборот, удивило, что карапузы даже еще ходить не умеющие, в купальных принадлежностях. Удивило тем, что такие малюсенькие купальники бывают:)

да. приличные крымские санатории мне совершенно не интересны (бывала пару раз, этот пафос в сочетании со столовой советского типа мне ни к чему)

Купальник "с верхом" не из-за возраста нужен , а прежде всего для того, что грудь нужно защищать у девочек с самого раннего детства . Солнце и загар на груди -фактор риска появления всяких бяк.

лет с 3 х, с самого первого купальника верх присутствует. Сначала были топы, в 7 купили с завязочками, теперь слитный.

Странная вы, мама. Подумайте о самом главном- здоровье дочери. Загорать вредно. Молочные железы под прямыми лучами солнца вредно.
Бред про мокрый купальник. Во- первых, новые ткани сохнут моментально, во- вторых, по вашей логике, плавки нужно менять после каждого захода в воду.
Лично мне вообще неловко смотреть на девочек возраста лет от 4-5 и старше без верха, мужчинам так тем более. У наш век ранней сексуализации, культа тела, все- таки надо прикрывать. Зачем вам, чтоб какой- то нездоровый дядя отсматривал интимные зоны вашей дочери. Детские купальники асексуальны очень часто, покупайте и в нем будет лучше, чем без.
Вообще считаю таких мам, как вы, которые настаивают на бесполезности укрывать ребёнка от солнца, а в частности девочку и ее грудь, дремучим лесом.
Я живу в за океаном, у нас тут не только девочки с верхом, у нас и мальчики в футболках с коротким, в иногда и с длинным рукавом купаются. Ткани, которые быстро сохнут и защищают от солнца. Это норма современной жизни, уровня развития науки и этикета.

Сексуальная извращенность (а педофилия таковой и является) - это норма современной жизни?

Впрочем, были времена когда-то и запястье, и щиколотка вызывали эрекцию:-))
Возвращаемся к этому?
Какие эротические фантазии может вызывать грудь пятилетнего ребенка, которая, что у мальчика, что у девочки в этом возрасте выглядит абсолютно одинаково?!
Да и ничего вредного в той дозе солнечных лучей, которую получают, допустим, россияне на море, нет. К тому же дети не лежат пузом к верху на пляже, грудь загорает намного меньше спины и лица.

Мама, вы хотя бы кремами от солнца пользуетесь?

Дочь всегда носила слитный купальник.
В 6 лет вполне прилично купаться в плавках,ведь грудей у нее нет ,и намека на грудь тоже.

Наверное, в крытом бассейне это вполне, а под солнцем не совсем. Солнце очень вредно для кожи, необходимо закрываться, от кремов тоже вред другого характера, проще прикрыться одеждой. А уж молочные железны девочке любого возраста не прикрыть, какой это мамой надо быть.

Под солнцем тоже.Но мы долго под солнцем и не сидим.Я вообще не могу себе представить,как можно целый день лежать на пляже под солнцем.Пользуемся все солнцезащитными кремами.
п.с. для нас эта тема уже не актуальна,дети подросли и необходимость в прыкрывании появилась сама собой.

В 8 лет дочь еще купалась просто в плавках, какого-либо намека на грудь в том возрасте не было, хотя ребенок был довольно упитанный тогда.

Зачем на маленького ребенка надевать бюстгалтер, мне непонятно. 6 лет уж точно маленькая девочка.

бояться грудь держать на солнце. С другой стороны, если на пляже ребенок только утром часов до 11 максимум и во второй половине дня, то когда он там успеет их "засветить". Как только солнце начинает припекать, мы под зонтиком или в футболке.

дети не лежат на шезлоге, подставляя грудь солнцу. Играют, как правило, в песке, обгорает в этом случае спина и плечи.
Так что эта проблема преувеличена

Если защищаться от солнца- то уж точно не эластаном. Майки, рубашки больше для этой цели подходят. И почему только грудь надо защищать? Лицо, голову всю, спину не надо?

одежда, предназначенная для защиты от ультрафиолета и обозначенная значком SPF - в составе спандекс (тот же самый эластан) и полиэстр

"Второй стандартный метод - кремы. Тут есть куча своих тонкостей (время и способы нанесения, типы крема), а также участившиеся данные о взаимодействии частиц крема и солнца с кожей и негативные последствия подобного. Кроме того, крем бывает сложно намазать равномерно на все и не забывать обновлять после интенсивного вытирания, переодевания и подобных вещей.
Остается третий "простой" вариант - одежда.
Самое большое заблуждение состоит в том, что любая одежда предохраняет от солнечных лучшей достаточно хорошо. Увы, ткани тканям рознь. Материал, тип переплетения и даже цвет одежды играет роль - темные вещи лучше всего задерживают ультрафиолет (но при этом и нагреваются сильнее). Чем плотнее ткань, тем эффективнее она защищает, но, опять же, в ней жарче. Белые тонкие парео - самая ненадежная защита. Кроме того, влажность тоже важна - намокнувший хлопок хуже сухого защищает от ультрафиолета. Но есть и исключения: шелк и бамбуковая вискоза в мокром состоянии становятся плотней. Из самых доступных тканей лучшая зашита у синей джинсовой ткани, а вот хлопок эффективнее неотбеленый (практически все фабричные вещи из отбеленого). Плотные лён, конопля и хлопок защищают лучше, чем тонкий шелк. И полиэстер (100%), который обладает естественными свойствами по поглощению ультрафиолета.
Получается, что натуральной эффективной ткани, защищающей от ультрафиолета и одновременно не создающей дискомфорта при носке, нет - в плотных темных вещах жарко и потно. В результате, вслед за спросом появились и специализированные ткани с усиленной защитой - они лучше полглощают и отражают ультрафиолетовые "вредные" лучи. Обычно одновременно с этим ткань легко сохнет и/или вообще отводит влагу от тела, являясь мембранной. Кроме специальных тканей из синтетических материалов, есть и просто специальная (фабричная) обработка натуральных тканей, в основном хлопка."

ПС. На своем опыте - в самой темной-претемной тунике из тонкого хлопка ничуть не жарко! Я ее никогда не снимаю на пляже. Для ребенка на пляже в странах с интенсивным солнцем лучше всего находиться в специальной солнцезащитной одежда и купаться в ней же, поскольку в воде отражение солн лучей сильнее, и дети зачастую далеко не заплывают, а копошаться у берега, при этом плечи открыты. А если на матрасе или круге, то тоже самое - верхняя часть тела под солнцем. Такую же футболку себе собираюсь купить.

Солнце вредно. Я не только бюстгалтеры надеваю на детей, но и рубашки с длинными рукавами. Обе дочки купаются на юге в таких рубашках. И я сама тоже.

обычные х\б рубашки дают защиту только 6-9% . Когда мы ездили на Кипр я покупала ребенку одежду (комплект футболка+шорты) с защитой от ультрафиолета SPF 50+. За границей многие дети в таких футболках

Не скажите. Крем 50+, сверху такая рубашка - как результат, не то что не обгорали, даже загар не появлялся на закрытых местах.

мы не мажемся кремами

А мы мажемся. Мы все белокожие, 100% поверхности кожи защитить одеждой нереально, поэтому крем - наше все.

это не важно. Факт, что х\б защита в разы меньше защиты одежды, специально предназначенной для защиты от солнца с фактором UPF50+.

насчет кремов я не была бы так оптимистична... поскольку некоторые из них могут наносить вред

вдогонку http://face-balance.ru/chto-nuzhno-znat-pered-pokupkoj-solntsezashhitnogo-krema/

затем, что молочные железы просто увеличиваются с возрастом
но человек с ними рождается
и солнце для них вредно и в год и в 50

А меня коробят только европейские бабки топлесс:-)

+1 немки особенно. Не могу никак понять, они не в курсе что ли про вред.... Темно-коричневая грудь им для чего? Это блин так красиво что ли, что можно так рисковать??

Моя до 6 лет носила одни плавки.потом верх одела. В вашем возрасте не вижу проблем без верха ходить

Живу заграницей и я ни разу не видела девочку любого возраста без верха, да не толькотбюст, а зачастую футболка. Закрывают всех с самого маленького возраста. Врачи бьют тревогу о вреде солнца, люди защищают своих детей.
Мне очень странно видеть русских девочек в одних плавках, да и мальчиков тоже.

футболка какая, солнцезащитная или обычная х\б? Одно дело, когда это ребенок, родившийся и выросший в южных широтах, а другое - светлокожий.

Солнцезащитная для воды, естественно. А при чем здесь южные широты? Мы про обычных светлокожих детей, в частности, девочках беседу ведём.

Ха-ха! В прошлом году ездили в Крым, купила и себе и детям в декатлоне такие футболки, для двухлетки вообще целый комбинезончик) Не, ну и купальники открытые были, но только вечерами, помодничать)) Так каждая вторая тетушка-бабушка охала и причитала, какой невосполнимый урон я своим детям приношу, скрывая кожу от солнца и воздуха!)))) чес слово, одна меня практически преследовала, то ли педиатр, то ли учительница, забыла вот)))

что с них взять, в совке об этом не думали

Совок по- прежнему в голове у многих на Еве. Казалось, мамы маленьких девочек, значит, молодые же, не из прошлого века, а вопрос защиты от солнца не воспринимается всерьёз.

У нас северная страна, и солнце у нас не такое активное, как на юге.

Я сама в 13 лет только надела, дочь худющая эээээ забыла! Но мне кажется чуть позже 6 лет. Я купила ей, это я помню но верх не носила. А с года не жалко ребенка в мокром купальнике оставлять?

жалко? в мокром? даже растерялась, что и ответить))) а развейте свою мысль, пожалуйста) что такое жалко и что такое мокрое по отношению к купальнику на солнце

А не жалко собственного ребёнка с нежной кожей под вредное солнце подставлять? Только не говорите, что вы на пляже утром до 10 и вечером после 5.. Родинки всякие на коже полезут, пятна, это в лучшем случае.. Вы же взрослый человек, образованный, неужели мокрый купальник на солнце ( что это такое непонятно, но все же) перевешивает воздействие вредных лучей?

Так наденьте футболку на ребенка или длинную рубашку с длинными рукавами. Это логичнее. Ведь у ребенка кожа нежная не только на сосках, а и по всему телу.
Ну непонятно мне лично, как верхняя часть купальника защитит ребенка от появления пигментных пятен и прочего.

нет, купальники шьют из синтетической быстросохнущей ткани
да и переодеть - спинка не переломится

как первый раз в бассейне оказались (может в год, а может раньше, не помню уже) - так у ребенка на выбор есть и плавки и купальники. выбирает на свой вкус. меня лично приличия заботят крайне мало и мнение окружающих тем более. меня заботит только комфорт ребенка. удобнее в трусах бегать - будет бегать в трусах. прикольнее в купальнике - будет в купальнике.