Почему девочки должны быть "хозяюшками"?

Ну начнем с того, что пятилетнего ребенка надо научить блины печь, это как прямохождение само не приходит. Так же как и сажать цветы и вязать и на это надо потратить не один час. Ребенком занимаются, не извращенно а по теме, почему нет, если его от этого прет? Во всем этом и математика и моторика присутствует! Гармоничное развитие.

Полностью согласна. Это умение ничем не хуже, чем лепка из глины, к тому же девочке приятно, что она угощает своими блинами семью.

сами-то вы где живёте?

Принцессой быть ей в жизни вряд ли пригодится, а оладьи реальность. Почему должна в куклы играть? Может вызять еще интереснее будет?

ну вот как раз принцессы всему и обучены - и как оладьи жарить и как дом вести и как детей обучать, им по протоколу положено быть гармонично развитой личностью. да ,по тому же протоколу у принцесс куча слуг и готовкой еды они не занимаются,но тем обучены.

Нет, не согласна категорически - ребенка лишили детства.

Помощь родителям означает "лишили детства" ?
Принцесски нафиг в жизни не нужны

Да, именно так. И в описании незаметна помощь - сплошное рабство очень маленького ребенка. И ещё....при чем тут принцессы? Главная задача ребенка - учеба.

а что вы называете "нелишённым детством"? при условии жизни в экохозяйстве?
наряжение барбей? наклеивание стразьев на ноготочки?

Учеба и развитие. Экохозяйство - это прихоть и ответственность родителей.

Возможно в их местности возможно заработать только экохозяйством. Если она выучится на программиста или переводчика, то где она деньги потом заработает? не всем хочется уезжать из родных мест в нерезиновую, чтобы снимать здесь угол и вкалывать за 30 тыс, не видя белого света

Примерно в этом возрасте у детей присутствуют ролевые игры, в которых они пытаются брать на себя роль взрослых в различных видах деятельности. Именно в этом возрасте надо поощрять ребенка, если он хочет чему-то научится или помочь. Заставить трудно, а превратить все это в игру достаточно просто. Ребенок 5 лет очень гордиться, когда у него получаются взрослые вещи.

Ролевые игры должны быть с пользой для будущего, а не рабством в настоящем.

в чем рабство у конкретного ребенка? что она блины жарит? или цветы посадила?
Как будто она блины жарит целый день на продажу или цветы сажает в парке с утра до ночи
Ну посадил ребенок 2-3 цветочка, или пару раз в году блины те пожарила, так ей в радость что она "как взрослая"

Ой, ну, какое рабство? Бва блина девочка пожарила с мамой.

я именно об этом и говорю что посадить 2 цветочка и пожарить 2 блина уже объявили рабством
Наверное еще и родители с кнутом стояли и погоняли

Да прям, мама делала блины и дочке хотелось попробовать. Дети повторяют, что мама делает. Мама бы каталась на коньках каждый день и детям бы хотелось. Зависит от интересов семьи. У это девочки, видно, что приличная семья, не с бутылем лежат. Делом заняты.

То есть если ваше ребенок изъявил бы желания напечь пирожков, вы бы его тряпкой с кухни прогнали и за рояль усадили? Или проще пятилетке планшет с играми выдать и к кухне не подпускать. Потому что, если у вас есть дети, то вы понимаете, какая помощь может быть от 5-летки на кухне. Мало того, что оладьи в 70% будут несъедобны, так и кухню потом мыть полдня. Родители этой девочки как раз-таки любят ее и ей занимаются

А что по-вашему --- детство? Лежать на кровати целый день и смотреть мультики?

Кроме мультиков и пахоты вам иное неведомо? Жаль вас...

Себя пожалейте...

Лично мне вжопу не сдались в детстве куклы и проч.
Любила читать.
А также: гладить, резать овощи для салата, вытирать пыль и проч., "как взрослая".
Вязать не умею и никогда не умела есличо.
Но двухэтажный дом в семь лет убирала легко. От мытья крашеных полов до расстановки свежих букетов по всем комнатам.

А с разве писала о куклах?

Согласна. Больше всего любила заниматься тем, что делала бабушка. Взрослыми делами: вместе готовили, вместе вязали, вместе в огороде возились. Подружки зазывали активно пойти с ними повалять дурака, но ходила редко, когда уже бабушка от меня уставала и посылала к подругам

Если ребенок печет блины из песка и глины для кукол это нормально а если из муки и маме то лишили детства?

Оба варианта ненормальны

это еще почему?

А когда на танцы-музыку-хореографию-плавание через силу таскают после учебного дня или вечером, после сада, когда хочется подурачиться на площадке, побездельничать часок дома с оладушками? Это не лишение детства? Да, я сама из тех, кто таскает, но я осознаю, что детство у детей ворую. Хоть им и нравятся все эти пляски. Но глядя на соседку, которая не спеша через все дворы с качелями-каруселями ведет ребенка домой, где они вместе будут готовить ужин, вместе читать и играть, я понимаю, что я та мать, которой в лом самой заниматься детьми

А кем ещё им быть?
Трутнями - принцессами?
Или самим тащить мамонта в дом?
Первые никому не нужны, реально в мире из 3 миллиардов штук 5 принцесс востребовано.
Тащить мамонта - выполнять мужские обязанности. Зачем?

Есть масса социальных ролей за рамками ваших стериотипов. Вы , например, ученых, людей творческих специальностей куда относите?

ролей не хватит. каждый мнит себя ученым или великим актером.

Вы желаете свои дочерям участи ломовых лошадей?

А умение приготовить обед - это ломовая лошадь?

Да, согласна. Мне бы очень хотелось, чтобы меня так воспитывали, ведь склонности были. Но, к сожалению, привычки к таким занятиям с детства нет, они не являлись естественной частью моей жизни. К слову, книжкам, куклам и прочим детским радостям все это вовсе не мешает.
В результате научилась-то почти всему, но уже студенткой. И естественной, ненапряжной эти занятия для меня не стали. И осталось вот это "от нее не убежит", опускающее домашние дела куда-то на уровень ниже остальных. По мне так было бы хорошо "всю жизнь заниматься" интересным, уважаемым и полезным делом.
А для ребенка приготовить настоящие оладьи, которые по настоящему будут есть - куклы отдыхают.

По себе других не судите. Например, в моем детстве практически не было быта и я ОЧЕНЬ благодарна за это родителям. На свете есть масса интересных занятий, которые именно в детстве и нужны.

Вот я именно про это. На свете есть масса интересных занятий, и дом - одно из них. Причем большинство детей как раз сами с энтузиазмом относятся к домашним делам. Но почему-то их последовательно убеждают, что это не интересно.

Кто убеждает? Если дети настолько тупы, что их интересует только дом.....

Ну да.... вот этого я своим детям и не хочу.

Вряд ли ей запрещают играть в куклы. Просто полезные навыки прививают по возможности.

Имхо- перебор ...в пять лет готовить,помогать замешивать - да ( если нравится).
Меня бабушка ссаными тряпками с кухни гнала- ничего не давала делать , а я хотела...В итоге само все пришло - обожаю и умею готовить и с удовольствием это делаю!
Свою дочь, лет с 10-11 призывала смотреть и участвовать в кулинарных процессах- особого рвения она не проявляла , а лет в 13 заявила , что когда понадобится( появятся дети, семья)тогда и займется этим...
Я , пока в родительском доме жила по хозяйству вообще ничего не делала- ничего вообще! Никаких готовок, мытья полов. Максиум стол разобрать и форму постирать в старших классах. И это при наличии двух младших братьев!
Даже трусы бабушка из рук выхватывала) лет до 15-16.
Что не помешало мне вырасти в аккуратного , чистоплотного человека, любящего и умеющего вкусно готовить и умеющего содержать свой дом , сад, квартиру самостоятельно в порядке.

Просто в вашей семье бабушка была обслугой, а не ваша мама. Тут скорее повезло маме, которая скинула всё на бабушку. А вот не было бы бабушки, а мама бы работала целый день, то заросли бы вы грязью, ну или вам пришлось бы что-то делать по дому самой, и ещё с младшими помогать. Не все живут с бабушками, многим женщинам приходиться ВСЁ делать самим, и помощь взрослой девочки как раз хорошая помощь.

Вы заблуждаетесь. Например, у нас бабушки жили далеко. Родители оба работали и быт делили пополам, не трогая детей. Всегда чистота, уют и пр были в наличии.

Т.е. у вас отец девушки 15 лет вырывал из рук грязные трусы и бежал их стирать? Как бабушка? Ну всякое бывает, но мое ИМХО девушка 15 лет вполне может хоть что-то делать в семье, при работающих родителях, и ещё с братьями помогать.

Муж своей дочери трусы-носки стирал в ее 9-10 лет ))
а она ему после пляжа - пап, я твои плавки прополоскала, сушиться повесила!

Все дети разные.
Лично мне было просто ИНТЕРЕСНО гладить, пылесосить, разбирать ящички)))
Я это ПРОСИЛА РАЗРЕШИТЬ мне у бабушек в их домах и на даче.

))особенно шкафы исследовать..

и сундук с нарядами из бабушкиной юности:)

Пока муж и его родители жили с бабушкой, там тоже никто, кроме бабушки, не шевелился по дому. А как только разъехались, детям сразу были вменены нормальные такие обязанности. Потому что родители работали, а домработниц тогда не было.

И в нашей семье такая же политика. Бабушки жили далеко, но родители весь быт делили пополам, не привлекая нас. У нас считается, что это все ещё успеется и во взрослой жизни надоест. Правда это касается в первую очередь девочек, мальчиков надо дрессировать с малолетства.

Хорошая девочка растёт. Но в деревнях совсем другой уклад жизни, там дети очень рано перестают быть детьми, в 10 лет уже наравне со взрослыми пашут, не судьбы им быть "принцессами". Прекрасно, если ребёнку действительно нравится то, что она делает.
Но все же я считаю, что у ребёнка должно быть детство, с играми, развлечениями, книгами, вниманием и заботой родителей. Я по дому ничего не делала до 17 лет, только готовить обожала, ещё в 7 лет родители научили меня готовить) Если я в детстве хотела сделать что-то по дому, мама сразу говорила :"Доченька, успеешь ещё наработаться " Мама меня безумно любит и балует, папа тоже. Родители очень берегли моё детство, до сих пор я малышка для них. Кстати, я могу выполнять домашнюю работу, ничто для меня не в тягость. А моя старшая сестра ненавидит домашние дела, готовить ненавидит. Потому что родители её заставляли все делать чуть ли не с 3-х лет, вечно она была взрослая, мама ей играть или гулять не разрешала, пока сестра не выполнит домашние дела. У нас разница 24 года, родители со мной поумнели. Считаю, что ребёнку как можно дольше нужно позволять быть ребёнком

Есть разница: Заставлять и Разрешать. Я разрешала сыновьям в 3 -4 года "мыть" полы, посуду, "замешивать" тесто, зная, что мне добавится работы. Зато в 7 лет сын мог сделать тесто на блины и поджарить их, почистить картошку, замесить тесто на пирожки и пельмени и т.д. У них нет обязанностей по дому, но они часто прибегают: "мама, дай я пыль протру, а я полы вымою". Или: "почему ты меня не зовешь пирожки делать?"

Встретились зашоренный стереотип с зашоренным стереотипом! девочка ДОЛЖНА играть в принцессу ровно в такой же степени, как и ДОЛЖНА расти хозяюшкой.
С чем мне быть согласной? Что есть люди, которые хотят растить детей так, как считают нужным? С этим только душевнобольные не согласятся.

Так она нормальная девочка, обычнач,которая умеет готовить и вязать. А у нас кого растет? Белоручек и лентяев. Одни принцессы.

Это обычный стереотип. И пост такой... стандартный, без полета
Мне таким ребенка растить не хочется, если это не желание самого ребенка. Есть дети, целыми днями решающие примеры по математике - нравится им. А есть такие, кто любит готовить и вязать. Если в удовольствие, но на здоровье. А насильно прививать - нет

М-ммм... знаете, я не считаю, что в 5 лет вязать и жарить оладушки хуже, чем играть в куклы и считать себя принцессой. Есть дети, которым нравится хозяйствовать и ничего дурного в этом нет. таким обычно потом легко во взрослой жизни, т.к. домашние дела они делаю легко и с удовольствием.

Гармонично развитый ребенок.
Что-то мне подсказывает, что грамоте она тоже обучена)))

Уж лучше оладьи и вязаные пояски, чем "лепка из теста" и пачканье ванны "пальчиковыми красками":sick2

Если всех девочек растить, как принцесс, где же столько принцев найти? Фермер для нее не подойдет

о чем трындеть?
в сельской местности важнее уметь варить суп, сажать цветы и вязать шарфик
в городе - уметь пользоваться яндекс сервисами, находить пик пойнт и не задерживать очередь у банкомата
и одно другого не исключает, только приоритеты разные
кому хочется жить ближе к природе - умиляет, других не особо

+100

Умиляться нечему, но и страшного ничего не случилось, ребенка, я думаю не заставляли жарить оладья :-) На самом деле это влияние традиций семьи. Если мама сама "хозяюшка" и ей это нравится, то и дочка будет интересоваться вязаньем и оладьями.

Прислуг ростят для мужчин ужас

Лучше по тупым развивашкам ходить?

Я росла в деревне, мы все успевали - и по хозяйству, и поиграть. Палатку себе летом в палисаднике ставили, там и жили с сестрами, ели из кукольной посуды. Вечером, перед тем как огород поливать, купались в огромном баке с нагретой дождевой водой. Пока корову искали, успевали по полю нагуляться до упаду. День длинный, помощи от нас требовалось часов на 4-5 в день, еще 11-12 на сон, еду и помывку, ну так на игры 8 часов оставалось, разве мало??

Неприятные воспоминания о деревне связаны, скорее, с возрастом 13 лет и старше, когда нас стали припахивать к картошке и сбору грибов и ягод, вот где ппц.

Умиляться нечему абсолютно (
Из девочки родители "лепят" маленькую взрослую. КАК БОЛЬШАЯ - вяжет, готовит, все умеет

Это либо - многодетная семья. Либо родители с прибабахом

У мужа дочь от первого брака такая. Любит слушать взрослые разговоры. Любит убираться, готовить, мыть посуду. И не поймешь - реально ли ей это все нравится или это попытка заполучить внимание. При этом подруг у нее почти нет.

Когда мне было 5 лет, я умела 1) печь блины 2) плести макраме 3) вышивать крестиком 4) шить что-то по мелочи, типа прихваток 5) вязать. Причем не абы что, а ровно и нормальные вещи. В 1му классу связала шапку, шарф, юбку и кофту. Кофту с помощью бабушки, помогала с рукавами и резинкой. Я умела готовить несложные блюда, могла из бисера сплести корону и не только. А, еще, когда ездила к маминой тете в деревню, там выполняла с удовольствием много работ по огороду и по уходу за живностью. Качественно и на полном серьезе.
Насколько это мне надо сейчас? Убирает в моей квартире тетенька, вещи я покупаю готовые, продукты - супермаркетные, на рукоделие времени ноль, как и сил. Мои дети не умеют почти ничего из перечисленного выше, если не сказать совсем ничего. Чай заварить могут, яичницу пожарить. А им надо больше? Сомневаюсь, потому как это горожане и ими и останутся. У них для успешной жизни другие приоритеты - это скорее дополнительные курсы по иностранному языку, чем умение приколачивать полочки. Буду ли я растить дочь хозяюшкой? Вряд ли, потому что она городская девочка, москвичка. Ей образование важнее, чем вязание. А вот в деревне, наоборот, умение корову доить и картошку сажать скорее обеспечит нормальную жизнь, чем английский и робототехника.

я умела все тоже самое, но к 12 годам ))

росла в деревне у бабушки. Но в 5 лет я разве что с котятами играла и цыплят кормила!
Снеговиков лепила на улице, гуляла с соседскими девчонками, каталась с горок на санках зимой

Венки плела из одуванчиков :) летом

К 12 я, наоборот, "разумела":) Плотно занималась спортом, очень много выездов было+ школа, учеба вдогонку, но надо мне было только на отлично. Все кругом-бегом, все в ускоренном темпе, и уметь стало просто некогда и не за чем.

У вас была развита мелкая моторика, воображение, геометрическое зрение и цветовое восприятие, аккуратность, систематичность, терпение, усидчивость, способность к монотонной работе , устному счету, умение доводить времезатратное дело до конца. Вообще неважно, пригодились ли навыки вязания и макраме. К слову, большинство выпускников музыкальных и художественных школ во взрослой жизни не подходят ни к инструменту, ни к мольберту, но это не значит, что обучение было бесполезно.
Уметь делать что-то руками - не только способствует многостороннему развитию, но и бывает очень полезно на практике. Вот не уметь ничего - фигово. Жизнь длинная и разная. И вязание образованию не мешает, скорее способствует.
Меня вымораживают современные подростки, чья работа руками ограничивается тыканьем пальцем в планшет. Это ужасно.

Я не говорю про бесполезность. Учиться и созидать во вред быть не может. Говорю про ненужность, даже рудиментность навыков в определенной среде. Это не хорошо и не плохо. Вот мой младший сын умеет делать 7 двойных сальто. Живи он в деревне, надо ему это или нет? Приложен труд, есть усидчивость, координация, старание. А надо? Нет, вообще ни о чем, полезнее корову доить уметь. Старший сын изучает иностранные языки, общается, ездит на конференции, рисует геральдику. Опять же, и воображение, и труд и усидчивость. Надо в деревне? Вообще нет, мартышкин труд. Чем воображение ребенка, мастерящего из лего хуже, чем у выпекающего печенье? Да ничем га самом-то деле. Меня вот не удивляет, что девочка умеет то и это в 5 лет. Но вряд ли она умеет и то, что городские дети ее возраста. Одна печет, другие читают.

Так среда может поменяться. И иногда совершенно неожиданно.
И насчет "Чем воображение ребенка, мастерящего из лего хуже, чем у выпекающего печенье?" - разница-то все же есть. В случае с Лего результат по сути не имеет значения, какой бы он ни был - любой хорош. Как у художника - "я так вижу". А вот у печенья есть вполне определяемые критерии "хорошести", получилось "дубовое" или просто невкусное, его есть не будут. Так что вещи несравнимые и не взаимозаменяемые.
А фантазии может быть как больше, так и меньше. Чтобы Лего по инструкции собирать фантазии надо 0.

Странно сравнивать лего с печеньем. Лего - одно их самых бесполезных игрушечных изобретений,ограничивающее во всем, в чем только можно.

Интересы могут быть разные у детей. Все сейчас помешаны на конкурсах "талантов". Прям у каждого их аж по 5 штук: и петь, и плясать, и в театре играть. А на самом деле все из пальца высасоно и к жизни дети не подготовлены, а к 20 годам - инфантилы, держащиеся за мамину юбку. Да и принцев на всех не хватит. Принцев тоже мамочки растят в тепле и сытости, им не хочется "принцессу" в жены с капризным характером и умеющую только на скрипке играть и быстро плавать. Если девочка любит и умеет готовить, - это отлично. Мне нравлось печь лет с 8, потом и готовить полюбила. Очень расстраивалась, если, придя из школы, видела кастрюли с едой, заботливо приготовленные родными. Хотелось самой, по рецептам, с поварской книгой. Вышивать и шить полюбила с 7 лет, когда в лагерь съездила, и ходила на кружок. Но это особым умением никогда не считала, так... развлечение.

Вязать -вот где моторика. И математика!!!! Это не макароны раскрашивать. Печь блиы- это опять же моторика и ответственность! Отлично развитая девочка!!!! готовить многие дети любят

ну а почему нет?
Я вот очень страдаю, что к домашнему хозяйству не приучена. Но я и не тянулась особенно в эту сторону, а вот дети - да.
Сын любит помогать чинить что-то, собрать, разобрать, завинтить, прибить.
Дочка - рукодельница, ей очень нравится, учится и шить- вышивать, и плести. Готовить тоже с радостью учится, ей нравится помогать на кухне.

Умение вязать, вышивать и печь оладушки не отменяет игр в кукл и принцесс. Зато дает конкурентные преимущества во взрослом возрасте.

Моим дочкам 4 и 2. Обожают испечь какое-нибудь печенье. Ну как испечь, добавлять зараннее приготовленные мной, отмеренные ингредиенты в массу. Лепить шарики из теста. Резать огурцы и шампиньоны.
Видят как папа моет машину - тряпки в руки и туда же, грязь развозить. Домработница тоже лояльно относится, когда они ей "помогают". У нее у самое трое внуков. :) Вазять они не умеют, зато на коньках и роликах очень уверенно рассекают.
Игры у них такие. И кукол навалом.
А вообще, неплохо девочке все уметь. И мальчику тоже. Они с каждым новым умением они чувствуют себя уверенне, а самое главное - учатся учиться.

а тут не много вариантов, если девочка не будет хозяюшкой, то она будет добытчицей)
А дальше каждый сам кузнец своего счастья.
у меня сын обучены всему и мужскому делу и готовить, и тд. все что касается быта и самообслуживания, ибо я не планировала никогда быть прислугой.

Ваш сын с рождения себе отдельно готовит? Или все-таки вы определенное время были и еще будете у него в прислугах? Если так рассуждать, то девочка сейчас в прислугах у своей семьи.

это абсолютно другой уклад жизни. в деревне-то Степурино.
там все друг у друга "в прислугах" живут реальной жизнью.
. принцесски там никому не нужны.

с 6 лет активно проявлял интерес.
сейчас ему 17) и я очень давно не прислуживаю ему )
А деревенский уклад совсем другой, там да как пошел так сразу что-то уже делаешь, никто в попку до 30 лет не дует

как бы не хозяюшкой и добытчицей одновременно))

Все правильно написано и девочка молодец. По-моему, это нормально, подражать родителям, участвовать в семейных делах, а растить из детей оторванных от жизни "принцесс ", которых кроме шмоток, бусиков и кукол больше ничего не интересует - это...

Из крайности в крайность - либо в 5 лет ужин на всех, либо оторванная от жизни принцесса. Третьего не дано?

Где там ужин на всех? Блины сделала? Ну так и приукрасить могла, наверняка не без помощи мамы. Моя так тоже "сама" все полы моет и тд
А вот старший с 9 лет реально на всю семью блины жарит, и много чего еще делает.

Ну и сделала на всех разок. и кстати да, не без помощи, или хотя бы контроля маминого. И это же не значит, что каждый день ей дают блины жарить, у самой мамы наверняка бытрее получается.

Угу. Моя вон тряпку и пылесос из рук рвет, а потом всем рассказывает, какая она у мамы "уборщица", помощница в смысле, путается еще :)
Тоже скажут, эксплуатирую деточку, не даю в куклы играть. Кукол полный шкаф, а она или мне помогает или рисует сидит, по 6 рисунков за вечер. Мне ее заставлять в куклы играть? Возраст такой.

Ребенок сам "варит ужин". Не для себя 2 блина испекла, она "варит ужин". Обычно в семьях все-таки люди вместе ужинают. Еще и "другой раз" был, то есть регулярно происходит.

2 раза ещё не регулярно

Но и мама тоже рядом не была обозначена.

И...?
Вы верите в полностью сготовленную самостоятельно девочкой 5 лет гору блинов на всех?

ок, допускаем, что девочке еще не говорили, что врать - не хорошо.

А враньё тут причём?
Она рассказала так, как видела

Для ребенка каждому поджарить по блину - это уже на всю семью. И нормальные мама с папой подтвердят - "ты нас всех накормила"

А моя всю квартиру в пять лет убирает. Верите?

Вы-то сейчас? Несомненно. Это я про ужин на всех, несомненно, из-под палки и по угрозой ремня.

Ну, я была таким ребенком. Мама не работала и занималась мной очень плотно. Всему меня учила. Я умею много, все делаю быстро, зарабатываю хорошо, в руках все горит. как побочный эффект - все делаю сама :( и мужчины очень быстро расслабляются рядом со мной. А может, и не от этого? Кто знает?

В детстве была абсолютна равнодушна к куклам. Куклами заинтересовалась только классе в 3 - учителем я была. Писала за них диктанты и целенаправленно у некоторых ошибки делала))). Потом проверяла. И не лень было штук 10 диктантов писать...
ЗЫ - это у меня бабушка учителем русского была. Диктантов было много разных))).

Вязать ненавидела всегда. А вот готовить мне нравилось. В 5 не помню себя, а вот в 7 - я ставила к плите скамеечку, чтобы доставать и готовила сырники.
С возрастом почти вся готовка в семье легла на мои плечи.

Это не помешало мне стать успешным человеком. Я по-прежнему не люблю вязать и шить, а готовить мне нравится.

Ну то есть вы совсем в игрушки/игры не играли? Или только в куклы? Как по мне, 5 лет - это возраст игры, и этот этап обязательно должен быть пройден ребенком. А оладьи и сырники дождутся своего часа, никуда не денутся.

То есть вам обязательно, чтоб от занятий ребенка (игры) не было пользы?

Пользы кому? Родителям?

Кому угодно.
себе, родителям, семье.
Всяко лучше и полезней принцесс и кукол

А ребенок 5 лет обязательно должен быт именно полезен семье и родителям?

Именно.
Трутни не в моде

Вы бредите?

Нет.
А вы являетесь законодателем мод?

А вы уже о моде? Вас понесло?

оладьи и сырники - тоже игра.

У анонимов игра = абсолютно бесполезному времяпровождению, чтоб ни-ни от него не было толку)

у них и девочки должны расти так, чтобы от них толку не было )))
принцесски же, а как же ж. деффачкитакиедеффачки.
потом они, как правило, "работают в офисееее"
или не работают вообще. продолжают тряпочки перекладывать.

А работа в офисееее это и не работа как бы, да? Так, бумажечки перекладывать. А еще некоторые дурочки в топовые школки стремяться попасть, а потом и вузик какой закончить, типа мгу. Вот же... То ли дело оладьи жарить, вот это мужики ценят. Главное вырастить девочку так, чтоб она потом готовила/стирала/прибирала без остановки, как заведенная. А чтоб навык полезный отработан был, отточен до совершенства, нужно с колыбели к плите приставить, и к швабре. А то куколки/стразики только время займут бесполезно, это ж сколько оладьев можно нажарить...

А работа в офисееее это синоним безделья.
И умение готовить оладьи никогда не мешало учёбе в вузах

А какая работа по вашему не безделье? Шпалы укладывать? Сами-то вы где? Дома сидите, блины печете ?

ну вы дурочка совсем....
эта Лада живёт на экоферме, где вся жизнь заточена под натуральное хозяйство.
хотя там вообще не самое глухое место. естественно, что стиль жизни там отличается. и не факт, что в худшую сторону.
судя по местным анусам (по вам, в частности) иной раз лучше полезному научиться, чем жизнь на стразики распылять, ей- богу.

Ну спасибо вы пришли и все разъяснили. Я в деревне не жила, а вы, судя по оскорблениям незнакомого вам человека, чистый колхоз.

ну так вы для начала почитали бы, о чём, собственно, речь, а потом бы выступали.
идите себе, принцесска, горох в кровати перебирать. пророс уж, поди.

А можно я без вас разберусь что мне делать в начале, а что потом? Или вы в каждую бочку затычка?

ой, всё. Юпитер, ты сердишься, значит..... (с) )))))))))))))
про затычки вам виднее, конечно ;-)

Свою любимую принесли?

да мне вроде как незачем. а вот анусам - в самый раз. так что пользуйтесь. подмахивайте.

Мне чужого не надо, оставьте себе и продолжайте пользоваться, у вас отлично получается.

давно ли вы подрабатываете моим прикроватным ковриком?

Колхо́з (от коллективное хозяйство) — юридическое лицо, созданное для сельскохозяйственного производства на основе производственной кооперации, при которой средства производства (земля, оборудование, скот, семена и т. д.) находились в совместной собственности и под общественным управлением его участников и результаты труда также распределялись общим решением участников. Получили распространение в СССР, имелись также рыболовецкие колхозы.

Колхоз - это плохо?
Колхоз всяко лучше, чем вы, в деревне не жившая, но имеющая мнение о колхозах

Колхозом называли тупых деревенских девочек, которые мнили себя очень грамотными и воспитанными, оставаясь при этом... колхозом. Но об этом, конечно, в словаре не напишут.

как вы точно всё описали....мнящая себя девочка.

Вы узнали себя? Поздравляю!

искромётно. можете покинуть беседу.

Любила больше секретики делать, какие-то салки-догонялки-ролевые игры с подружками и соседками. Потом в мячик, казаки-разбойники. В вышибалы готовы были играть сутками, не надоедало. Иногда меняли на штандаренка. Прятки. Мы гонялись, на спокойные куклы времени не было видимо.
Зимой тоже какие-то горки строили, в них домики вырывали. Интересно было).

Куклы и мягкие игрушки у меня были. Но я в них в детстве не играла. Мне было неинтересно. Были и были. В более глубоком детстве я себя не помню. В садике нравилось из кубиков строить.

А еще я очень любила читать. И читала всегда. В 4 года буквы в слова сложились - и понеслось)). В 6 я уже "Как закалялась сталь читала", но не до конца. В конце неинтересно было.
Вспомнился детский восторг - когда слово сложилось)), я просто картинки смотрела-листала. Рядом сестра двоюродная сидела и читала, ей 6 было. А взрослые были в другом доме (у нас частным дом, рядом был второй дом, бабушки).

офф
Как знакомо))) Мы с подружкой тоже играли в школу с такой же писаниной "за учеников" и по русскому и по математике.

Какие же мудрые и умные родители девочки Лады! Да, именно такими и должны расти девочки: хорошая хозяйка, ласковая мать,любящая жена.
А вы, если считаете, что так не надо воспитывать девочек, тогда и не жалуйтесь, почему мужчины не те.Зачем им быть кавалерами с эмансипированными женщинами, они себе найдут вот такую Ладу и будут с ней счастливы.

То есть умение жарить оладьи в 5 лет - залог будущего семейного счастья (то бишь полноценного обслуживания мужчины)? Вот уж не знала! ))))))

вы очень узко мыслите. похоже, вы "не были лишены детства".

Да, ваша мысль о том, что только "хозяюшки" счастливы в браке просто безгранично широка. ))))

вы вообще не понимаете, о чём я говорю. классический пример "принцесски". )))

да-да, принцесска живет на всем готовом и не ишачит, обслуживая всю семью с малолетства. Вам не понять. Идите, блинов напеките лучше.

Какие познания... из сказок их понадёргали?

вы наваляли набор слов.
а блины я терпеть не могу.

просто не умеете их готовить.

ненавижу запах жареного теста.
да и пользы в этом никакой.

Умения вообще полезны по жизни.

А почему вы не подумали, что саму себя полноценно обслуживать в первую очередь? Или матери-бабушке помочь?

Ну вот у меня родственница такая "хозяюшка". В детстве в лет 7, что ли, к ним неожиданно завалились гости, мама ее была на работе целый день, так она тем гостям целЬный обед с пирогами нажарила-напарила. Тоже, кстати, в детстве жила она в сельском доме.
Думаете, эти хозяюшкины навыки ей в личной жизни помогли? Да ни фига! Ничего у нее не складывалось, замуж очень долго не могла выйти, хотя ОЧЕНЬ хотела быть "ласковой матерью, любящей женой". Потом вышла замуж, но неудачно, муж стал гулять по-черному, козлить по-страшному и все такоЭ. Хотя я бы не назвала ее БМ прям совсем :) козлом, т.е. они с ним как бы оба хорошие люди, но по отдельности :), вместе не ужились. Одной хозяйственности недостаточно для счастья.
Единственное, в чем ей это приучение к хозяйству помогло - всякое лепление оладушек и подобного у нее получается гораздо быстрее, чем у других. Навык же с детства. :)

Ну-ну, такую Ладу превратят в обслугу для себя. А настоящая женщина - это другое.

Думаю, что лет через 15 эта Лада будет просто "на расхват". Таких замечательных девушек сейчас редко встретишь. У меня две дочери, где-то ленивы, где-то капризны, но к труду стараюсь приучать и результаты есть.

Не каждый же день девочка обед готовит, по- моему , отлично, развитие мелкой моторики. Моей дочери тоже 5 , когда я блины / оладьи пеку , она всегда просит смешивать , ей это весело и интересно , для неё это - игра.

Да, совсем недавно , в саду дочь ушили шить , все шили подушки , она сшила 5 штук, я не ожидала, честно говоря .... это было одно из их любимых занятий в ту неделю , на столик , за которым шьют, стояла очередь. Ещё , как- то , сок выжимали из апельсинов, потом сами его пили.

Это не приоритеты воспитания, а реалии жизни многодетной семьи в деревне. Пока родители занимаются тяжелым физическим трудом, дети хозяйством занимаются.
Я росла принцессой, читала книжки и играла на пианино. Мне даже полоть на даче не разрешали, чтобы руки не испортила. В 18 вышла замуж и сразу всему научились вместе с мужем. Что там такого сложного, если даже 5-летний ребенок освоил?

Я одна росла в семье. Что не мешало мне играть на пианино, носить из колонки воду, пилить дрова и складывать в поленницу, сажать разное и полоть и готовить есть. :)
Как можно вообще "испортить руки", тем более прополкой?
На всякий случай уточню - музыкалку закончила сильную, прочили в музучилище. Но не нравилось мне это.
Принцессой я быть не хотела, а интересы были весьма разносторонние.

А вообще - ИМХО, это ужасно, когда ребенок такой весь принцессный и смотрит как родители горбатятся на него.

Не вижу ничего ужасного, а детство на даче у бабушки вспоминаю с любовью. Поленницу складывать я потом тоже научилась и дрова пилю не хуже вас. Как раз в выходные этим занималась.
Зачем 5-летгему ребенку эти знания, если потом можно всему научиться позже?

Мне глаза что ли закрыть надо было? Отец пилит дрова. Есть свободная ручка. Это же прикольно для ребенка всех возрастов пилить вместе. Туда-сюда. А потом отпиленный кусок отваливается. Чем не игра.
А потом отец колет дрова, а ребенок смотрит все равно. Интересно же. Ну и помогает, как может. Потом уже постепенно с возрастом становится не так интересно, но тут родители заставляют или заинтересовывают помогать.

Да куча знаний нам низачем. Просто мы же не живем в вакууме. Что-то видим, включаемся, интересуемся.

Мои дети в возрасте 3 лет почему-то очень любят креветки чистить. И старшая, и младший вот. Старший обожает стены мыть (у нас краска моющаяся). С 2х лет. Иногда даже специально пачкал, чтобы потом отмыть. Как мама.

Для детей наши действия - тоже игра. Причем более захватывающая, потому что с реальными предметами, а не с игрушками. Отстранить их этого было бы даже жестоко. Иди, мол, не мешай. Кто-то прогоняет, а кто-то включает в дело. Дети счастливы.

Мама или бабушка обязаны были прибежать и забрать вас от пилы: доченька должна в куклы и стразики играть, а она к пиле подходит. И отец хорош, нет бы, отогнал. А тут девочку детства лишили, и все радуются. Непорядок.

Да прям)))

Если бы мне сказали в пять лет про принцессу..я бы заревела наверное!! Я хотела быть клоуном и собирать на заводе автомобили! А еще я хотела быть врачом! Я очень любила рисовать, вышивать и готовить с тетей пирожки! Кроме этого мне всегда нравились все электродетали и все самоходные машинки были разобраны и собраны мною не один раз, вплоть до катушки сопротивления) Кукол я терпеть не могла в принципе, скрипя зубами терпела только немецкую дорогую куклу, потому что родители запретили мне ее разбирать на запчасти - в итоге они увидели, что я ей нашла волшебное применение - я подметала ее белокурыми волосами балкон)) Я любила играть только мягкими игрушками и с удовольствием их шила сама. Только к одной кукле я испытывала трепетную нежность - это была фарфоровая кукла Маргаритка 17....какого-то лохматого года рождения) Фарфоровым у нее было личико, были зубки и дырочки для сережек, кроме этого у нее были натуральные человеческие волосы - каштановая коса вокруг головы.. а вот тело у нее было глиняным, а руки и ноги - вырезанными из дерева и покрытыми эмалью. Одежда у нее была- одно загляденье - шелковое нижнее белье с кружевами(пантолончики и маечка), сатиновая юбка в цветочек, кофочка с безрукавкой, передник, матерчатые ботиночки со шнурками и кожанной подошвой и косынкой на голове в цвет юбки. И да, бабушка никогда мне не врала, что я принцесса, она просто скромно говорила фамилии моих предков и поясняла чем они занимались и что из себя представляли))

по моему убеждению, настоящая женщина - это "и *го..но месить, и парчу носить". как жизнь прикажет.
а принцески - это "3,14зда на цырлах".

Весь вопрос в том, надо ли ребенка приучать к такому труду в 5 лет или можно научиться в 20. Среди своих знакомых я не вижу разницы. Если ребенок в 5 лет печет оладьи, это не гарантия кулинарных изысков в 30.

Вот если приучать в пять лет - для нее не будет это "трудом" , как вы выразились, это будет так же просто, как ходить и дышать, а во когда в 20 - то да, труд.

Труд в 5 лет - это тяжело. И не важно, блины печь или уголь возить. Я имею в виду старших детей, ответственных за хозяйство, а не разовое приготовление оладьев, как развлечение.

то есть, вы подумали что я прям про оладьи? :sad3
нет, конечно я знаю, что песочницы разные....
но каждый раз расстраиваюсь, видя такое.

Труд в 5 лет - это африканские/азиатские дети, которые по 10 часов работают на производстве или кирпичи из глины формируют.
Спечь оладьи - не труд. Никто не сказал, что девочка готовит ужин на всю семью каждый день. Вот это тоже был бы труд. Испечь оладьи пару раз - это баловство вообще-то.

Думаю что в 5 лет дети часто выдают желаемое за действительное и так безоговорочно верить в полноценное самостоятельное приготовление блинов не надо.
Ну да, у девочки есть тяга к готовке, вот и хорошо. При этом онга ребенок и спрос с нее пока никакой.

Детей надо растить сообразно своему образу жизни и укладу, принятому в семье. Для ребенка, живущего в деревне и наблюдающего за родителями, занятыми физическим трудом, совершенно нормально и естественно подражать им и включаться в общесемейные дела. Для городского ребенка с принципиально иным бэкграундом естественно будет играть в куклы, собирать лего, лепить и рисовать, уметь читать и считать в 4 года и тп. И это совсем не значит, что городскому больше повезло. Лепить оладьи и блины, вязать и шить в общем-то не менее интересно и не менее полезно для развития, чем складывать паззлы и клеить аппликации.

Главное, во всем соблюдать меру. Замордованный помощью по дому ребенок не менее печальное зрелище, чем ребенок, которого таскают от развивалки к развивалке, от секции к секции и от репетитора к репетитору.

Немного стоит приучать. Но вязанье я трудом не назвала бы, это развлечение. Готовить - это, в общем, тоже, если умеешь готовить. Ребенок может участвовать, не более.
Но хозяюшкой быть - нафиг не нужно.

1) если девочке это нравится - почему нет7
2) девочки ничего не "должны", то есть не более и не менее, чем мальчики.
3) любой ребенок хорошо, чтобы учился себя обслуживать, держать свое жилье в чистоте и готовить себе еду - все согласно возрасту , ясен день.
4) так же как любой ребенок должен иметь возможность играть в игрушки, заниматься спортом (ну или там танцами или музыкой). И читать сказки. И чувствовать себя принцессой или принцем, по крайней мере для родителей.
4) Кстати, меня учили, что настоящите принцессы отлично воспитаны, образованы и вежливы, а также умеют за себя постоять (опять же ВЕЖЛИВО). И что настоящий аристократ или аристократка будет проявлять манеры не только по отнгошению к себе подобным, а вообще ко всем.
5) ну и девочка могла немножко преувеличить. Но не вижу криминала в том, что она учится вязать или сажает цветы и занимается танцами. ЕСЛИ ей это нравится. А также готовить оладьи - надеюсь, под присмотром взрослых?

А я вижу ребенка, который может хотя бы себя накормить...


ЗЫ. вязание и готовка - это не физический труд. Физический труд - это дрова рубить

Девочка-умница! Но я так дочку не воспитывала: она интереса не проявляла,а я никогда не настаивала. В 15 лет появился мальчик, и она сама попросила научить её готовить, чтобы его кормить. Но интерес быстро пропал: мальчик совершенно не прихотлив в еде, уважает фаст фуд и доставку любую из ресторана может оплатить.:)

А мальчику сколько лет, раз он все может оплатить? Или это родительские деньги?

Как же зае .. мамаши со своими прынцессами. Взрастят ничтожество, которое ничего из себя не представляет, но мнит прынцессу и ей все должны. Кругом такие мамаши. Они их растят только с целью найти бохатого и сесть ему на шеюисключительно в качестве прынцессы. А потом чайлдфри и тд.

Не обязательно богатого, но который предпочтет партнерский брак без «хозяюшек».

И кто будет искать паразитку в качестве партнёра?

Вы же содержите дома паразита

Ага, только он на этот дом заработал)

И теперь может не работать, и жить иждивенцем?

А почему нет?

Во-первых, почему именно "паразитку"? Кому-то нужна "хозяюшка", а кому-то, например, важнее, чтобы жена всегда хорошо выглядела и вела светский образ жизни. У всех все по-разному.
Во-вторых, можно быть совершенно не "хозяюшкой" (ну руки не из того места растут, бывает) и при этом, например, иметь хорошие мозги или способности в т.н. "мужских" профессиях. Такая девочка будет хорошо зарабатывать, делать карьеру, но хозяйство может совершенно не пострадать: сейчас не советское время, и можно обустроить свой быт, были бы деньги.

Так же и мужчина может обустроить свой быт, есть в ресторане, нанять домработницу, платить прачке. А для выхода в свет выбирать по прейскуранту подходящую даму. Хоть каждый день разных. И зачем жена?

Ну у всех по-разному, кто-то в жене только прислугу видит, а кому-то эти "прислужечные" функции в жене - уже дело десятое...для этих функций есть стиральная машинка/посудомойка/домработница...

Женщина "организует быт".
Придумывает уклад дома. Решает, где что лежит)))
Порядок, уют - ПОГОДА В ДОМЕ - это ее прерогатива. Это ее право и ее обязанность.
При этом она может иметь целый штат прислуги.

А в чем выражается партнерство с «принцесской»?
Деньги зарабатывают оба – так тут полно тем было, подавляющее большинство «уважающих себя» считают обеспечение мужской задачей, даже если сами зарабатывают. Не получается партнерство.
Вдвоем заботятся о семье, разделяя задачи – мужчине обеспечение, женщине хозяйство? Тоже нет, раз без «хозяюшек».

Как раз в первом варианте партнёрство и получается.

Оригинальное партнерство. Мужчина отвечает за обеспечение. Мужчина же отвечает за быт, как минимум частично. Женщина не отвечает ни за что. Это называется кидалово :).

Чо не повезло? Все мальчеги только народились? Ни одной прынцессы не завалилось в кузовок? Бывает :party4

Упаси боже от этих существ.

Так пять лет всего. Пять!!
Если в 15 интересы - ужин сварить и поясок подружке связать- я бы напряглась. А в 5 - полет совершенно нормальный.

Про меня мама говорила - успеет ещё кастрюли надраить...)( У её знакомой дочь просто всё делала по дому ).
Я вообще не принцесса , может слегка .
Есть домработница , муж активно в дом.делах участвует .
Но, я после ремонта вполне дом отмываю, и , кстати , бизнесом занимаюсь , а не как принцесса дома сижу , а муж денег даёт.
Мы вместе всё делаем ...

У меня средняя такая. Вязание, плетение, готовка - всегда и с удовольствием. Думаю с возрастом это пройдёт :)

Дети хотят есть, и хотят уметь делать что-то. Мои оба вполне могут соорудить целый обед, и без напряга.

Я у своего ребенка книжки в этом возрасте предпочла бы оладушкам. И вообще сексизм такой махровый в этом «хозяюшка».

Пррральнооо.. В 5 лет она должна быть принцессой , а в 15 резко по щелчку стать хозяюшкой и маме помогать. Иначе пинка ей поз зад из родительского дома, а то ишь ты! Принцесса нашлась! Ни оладьев пожарить тебе ни носки связать! Кто только ее такой лентяйкой воспитал!

))) в точку!

+100. Еще и безрукая, хлеб отрезать не может, сахар вечно просыпает. А когда ребенок тянулся сделать сам, ее отгоняли - ты принцессса

Лишними такие уменья точно не будут! Меня больше поражают родители, пихающие бедных 5тилетних детей на конкурсы красоты, в модельные агентства и иже с ним. Вот где треш!

Почитайте на Еве, все своих девочек обязательно водят на танцы.

Не все. Я, о ужас, не вожу. Из всех дочкиных подружек только одну на танцы водят.

+100. Да еще спрашивают, какой крем лучше купить для восстановления кожи 9-летней модели

Из этой девочки возможно будет толк.

У обычного человека любого пола в дееспособном возрасте хватает рассудка открыть поваренную книгу и приготовить все, что хочется, по рецепту. Тренироваться мыть полы, как только ходить по ним научился, чтобы годам к 18-ти мыть их хорошо, тоже не нужно. Все это максимум с третьей тренировки удается. Если с головой все хорошо, руки тоже работают. Научился игрушки валять на кружке, надо будет, рубашку тоже "пошьет" и "поясочек" свяжет.

А вот получить профессию, уметь себя содержать, чтобы не ждать, пока муж "на покушать принесет" с трудов праведных, пока босая беременная хозяюшка фигачит на кухне пироги - это как да, девочка таки "должна".

Девушка, которая сама себе не хозяйка, нигде ею не станет, умеет она коромысло на плечи громоздить с пяти лет, или нет.

+1 Вот только что то же самое написать хотела.

Слушайте, а в чем проблема? Вы - такие, как родители Лады? Нет. Так и растите детей по другому.
Именно так и обеспечивается разнообразие общества!
одни детей с 4 лет в спорт отдают, ибо "в здоровом теле - здоровый дух". Другие - по музеям с 2-3 лет водят, потому что "чувство прекрасного надо воспитывать". Третьи отдают в детски сад, потому что "сила - в коллективе".
Четвертые воспитывают дома, потому что "индивидуальность - превыше всего".
Воспитывайте так, как хотите, ребенку все равно будет хорошо. :)

В детстве не была ни принцессой ни хозяюшкой, шить, вязать не умею и нет желания учиться, жить мне это совсем не мешает.
Готовить научилась когда самостоятельно жить стала, готовить люблю, но без фанатизма, всякие оладушки это не ко мне, по утрам в выходные я сплю)
Своего ребенка "хозяюшкой" воспитывать точно не стала бы.

Обычный рукожоп размножается)))
Ничего тяжёлого в том,чтобы что-то сшить,связать ,приготовить оладушки/блины и пр. нет. Если руки выросли оттуда,откуда надо.
У нас в роду нет рукожопых,поэтому все :шили,вязали,вышивали,готовят.Абсолютно все из поколения в поколение.И встать утром,напечь оладушек не сложнее чем залить сухой корм молоком.

Мне это никогда интересно не было)вязать никогда и не пробовала, так что с руками у меня все нормально, просто интерес отсутствует.
Вставать утром даже под страхом смертной казни не буду, утро это святое, я сова, окружающим которые меня поднимут не сладко придется, я злая буду ходить. Повторюсь дело не в сложности, а в желании.

если вы сова, напеките оладушек вечером

И жевать утром вчерашние оладушки?
Не наш вариант, кому надо сам напряжется и напечет утром.

А вы утром все свежее всегда жуёте?

Естественно

и кто вам это свежее готовит?

я сама, после того как проснусь по своему желанию.

Утром встать и напечь оладушек??? Да я лучше посплю лишних полчаса :)

вы принцесса?

Нет, но сон предпочту колготне у плиты :)

спите днем, раз это дело так любите.

Как же я раньше не догадалась :)

Оладушки это очень легко и быстро. Трудозатраты минимальны. Тесто на кефире завести - пара минут. Пока жарятся - параллельно варится кофе, будятся дети и т.п. Всех трудов - подойти, преревернуть, снять, налить новую порцию. Но каждый день неполезно (хотя и вкусно).

Нет, я этим в будни точно не буду заниматься, хоть бы это 10 минут заняло. Лучше поваляться эти лишние 10 минут. А на кефире не люблю печево.

Да не занимайтесь. Нам все равно.

У вас такая шикарная спальня?

Над оладушками стоять нужно, переворачивать и наливать примерно каждые 30 секунд, что там можно успеть сделать за это время? Детей разбудить, только если орать им из кухни.

Сделайте огонь поменьше, и не надо их будет вертеть по 10 раз. 2 минуты на одной стороне, 2 минуты на другой и готово. За 2 минуты с утра можно успеть сделать довольно много.

2 минуты? какой толщины они получаются у вас

С палец, примерно. Потом опадают немного. Я жарю на небольшом огне, чтобы не подгорали, да и масло на небольшом огне перегорает медленнее, меньше образуется вредных веществ.

дайте рецептик :)

Кефир, яйцо, сахар, соль, мука. Все смешать, консистенция как у жидковатой сметаны. Выпекать на разогрeтой сковороде.

А количественный состав?

Вот будь вы девочкой Ладой в вашем детстве - таких вопросов бы не возникало. Я большинство блюд, которым походя училась у мамы в детстве, готовлю на глазок, не задумываясь о том, сколько и чего. Это практическая интуиция.

А вот не фига)
От человека зависит, я люблю все четко по рецепту, никаких на глазок не признаю)
Если готовлю меньшее количество чем в рецепте, то все делю на калькуляторе)))

На глазок, до желаемой консистенции/вкуса. Сахара примерно столовая ложка, можно полторы, если хочется послаще, соли половинка чайной. Кефир - стакан-полтора. Муки - сколько замесится, добавляю понемногу.

Яйцо одно? :)

Да.

Спасибо!

Если это легко и быстро, почему мудчины не хотят это делать, а перекладывают на женщин?

Результата не видят :). Сготовили, потом все слопали, и как будто не было. А время-то потратилось. И силы тоже. :) Бесконечно, однообразно, скучно, "a woman's work is never done".

Пусть ходят голодные тогда, никаких "хозяюшек" им :party2

Какие именно "мудчиины"? Не самом деле есть немало мужчин, которые это делают. Причем с удовольствием.

Ну, простой быт в навыках быть должен. Причем, простой-простой, начиная с "принести воду из колодца".
Другое время, на что именно тратить возраст 5 лет.
ИМХО, на "месить тесто" и "вязать шарфики" столь же нерационально, сколь и "учить английский, фигурное катание и вокал".

Хотяя... если предназначение этой девочки всю жизнь стряпать и вязать шарфики, то самое время учить именно этому.

Как там у классика? "Будь одна из вас ткачихой, а другая - поварихой!"

Моя прЫнцесса: шьёт,режет овощи на салат,вытирает пыль ,помогает гладить полотенчики,читает,смотрит блогеров, пляшет (скоро отчётный концерт,они с танцевальным номером получили 3-е место на конкурсе),рисует(в этом году у нас грамота в окружном конкурсе),обожает вилять задом под песни Крида и вообще такая лоботрясина)))) и ей всего 7 лет.

А уж родись она в деревне,я думаю была бы такая же как девочка из поста автора,потому что детям это всё в радость и ваще не напрягает)))

Дети разные и интересы у них тоже разные.

Да,есть мальчики и девочки.Есть мужские интересы,есть женские.Если мама что-то делает по дому,девочка из любопытства будет делать тоже самое.
Если мама нихера не делает,только красит морду лица,девочка будет делать тоже самое.
В обычных семьях, дети растут с такими же интересами,что и родители. Есть,конечно,искючения из правил,но в основном "короля играет свита",ребёнка делает его окружение...
У меня дв. сестра рукожоп обыкновенный,думаете её прЫнцесса что-то умеет? Ни-че-го...так же как и мама.

У меня и мама и бабушка все делали по дому, а у меня интереса к этому не было, когда появлялась необходимость в чем либо, без проблем осваивала то что надо. А вот в детстве пацанкой была, мне и с девочками даже не интересно дружить было.

Чем часть этих занятий отличаются от занятий, на которые большинство водит своих детей? При этом все встроено в жизнь дома, насколько я понимаю.
-танцует и поёт русские-народные частушки -кружок народного танца
-рисует - рисование
-вяжет - мелкая моторика
А насчет "готовит " и "сажает цветы" что в этом ужасного? И при чем тут "хозяюшка " ?
Сыну 5 лет, лет с 3-х любит помогать мне на кухне. И на даче сажать что-то. Все с удовольствием.
Кого я ращу?

Мне больше жаль детей, которых с 2-х лет таскают по кружкам-развивалкам, чтобы "привыкал трудиться" и "на глупости планшеты не было свободного времени", в формате "у нас до сада кружок, потом сад, потом вечером шахматы и спорт, выходные тоже плотно расписаны, ребенку скучать некогда"

Будет домохозяином при жене-принцессе, детей воспитывать и обеды готовить. Хотя принцесса на такого не посмотрит, ей же нужен принц с большой зарплатой, чтобы прислугу нанять.

Когда в деревне вешают на ребенка все домашние дела - это, конечно, перебор. Например, с детства ухаживает за животными, копает огород, доит корову.
А что-то приготовить - это для 5- летнего игра и удовольствие, зато потом не будут руки из жопы.
Мой сын с 3 лет сам полностью делает хлеб в хлебопечке, через день. Все отмеряет, отсыпает. Сейчас ему 6, пока не наигрался, так и делает сам.
Многое может приготовить в мультиварке, помнит, какое количество и на какое время ставить. Например, сварить спагетти или гречку - это легко. В комбайне делает тесто для блинов, тоже помнит все ингредиенты и количество. В общем, любит работать с техникой )) Но лучше так, чем никак. Хорошо, что это ему нравится и уже есть навык, по крайней мере, во взрослом возрасте не будет ждать жену с работы, чтобы та достала из холодильника и подогрела (есть и такие). При этом он играет и во все детские игры, и на самокате гоняет, и в стрелялки любит.
В общем, если у ребенка руки не из жопы и ему интересно что-то делать по дому - то нужно поддерживать. В жизни пригодится.

Детей невозможно воспитать, они рождаются уже со своим жизненным укладом и характером.
То, что эта девочка станет "хозяюшкой" - бабка надвое сказала. Мой муж рос в такой вот деревенской многодетной семье. Его родная сестра, которую с детства приучали быть хозяюшкой, уже будучи в браке, бросила детей на мужа, сама уехала с любовником... Сейчас живет в общаге, работает фасовщицой, и, кажется, попивает.
Мой муж, вырос хозяином. все в дом, умеет и женские дела прекрасно делать - мыть полы, готовить и т.д. Но, сельхоз труд ненавидит - сразу предупредил, у нас дача с небольшим огородом - к огороду не притрагивается...
В данный момент ращу детей, в том числе приемного. Вот не могу человека приучить свою форму школьную аккуратно вешать. Пять лет приучаю, все равно, приходит и бросает где придется. Уверена, что когда будет жить один,будет кидать свою одежду как попало.
Поэтому в плане воспитания я вывела три аксиомы:
1. Дети должны как следует учиться в школе (в меру своих способностей).
2. У них должно быть хобби (должны заниматься тем, что нравится им, а не маме).
3. Должны жить по родительским законам. В моем случае - это помощь по дому, ненавижу бардак, а убирать за 14-летними "детишками", как-то не хочется.
Все остальное приложится. Работа по дому - самая простая, ей можно научиться и во взролом возрасте.

Таки да. Мою маму покойную "приучали быть хозяюшкой", но это хозяйствование у нее выходило средненько. Жену брата двоюродного - таки тоже приучали. Итог - чуть выше средненького. Меня не приучали быть хозяюшкой, однако я сама научилась вязать, шью; когда готовлю - что-то получается вкуснее чем у "приученных с детства хозяюшек".

Не знаю, как с деревне, но городским зачем все это уметь в 5 лет? Успеют научиться, когда подрастут-вырастут. Печь оладьи и вязать - не бог весть какое сложное занятие, чтобы его взрослый человек не смог освоить, если у него будет такое желание.

городские принцессы из хрущевок чем должны заниматься в пять лет?

Тем, что интересно. Интересно печь оладьи - пожалуйста. Но это не обязаловка - уметь печь оладьи в 5 лет.
А должны они иметь элементарные бытовые навыки, как то - заправлять кровать, знать, куда нести грязную одежду, уметь полностью одеться и обуться, гигиенически полностью себя обслуживать, грязную тарелку после еды отнести к мойке. Для 5-летних принцесс из хрущевок вполне достаточно.

а в хрущевках бывают принцессы?

Не знаю, это Вы спросили именно про принцесс в хрущевках.

в хрущевках живет нищета, им нужно девочек к труду с детства приучать.

В хрущевках живут люди разного достатка.

и богачи?

Не исключаю.

богачи-мазохисты?

Вполне допускаю, что не все богачи свое богатство вкладывают исключительно в квадратные метры.

с Александром Ивановичем Корейко я не знакома, но вам виднее.

богачи-понторезы

Специально плодить отстающих в развитии?
Кто-то развивает своих детей, вы же наоборот советуете замедлять детство до 30 лет?

Почему отстающих? Или у Вас не отстающие - это те, кто оладушки, сидя на горшке, печет? Проблемы надо решать по мере поступления. Появится необходимость вязать - человек научится, появится необходимость борщ сварить - аналогично.

В детский сад ходить, разве нет? А в саду много всяких занятий. После сада можно ещё с родителями погулять, потом прийти домой немного поиграть и спать. Вроде для 5 лет и городской жизни вполне график.

ИМХО, детский сад - это худшее, что придумано для ребенка. Для родителей - это подспорье, кому-то необходимое. Уж лучше пусть моя дочка со мной пирожки печет, ягоды перебирает, чем в детсаду весь день сидит

А мое ИМХО, что пусть лучше ребенок ходит в детский сад, чем сидит дома с мамкой и печет пирожки. Каждому свое. Детский сад - прекрасное и нужное изобретение.

А еще лучше - сходить в детский сад поиграть с другими детьми, а потом прийти домой и помочь маме с пирожками. А вечером еще и книжку с папой почитать. Зачем ограничиваться чем-то одним?

Да, лучше. Но сидеть целыми днями и хозяйничать с мамой в 5 лет - это для меня ужас ужасный, лучше в саду с детьми играть и гулять.

Да, это тоска зеленая.

Все дети разные и для многих сад - благо и необходимость.

Вспоминаю д/с как наиболее бессмысленное время моего детства - тупые песни и скучные прогулки на одной и той же площадке. Уж с деревней нашей это никак не могло сравниться.

Детей своих в сад не отдала, все трое до школы дома были.

Потому что хочется.
Ну и если говорить конкретно о готовке, я лично считаю этот навык необходимым и базовым наряду с умением самостоятельно одеваться, причесываться, убирать свои вещи и т.п. Минимальный набор, который нужен каждому человеку, без исключений: умение себя одеть, накормить, держать в чистоте. Т.е. понятно, что ребенка без склонности к готовке я не поставлю силком к плите оладьи жарить (хотя желающему попробовать предоставлю условия), однако в принципе уже в этом возрасте буду его учить простейшим вещам: бутерброд себе сделать, салатик порезать и т.д.

Этот навык - готовка - нужен в 5 лет? Без него в 5 лет совсем никак? Я замуж выходила, готовить умела максимум 5 блюд, простых, типа яичницу пожарить и макароны отварить. Все. Ничего, научилась :)

и за мужчину какого сословия вы замуж вышли?

Вам это зачем знать?

интересно, кто вас без навыков замуж взял

Представьте, взяли, и даже без испытательного срока (ГБ) :)

Смотря кто вас взял.
Замужество с некоторыми лучше скрывать

Ну, Вам, конечно, через экран-то виднее :)

Навыки развиваются годами, чтобы к подростковому возрасту они уже вызывали не больше затруднений чем самостоятельное одевание или ходьба.
Не, если вам нравится обслуживать ребенка до замужества-женитьбы - на здоровье. Некоторые сыновьям до института шнурки завязывают. Я в домашние прислуги не мечу и обслуживать домашних больше необходимого не собираюсь. Мои дети придя со школы могут себе сами приготовить обед и меня это полностью устраивает.

Речь шла об умении (обязанности) готовить в 5 лет. А Вы перескочили на детей-школьников. Логики нет.

Про умение нашла.
А где про обязанность написано?
Вы не перескочили(с)?:ups1

Хорошо, умение. Умение предполагает обучение этому умению. Если ребенку интересно - почему нет, но специально приучать в 5 лет - зачем?

Затем же, зачем учат колготки надевать, зубы чистить и попу вытирать. Элементарный навык самообслуживания, не?

Не. Съесть, самообслужив себя, можно и то, что не обязательно готовить - например, сделать бутерброд, или выпить йогурт, или намазать хлеб вареньем.

Сделать бутерброд, это тоже "готовка", простенькая. С этого начинают.
Вы не встречали детей, которые в 12 лет не умеют себе бутерброд соорудить? Я встречала. "Душраздирающее зрелище" (С)

Я слышала о мальчике, которому в 15 лет бабушка яичко чистила :) Но своими глазами таких не видала :)

Мой брат был до 20 лет уверен, что картошку нельзя сразу жарить, ее можно только сначала сварить, а потом пожарить. Я ему глаза открыла :) он был в шоке.
Готовить он не умел вообще, а все потому, что его никто к плите не подпускал, бабушка дома сидела и все делала. Он умел только чай наливать.

Но сейчас-то, наверное, все умеет?

Ну, бутерброд сделать может, картошку-пельмени отварить тоже, бОльших кулинарных шедевров я от него ни разу не видела. Ему некогда было учиться, да и ни к чему, он из дома с бабушкой плавно переместился в дом с женой и всегда очень много работал, уходил рано, приходил поздно. Зато по мужскому хозяйству - это да, мастер, рос без отца, пришлось всему научиться.

Ну, т.е. минимум необходимый освоил. О чем и речь, что человек решит проблему с едой, если он возникнет. В ресторан пойдет, в конце концов :)

Я лично знала такого "мальчика", которому в 17 лет бабушка не разрешала хлеб отрезать, "он же руки порежет, я сама бутерброд сделаю". А в 18 его ругали, что безрукий, даже ножом пользоваться не умеет.

Про обязанности речи не шло. А чтобы школьник мог самостоятельно и не напрягаясь приготовить обед, его надо учить и не один год. Потихоньку, под настроение, то одно блюдо, то другое. И начинать можно и в 3, и в 4, и в 5. Почему нет-то? В этом возрасте готовка - игра. Причем полезная с любой точки зрения.

Вязание шарфиков и выпекание блинов уже стало физическим трудом? Однако... У меня девочка, но растить из нее никчемушную современную "хламурную принцессу" я не собираюсь. Вязание отлично развивает мелкую моторику, а умение в пять лет не только испечь блины, но и творчески подойти к этому процессу, делает честь девочке и ее маме, которой не лень заниматься ребенком. Почитайте на досуге, как на самом деле воспитывали цесаревен, принцесс, инфант и эрцгерцогинь.

Тссссс...
сейчас окажется, что они пахали как проклятые и учились многому...
но евадамы(куры?) поймут только то, что меньше 5 репетиторов в 5 лет моветон. Особенно в хрущевках

Пахали, конечно же. Какие там куклы и маникюры. Уроки-молитвы-уроки-уроки-молитвы, танцы-хорошие манеры-искусство переписки-верховая езда-языки-политика-шитье-вышивка-ведение хозяйства. Екатерина II не гнушалась сама собачек своих мыть и воротнички себе стирать, и дрючили ее дома так, как нашим гламурным пустоголовым "мамам принцессок" и не снилось, и ручки у жен местных бюргеров целовать заставляли. Катарина Арагонская до самой своей смерти шила, вышивала и штопала рубашки мужу, даже тогда, когда он ее отослал и женился на другой. Мария Федоровна работала сама на токарном станке. И вышивке-вязанию-шитью учили чуть ли не с трех лет.

разве мелкую моторику не в два года развивают? Зачем этот бесценный навык в 5 и старше?

ЕЕ развивают вплоть до школы и в началке тоже, например развитие мелкой моторики на почерк влияет.

Не только в два, но и в более старшем возрасте. Мелкая моторика связана не только с навыками письма, но и с развитием головного мозга. Примерно треть коры головного мозга отвечает за мелкую моторику. И влияет она не только на речевые центры, но и на логику, мыслительные функции, память и прочее, в том числе, и на утомляемость ребенка.

М-мм... ее лет до 10 развивают, вообще-то. Чтобы к этому возрасту она полностью развилась. Мелкая моторика - это не только бусинки перебирать, это и письмо, и рисование, и лепка, и шитье, и вязание... ваш двухлетка умеет нитку в иголку вдеть?

У меня девочка мелкую моторику развивала, строя из Лего. В вязании смысла не вижу, хотя сама умею. Испечь оладьи можно пару раз, как игру.

А мои дети в Лего не играли, им было совершенно неинтересно. Зато старшая вышила в свои 5 картину полукрестом, а младшая часами за ткацким станкм сидела. Каждому свое.

Главное, чтобы была возможность выбора.

А с этим никто и не спорит.

В селе возможность выбора меньше. И это, на самом деле, грустно. Девочке в примере очень повезло, ею занимаются, проводят время. Но она так и останется в 99% хозяюшкой - готовка, стирка, хозяйство и муж-тракторист.
Но эо ведь нормально? Возможно у нее будет прибыльное хозяйство и муж не из худших в селе.

У вас слишком глобальные выводы. Умение связать поясок и испечь оладушки не означает, что девочка непременно будет домохозяйкой. И даже проживание в селе ни о чем не говорит. Крепостное право давно отменили, паспорта всем выдают, захочет девочка учиться - выучится и станет кем хочет.

У меня нормальные выводы без принцессинских примесов. Да! Хоть испрыгайтесь на.... девочка из села, если родители не предпримут шагов....
И да, моя (может) менее талантливая дочь, но с репетиторами, и в рейтинговой школе... Да! Будет выше Ладушки. Для вас это сюрприз? Думаю, нет.
Если что, моя дочь способная. Иначе я бы не платила. Красивая с оладушками уже бы не пропала.