Я онажемать?

Если папа сидит дома, то мог бы и показать в первый раз дорогу. Но, думаю, что 12-тилетка может разобраться и сам, особенно, если его будут консультировать по телефону. Так что отправляйте и будьте не связи, если папа принципиально из дома не выйдет.
Хотя, когда мои дети были в этом возрасте, я могла им сказать "встречаемся на Октябрьской-радиальной в центре зала во столько-то" и называла время для их выхода из дома, и знала, что они прекрасно туда доедут к назначенному времени, ибо в метро ездят с малолетства и, если читать указатели, то заблудиться нереально.

Ваши ездят с малолетства, а мой сам ни разу не ездил, он даже схему метро толком не видел, ему не нужно было.

Так пусть изучит, чем не квест :) там нет ничего сложного.

Спросите у ребенка. Если он готов ехать один, то в добрый путь!) ЗЫ. Папа - странный, мягко говоря!(

Не могу пока спросить, он еще в дороге домой, минут через 30 смогу поговорить.
Мне кажется, что он будет не в восторге, но могу ошибаться.

Мы как-то с подругой в детстве в 5 классе в центре Москвы у Кремля,остались без копейки денег( все проели по ошибке). Дорогу домой знали только в метро. Ну и ничего, сообразили, где пешком, где " зайцем" троллейбусе добрались домой. У сына лет в 12 был случай, его в Лондоне , куда он один летел изучать язык, не встретили в аэропорту.(( Почему-то решили, что он прилетает на след.день! Правда, уже мобильные были, но все равно, чужая страна, язык . И то нашли выход из положения! Так что не переживайте, если не подвигните папу на " подвиг" проводить сына!) Он доберется сам, я не сомневаюсь.

Не надо сравнивать наше детство, пожалуйста, папаша тоже начинает сравнивать, что он ездил там куда-то.
Мы тогда одни бегали с 5 лет, я в 6 лет на автобусе в музыкалку сама ездила. Он НЕ ездил один никуда, до 5 класса его возили и забирали из школы, сейчас ездит сам по знакомому маршруту. Никуда и никогда один далеко он пока не ездил. Он даже гулять не ходит никуда один, у школы и домой, ему никто не запрещает, просто он не хочет.
Я его высадила как-то на шоссе, нужно было просто дорогу перейти к дому, так он заблудился, 40 минут плутал. Дети разные.

Вы хотели мнение-я свое написала! У вас оно может быть другим. Онажематерью я вас не считаю, если что .:-)

Гаджетами пользоваться умеет? Или вы только 15 минут в день разрешаете?
Если умеет, он уже себе приложение скачал, посмотрел, сколько по времени ехать, как дойти, как деньги на тройку положить. Ему 12!!! Не 5. Дети сейчас продвинутые очень.

Гаджет есть, пользуется много, но приложения там работают плохо. Старый телефон :) остальные он разбил.

Нет, я не отправила бы в этой ситуации ребенка одного. Даже и годом-двумя постарше проводила бы на первый раз.

Сравнивать детей, которые "с малолетства" путешествуют одни в метро, и детей, которые в метро бывали считанные разы и всегда с толпой сопровождающих, просто некорректно.

Папа, который ничем не занят и не хочет ребенка проводить на курсы, за гранью моего понимания.

И я не понимаю ( его аргументы "надо приучать к самостоятельности, пусть сам попробует" и так далее.
По-моему, это был бы отличный способ приучения, но если бы ему один раз показали, а дальше бы ездил сам. Как раз начал бы перемещаться в метро.

Так именно что приучать, а не бросать в открытое плавание.

если в принципе в метро бывал в сознательном возрасте, как вы написали, то ничего страшного доехать самому нет. Считайте, что уже все показали

Он шел не глядя по сторонам, не читая надписей, не понимая, что и куда едет. Честно говоря, я сейчас сама спустилась в метро неделю назад после большого перерыва и вообще редко езжу, заблудилась в переходах на Третьяковке. Нашлась конечно, но я в метро полжизни ездила сама, а он ни разу.
Я просто не понимаю, зачем это делать? Зачем ребенка ставить в такие условия вот так, без особой необходимости?

Нда. Бедный ребенок. Ни шагу в сторону без маминой подсказки. И как доехал только, чудо!

Со мной в метро он был за последние несколько лет один раз, в Третьяковку ездили. Остальные разы с классом, я сильно сомневаюсь, что там он смотрел по сторонам, болтали да в телефонах торчали.

Я не представляю себе такого ребенка. Мой тоже в метро бывает крайне редко, но он в Лондоне в 13 лет самостоятельно поехал (у него уже все было подготовлено из приложений, еще и мне закачал) на стадион, мне некогда было, просто договорились встретиться позже и всё. Про Москву и говорить нечего.

Он тоже в метро был 10 раз и только с группами? И вдруг поехал один?
Молодец, что я могу сказать.

Возможно даже меньше 10 раз. На автобусе ездил сам с 11 лет по району на занятия. В ближайший магазин ходил лет с 8. На отдыхе всегда его задача изучить отель, посмотреть карту и так далее. Мы много ездим. Он не стоит, уткнувшись в телефон, а смотрит по сторонам и быстрей взрослых разбирается во всем. Вы уж слишком опекаете. Ваш муж прав.

Во-первых, это не муж.
Во-вторых, я написала, что он уже два года везде по своим маршрутам ездит сам, он занимается 5 дней в неделю. Но на метро не ездит никогда, это отдельный вид транспорта, к нему нужно привыкнуть.
Я не опекаю, я считаю, что 12 -летнего ребенка на новые для него курсы впервые нужно отвезти, показать, а дальше он сможет ездить сам. Тем более если папаше больше все равно делать нечего и мы договаривались.
Знала бы, что он откажется, нашла бы способ сопроводить ребенка первый раз.

Можно было в выходные отработать маршрут и ни с кем не договариваться.

В выходные у нас другие занятия и дела, и зачем это было делать, если у нас "няня" на зарплате? Который должен был сопроводить.

Оштрафуйте няню в размере ЗП :)

Я уже думаю над этим.

Можно вообще все взвалить на себя, и после рабочей недели ездить с ребенком маршруты отрабатывать (у ребенка, кста, тоже была рабочая неделя), больше ж нечем заняться в выходной. Но у автора есть отец ребенка, с которым она договорилась, что он ребенка отвезет. К чему тут ремарки что можно было бы сделать, если она уже вопрос решила другим путём, очень, на мой взгляд, логичным.

Ага, логичным. И теперь сидит и кусает локти, что папаша взбрыкнул и сын оставлен без сопровождения.
А разведывание маршрута прекрасно можно совместить с прогулкой.

А автор должна была предвидеть, что папа ребенка взбрыкнет, и не смогла. Сама виновата.
Прогулка в 6 остановок на метро вообще порадовала. Глупые люди, гуляют с детьми в лесу, в парках, когда вот же, метро есть.

6 остановок на метро - это 20 минут. Прекрасно можно совместить, например, с ближайшей Масленичной ярмаркой.
И да, если каждые божии выходные люди гуляют с детьми исключительно в лесу и парке, то это не от большого ума, имхо.

Это все можно было бы делать, если бы не было договоренности и некому было бы отвезти, но в любом случае, я бы нашла другого сопровождающего на первый раз или вообще не записывала бы на эти курсы.

6 остановок на метро с пересадкой было? или вошел в метро, сел, через 6 остановок вышел и наверх? куда там по сторонам смотреть, "выход в город" не пропустишь. Совершенно не вижу никаких таких условий

Не поняла Ваш вопрос. Вы точно мне отвечали?

Вы в исходном посте написали про 6 остановок на метро. Эти остановки по прямой или с пересадками?

С пересадкой, помимо этого нужно еще найти адрес.

с пересадкой хуже! Тогда в первый раз не отпустила бы одного!

это ваше сообщение? Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/137/3557584.htm?messageId=98475976

Не совсем нормально, но ваша реакция тоже неадекватна.
Прежде всего успокойтесь. От вас даже через посты веет паникой и накручиванием. Вашему ребенку 11 лет, а вы паникуете, как будто 5. Спокойнее. От вашей паники и накручивания никому лучше не будет.
Если ребенок не дойдет - он должен позвонить и вы его соориентируйте - куда и как идти. Или придете на помощь.
Если дойдет - похвалить и дома провести беседу еще раз о самостоятельном хождении по городу.

Наверное в этой ситуации меня больше бесит поведение папы, а не страх за ребенка :( Вы правы, неадекватная реакция.

Ничего вы не онажемать. Если ребёнок метро не знает, может и заблудиться.
Для начала научите его пользоваться схемой, пусть он найдёт нужную станцию и покажет путь, расскажет. где делать пересадку. В первый раз, даже лучше 2 или 3 раза обязательно съездить с ребёнком, показать ему переходы, основные ориентиры.
А потом уже можно самому.

Ничего критичного, конечно. Нынешние дети с телефоном в руках не пропадут, плюс у них язык лучше подвешен, это мы были зажатые, а они сейчас запросто спросят, если надо.
Но я бы тоже в первый раз отвезла. Просто ради своего спокойствия. Не потому что ребенок не справится, а потому что я буду нервничать.

Проблема не только и не столько в дороге, это совсем новый для него формат, он в таких местах еще не был. Это большой институт, курсы на базе института, возможно где-то надо будет расписаться взрослому. Может быть потребуется какая-то информация.
Есть родитель, который абсолютно свободен и может сопроводить 12-летнего ребенка, но этот родитель вдруг говорит "пусть едет сам". Я так понимаю, потому что лень, хотя он всячески это отрицает и списывает на приучение к самостоятельности. :(

Если смотреть с точки зрения пользы для ребенка, то ему это даже в кайф, поверьте, столкнуться с новым, разобраться самому Ну и если какая то проблема то есть телефон.
А вот это ваши отношения с мужем, не примешивайте к ним ребенка. Вас злит лень мужа, он забил на свою работу по сути. Вот это с ним и обсудите, не примешавая, что все это ради ребенка.
.

Я знаю своего ребенка, знаю, что ему не в кайф, он такое не любит.

Еще раз. Вот постарайтесь не вмешивать в это ребенка. Он справится. Как мать вы должны в него верить.
А с мужем говорить в ключе, что это его работа и он не должен отлынивать.

Я так поняла, что он на вашем довольствии находится? Можно ведь и снять с довольствия.

Вранья не люблю....
Скажи: "Сынок, я устал, плохо себя чувствую, сам доедешь? Звони, если что, помогу. вдруг заблудишься...", а все эти вот: "НАДО_ПРИУЧАТЬ..." (банальная скрытая лень).
Мой старший с 9-ти лет ходил на секцию за три квартала - ну, ходил и ходил, а так я теперь и в его почти 15 лет не против с ним съездить куда-то, если он предлагает, особенно в первый раз. А после 22.00 еще и встречу, с полигонов всяких, по спорту, в смысле, и не потому что закон и т.д., а...просто так. Это нормально.

Он не устал, он прекрасно себя чувствует и через час поедет повезет младшего ребенка на занятия. Я уже предложила младшего ребенка отправить на занятия одного, я же ездила в 6 лет одна, вот и он пусть один едет.
Странно, но папа отказался.

Да нечем тут гордиться, разве в этом самостоятельность?
Ребенок должен быть готов в 12 лет к принятию оперативных решений и ориентироваться на местности, только вы же с мужем договаривались, и ему стало просто лень, иначе откуда такой припадок педагогичности...

Ему лень конечно, если бы он повез старшего, то значит я бы повезла младшего, потому что он бы уже не успел, но старшего везти на метро 6 остановок, а младшего 1км. на машине. Вот оттуда и припадок "я великий Макаренко".

Первый раз надо было отвезти.

Не оч понимаю - а ребенок то сам как хотел? Сам или не сам?Отсюда и плясала бы.
Если мне дочка скажет - не надо, мама,я сама - ну так я и не поеду)

Естественно он не хочет сам.

Автор, ну и как ребенок добрался то? Какие эмоции испытывал? Вы его похвалили?

Нашла ему сопровождение, все нормально. Одного бы его не отправила.

жесть.
сын, не живя в москве и бывая в ней 1-2 раза в год, спокойно может ориентироваться в метро лет с 10. и о ужас! в метро других стран также может спокойно сориентироваться в первый раз.
То что вы не обратили внимание ребёнка на поездки в метро безусловно ваш косяк, но его тоже надо исправлять.

Я очень рада за Вашего сына, мой в других странах не был. Необходимости ездить на метро у нас тоже не было.

У вас две проблемы. Непонятные отношения с отцом ваших детей. И слишком опекаемый сын. В 12 лет не суметь доехать на метро, даже если ты там вообще ни разу в жизни не был - это довольно странно.

Мой сын не опекаем, он к сожалению, наоборот, заброшен с тех пор как мы не живем с его отцом, у меня на него очень мало времени остается. У него есть проблемы с ориентацией и вниманием, поэтому я немного переживаю. В любом случае, отвезти на новые занятия в абсолютно новое место, 12-летнего мальчика, это нормально. И я уже несколько раз повторила, что дело не в метро. Вся ситуация требует поддержки взрослого человека.
Ваш возможно более активный и сообразительный, ездит по разным странам и ориентируется в пространстве, этот НЕ такой, он другой. Представьте, что дети разные. Я не сомневаюсь, что он добрался бы сам в итоге, но ЗАЧЕМ? Зачем мне проводить такие эксперименты? В чем смысл.

Затем, что уже пора давать ему самостоятельность. Вы даже на расстоянии не перестали водить его за ручку.

Вы считаете у него мало самостоятельности? Утром едет в школу, возвращается один, обедает, сам делает уроки, собирается и едет на тренировку или на занятия, возвращается сам, даже если это позже 8 вечера. Уроки я не проверяю принципиально, днем мы почти не созваниваемся, я не контролирую, дошел ли он, поел ли он. Он звонит только если нужно что-то распечатать.
Дома у него множество обязанностей, довольно взрослых. Например они вдвоем могут вечером остаться с младшим дома, он покормит, почитает книжку и уложит спать.
Вы правда считаете, что я его вожу за ручку?

Тогда непонятно ваше кудахтатье из-за метро. Вам хотелось просто услышать, что бывший плохой? Гаденыш - не то слово!

Вы не умеете читать, очевидно.

Это не лень. Это мужское восприятие ситуации. Мой муж такой же. Много раз обсуждали такие темы. Поняла, что если мне дитя жалко, то я даже просить не буду. Либо сама, либо взрослеем.

Это не просьба к мужу, это не муж, это отец ребенка, и это его "работа" на данный момент, мы договаривались и я четко дала понять, что первый раз ребенка нужно отвезти. Сама я это сделать не могла, я работаю и содержу всех.
Вечером он уже начал распинаться о каких-то других курсах, на которые он его хочет отправить, и предполагает его туда возить сам, где логика?
Это была именно лень, лень ехать на метро, он там был последний раз много лет назад.

Я вам про другие вещи написала. Не важно муж-отец-отчим и т д и тп
Это мужское восприятие проблемы. Потом он может и на попятную пойти, и отвезет, и с вами согласится.
Но в отличии от мамы, папа от природы будет учить ребенка самостоятельности. А это понятие сильно отличается от женского понимания.

Нужно знать этого человека. Сейчас он "Макаренко дает" и учит его самостоятельности, а потом я сына на два часа дома вечером одного оставлю, он скандал может закатить, что я "мать-ехидна". Или из этой серии.
На курсы которые он сам придумал, он будет возить, странно, не правда ли?

В первый раз все-таки отвезла бы, объясняя дорогу, а потом уже - сам. Моя кукла в 11 лет в самостоятельный выезд зашла в метро и звонит: "Я не понимаю, где тут к поездам пройти!" Оказалось, она зашла в двери, где выход из метро:) Хотя я детей не возила, как овец на веревочке, все рассказывала и с трех лет играла в игру "мама заблудилась, скажи, куда идти дальше".

Нормальная вы мать, конечно. А "макаренко" ваш реально просто ленив. Очень знакомая тема.

Ленивый :( вчера вообще был в ударе :( старшего не отвез из педагогических побуждений, а с младшим на занятия опоздал, все самое интересное пропустили.

Вы уверены, что Вам нужны такие "услуги"? По-моему, одни нервы и неудовлетворенность.

Впервые такое. До этого проблем не было, два года уже.
Редко мог сказать "заболел, не могу сегодня", что поделать если действительно заболел человек. Но надо сказать, он не перетруждается, а мне конечно выгодней, чем постороннему платить.

Вероятно, теперь нужно как-то договориться, чтобы все "воспитательные" моменты, обсуждались заранее, а не объявлялись за минуту до выхода. Вы, в принципе, не против воспитательных моментов, но против их внезапности. Должно быть "в товарищах согласье" :)

Я не против воспитательных моментов, иногда сама поддерживаю, все-таки мальчик у нас слегка разгильдяй.

Мальчику 12 ДВЕНАДЦАТЬ!!! лет. Неужели в 12 лет, ребенок, который самостоятельно ездит на автобусе, не способен доехать на метро, в котором был 10 раз? Большинство правда считает это нормальным? А до какого возраста надо провожать в метро?

Что вы тут кричите своими капсами и восклицательными знаками?
Даже в нашем советском детстве двенадцатилетних первый раз по маршруту сопровождали, если они вообще ездили одни. Большинство начинали самостоятельно ездить в 13-14лет.

У меня было другое детство. В 14 я самостоятельно поступила в физ-мат школу, забрала документы из предыдущей и перешла.
Но на еве двойные стандарты. В лагерь с 5 лет отправляют, чтоб самостоятельным был, а в метро в 12 ужас ужасный, надо за ручку вести.

Я в неполных 13 поступила, по своей инициативе, сама документы перенесла и поставила родителей в известность. Но на метро одна начала ездить после 14 лет.

А я вот понимаю автора и полностью поддерживаю. Вот многие пишут: да что может случиться? Да что угодно. Мой 13-летний сын, самостоятельно ездящий на общественном транспорте больше года, после летних каникул (после большого перерыва) в этом году учебном отличился. Договорились встретиться с ним в центре Москвы, на станции той же ветки метро, на которой живём. Рядом с домом у нас не конечная станция, но некоторые составы иногда уходят в депо. Сказала ему сесть в 1 вагон. Он сел... В первый вагон от входа, но который оказался последним вагоном поезда, уходящего в депо. И вбежал в вагон, видимо, после проверки, и никто его не остановил(
В назначенное время ребенок не появился. Звоню. Говорит - мама, со мной все в порядке, буду через полчаса, все расскажу.
В общем, мой рассеянный ребенок оказался в где-то в отстойнике, где связи не было. Испугался очень. Повезло, что этот же состав просто развернулся где-то через 20 минут и поехал в центр.
А вы говорите - не провожать первый раз...

Конечно, к самостоятельности надо подводить плавно. Странно, что малоимущая мама до сих пор этому не научила. Но так уж бесноваться из-за самостоятельно поездки в метро 12 летнего было странно. Пришлось бы ему от телефона оторваться и быть внимательней, какая трагедия.
А вашему объясните, что в каждом вагоне есть кнопка связи с машинистом.

Спасибо, уже объяснила, конечно). И теперь он очень внимательно смотрит - куда можно идти, а куда нет (т-т-т).
В-общем, умные учатся на чужих ошибках, а....)))

Да ладно вам! Это такие мелочи! Приключение, есть что вспомнить.

Хм. Мелочи? Вы действительно не понимаете, что могло бы быть?! Ребенок не сообразил бы сразу связаться с машинистом (даже если завтра бы об этом) или связь в вагоне не сработала, или машинист через 5 минут покинул состав.... Ребенок остался в депо на ночь, в необогреваемом вагоне... Мобильной же связи не было(. А представляете мое состояние в этом случае? Ладно, продолжать не буду... Всем советую прочитать книжку "Двери закрываются", написанную от лица машиниста метро. И детям дать почитать для профилактики. Хорошо, доступно и с юмором написана. Кстати мой читал ее ещё до происшествия. Просто растерялся)

Помнил бы*

Извините, забыла точное название - книга "Осторожно, двери закрываются"

А представляете, что еще по жизни с ним гипотетически может случиться? Хочется страдать паранойей, пожалуйста. Только ребенка не запугивайте. У него не было ночи в поезде, а всего лишь 20 минут. И именно эти 20 минут научили его смотреть, куда садишься, гораздо лучше ваших провожаний.

Какая вы уверенная по жизни. Дай бог чтобы ни с кем ничего не случалось! Паранойи нет, ребенка не запугиваю, а вот таких как вы - надо напугать, чтобы лучше учили своих детей вести себя в разных ситуациях. Не хотела сначала писать, но этой же зимой был ещё случай, когда сына, когда он возвращался из школы, на нерегулируемом пешеходном переходе в людном месте чуть не сбила машина, которая даже не пыталась остановитья. Он в последний момент ускорился и выпрыгнул на тротуар, упал, сильно ударился, пришел домой грязный по уши. Куртку пришлось выбрасывать.
Говорит мне - он же должен был остановиться. А я сто раз ему говорила - убедись сначала, что тебе уступают дорогу, дураков на дорогах много. А он как обычно замечтался(

Дети ведут себя не так, как вы их учите, а так, как вы себя ведете в стрессовой ситуации. Уверена, что вы паникуете. Жизненный опыт.
Вы машину не водите, я так понимаю? Иначе прежде всего вы объяснили бы своему ребенку, что в легковушке 2 тонны, и даже если водитель очень захочет остановиться, то не всегда сможет, особенно, если внезапно выскакивать на дорогу не глядя и думать, что тебе все должны.

Вы не знаете всю ситуацию. Ребенок уже заканчивал переходить дорогу. Место было освещённое и водитель его должен был прекрасно видеть. Сын был уверен, что он остановится(. Нет, не хочу чтобы мой ребенок учился на своих ошибках, как ни уговаривайте. И это не паникерство, это как-то по другому должно быть названо...

Конечно, я не знаю, мало того, вы тоже не знаете. Все только со слов вашего ребенка. Ваш подход не верен в корне. Сын не должен быть уверен, что кто-то остановится. Дураки за рулем тут вообще не при чем. За рулем может быть профессор МГУ, но он не отменит законов физики. Вы представляете, что такое тормозной путь? Сын ваш понимает, с какой скоростью движется машина? Она не может встать колом по мановению волшебной палочки. Вы много переживаете, но сути не улавливаете. Вы не сможете предостеречь ото всех ошибок, это нереально. Но подготовить самостоятельно и спокойно решать возникающие проблемы должны.

В смысле, не отменит законов физики? Перед пешеходным переходом нужно сбрасывать скорость. Даже если там никого нет. А уж если по нему кто-то идет или собирается идти... Водитель вообще-то смотреть должен вперед, а не ждать, что все разбегутся при виде его "колесницы".

+1 У меня друзья живут в Кельне. И когда я первые разы приезжала к ним в гости, для меня было дикостью, что они выходят на пешеходный переход и даже малейшего поворота головы не делают, чтобы посмотреть, а нет ли машины и точно она их видит и пропускает. А для них это норма.
Сама водитель и перед пешеходным переходом скорость обязательно сбрасываю и смотрю постоянно, не выбежит ли кто-то, кого не ждешь. Но своих детей учу быть очень осторожными на пешеходном переходе, т.к. за рулем полно дураков купивших права.

Ни в одной стране мира нормальные люди не глядя не переходят дорогу.

Значит не только не водите, но и по физике 3 было в школе. Бывает. Ничего, что по ПДД пешеход обязан убедиться, что пусть свободен, а не вываливаться на дорогу, не глядя, как будто он бессмертный? Как бы ни притормаживал водитель, ситуации бывают всякие. Стало плохо, тормоза отказали, неопытный водитель, не рассчитал тормозной путь. Если хочешь жить - смотри на дорогу!!! Если машина от тебя в 3 метрах, водитель тебя прекрасно видит, дорога сухая, он едет со скоростью 40км/ч, он не сможет остановиться. Сила инерции ему не позволит.

Пока меня тут не было, вы 3 нескольким анонимам уже поставили (которые продолжили наш диалог))). И они водят машину, и я. И законы физики все знаем, а не вы одна. Только складывается впечатление, что вы оправдываете тех водителей, которые не притормаживают перед пешеходным переходом и не уступают дорогу пешеходам. И сами, наверно, так себя на дороге ведёте...

То есть вы не желаете понимать? Мы вроде с позиции ребенка говорим, а не то, как себя надо вести водителям? Вы не научите водителей правилам, вы можете повлиять только на своего ребенка. И он обязан запомнить, что ему никто ничего не должен. Его жизнь интересна только ему самому и его родителям. Недобросовестный водитель отсидит 4 года и выйдет, а воскресить еще никого не удалось.

Непонятно о чем мы спорим. Ребенку я всю его сознательную жизнь твержу именно ваши последние фразы. Один в один. И про тормозной путь он знает... И про то, как надо вести себя на не освещенных переходах и... А вот про идиотов на дороге, которые могут не пропустить человека на пешеходном переходе он в тот момент он забыл(. Привычный переход в людном месте, где его и других пешеходов водители всегда пропускают. Конечно, он сам в этом виноват, кто же спорит.
При этом вы все водителя оправдываете, на тормозной путь сваливаете... Что ребенок чуть ли не сам под колеса бросился... А он почти дошел уже до конца зебры. Кстати, тот водитель вообще не пытался затормозить и даже не остановился, когда ребенок упал. Его поднимали и протирали лицо салфетками пешеходы(
А тема данного топика вообще о другом - о том, надо ли сопровожать ребенка, уже самостоятельно ориентирующегося в городе, но которому предстоит освоить новый маршрут или который давно не выезжал на ОТ.
Мое мнение: по мере возможности - надо. Я просто привела примеры, что может случиться и какие дети могут быть невнимательными просто силу возраста. Пожалуйста, не переиначивайте факты, и давайте закончим этот разговор. Всего хорошего, с наступающим!!!

Да, кстати, сын у меня победитель региона по физике, если что)))

Я сама, поехав сама на тренировку (15 лет, с мамой по этому маршруту с 9 своих лет ездила туда-обратно) умудрилась выйти не в ту сторону везде, где можно только. Сама не ожидала, казалось бы, до автоматизма все должно уже быть. Ан нет, поддалась толпе, ушла не на тот переход. Потом разобралась конечно, но опоздала.
Разобралась, тк все- таки знала станции и маршрут и сообразила, как вернуться на исходную.
В 12 лет, впервые по неизвестному маршруту ребенка своего одного я бы не отправила. Хоть как прекрасно ориентирующегося.

Я- да, считаю не только нормальным, но и естественным. Как человек, родившийся в Москве, пользующийся метро и ОТ ежедневно- именно с метро считаю оптимальным несколько дней провожать.

Мой 12-ти летка в школу второй год на метро ездит самостоятельно. Но если бы ему нужно было поехать первый раз в незнакомое место, по незнакомому маршруту, то обязательно проводила бы его.
Не проводить можно только в одном случае, если ребенок сам категорически против этих проводов. Но у автора ребенок не хотел первый раз ехать один.
"Няню папу" который получает от мамы зарплату за такие проводы собственного сына обязательно оштрафовала.

Первый раз - конечно проводить. И дело не только в поездке на метро.
Родителям самим будет нелишне посмотреть, где, в каком здании и в каких условиях будет заниматься ребенок. Потом пусть сам ездит, не проблема.
А в первый раз это не столько контроль, сколько моральная поддержка.

Да! Я говорю именно о моральной поддержке, возможно о необходимости расписаться в каких-то документах. Посмотреть что и как, посмотреть на преподавателя.
Я другая была, я сама институт выбрала, сама на курсы записалась, сама ездила, сама поступила, мама даже адрес не знала института моего, но я с 6 лет с ключом на шее одна шаталась. Сын не такой, у меня не было возможности дать ему столько самостоятельности и ответственности с раннего возраста. Не было в этом необходимости.

А когда вы планируете ему дать самостоятельность? Неужели безобидная поездка на метро не повод уже начать?

Я тут отвечала уже на этот вопрос. И повторяю в который раз, поездка непосредственно в метро меня волновала меньше всего.

https://eva.ru/topic/137/3557584.htm?messageId=98481476

Вы сами до конца не определились, что же именно вас волновало. Только с подсказками евы кое-как. Если бы сразу озвучили вашему БМ свои опасения, он наверняка прислушался бы. Но у вас с донесением ваших мыслей проблемы.

В телефоне же установлен навигатор, программа "карта метро"? Чтобы было как посмотреть. Есть еще программа, которая пишет из какого выхода метро удобно выйти к нужному адресу.
Моему 13, ездит, но рассеянный очень. Пару раз дорогу объяснила, но все прослушал. Сам по навигатору все прекрасно разобрался.
Вопрос поведения отца- отдельный, но тут не переделаешь. У меня муж такой же. Обижаться бесполезно.

Он разбил и потерял несколько телефонов подряд, поэтому сейчас ходит со старым бабушкиным телефоном, в котором фактически только вотсап работает, карты не грузятся. Это такой воспитательный момент :( папа в курсе.
На папу обижаться бесполезно, это правда, папа забыл только, что в когда ему что-то потребуется я тоже "включу Макаренко" и он еще пожалеет о том, что треплет мне нервы. Вот и все.

Первый раз я в прошлом году 14-летнего провожала. Вообще, отправила бы по навигатору, но нужен был взрослый для заключения договора. Но сына именно для этого брала с собой: показать дорогу.