Пелевин и мотивация к чтению

я бы эту гадость детям читать вообще не давала

Я бы с ранних произведений и начала. Невозможно предсказать, что пойдет, а что нет. В семье Пелевина читают с интересом, но любимые произведения у всех разные.

Попробую ему дать Омона или Чапаева.

Омон Ра - очень смешная и стебная вещь, но ребенок должен быть в курсе советских и западных стереотипов, чтобы отследить аллюзии и получить удовольствие:)

Затворник и Шестипалый. Синий фонарь.
По-моему, идеально для подростка

Хорошая идея. Я ему пока Омона Ра купила. а дальше посмотрим как пойдёт.

У меня Пелевин начался с "Затворника и Шестипалого", коллега дал почитать, затянуло )))

Да, короткие рассказы для затравки были бы лучше, но уже купила и ему дала:-)))))

Так одно другому не мешает ведь, это короткие вещи, их можно в интернете прочитать или скачать. Омон Ра - все-таки очень ностальгическая вещь для тех кто "родом из СССР", скорее всего будет малопонятной человеку, растущему вне советских реалий.

вот "поколение" и дайте ему почитать
Лично я не считаю его слишком сложным.

ЗЫ. Судя по последней книге, баб он не любит.

У меня только один выросший ребенок Пелевина любит, но он был читающим подростком.

Я начинала «Поколение», бросила с острым желанием отмыть руки после этого недоразумения и осталась очень нелестного мнения об авторе. Давать 14-летнему я бы не стала, если сам не просит.
Мой старший, воообще не читающий, включая школьную программу, и отвергающий все, что ни подсовывали, в 15 лет неожиданно подсел на книги Тармашева и прочитал, если не ошибаюсь, все. И даже заставил меня прослушать первую книгу в виде аудио. Это современный автор, жанр постапокалиптическая фантастика. Тоже не ахти какая литература, но в отличие от Пелевина годно для прочтения и вполне интересно.

Ну, во-первых, сам просит. Боле того - это единственное, что он за 14 лет изъявил желание прочесть по собственой инициативе.
Во-вторых, у меня противоположное мнение о Пелевине.

Пелевин - пост-модернизм, это для начитанных и эрудированных людей, без базы он будет восприниматься как полный маразм:)

Фильм посмотрели, полёт нормальный был. На удивление - легко считали те культурные коды, которые, как я думала, им вообще недоступны в силу возраста.

О фильме ничего не скажу, не знаю, как он с книгой коррелируется. У него же еще и буквенно-смысловые конструкции есть, в кино их не передать:)

Там по максимуму передано.

Вот честно, имея очень читающего ребенка, дала бы что попроще.
Запишите в библиотеку и пусть листает книги

Так не хочет что попроще. Давала уже и что попроще, и что посложнее. Не читал. Хочет Пелевина.

Тогда пусть читает:)
сын попросил записать в библиотеку, когда захотел Алые паруса прочитать

Пелевин?! Да он вообще отобьет любое желание к чтению.
14 лет мальчику...? "Дневник слабака" ему еще не поздно? Пусть попробует. Мало текста, легко читается и очень смешно для школьника.

Не поняла ц чем ваша проблема заключается.
Пусть сходит в книжный магазин, хоть облистается там этим Пелевиным и выберет что больше по душе.
Ну или в библиотеку.

У меня не проблема, а вопрос: что лучше из Пелевина ему дать для начала, чтобы он осилил?

А. Не все поняли.

Так пока листает и поймет, какая книга его больше привлекает.

Рассказы дайте. Они небольшие, осилит.

А интернет у вас отключили? Отрывки для понимания можно спокойно прочитать.

Лен, ты не заострила внимание на ключевом в вопросе: ВСЁ "так" (написано)?:-))
Ему надо ТАК, а не Пелевина...
Мат, бухло и простота нравов.
Я так же из азартного любопытства "потянулась" к самиздату Эдички Лимонова.
Ты уж нам-то не рассказывай, как дети "тянутся" к Пелевину:-)) Набор слов в определенной конфигурации.
Что под руку попадется, то и дай "почитать":))
Пусть у лучше так щекочет себе что там у нас у всех в 14 лет чешется - дерзость, типа:-)
Ну, "Омочка Ра":-)) Пуркуа бы не па?:-)

Сейчас каждый второй фильм про мат, бухло и простоту нравов.
Но его почему-то не впечатляет:-))))
Нет, я уточнила, как - ТАК. Так - это стёб на грани и за гранью абсурда.

Неее...
Фильмы - это фильмы.
А тут - литература, понимашь:-)
ЧЁткая:-))
И никто не скажет - чёйта ты сквернословишь?
Как же - цитирую!:-)
Если, конечно, он "заведётся" с Пелевина на чтение в целом, так это дело другое...

Тут вечная тема несвоевременности.
Ну, что толку, что он понял, что Тарас и Бульба - это одно литсо?
Понял, что ли, о чём это, в принципе?

Я сама лично полюбила Гоголя лет в 35...
Тургенева
Ну. ты поняла.

И Пелевин - как "альтернатива" - ну как-то...?

А вот если про стёб - ты бы дала ему "Задверье" Нила Геймана.
Если ты считаешь, что он уже в поооолной свободе и смотрит то, что хочет, не спрашивая - ну, "Тропик Рака" Миллера.

Если он тебе покажет, в этих романах, где грани абсурда, тадысь поверю, чем ему Пелевин зашел:-))

Ты знаешь, он у меня уже прошёл возраст, когда пёрся от возможности легально произнести слово @@@.Дать я ему могу всё, что угодно. если он возьмёт. а вот с этим проблемы - в принципе, впервые он сам попросил что-то почитать. Если я ему дам что-то другое, на свой вкус - он это читать не будет.
Вот именно что если заведётся - тогда уже можно будет и что-то другое подсунуть. но надо, чтоб завёлся.
пока ему купила Омку Ра.

Угу.
Только со стёбной улыбкой, что это не вместо Гоголя, а - просто....:-))
Во всяком случае, за исключением спорной стилистики, мысль у Пелевина оформлена.
Только ты не вколачивай ему покамест про "страну рабов, страну господ" и каааак же он талаааантливо "всё ЭТО" видел, потому что Гоголь на 54 страницах "Тараса Бульбы" сказал всё то же самое языком, какому нет равных. И тоже - видел.
Чтобы понятия у него не сплелись.
Чем тоньше продёрнуто вИдение, тем лучше, а дело не в литературном вкусе, а в том, чтобы развивать собственную интуицию, а то иной раз они на марионеточные митинги после Пелевиных рвутся.

Вместо Гоголя никак нельзя - Гоголь по школьной программе, его хоть с пинками, но будет читать:-)
А для себя - прочитает, когда сам дозреет.
Что касается митингов то Пелевин настолько тонко обстебал нынешнюю митинговую тусовку, что вдохновиться им для похода на митинг может только истинный ...
как это там... Каким творцом? Криэйтором, Вава, криэйтором! Творцы тут на @@@ никому не нужны!

Ленк, я Омонку - единственное, что прочла, а не пролистала.
Даже цитату тебе нашла, которую помню и использую как аргумент, в некоторых случаях:

А хотел он получить участок земли под Москвой и начать выращивать на нем свеклу и огурцы — не для того, чтобы продавать их на рынке или съедать, хотя и это все тоже, а для того, чтобы, раздевшись до пояса, рубить лопатой землю, смотреть, как шевелятся красные черви и другая подземная жизнь, чтобы возить через весь дачный поселок тачки с навозом, останавливаясь у чужих калиток побалагурить.
(с)
Стебёт жестко, да, при этом...таки зная, чуя границы.

"Поколение" в этом плане просто бесподобно:-)

Сев за стол, он разложил на нем свои находки и еще раз осмотрел их. Пальмы с пачки “Парламента” и с фотографии на стене были очень похожи, и он подумал, что они растут в такой точке мира, куда он никогда не попадет — даже, по русскому обычаю, на танке, — а если и попадет, то только тогда, когда ему уже ничего не будет нужно ни от этой женщины, ни от этого песка, ни от этого моря, ни от себя самого. Меланхолия, в которую его погрузила эта мысль, была такой глубокой, что на самом ее дне он неожиданно увидел свет: ему в голову пришел искомый слоган и идея плаката для “Парламента”. Торопливо вытащив записную книжку, он застрочил:
Плакат представляет собой фотографию набережной Москва-реки, сделанную с моста, на котором в октябре 93 года стояли исторические танки. На месте Белого дома мы видим огромную пачку “Парламента” (компьютерный монтаж) . Вокруг нее в изобилии растут пальмы. Слоган — цитата из Грибоедова:

И ДЫМ ОТЕЧЕСТВА НАМ СЛАДОК И ПРИЯТЕН.

ПАРЛАМЕНТ

Дадада, помню, как я детям объясняла, в чем "промблема" чумадана от Луи Виттона на Красной площади:-))

Ура, поздравьте нас! Пелевин пошёл на ура! Читает!!!!!!!!!

Ах, батюшки светы, я и забыла снегирю корму насыпать! (с)
:-))))

Кому сказать - дитё начало читать в 14 лет с Пелевина:-)))))))

Плохо, вы так не радуйтесь.

А что плохо-то?

Я поздравляю! Прекрасно помню своё состояние после прочтения Чапаева... лет мне, правда, было 18. Ощутила как раз биение жизни... Фанатом Пелевина я не стала, но гений его несомненен, вполне себе жизнеопределяющие произведения у него. В отличие от Гоголя (Гоголя люблю, но ничего бы не изменилось, если бы и не читала его)