Школа
41

Подросток не смотрит художественные фильмы. Совсем.

16 лет, не любит фильмы, тем более сериалы. Театр-пожалуйста, лекции, блогеры всякие на ютьбе -без проблем, но художественные фильмы смотреть не может. Ему все скучно, все цитирую " по-дурацки", предпочитает документалку и новости нон-стоп. Сперва подумала про манифест СДВГ , но аудиокниги слушает, даже нудную классику. Если что - отличник, симпатяшка и без поведенческих и пр.проблем. В виртуальную реальность играет как все. Кто с таким сталкивался? Такой пласт жизни мимо :scared2

Свернуть
Ответить
И что? Я не люблю и почти не смотрю фильмы. А уж в16 лет тем более не смотрела.
И сейчас знаю многих, кто не смотрит и во взрослом возрасте.
Вы себе придумали проблему. Или вам просто обсудить что-нибудь здесь захотелось или вы тролль. А про сдвг вообще смешно. Вы даже не понимаете , что это такое. Раз такие мысли приходили.

Совет: отстать. Совсем. Тем более, ваш подросток совсем уже и не подросток, а практически взрослый человек
Занимайтесь своей жизнью и своими интересами. Проблем у вашего сына нет никаких, кроме навязчивой мамы, от которой он такими темпами через пару лет сбежит.
Ответить
Он не сам сбежит, мы ему проплатим учебу в UK
За ответ спасибо.
Ответить
То есть до 16 лет смотрел, а теперь не смотрит? или никогда не смотрел?
Ответить
Он никогда особо не смотрел, только мультики, я просто не обращала внимания, а сейчас открыто сказал, что всегда бесили фильмы. Интересно, почему так ? Странная особенность, не понятно, с чем связано. Игру Престолов не хочет смотреть :D, друзья у виска крутят ..
Ответить
То есть вы никогда совместно не смотрели фильмы? Не обсуждали? Но советовали что-то, что вас зацепило, из классики в конце концов?
Игра престолов, допустим, не стоит внимания.
Ответить
У нас не было семейных просмотров, нет такой традиции. Обсуждаем с мужем в основном, с ним и смотрим, обычно фильмы не для детей, ребенок варится в собственном котле. Но смотреть фильмы- это не то занятие, к которому нужно приучать, у нас Netflix всегда был проплачен, включи и смотри. Мы и думали, что смотрит.
Удивились, что смотрит документальные фильмы только, репортажи, ну и типа National Geographic, Animal Planet, BBC, etc. Есть объяснение ? Кто-то анализировал вообще сей феномен ?)))
Ответить
Прям уж феномен.
Мой в кинотеатр не любит ходить. Исключения редки.
Ответить
А почему так? Можно было бы списать на отсутствие фантазии, но нет, аудиокниги и спектакли слушает взахлеб с детства. Театрал. Те это не последствие клипового мышления. Как Ваш объясняет, помимо " не хочу" и " неинтересно" ? )
Ответить
Его мнение спрошу попозже.
А сама я считаю, что сейчас столько этой "продукции", что волей-неволей приходится выбирать.
Ответить
Спасибо ))
Anonymous
16.08 09:35
10
Спасибо ))
Ответить
Ларчик просто открывался: "смотрю трейлер - если интересный, иду, интересных мало".
Ваш трейлеры просматривает?
Ответить
Не-а, вообще закрыл для себя тему с кино .. Надеюсь, что пройдет, подростковая придурь
Ответить
Ну вот что сварилось, то сварилось. Обычно родители обращают внимание, что смотрят, читают, слушают их дети и направляют. У вас и не ребенок. Серьезные фильмы уже лет с 10 смотрят. Или вы только порнуху а-ля Игры престолов смотрите? Тогда отлично, что у ребенка хороший вкус.
Ответить
Нормально сварилось, нам с мужем нравится)). Выходит, что не все дети фильмы смотрят, и не все взрослые .Но ваше мнение понятно : не приучили к серьезным фильмам . Куда уж нам :)
Ответить
А что стОит внимания, по-Вашему? Без стеба спрашиваю, какие фильмы просто обязательны к просмотру подросткам?
Ответить
https://mel.fm/chto_posmotret/1058469-film Долин хорошие рекомендации дает. Можно еще поискать. Но на вскидку так сложно, тем более, что ребенок у меня уже вырос и сам советует мне, что посмотреть. И зависит от степени готовности ребенка, кто-то еще Гостью из будущего смотрит, а кому-то Тарковкий в самый раз. Смотрели, что нам самим нравилось, мы вообще часто в кино ходили до ковида.
Ответить
У меня 12-летка тоже не смотрит.
Театр любит (но бывает редко), книги читает. Если кино, то научпоп от BBC, National Geography, Animal planet - природа, путешествия, запрведники, в таком духе, это сфера ее интересов. И то нечасто, раз в месяц от силы, и одна смотреть не будет, компания нужна. Художественный фильм тоже только семейный просмотр, если я не выберу, не предложу, не испеку пиццу под кино,то и не вспоминает. Это совсем редко.
В игры компьютерные не играет.
Фантазия развита очень.
Правда, я и сама не смотрю тв много лет, крайне редко смотрю фильмы, в этом году 2 фильма посмотрела.

Иногда меня торкает, что мимо ребенка что-то важное проходит, выбираю фильм для семейного проммотра. Иногда нравится, иногда видно, что делает родителям одолжение. Ну вот как есть...
Ответить
Кстати, если дать в руки миску еды, то смотрит. Войну и мир с обломовым так смотрел, мучался )). Школьная программа, никуда не деться.
Ответить
Я своей в 12 добровольно-принудительно начала отключать интернет вечером. Предложила посмотреть со мной фильмы моей молодости (мне 43) - или идешь спать. Сначала спала, потом одним глазом, потом двумя. Теперь у нас традиция: каждый вечер мы смотрим прекрасные советские фильмы. Я хочу, чтобы она не считала меня "динозавром" и понимала мою эпоху и наши проблемы тогдашние. Сижу комментирую. Ребенок сильно увлекся эпохой СССР, начала рисовать комиксы, смотрит взахлеб современные мультики Кантри Боллз - про страны, увлеклась в целом историей. Результатом я довольна.
Ответить
Ну ему-то уже 16.
Кстати, как динозавр я всегда предпочту почитать, а не посмотреть :) поэтому я читала "Песнь..", но не смотрела ИП ))
Ответить
А как одно связано с другим? Они же совсем разные.
Ответить
А вот черт его знает, как связано, но я тоже предпочту почитать, а не посмотреть. Чтобы посмотреть, мне буквально надо себя заставить. (Хотя ещё 12 лет назад могла совмещать). Не интересно мне, и очень многое раздражает в еовых фильмах, не сказать бесит, и просто не могу вот так сидеть и смотреть, прям хочется или руки чем-то занять или на ускорение поставить. 2-3 фильма в год - мой предел. Хотя, когда книгу читаю, по идее, развивается все ещё медленнее, но вот этот процесс для меня абсолютно самодостаточен. Я и фильмы то если смотрю, то в основном экранизации, мне интересно как книга ревлизована в кино.
И у дочери примерно так же. Если бы вместо хороших художественных фильмов она смотрела какую-нибудь тупую жвачку, или тупила в каком-нибудь тик-токе условно,
Или зависала в стрелялках на компе, может, я предпринимала бы более активные попытки приобщить к просмотру художественного кино. И то мне пришлось бы себя принуждать, с собой что-то делать. Но она вместо кино читает книги, и я ей вслух каждый вечер читаю, это наше любимое совместное времяпрепровождение, либо играет в лего,либо рисует и т.д. Ну не хочет человек смотреть. Не получает удовольствия от этого.
Ответить
Ну, я тоже люблю читать больше чем смотреть, но для меня книга и фильм не взаимозаменяемы. Наоборот, частенько посмотрев фильм и узнав, что он снят по книге, я пойду искать книгу, чтобы прочесть.
Ответить
Понимаю о чем Вы, у меня так было до 2007-2008 года, потом как отрезало
Ответить
Вот Вы правы про "занять руки" , сын так и говорит, что все очень или медленно, или глупо, или предсказуемо. А черно-белое документальное кино - для него другое дело. Но у меня не читающий ребенок, слушает аудиокниги. Смотрит ролики всякие, клипы, те с восприятием через глаза-нормально.
Ответить
Но при этом в театре совсем другие ощущения, не только не хочется руки занять, а вообще не замечаю как время идёт, полное погружение. Хотя действие развивается не быстрее, чем в кино. У Вашего сына похоже?)
Ответить
Да, не отрываясь смотрит..
Я сама полная противоположность, люблю синематограф, а в театре все надуманным кажется, гипертрофированным. Так что яблочко не от яблони у меня :)
Ответить
Терпеть не могу сериалы. Считаю их тем "пластом жизни", без которого можно и даже нужно:) обойтись.
Ответить
А что в них не так? Просто длинное повествование ...Я не про жвачку, а например Мост, или Черное Зеркало, где кажда серия -новый фильм. Или прекрасный Доктор Хаус )). Я не агитирую, но некоторые мысли из сериалов неглупы)). Но я про срежиссированный фильм в целом. Ваше мнение , что не так с фильмами? Я не про объективно тупые , а про жанр.
Ответить
Есть неглупые, соглашусь. Но все равно это перманентная жвачка, даже если с приятным вкусом. Так же - сериальные серии в литературе. Подсаживается человек на жвачку и жует ее до посинения.
Ответить
Какие поверхностные устаревшие лет на 40 суждения от человека с претензией.
Ответить
Почему устаревшие? Как раз 40 лет назад сериалов-жвачек не было, по крайней мере в СССР. Несколько серий занимали экранизации толстых романов либо циклов новелл, как Шерлок Холмс, и это было действительно кино, искусство.
И разве цель современных сериалов не в том, чтобы занять вниманиеизрителя на долгое время, "подсадить"?
То же самое с книжными "сериалами"
По-моему, прав Ваш оппонент.
Ответить
Сериалы сейчас настолько разные и настолько высокого качества, что ваши высказывания смешны. Поставить в один ряд того же Шерлока Холмса с Камбербетчем и Две лилии на телеканале Россия по меньшей мере странно. Но это сериалы.
Ответить
Как это опровергает слова Вашего оппонента, с которым я согласилась, и к чему Вы ввернули про "устаревшие на 40 лет", так и непонятно.)
Ответить
К тому, что многие сериалы сейчас превосходят по качеству полный метр. И сравнить это с жвачкой могут только такие как вы и эта дама, которые сами ничего не смотрят, но рассуждают с умным видом, как многие, хорошо не 40, но 30 лет назад точно. Но времена изменились, сериалы изменились, концептуально, технически, содержательно. Мести всё под одну гребенку может только полный профан.
Ответить
Так я с вами и не спорила, есть, наверное, и очень качественные сериалы. Главный их недостаток - сериальность:) Постоянные герои или разные герои, сквозное повествование или эпизодичное, совершенно не важно. Сериалы сейчас - это маркетинговый ход. Удержать целевую аудиторию максимально надолго. А мне лично совершенно неинтересно смотреть месяцами по сути "одно и то же про одно и то же", пусть и очень качественное:) И уж говорить, что человек "теряет пласт культуры" смешно. Это развлекательный продукт.
Ответить
Для меня Шерлок Холмс с Камбербетчем и Две лилии нечто одинаковое, оба не нравятся, посмотрела по серии.
Ответить
Я никогда не смотрела фильмов. "С лёгким паром" посмотрела в 20+, случайно. Престолы тоже не смотрела. Не думаю что что-то потеряла. У меня это идёт из семьи- никогда телевизор не был фоном, включался и у нас, и у бабушек на "Время", иногда какие-то концерты. Взрослые иногда что-то смотрели, нам не запрещали но и не поощряли. И правильно делали. Лет в 5 я зашла на минуту- на экране "ТАСС уполномочен заявить"- в первых кадрах объятый пламенем мужчина с дикими криками прыгает за борт корабля. Огня боюсь до сих пор, 40 лет прошло. А уж страдать от "непосмотрения" Престолов... я смотрела, ах 10 минут первой серии, до момента когда мальчика заставляют казнь смотреть. Очень полезно для развития! Угу.
Ответить
И мои не смотрят, 16 и 18 лет, ничего уже не сделать, выросли(
И семилетка не смотрит, даже мультики, но и его непонятно как заставлять да и не хочется силой, я смотрю фильмы а муж только сериалы.
Ответить
А как Ваши дети объясняют? Я не думаю, что причина в том,что родители не приучали к "хорошему" , а что-то в особенностях восприятия, мышления. А что ? Неужели просто дело вкуса, как с фломастерами?))
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)