виноват ли сын?

Ну вы же понимаете что оптимально было бы не допускать такого маразма. А раз уж все закрутилось надо уметь не быть "крайним".

Я бы предпочла, чтобы они напрямую обратились к этому мальчику и уговорили его не страдать фигней. А потом можно и А мозги вправить, чтобы не подставлял ни учителей, ни учеников.
ЗЫ. Это если они знали, что человека ищут. Сидеть, зная, где потеряшка, и вообще ничего не делать, как-то не по людски.

Откуда они могли знать.что мальчика ищут,если у них урок идет. И никто не заходит в класс и не спрашивает

Не знали...сын узнал после урока только.что они поспорили..сидит и сидит знакомый парнишка..никто не искал и не заходил на урок...выяснилось все потом.

Тогда нормально. Раз не знал, то и шум было незачем поднимать. Хотя галочку в мозгах напротив этих А и В поставить стоит, оба без тормозов.

Как нормально? Он под партой сидел, не за партой! Сидение под партой на уроке - что-то нормальное?

Виноват и он, и остальные дети. Учитель не видел, что кто-то сидит под партой, а они видели и знали, что ученика ищут.
Не стукачество. Но в детской среде, где преобладают маргиналы, стукачеством считается вообще что угодно.

Они откуда могли знать.если в класс никто не заходил...он и просидел тихо под партой весь урок

Вот даже представить себе не могу, что учитель не видел.
Дети хохикают, переглядываются, оборачиваются на ту парту.
Короче, ну не смогут дети сидеть на уроке как обычно.
Учителю хватит 2 минут, чтобы понять, что что-то не то.
Ну или учитель в себе или в маразме (что по сути одно и тоже), и ему давно пора из школы на выход.

Ну вот весь урок он просидел под партой-смысл мне придумать.. я не могу понять почему виноват мой сын и ко??если бы заходили в класс и спрашивали.а сын молчал.то я бы поняла это...а так???

Ну раз в класс не забегали с выпучеными глазами "Иванов не пробегал?", то ваши дети реально ни при чем.
Для них это был спор, шутка. Они реально могли не подумать на шаг вперёд, что кто-то поседел в поисках Ивана.

А класс какой? Кто Иванова так оперативно искать стал? Если начала - понятно, мама-няня пришли встречать.
Но вот, честно, мой сейчас в 8 классе, я даже не замечу, если он лишний урок "под партой просидит" и на 45 минут домой позже придет.

Класс 7..Иванова искал наверное учительница уроке которого он должен быть...выяснилось все на второй день с виной моего сына и компании,которую я не могу понять при чем здесь сын и ко?вот и решила тут узнать мнения

Короче, расслабляйтесь и шлите школу нахер вежливо

Если и правда разговор про класс моей дочери, то там всей почти школе давно пора на выход, а не только этому учителю...

Виноват только тот идиот, которого можно поймать на слабо, да еще такое идиотское. Как может попасть сильно? От кого и в чем это сильно заключалось?

как говорят выговор получила...учительницу действительно жалко

+ миллион. Какое отношение другие дети имеют к тому, что учителя ученика потеряли?

Думаю виноват тот, кто сидел под партой, и тот под чьей партой сидели. Все остальные не при делах.

А почему виноват тот под чьей партой сидели?

Ну, пустив под свою парту он как бы соучастник.

Прочитайте что написано, а не то, что вы придумали

Там весь класс промолчал и не сказал учителю. Естественно сын виноват.

Первые парты его даже не видели..он на предпоследний по д парту залез

Конечно учителей жалко, но проблем не вижу, ну поспорили мальчишки, не просчитали последствий. Ничего страшного, отчитать, трудотерапия и отпустить.
Ваш мальчик вообще не виноват. Что он должен был бежать к директору с криком что под партой В сидит? Бред же.

Напомнило сюжет "Чучело".
Да, с точки зрения школы, это проступок. Но я б тоже не сообщила, пусть накажут. Это не стукачество, но может не понравиться тем, кто так считает, а с этими людьми ещё общаться.

не виноват, виноваты А и Б, да и то, относительно. Они хотели пошутить, им было весело и смешно, они еще дети, не смогли предугадать последствий для учителя и других взрослых, которые испугались за них

класс то какой?

Вот даже представить сложно, какой класс и возраст. Началка? И что за парты такие, что под ними не видно ученика?

Не виноват. Дети не обязаны докладывать учителю о нахождении других одноклассников и вообще следить за ними. Они могут помочь учителю в поиске, но не обязаны. Так что нет, не виноват.
Это ответственность учителей.

а в класс кто-то заходил в поисках этого мальчика?

Нет конечно..был урок у сына. Никто в класс не заходил и не искал

Золотые дети. Это ж надо так пристойно себя вести, что учитель не заметил такой раздражитель под партой.)))

Нет, ни ваш сын, ни "кучка приятелей" не виноваты. Не должны и не обязаны.

А учителю за что попало? Он должен обыскиыать класс перед началом урока?

Виноват шалун-подпарточник, его вздуть за идиотизм и всё.)

Дичь. Умнее чо нить бы придумали. А так, стукачом еще надо заслужить назваться.
Дебилы. Простые обычные дебилы.

Обычные дети

Судя по внятности вашего текста, пусть ваш сын учится, а не за другими следит.

Он и не следил..а виноват остался

Он останется виноват только, если САМ признает себя виноватым. Объясните ему, что те, кто его обвинял такие же идиоты, как мальчик, просидевший весь урок под партой на спор.

Судя по стройности ваших формулировок, вам бы тоже поучиться. Этике в том числе.

сколько лет детям ?

7 класс

Тю... самый дурацкий возраст. Все учителя понимают. что участники спектакля ржали, веселились и естественно своего бы не сдали.
Виноват только сидевший под партой.
Это первоклашкам можно взывать к сознанию и совести.
а у тех цель была поприкалываться и они поприкалывались.
Не очень понятно что значит "Вся школа его ищет"
если реально ищет, это звонят родителям, смотрят записи с камер, а то и в полицию звонят.
А у вас это в чём выражалось?
если просто учитель решил : Опять Иванов с физики сбежал! И никакого грандиозного скандала не было, то плюнуть и забыть.
Дурацкие выходки - как раз по возрасту.

У меня это все со слов учительницы нашей классной .которя вставила сыну моему и клмпании за то.что они молчали и видели его....я так подозреваю.что его искала учитель с урока которого он сбежал и классная руководительница его. Ну и завуч подключился.

Да расслабьтесь вы.
Пропесочить детей в такой ситуации на месте училки - милое дело, дети послушали, пожали плечами и пошли дальше

+100000

ну вставила и вставила.
А что она должна была сделать ? Похвалить что ли?
забыли да проехали.

На всё вопросы ответ нет.

А что за парты такие, что под ними ребёнка не видно? Фантастика какая-то!

у нас в институте были такие , мы однажды над преподавателем пошутили: спрятались, типа нас нет, она зашла в аудиторию, а там никого, ушла, пришла с замдекана- а мы вот они, сидим. Замдекан пальцем у виска покрутила и ушла, а мы потом препода спрашиваем6"МарьИванна, вы в порядке? А то вы зашли, на нас посмотрели и вышли.."

Автор!! И заметьте, это не 7 классники!!)))

))))))))))))))))))))))))))))))

Ой, я помню, нам на род собрании говорили - 5-7 классы это самый ахтунг)) Энергии много, вступают в пубертат, а мозгов еще не завезли)) Это ж Томы Сойеры и Геккельбери Финны в одном флаконе)) Автор, не парьтесь, вообще ситуация не стоит редьки. Дурака поваляли, причем вполне безобидно)

В том же флаконе еще и Бекки Тетчер.... Так что смесь ядреная )))

Ну так) А Тимур и его, извините, команда? Тоже то еще *мат*ганьё было ) И возраст именно тот )

7-Й класс-самый обезьянник, это еще самый минимальный пздц , на коорый они способны. У мальчиков в этом возрасте очень сильно стадное чувство

Вроде виноват, но не виноват. Виноват мальчик, который залез под парту, К учителю тоже есть вопросы. А что промолчал так и правильно - не Бог весть какой проступок, а ябедой дразнить будут.

Как нас учили в детстве и как мы учили своих детей- в данной ситуации сын и Ко не виноваты, если бы заложили парня учителю -были бы стукачами.

Расслабьтесь! Ну а что ему было делать "марь ванна, тут под столом чужой мальчик сидит"? Мальчик не в опасности и сам опасности не представлял, сидит и сидит. Мне странно, что он 45 минут под столом просидел и не пикнул, и никто вокруг вида не показал - ну там не засмеялся, пальцем показывать не стал и так далее (не с целью сдать, конечно)

Именно так и призывает сделать наша классная

Артем?! Под партой Артем сидел? ))))) Сдается мне что это было в классе моей дочери )))

что дочь говорит? как это обсуждается среди детей? правильно, что не сдали или осуждают?

Моя дочь не обсуждает этот случай... Просто за ужином упомянула, что в школе скандал был из-за того, что Артем сидел в их классе под партой. Я даже и не знала, что там какие-то последствия серьезные были )
Я просто помню Артема еще идеальным ребенком (а он именно таким и был), для меня до сих пор странно слышать что он *мат*ган и безобразник )
Поговорю с ней вечером...

Виноваты родители обоих недалеких учеников. Дома надо еще детей воспитывать иногда хоть. Учить правилам поведения в школе.

Ну да ладно, вполне невинная шутка. что такого ужасного произошло то?

виноваты только А и В, остальные не при чем

По-моему, никто не виноват. Поиграли дети. Ничего ужасного не произошло.

Виноваты А и В. Это не игра, если одна учитель получила выговор, а вторая валидол пила в поисках ребенка.

Тогда виноваты все, кто знал, что ребенок сидит под партой. Сказали бы - один учитель не получил бы выговор и второму бы не пришлось валидол пить

Автор, я бы забила. 7 класс, уже кабанчики, под партой, еще и не ржал никто... ну их, сами в школе разберутся.
Все живы - здоровы и слава Богу.

думаю сын не виноват, его поступок можно понять, если бы рассказал - друзья бы обзывали стукачем

Однозначно в такой ситуации настроила бы сына не выдавать, фу, стукачество. Интересно, что у нас в началке в далеком 74 году была пожилая уже учительница, очень строгая и требовательная. И вот однажды один парень сказал ей, что забыл табель (ему два туда полагалось). А одноклассник встал и сказал, что табель спрятан в чужом портфеле. Знаете что сказал учительница? Что доносить - еще хуже, чем прятать табель. Наш класс все школьные годы отличался сплоченностью и дружбой. Вся школа отмечала, и потом, хотя дети разные были и судьбы разные, все вспоминал и школу и учительницу ту с огромной теплотой.

Ну, посидел пацан под партой один урок. В чем трагедия? Учителя тоже странные, как будто первый год детей учат… нашёлся же! Зачем искать виноватого? А учитель в чем виноват? Дети шалят, на то они и дети. Никто никого не оскорбил, не ударил, не обидел как-то иначе. Все живы-здоровы, поржали - живем дальше! Ни об уме этих ребят, ни о стукачестве эта ситуация не говорит. Только о том, что это дети, нормальные!

То есть А заказчик розыгрыша, В исполнитель. Пострадали учителя. А теперь вы говорите, что виноваты все, кроме вашего А?

Улыбнуло..читать не пробовали внимательно.?.поняли все.кроме вас:заказчик и сын автора это не одно лицо.

Я бы так сказала: виноваты зачинщики, остальные - нет. Если нет обязанности сообщить, то нет вины. Но так же невиновен будет тот, кто не вызовет Скорую твоей матери, не сообщит, что видел потерявшегося двухлетку, бродящего по лесопарку, не сообщит о проникновении на вашу дачу чужих и т.п. Так что решать, "стучать" или нет - дело каждого.

тут угрозы явно не было никому.а вот ваши примеры-это угроза.

Была, и гораздо больше, чем когда на вашу дачу кто-то залез. Вы хотя бы представляете состояние человека, который отвечает за ребенка, а этот ребенок пропал? Собственно, автор ясно описал даже то, то заметили бесчувственные дети.

Кому тут была угроза.что дети увидели .но не сообщили?. Про учителя,который искал мальчика бесчувственные дети даже не подумали(в классе никто не искал).согласна.но в силу возраста это явно пока не их вина.

Это не вина даже для 40-летнего. Нет обязанности думать об авторе, когда той станет плохо, или о ее сыне, о его будущей беременной жене и детях.
Если ты считаешь, что нет обязанности думать, то не жди этого от других.
Если считаешь, что такая обязанность есть у взрослых, то учи 13-14 летних думать, объясняй и наказывай с учетом возраста.

Мой бы не сказал.
я бы не сказала.но я была зачинщиком такого всего в своем классе))

Докладывать учителю о невинной в общем-то шалости - стукачество и есть.

Пропажа ребенка - невинная шалость?

Вы не поняли, что никто не пропал? Не было состава преступления, была лишь шалость.

В момент, когда искали, пропал. Если вы такая толстокожая, желаю вам пережить часок-другой таких волнений.

Так не искали. То есть не было такого, что зашли в класс, спросили, где В, а все не признались. О том, что его искали узнали все позже постфактум

Кто вам сказал?

Автор. И не один раз.

Да, ерунда. Я б забила, и лезть и разбираться в эту ситуацию не стала бы. На тормозах спустила бы. Если б в школу вызвали, то постаралась бы не прийти под предлогом каким-нибудь. А если пришла бы, то выслушала бы с умным видом, типа разберемся дома и все на этом. Что вообще произошло? Ничего. Детство.

+1
у моей дочери круче было. собрались они с компанией в 1м классе гимназии и решили залезть в (начальную, то есть бывшую) школу одного парня из этой компании. окна как-то они открыли и залезли (этот момент точно не помню). перевернули все парты кверх ногами, а дочь моя нарисовала на доске их училку в голом виде (она хорошо рисует)... но тот парень, дурак, еще и подписался, так что его быстро вычислили, а он сдал уже всех остальных.
нам домой пришло письмо из полиции, но дочь его перехватила, так что я ничего не узнала. она мне об этом рассказала лишь много лет спустя. поржали вместе. я вообще смотрела на все ее шалости сквозь пальцы, потому что сама тоже ни в коей мере паинькой не была ни в детстве, ни в юности.