Сексуальное образование в школах
Девочки, помогите пожалуйста с информацией!
Очень интересует такая тема: сексуальное образование в школах. Меня интересуют все страны. Хотелось бы сравнить и узнать:
1. С какого возраста начинают детям об этом говорить.
2. Используют ли макеты половых органов или видеоматериалы и т.д.
3. Раздают ли в школах презервативы (с какого возраста), противозачаточные таблетки девочкам.
4. Пропагандируют ли толерантность к голубым и лесбиянкам?
5. Что-то другое.
Блин, наболело уже. Просто столкнулась с проблемой (для меня проблема) в Латвии. Начала в интернете искать, ну ужас что творится. В Германии в интернете пишут - штрафуют и сажают в тюрьму родителей за отказ от секспросвета. В Британии рекомендовано ученикам без стеснения говорить об оральном и анальном сексе.
Стеной стоят за то, чтобы школьники геи - чувствовали себя нормально, и остальные ученики тоже должны слушать, как им трудно живется.
Мир сошел с ума? Мне одной это так кажется или есть еще сочувствующие?
Особенно, говорят продвинута Швеция. Так это или нет? Поделитесь, расскажите, пожалуйста. Может быть это просто сплетни?
2.понятия не имею не спрашивала
3. в школах не раздают ,но есть клиники где таблетки выписывают почти бесплатно и презики там лежат,что радует
4.конэцно,вас что не устраивает?????
5.что вас пугает?что ребенок узнает ,что есть секс на белом свете и куда гондон одевать?????
ЗЫ хотя помоему после уроков этих им давал итаки презики
2. Не знаю, книжки используют точно
3.Тетя, ты дура? Это я по поводу таблеток. Презервативы у нас на рекламных акциях и в супермарктах раздают.
4. Нет, рассказывают что такие люди есть, а толернатность- она должна быть по умолчанию к любым, т. же и к ненавистникам геев и лесбиянок.
О том и речь.
п. 4 Что-то вашей толерантности я уже не вижу. Сразу резкие слова, не зная глубины маразма этого секспросвета.
По п. 4- если бы в заявили мне, взрослой гетеросексуальной женщине. что вы лесбиянка, то моей толернатности не было бы предела.
Передачи тут не причем. Вы думаете меня сподвигло открыть такую тему после просмотра какой-то передачи?
Говорю же - накопилось довольно достаточно случаев очень некорректных.
Сейчас я решила узнать, как обстоят дела в разных странах. На сегодняшний день сложилось совершенно четкое понимание, что одновременно (ну не во всех абсолютно, но в большинстве) странах идет внедрение так называемых программ "здоровья". Где-то родители имеют право отказаться, где-то нет. Где-то это на уровне, что в классе 5-6 говорят об изменениях в организме и просвещают о происхождении человека, а где-то смотрят порно, говорят с _детьми_ о всех видах сексуальных контактов и извращениях.
Степень "продвинутости" зависит так же от степени инертности родителей и их понимания что есть "нормально", а что нет.
Еще конкретнее- где именно смотрят порно на уроках под руководством учителя???
Если человек не готов к возможным последствиям какого-то действия (а при любом предохранении бывает беременность), то может не стоит заниматься эти.
А рассказывать о способах предохранения надо тоже в контексте. И не в 1 или 3 классе, как у нас хотели сделать.
Не знаю точно, что и как там учат, но я сама не особо рада всей этой "толерантности" и прочему.
Год назад что ли хотели у нас изменить программу и начать класса с первого. Чтобы классу к 6 уже пропагандировать детям всякие "альтернативные" виды секса. Но родители подняли бучу, и всё оставили как есть.
Да уж. Вот и я о том. Мне кажется, что это уже развращение. Слава Богу, где-то родители протестуют. Все-таки не показалось - маразм крепчает. Причем "сверху" от кого-то, кто это внедряет. Снова и снова говоря о необходимости всего этого, постепенно сглаживается волна сопротивления, потом уже не кажется все ужасным, потом кажется нормой и вот он - полный ...ец!
Забавно наблюдать за цифрами. Сначала говорят, что гомосексуальных людей примерно 3%, потом 3-5, теперь вот на сайте англоязычном, поддерживающим голубых цифра 10%. А мы все терпим, терпим....
Когда их станет 50% Тогда скажут "ну, а теперь чего возмущаться? мы - большинство!".
Мусульмане тоже не довольны таким вот напором в этом деле.
И давайте предметнее- каким "напором"?
Секс есть и должен быть, но опять же, не непонятно с кем и не в детском возрасте. И ты мне не докажешь, что это норма. Потому что для многих людей норма это как раз секс в браке. Тогда и не надо будет никому на аборты бегать и вне брака рожать и прочее. Сразу намного меньше проблем будет. А мамы и бабушки как раз в браке девственность теряли, а не в школе по парням бегали. И знаешь, браки долговечнее были, разводов было намного меньше.
И если для тебя лично религия ничего не значит, то для других это важно (вот начинай толерантность с себя ;) А то призывы к толерантности извращений тут везде, а против оных так уже всё, копец.)
Знаешь, раньше намного меньше разводились. И тут не при чём, что некуда было идти. Кому хотелось, было куда идти. Но вот тем не менее жили долго и даже счастливо. А сейчас разбегается больше половины. И это не считая "гражданские браки".
Не учат тут серьёзному отношению к этим делам. Вот в чём проблема.
Нет, я не считаю, что церковные догмы устарели. Я не считаю, что это вообще может устареть, потом что это вечные ценности.
И таки да, ты знаешь, что я думаю на эту тему :) Уже мильон раз обсуждали. (коротко - да, ждать мужа).
Ну и опять же, надо на этот вопрос смотреть в контексте веры, а не просто отдельно сам по себе. Тогда и вопроса даже такого не будет возникать.
Очень и очень предсказуемо однако. Многие атеисты почему-то очень агрессивно относятся к верующим людям (интересно, где же тут толерантность и уважение к другим взглядам, когда сразу начинаются оскорбленияи и поливания помоями).
Бонь, ты моё мнение уже знаешь. Так же как я прекрасно знаю твоё. Лучше быть таким "фанатиком" (хотя это не фанатизм, это обычная вера. Это те, кто типА верит, но очень выборочно - на самом деле не верующие и ... слово забыла хорошее очень), чем потом на том свете вечность расплачиваться.
2.кто тебе сказал,что я атеист??? скорее наоборот ,я глубоко верю в Бога и его заповеди ,только веру в церковь потеряла)она ничего общего не имеет с Богом ,особенон в последние 100 лет)все ее предназначение это руководить массами.
А насчёт веры, но не церкви.. Опять же, тут обсуждать нечего. Кстати заповедь - не прелюбодействуй,это как,не считается? Вот и соблюдать все заповеди, если на то пошло.
А без церкви православия быть не может. Ноопять же, почему мы переходим на религиозные вопросы тут? :)
http://kartinamira.info/conceptpower/422-kreschenie-rusi-vladimirom
Да, без церкви православия быть не может. Потому что нельзя быть православным, не участвуя в таинствах.
А секс между супругами как раз очень даже ценится и поощряется. :)
http://www.mospat.ru/ru/documents/social-concepts/
Религиозно-нравственной оценки требует также проблема контрацепции. Некоторые из противозачаточных средств фактически обладают абортивным действием, искусственно прерывая на самых ранних стадиях жизнь эмбриона, а посему к их употреблению применимы суждения, относящиеся к аборту. Другие же средства, которые не связаны с пресечением уже зачавшейся жизни, к аборту ни в какой степени приравнивать нельзя. Определяя отношение к неабортивным средствам контрацепции, христианским супругам следует помнить, что продолжение человеческого рода является одной из основных целей богоустановленного брачного союза. Намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом. Вместе с тем супруги несут ответственность перед Богом за полноценное воспитание детей. Одним из путей реализации ответственного отношения к их рождению является воздержание от половых отношений на определенное время... Очевидно, что решения в этой области супруги должны принимать по обоюдному согласию, прибегая к совету духовника. Последнему же надлежит с пастырской осмотрительностью принимать во внимание конкретные условия жизни супружеской пары, их возраст, здоровье, степень духовной зрелости и многие другие обстоятельства, различая тех, кто может "вместить" высокие требования воздержания, от тех, кому это не "дано" (Мф. 19. 11), и заботясь прежде всего о сохранении и укреплении семьи.
В общем смысл тот, что предохраняться можно. Что не надо уклоняться от секса, потому что в браке секс это очень хорошо и способствует единению супругов.
И ещё
http://www.newsru.com/arch/religy/01nov2000/contra.html
1. Лет в 6-7 родители, как правило, говорят с ребенком, если раньше заинтересуется, расскажут раньше. Большой проблемы из этого вопроса никто не делает. В школе точно не знаю, лет в 12 может...
2. Никогда не видела никаких макетов, может и есть, что в этом ужасающего?
3. Таблетки никому и нигде не раздают, это рецептурный препарат. Презервативы может быть и раздают подросткам.
4. Толерантность к меньшинствам - нормальное состояние общества, никто ничего не пропагандирует, все спокойно относятся. Какая мне разница, каким образом мой сосед осуществляет половой акт? Дети знают, что партнером может быть не только представитель противоположного пола. Опять же, большой проблемы из этого вопроса никто не делает.
5. У нас все хорошо :)
Типа "у нас в Голландии..." или "в нашей школе в Германии..."
Вот интересно... образование такое (особенно в странах западной Европы) проводится. Есть ли какое-то исследование серьезное о результатах? Я искала по России, например - очень много отрицательных мнений именно профессиональных психологов.
Что касается запада, то только по новостным лентам (т.е. что журналист сказал). Вроде как не очень эффективно. И все равно ведет к ранней половой жизни. Ну, практически детей. А уровень абортов в США по прежнему велик. Но это, повторюсь, из новостей.
Сексуальное просвещение не ведет к ранней половой жизни. Интерес у детей возникает раньше, это вполне нормально при таком количестве и разнообразии информативных источников. Интерес нужно удовлетворять, а не закрывать на него глаза и говорить, что вот как подрастешь, так все и узнаешь. Я не понимаю, что вас удивляет, если честно...
В Швеции случаев ранней беременности и абортов сравнительно не много. Даже распространение хламидии и зппп идет на спад последние годы :)
Печально, что всем кажется это нормальным.
Я очень даже за то, чтобы об этом говорить, но на деле все извращается. Зачем ребенку говорить о всех видах секса? И вместо того, чтобы сохранить его до возраста, когда он уже не ребенок, а достаточно сознательная личность, детей фактически сексуально возбуждают, рассказывая про все вариации (где-то чуть ли не порно показывают), да еще извращения.
Конечно вопрос открытый - когда именно каждый становится взрослым. Это да.
Но почему точно кто-то решил, что даже в средней школе (не говоря уже о младшей) говорить (не об анатомии и гигиене!!), а практические о технике и т.п. - уже можно?
Почему не задаться вопросом - а, может, рано? И чтобы не было беременностей и ЗПП - лучше деткам погодить? Отвлекать спортом, учебой, воспитывать какие-то нравственные нормы.
А забавно получается, да? Как все переворачивается с ног на голову. И не за сотни лет, а буквально на глазах. Те самые вечные ценности забыты и попраны. Добродетель стала предметом насмешек, а порок - добродетелью :(
Увы, но это действительность не только ведь на форуме, а в жизни. Форум - всего лишь показатель нашего общества... И мы в меньшинстве. А тут неоднократно высказывалось мнение, что как мы детей воспитываем, как они будут жить белыми воронами и не вписываться в общество.
Может кто-то тоже столкнется в будущем с такой проблемой и тогда уже не до демагогии, а нужна информация и опыт других. что у них было, как реагировали, что предприняли. какие программы, что за организации их внедряли и т.д.
Вообще, если у кого действительно есть в школах обсуждения фильмов эротического плана, обсуждение таких тем, как различные виды секса - напишите в личку. Мы собираем информацию, для того чтобы потом сделать статью и материал к открытому обсуждению родителями. И передавать всем желающим. Потому что многие родители не знают, до чего порой доходит дело.
Я вообще в школе РАБОТАЮ, разочарую - ничего, подходящего под ваши мечты, у нас нет:-7. Спец. литературy ищите сами, по своему вкусу и секспреференциям, тут вам никто помогать не будет:-7.
Я - не верещала. Я про ЮЮ не писала. Тем более весь год. Тем более по всему форуму. И я не знаю, что такое ЮЮ.
И не знаю, расстроитесь вы или нет, но мне _уже_ ответили и написали несколько человек. Удачи. Лечитесь или возьмите отпуск. И если вы работаете в школьной столовой - смотрите не отравите обед детям. Яд так и брызжет.
Я работаю учителем, ага, а не в столовой, как бы вам хотелось вообразить, и у нас в штате должности секспросветителей нет, иначе бы помогла бы вам, и практически, и теоретически, и картинки бы отсканировала, и попросила бы несуществующего коллегу вам практическую гуманитарную помощь оказать, а то ваши мечты явно говорят о некотором дисбаллансе между желаемым и получаемым .
Вы своим умом так всё забрызгали, что мой Йад уже не нужен, скорее, понадобится освежитель воздуха после ваших выпердов:-).
Для разнообразия, перечитайте ТО, что ВЫ тут понаписывали, если вас так забавляют рассуждения о морали, нравственности, йадах и ты.пы. Если, конечно, у вас действительно есть что-то подобное мозГу.
Знаете, вступить в брак- это обоюдное решение и согласие, а не когда женщина просит, и мужчина "уважительно относится" и женится на ней, хотя ему самому это нафиг не надо, да и ей не долго будет нужен такой брак
КАК вы собираетесь уберегать своих детей от подобной информации? Они в любом случае узнают обо всем, друзья позаботятся.
Интересно, а если кому-то налево хочется ходить, то тоже не надо себя контролировать? Какие нафиг нормы, всё это придумано "попами". Гормоны контролировать ведь вредно!
И не говори, что невозможно интерес разжечь в подростках.
(а полезно это смотря кому и в каком возрасте.;))
можно ссылку на то,что ты говоришь?хотя если рассказывать где то в Хай скул ,то тоже не помэслао бы поучить мужиков как и шо делать)
Возраст не имеет значения. В браке можно, вне брака нельзя. (спрашивай не меня, читай в оригинале, как говорится :))
Ссылку на что ты хочешь? На то, что хотел сделать Макгинти? Это во всех газетах было где-то год назад что ли....
Тебе не кажется, что раздутые газетами и такими-же истериками, как автор этого топа,"новости" несколько ( или даже очень) ничего с действительностью общего не имеют?
Я не знаю, кто такой Макгинти, но он точно не такой-же комик, как Жириновский, который просто фонтанирует идеями ч-з день?
Ты не знаешь, что такой Макгинти?? Газеты явно не читаешь, телевизор не смотришь, живёшь в пещере? :D Забыла фамилию премьер-министра Онтарио, который уже на третий срок пошёл? :) :)
На самом деле это не раздутая газетами истерика. Это конкретная реформа образования была.
Миль пардон! Действительно не обратила внимание. Переписывалась с Боней и автоматически ответила ей, а оказалось, что тебе :) :)
(а всё потому, что у тебя ник "исчез" ;) Не видно, кому пишу :))
Ну в общем Макгинти это наш премьер-министр, в нашей провинции :) То бишь, глава :)
А что вы так удивляетесь насчет Бони, она ничего кроме Евы не читает:)
http://www.google.ca/search?q=ontario+sex+education+reform&hl=en&rls=com.microsoft:en-CA&rlz=1I7GGLL_enCA398&prmd=imvns&ei=8D6PTrvaEOnw0gGgldEx&start=0&sa=N&biw=1680&bih=818
Я не нашла ссылку на сам документ в 200 с лишним страниц. Его уже убрали, полагаю. Он был на сайте Ministry of Education полтора года назад, как оказывается (не год назад).
Но может если почитать ссылки, обсуждаемые закон, то будут какие-то более конкретные цитаты...
вообще вопросы были о другом. и вопрос здоровья - относителен. с моей точки зрения все наоборот. и чем она хуже вашей?
Не переходит ли это границы здравого смысла? И вообще, некие меньшинства становятся уже большинством. Я действительно считаю гомосексуалистов - извращенцами. Причем эту голубизну навязывают и пропагандируют как только можно. Я считаю, что детей просто совращают.
В паспорте положила скан- официальная статистика по Ярославлю, когда там появились западные фирмы по половому просвещению.
В общем они нахлебались, а теперь с 1.01.2011 ввели прямопротивоположный предмет - по нравственно-духовному воспитанию http://yarcenter.ru/content/view/34234/50/.
A UK survey found that less than half of teachers would feel confident in providing pupils with information on lesbian and gay issues. Teachers who feel ignorant about the issues can often be embarrassed by a discussion of gay sexuality and behaviour. A teacher who isn't trained in sexual health education is likely to be extremely uncomfortable when asked to teach a safer-sex lesson involving topics such as ‘oral sex’, ‘anal sex’, and ‘sex between women’. This discomfort will be picked up by the pupils, and often leads to important topics being brushed over.
The UK government has announced that it will make sex and relationships education compulsory at primary and secondary level, as well as remove parents' right to opt their children out of these lessons until they are 15.
А то, в чем я усомнилась - может ли быть такое, вот тут http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2009/07/090708_britain_sex_pleasure.shtml
То, что я обнаружила, почитав материалы на эту тему - меня действительно шокировало.
Но все-таки, где-то дела обстоят не настолько плохо (там, где есть выбор). Но где-то за это лишают аж родительских прав.
У нас в школе тоже родители возмущаются и нас поддержали журналисты. Кто-то спрашивает местных психологов их мнение на сей счет, а я вот тут решила спросить. Так сказать не из чьих-то статей, а из первых уст, что называется.
Мне правда интересно и что такого в том, что я спрашиваю?
Различные органы тела изучались в теме "Человеческое тело", именно половые органы из общей массы не выделялись.
Толерантность не к "таким, как все", на мой взгляд, вполне нормально воспитывать, мало ли, вдруг вы кому-то не такой покажетесь.
По-моему, у вас начальная стадия паранойи.
У нас в школе прямо при всех детям и про менструации и про поллюции в 4 классе - на одном предмете, потом на другом (по природоведению). Потом психолог пришел начал просвещать на ту же тему. Потом учительница по природоведению на интерактивной доске (надо же ее задействовать как-то) - продемонстрировала мультик с ютюба (там серия таких) в общем с юмором сделанные, конечно ("происхождение видов"), но некоторые такие, что детям было стыдно смотреть. Друзья сына пришли когда в гости - рассказывали. Например, про дятла.
И это за 4 класс. В пятом - опять те же темы. Зачем? Не знаю, что будут еще показывать. И отказаться тоже нельзя. Я подходила, говорила. В общем, дети даже не интересуются всем этим в такой степени и таким объемом, в котором им дают.
Профилактика здоровья (наркомании, алкоголизма, курения) идет вместе с дебильными заданиями, например такими:
"напиши диалог от лица пассивного и _активного_ курильщика"
"напиши очерк я и соблазнительная остановка".
(там им приводится сравнение жизни с поездом, который останавливается на остановках с соблазнами)
Но, цель конечно же благая - оградить детишек от дурного.
Ну, как? Параноя у меня или нет?
Есть подозрения, что кто-то следит за тобой?
Мне жаль вас, если вы считаете, что это нормально и полезно для детей.
По-вашему, нормельней и полезней узнавать обо всём этом от дворовых друзей? Вот это точно бред.
За себя скажу. У дочки в начальной школе в конце 4го класса (детям по 10 лет) было 5 уроков Seхualkunde. Они смотрели фильм про беременность 11летней девочки. Об ее отношениях с другом, с родителями. Никаких сексуальных сцен в фильме не было. Им объясняли что такое пубертет, в чем отличие взросления мальчиков и девочек. Никаких макетов половых органов не было, были картинки, которые мой ребенок видел еще в детском саду, когда я ей купила книгу "Мое тело".
Презервативов в школах ни в каком возрасте не раздают, но вполне могут раздавать в магазинах. Никто от этого шарахаться не будет. Таблетки до 20 лет по рецепту врача бесплатны. С 16 лет выписывают без разрешения родителей. Не вижу в этом проблему.
При всем при том, я против сказок на тему капусты и аистов. Мои дети знают все настолько, насколько их интересует этот вопрос. Старший знает все. Но ему я объяснила так, как считаю нужным. Сексуальная жизнь человека даже сейчас еще считается делом ИНТИМНЫМ, так почему же можно обсуждать интимное - публично? Да с такими подробностями.
От разного вида насилия можно ограждать другими методами.
Меня смущает во всех этих просветительских пособиях и учебниках смущает одно - они все как под копирку. В разных странах. Главные темы (которые могут быть разбавлены и другими) - это сексуальное просвещение (причем именно не рождение детей больше имеется ввиду, а непосредственно сношения всякие), зависимости, и "страшилки" на тему насилия. У нас в учебниках приводятся определения разного вида насилия, затем идут письма _типа_ детей, которые пишут душераздирающие истории (кому и куда - не ясно. откуда они в учебниках?). Про детей, которых жестоко убили и т.д.
В общем, получить невроз можно читая такие пособия как раз.
Я наоборот считаю, что у меня глаза открылись на многие вещи. Увы, позднее, чем хотелось бы. А зашоренные и слепые как раз те, кто думает, что вся эта секс. свобода и либерализЬм к чему-то хорошему приведут.
)
Одно дело им о предохранении раскажут в 14 лет, а другое дело - в 6-8 (как предлагали у нас в Онтарио. А лет в 12 уже чтобы знали и про анальный, и про оральный, и про альтернативные методы, типа однополый, групповой и ещё там чего даже не знаю, воображения не хватает).
И наверное хотелось бы, чтобы так же обсуждали воздержание как лучший метод не заболеть, не залететь.
(кстати мальчики-то тут не особо отличаются от мальчишек нашего времени, когда между собой тех девочек, которые лет в 15 занимаются сексом, между собой считают лёгко-доступными давалками и не особо уважают. Да, они им "поют романсы", потому что хочется и самим получить, но обсуждения между собой всё равно на уровне дала - не дала.)
Кстати не помню, когда мне про месячные рассказали. Может в 10-11 лет и рассказали, не раньше. Правда у меня только в 13-14 началось, так что мне не так актуально было :)
И если уж тогда всех обобщать и брать на себя ответственность о просвещении детей в этой области, почему тогда никто не говорит о психологической/моральной/и т.д. стороне этого вопроса? Типа, родители должны рассказывать о любли, нравственности, отношениях.
Тогда уж рассказывать, так рассказывать всё, а не вот так выборочно.
Кто вам сказал, что нет бесед о нравственности, морали и ответственности? такие вопросы, к примеру, я со своими учениками обсуждаю на уроках языка, когда обсуждаем прочитанное-увиденное-услышенное. Мораль и нравственность не ограничивается лишь сексом и уроками секспросвещения, которых, кстати, и нет...Чё-то у вас всё очень однобоко.
у меня цель была другая несколько, чем заниматься уже лично вашим просвещением насчет того, что делается в некоторых школах.
вам говорят - да, такое есть. и если вы хотите подтверждения - не хамите как минимум. проблема действительно существует. у вас нет ее в школе - спите спокойно дальше. собственно и отвечать тут больше никто вас особо не просит.
Я тут НЕ утверждаю вам, что в школах западной Европы царит сплошной разврат. Я хотела бы сама видеть или услышать от родителей - что именно проходят их дети.
Почему я это делаю? Потому что даже в той форме в которой эта самая "забота о здоровье" меня не устраивает. Потому что (и это _не_мои_ слова) подобное просвещение ведет к обратному эффекту. С детьми не говорят о нравственности, не учат взаимоотношениям, соответствующим их возрасту, а сразу переводят все на физиологию, как будто человек - он только трахается, жрет и ищет где бы только удовольствие получить.
Я не против анатомии, я знаю, что природа есть природа, но есть люди, которые жизнью своей доказывают, что человек - гораздо более сложное существо, чем просто существо с инстинктами.
И потом, профилактику курения у детей надо проводить, работая уж тогда с их родителями и взрослыми вообще!
Я считаю это не честно и бессовестно - перекладывать на ребенка всю ответственность за пагубные привычки, рост курильщиков и т.д. Ну, как стыдить школьника, когда он выходит из школы и видит, что курят все?
Мы, взрослые должны быть примером. И если уж взрослый человек никак не может побороть в себе эту привычку, то он хотя бы не должен курить в присутствии детей, рядом со школами и т.д. Не только, когда лично его детей нет рядом, но и вообще, при всех чужих детях.
Должна идти социальная реклама, что человек с сигаретой - это стыдно, очень стыдно! А женщина с сигаретой - это вообще полный отстой.
А то как хорошо: детки - вы не курите - так вредно! Ну, мы сами - это ладно... мы уже взрослые.
Но меня беспокоит ситуация с наркотиками (в частности марихуаной, которую все дружно считают безобидной).
Короче стыдно стало за истерику и все вдруг стало совсем наоборот и курение теперь главный враг)))
Оставайтесь в своих заблуждениях и бдите своих детей и самое главное- поменьше читайте СМИ)))
Но посмеялась я над вами отменно)))
И мне как раз не стыдно. И "истерику" придумали вы. Я не кричу о "пожаре". Наверное, вам так хотелось бы?
Вы глухие что ли? Или по-русски разучились читать (вообще беда в последнее время у многих)?
Я же говорю - просто были случаи такие в школах. У меня есть информация от родителей.
Об этом в новостях (какие у вас там газеты и ТВ-каналы) не скажут. Какие вам ссылки давать? Но есть, например организации, которые очень хотят чтобы все это было в школах. И цитату я привела тут на форуме с этого сайта (о правах гомосексуалистов) как раз. Речь идет там как раз о школьниках.
В общем, такого количества оскорблений от весьма "толерантных" людей удивительно слушать. В пору посоветовать вам самой походить на занятия в школу с вашим ребенком. А то извращенцев поддерживать - вы первая, а тех, кто не так думает, как вы - тут волю можно давать не стесняясь. И по-русски усвоить то, что написано, а не что вы выдумали - тяжело?
О каких случаях идет речь? В какой стране и какие родители вам это рассказывали? Мне вот тоже рассказывали, что у нас ужас-ужас в школах творится, в плане сексуального воспитания, тоже порно фильмами пугали. Пошла моя дочка в школу, и я убедилась что это не так.
О каких организациях идет речь? Государственных?
Вы на информации от родителей свои обвинения построили? Таких же, как вы, озабоченных борцов за что-нибудь, все равно, что? Те родители, может, сами в неадеквате и и их фантазия при слове секс уводит как раз в те извращенские дебри, в которых вы тут обвиняете запад? Вы ведь так и не дали ни одного источника информации, хотя и утверждаете, что прочли массу пособий. А мы, живущие на гнилом западе, никак не можем вас убедить, что наши дети НЕ смотрят в школе порно и НЕ знакомятся с техникой гарантированного получения оргазма во втором классе. Вы упорно не хотите нам верить и продолжаете стоять на своем. Как с вами разговаривать? Вы же не слышите никого, кроме себя. Оскорбления и обвинения во всех грехах в этом топе от вас исходят, почитайте.
Новости - новостями, но мой ребенок школу уже почти заканчивает, и я все с замиранием сердаца жду- когда же пилюли домой принесет из школы, ну или на худой конец порно посмотрят всем классом))) Права гомосексуалистов- это вообще что? Избираться и быть избранным? Право на труд, отдых и образование? так у гетеросексуалов онои вроде тоже есть.)))
Где и как я поддерживала извращенцев??? Кто они такие? Извращенцы у нас преследуются законом вообще-то. Или вы считаете себя вправе самой их определять? Те, кто в ваше узенькое, мещанское сознание не вписываются- нехай будЭ извращенец? У вас каша какая-то в голове на почве ханжества и зашоренности.
А причём тут вообще ханжество? :think: Консерватизм это ханжество? Верность своей вере, своим убеждениям - это ханжество? Странное употребление термина...
Мне тебя тоже попросить дать программу "продвинутого секс. образования", чтоб ты мне именно по пунктам разъяснила, что там такого пугающего?
Я для интереса все-же перелестала книжечку за 8. класс, но дочь досказала, что книжки просто раздали, всем классом не разбирали брольшинство тем. НУ Н-И-Ч-Е-Г-О, что бы не надо было знать в 14 лет не нашла. Если им не скажут, что гомосексуалистов нет, они же не улетучаться сами собой из общества? Так зачем делать большие глаза и сводить констатацию факта к "поддержке извращенцев"? зачем врать про изучение техник секса? Это или провокация, или бред больного человека.
Притом что гораздо раньше секспросвета у нас есть программа "Мое тело пренадлежит мне", которе косвенно подводит детей к тому, что любые действия- только с его согласия, воспитывает уважение к себе и своим потребностям.
Ах, да, про ханжество. Тут не консерватизм, тут истеричное повторение одних и тех-же, лишенных оснований под собой выдумок, запугивание тем, что дети "инакомыслящих" кинуться в 11 лет за сексом, наркотиками и в гомосексуализм. А вот она, де, не расскажет детям, что есть такое, или не даст рассказать учителю, и все будет чики-пуки.
Ханжество это, если на то пошло, это лицемерие, двойные стандарты. Говорить одно, делать другое. Либо притворная добродетель. Почему же тогда придерживание консервативных принципов - ханжество? Разве нам известно, как автор ведёт себя в реальной жизни?
Ты считаешь, что тут выдумки, лишённые оснований. Если на то пошло, автор как раз хочет УЗНАТЬ, как обстоят дела на самом деле и в какой стране. Чтобы знать в реале, что происходит (а не верить каким-то газетным уткам).
Однако если автор решила бы для себя своих детей не посылать в класс по секс. просвету, это снова не ханжество, а её личный выбор. Так делают немало людей, у нас в том числе.
Я уже выше давала ссылки на предложенную реформу образования у нас в провинции. К сожалению нет конкретного текста (я не нашла), потому что его уже сняли с сайта министерства образования (это был план 1,5 года назад). И таки да, собирались детям рассказывать намного больше, чем обычное предохранение.
Про всё можно рассказывать в разное время и под разным углом. Про гомосексуализм можно рассказывать как само собой разумеющееся или как нечто не нормальное (что не значит, давайте идите их на костёр бросайте). У нас есть государственные католические школы (бесплатные), на равне с обычными публичными. И поверь, там секс. просвет проводится в совершенно другом виде :) Они тоже ханжи? И все канадцы, которые туда посылают своих детей (кстати наш премьер-министр Онтарио, который и затеял эту всю реформу, своих четырёх детей выучил в католической школе. И жена у него преподаёт в католической школе. Вот он как раз и ханжа в таком случае, если своих детей обучает одному, а всем остальным советует иное).
Хочет узанть? так почему читает только те посты, где отвечают "да, да, ужас", а другие как-то интересно до нее доходят? Газетным уткам как-раз верит безоговорочно.
Детям и рассказывается все в должное времяи под должным углом, а не то, что автор себе нафантазировала и жупел ее съел.
ОМГ, в католических школах все еще про тычинки и пестики расказывают? :) Ваш министр- простой популись, ты же не веришь крикам Жириновского или Зюганова? Вот и ему не верь. Он не ханжа, ты видимо не понимаешь смысла этого слова.
И конечно про гомоскесуалистов рассказывают как о МЕНЬШИНСТВЕ, но существование их нельзя же вообще отрицать? Или ты тоже веришь, что начали бы объяснять в школах о деталя их секса???
Интересно, что кто больше всэ взывает к толеранции до всего, тот больше всэ высказывает неприятииа, не скажу ненависти и оскорбления до инакомыслящих, ето наводит на мысли о т.н. толеранции тоже.
Им кажется, что они - верующие, на самом деле до веры им так-же далеко, как и всем нам, грешникам, если не дальше.
1. Пусть каждый делает что считает нужным и получит что заслужил – где тут обещание кары, геенны и вообще неприатие кого то? Ето чисто логическое рассуждение, может кто то хочет построить дом или создать семью и получит дом или семью.
Вы исказили мои оригиналные нейтралные слова в негативный смысл и приписали мне свое собст. искаженное трактование, а ведь я ничего такого не говорила. Разве ето не называется клевета и вранье? И дало ли ето вам чувство моралного удовлетворения и победы?
2. исторически все общества формировались на основе огромного влияниа местнои религии, втч те общества в кот. вы живете. Уважение к религ. началам местнои (в данном случае европейскои) kulture, равно как и отказ от нее также и сейчас формирует тренды в развитии общества.
Предлагаю обратиться к статист.демогр. данным чтобы проследить и сравнить куда идут те общества кот. отказались от религии и трад. норм и ценностей, втч семейных ценностей (в данном конкретном случае права родителей решать по каким программам и что они желают чтоб дети учили в школе – заметьте, секс.воспитание не относится к обычнои учеб. программе, сколко к етике и морали жизни человека – так может ли семья принимать решениа по етому вопросу или нет?) и другие общества, в кот.религиа и традиции, семья, пока еще силны. Кто из них угасает а кто набирает силу и почему?
Contra facta non valenta argumenta
3. По поводу кликушества и иных быт может несколько острых слов от вас, дамы, без никакого повода с моей стороны, тут вы полностью подтверждаете мои предыдущие слова – либералы и толеранты при всей своей показной и декларируемой либелности и толерантности на практике гораздо более нетерпимы к проявлению даже вполне безобидного несогласия, чем обычные люди - неважно предрасположенные к религии или нет - а просто находящиеся в стороне от тн толерантности как инструмента общ. мнениа.
Что касается самого секс. образованиа в школе, мне оно в общем безразлично как таковое.
Мне просто интересно как далеко может зайти процесс ограничениа прав родителей в совр.европеиз.обществах. Ну а к чему ето приведет – поживем и увидим, похоже нас всэ ждет много удивительных неожиданностей, как тэ кто за с.о. так и тэ кто не за с.о. Удачи дамы, все будет хорошо!
Я с уважением отношусь к любой религии, но вот этот момент часто удивляет. Я считаю, что человек, называющий гомосексуалистов извращенцами, автоматически ставит себя ступеней на десяток выше в развитии. Это не гордыня? Или неверующих - безнравственными, способными в любой момент поступиться моральными принципами, именно потому, что они не верят в бога и им "не дано", убогим душой и мозгом )) Как-то так. Смешно и грустно.
Вы выходит пишете о отдельных нэороших людях, которые обзываются на тэ или иных. Ето конечно нэорошо, но бывает. Да и те кто называет себя религиозными часто тоже не самые лучшие, мало ли скандалов с католиками или етими фундаменталистами.
А моя идея была о религии как инструменте поддержаниа общей моральности и совр. трендах кот отвергают религию а пропагандируют нечто соверш. противоположное трад.ценностям.
Просто смотреть, анализировать и по мере возможности стараться предпринимать личные шаги
Да, а выкрутасы насчёт пожелал дом - получил дом, а не плохо себя вёл, на ваш взгляд - получил кару от вашего личного Бога - ето, вообще-то, ложь:-). Тоже смертный грех, ага. Научитесь, хотя бы, отвечать за базар.
1. когда ты к атаке готов
2. когда ты к атаке не готов
также причиной атаки следует рассматривать только две ишодящие производные:
1. твои собственные действия
2. либо твое полное бездействие
была ли дла вас полезная ета информация?
И не злитесь вы так, а насчёт меня - не волнуйтесь, киликуше-святоши меня только забавляют:-). Интересно их подлавливать на уже третьем смертном грехе за каких-то пол-дня:-).
Я да, считаю, и осуждаю, и сужу, при этом не читая религиозных проповедей, не прикрываясь Богом и его карой, поскольку знаю, что сама - не без греха. В отличие от таких святош, которые себя по каким-то причинам считают безгрешными.
Что такое секс.просвет, чему там конкретно учат, какой возраст и так далее.
А я вообще отвечаю на вопрос другого человека :)
Я не могу ответить на вопрос, поддерживаю ли я секс. просвет, просто в такой форме.
Лучше нет, чем да. Хоть в каком возрасте. Пусть учат биологию и анатомию. А про секс узнают не в школе.
Да все нормально Ирина, вы победили конечно.
А вот агрессивное неприятие мнениа другого человека, высмеивание, перэод на личности и использование уничижителных слов, иногда более осторожное, при возможности (если получится) перэодящие в издевательства, равно как и последующее сваливание вины на обьект агрессии (я типа потому, что ето он(а) сам(а)) – ето, Ирина, не всэ смешит, только некоторых.
Но поймите - подобное поведение с вашей стороны ничем не связано со мной лично! Разгадка таится в глубине вашей как говорится бессмертной души.
Воскресите в памяти и обдумайте все те переживаниа, когда ето ваше мнение высмеивали, когда вам не давали действовать по своему, когда вас подавляли, приучивая раз за разом именно к подобному алгоритму действия!
У вас все получится, удачи, все будет хорошо
Не отказывайте мне в праве на существование, ето жестоко и не имеет никакого смысла!
Да, и не забудте таки почитать в Библии и про гордыню,и про ложь, и про лицемерие:-). Насчёт других, вас посетивших, смертных грехов, я не в курсе, но можете и ими поинтересоваццо.
А вот психиатра вы зря завернули.
Ну ничего, постепенно все получится! Приятного вечера
Про геев и т.п. дети и раньше знали. В целом если кого-то обзовут геем, ето далеко не комплимент. Так что быть геями их точно не склоняли.
У меня в свое время было ивпечатление что детей с детства приучают к сексу чем раньше тем лучше
А быть лесбиянкой или геем тоже лучше чем иметь стандартную ориентацию
А проьдетские передачи по тв я вообще просто молчу
Мне понравилась одна для маленьких детей где объясняли что такое онанизм или иастурбация
Кондтексттакой был что эти занятия равносильны чистки зубов
Так же натурально какии ковыряться в носу
А оргазм это когда сам с собой там играешь а потом тебе вдруг хорошо
Вообще здесь про секс и все извращения преподают лучше чем учат математике
Про анальный секс знают больше и лучше чем таблицу умножения
Дети в уме без калкулятора считать не умеют