Школа
15
раздрай
Школы, Олимпиады, Вузы
11.01.10 12:09

Выбор школы - нужны советы

Девченки,
2 оч. плотно работающих родителя в раздрае выбирают школу. Наш стандарный график работы с 10 до 20,30 поэтому ребенок все время в садах-бабушках-нянях и поэтому процесс выбора школы так пугает.

Прошу прям проголосуйте за одну из двух школ.


Обе спец. английские, обе государственные, в одном районе.
Теперь различия:

№1.
- Расстояние от дома - минут 20-25 пешком, 3-5 на машине,

- работает по системе полного дня т.е. занятость полный день, в школе же кружки, спортсекции и т.п.

- в этой школе есть "инсайд" т.е. нам сказали к какому преподу по английскому лучше не попадать и к какому учителю хорошо бы попасть в первый класс

- в эту школу ребенок ходит в этом году на подготовительный. Попал не к тому учителю, которого рекомендовали т.к. она просто не брала подготовишек, но лично мне учитель и в подготовишке нравится, хотя наверное можно в первый класс попытаться все-таки попасть и к рекомендованной.
- в районе ругают эту школу за "понты" и "поборы", основной негаивный отзыв, что "постоянно смотрят в карман, вымагают", но пока на подготовке я этого не ощущаю, если оставить в стороне, что сама подготовка официально по квитанции стоит 4000 руб. в мес. (4 раза в неделю по 4 урока)

№2

- расстояние от дома - 10-15 мин. пешком и все те же 3 мин. на машине
- сад, в который сейчас ходит ребенок рработает "в паре" с этой школой т.е. программа сада расчитана так что выпускники сада идут в эту школу.
- полного дня нет, есть продленка обычная.
-в этой школе в целом хвалят именно началку, а дальше как-то отзывы не очень.

Собственно если брать "рекламный соган" той или иной школы то №1 позиционирует себя как: "Мы лучшая школа района", а №2 позиционирует себя как: "У нас дети чувствуют себя как дома". В целом считаеся, что №1 как школа сильнее, чем №2, но на сколько это действительно так мне судить трудно.

Я себе представляю ситуацию след. образом: или №1 и настраивать ребенка на то что "учимся мы в школе, а дома - отдыхаем" или №2 + няня-гувернатка, которая будет контролировать уроки и т.п.

Что бы Вы выбрали?


Свернуть
Ответить
Первую. ШПД - если там все хорошо от...
Аиша (aka Умная Эльза) C.B.
11.01 12:29
Первую. ШПД - если там все хорошо отлажено - для моего ребенка в аналогичной Вашей ситуации была бы лучшим выбором. Сейчас сын учится в школе с обычной продленкой (правда, она до 19.00) и ежедневными доп. занятиями (танцы, балет, фольклор) с удовольствием - там весело, там друзья, там интересно
Ответить
Если есть возможность забирать ребенка после уроков во 2 школе (няня, бабушка и т.п.), то для СВОЕГО сына выбрала бы №2. А если вариант няни слишком сложный, то тогда №1. Обычная продленка даже в хорошей школе это все-таки не лучший вариант.
А вот после началки, на среднюю школу, уже выбирала бы сильную/предметную школу.
Ответить
Понимаете, "забирать" - можно найти.
В конце концов платили няне 4 года - можно и еще платить 4.

Но вот уроки...
Бабушка с уроками не справится - 100% будут ежедневные скандалы и жалобы.
Няня? не знаю... Лучше няня дома, чем учитель в ШПД?
Тут же еще вопрос какую няню брать так чтоб еще с уроками английского помогать могла... это не просто "привела, покормила ужином, во время болезни вытирала нос", какие няни у нас практикуются в последние годы...

Ребенок не из спокойных, стонет вся семья и няни стонали, но в саду претензий нет... я вот думаю, может он у меня такой эм... "отзывчивый к пед. приемам"?..

Ответить
Да, для моего ребенка няня дома однозначно лучше, чем педагог на продленке. У моего СДВГ в классическом проявлении, да еще и без медикаментозной коррекци, так что для нас вопрос об обычной продленке даже не стоит. А Вы смотрите по своему ребенку. Если проблемный, то может дома ему легче будет? А няню надо найти уже продвинутую. Это денег стоит, но тут уж Вам выкручиываться придется.
Ответить
Я бы первую выбрала.
Chinchilla C.S.
11.01 17:38
Я бы первую выбрала.
Ответить
+1
Аликс **K**
11.01 18:01
+1
Ответить
+1
tatianagr *
11.01 22:55
+1
Ответить
+3
Светочкин V.I.P.
12.01 00:33
+3
Ответить
+4
Redfield *
13.01 14:02
+4
Ответить
Я б выбрала № 1. Выбирать только нач...
Магнитная Буря V.I.P.
12.01 15:10
10
Я б выбрала № 1. Выбирать только началку - не по мне. Вы уверены, что ребенок потом захочет уйти из сложившегося коллектива в новый?
Ответить
Спасибо девченки
Впечатляющее единодушие :)))

Я конечно отдавая его в № 1 в подготовишку уже так в принципе именно к ней и склонялась, но все-равно как-то небыло уверенности до конца :)
Сейчас конечно уверенности больше :)
Ответить
Выбирайте УЧИТЕЛЯ!!! Подойдите к школе, потратьте день. Поговорите с родителями 4 класса, пусть расскажут об учителях, они ж будут первоклашек брать. В началке имеет значение только личность учителя.
Ответить
Что Вы так кричите? ;)))

Я же написала, что в школе №1 у меня "инсайт" т.е. мне сказали к какой учительнице лучше идти если идем в первый класс в 2010 году, к какой в 2011 и к какой в 2012. Такой разброс потому, что ребенку на первое сентября 2010 года будет ровно 6 с половиной лет и до сих пор мечемся отдавать в 6,5 или в 7,5.
+ в школу №1 ходим в подготовишку - там я с учителем знакома - мне нравится, ребенку вроде тоже...

В школе №2 мне соседка рекомендовала учительницу, к которой в началку ходил ее мальчик, правда там у мальчика особый случай (мальчик не здоров), но его маме нравилось отношение к сыну даже в ее специфической ситуации.
Ответить
родели-родителями, но у всех мнение разное, кому нра, кому нет, даже если все скажут супреучитель нефакт,что автору и ее ре понравится и подойдет учитель
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)