Ребенок кушает в туалете

пиндык бы устроила

А конкретнее....какие действия,с чего начинать?

к заведующей

Я бы за подобные вещи просто шла бы разборки устраивать нах. Пусть думают, что хотят, но блин, меру знать они должны. Тем более, няня вообще не имеет никакого отношения к процессу воспитания.

Ну и что -этих маленьких поросят отправили кушать в туалет!Ах- ах какое горе !Слава богу -пожрать дали(пардон за мой французский).Не нравится -держите дома,кормите с ложечки сами.

Судя по вам, вас только там и кормили, вот такое и выросло. Так что, лучше дома с ложечки. На 100% уверена, вы как раз в этой области и работаете. Лучше бы дома сидели

Если бы после этой еды дети попали бы в инфекционку, Вы бы тоже так рассуждали?

Рога вам очень идут

У нас как я понимаю просто в туалет отправляют подумать тех,кто мешает есть, плачет за столом..Это я одобряю- мне как -то не катит,чтобы моему ребенку мешали есть)

А почему у вас дети за стотлом плачут? Это, эээ... не нормально.

Честно сказать я не вникала почему. Это скорее к яслям относилось.ТОгда в принципе были дети,которые часто плакали.

И их за это наказывали и в туалет отправляли??? Какой ужас! Не мудрено, что они плакали... бедные дети.

Да, к сожалению, это достаточно распространенное явление - отправлять детей, находящихся в расстроенных чувствах, в туалет:( Узнала от ребенка случайно: трехлетняя дочка в процессе игры "плачущих" куколок и мишек направляла командным тоном "в туавет"...

В яслях маленькие детки начинают почти всегда плакать - маму вспоминать. Де моя мамааааа!!! ааааа!!!!
Ну и найдутся те, кто подхватит сею песТню...

Хорошо мои в ясли не ходили.

Да уж.
Моя мамаша работала несколько лет в ясельной группе. Ребёнок целый день орёт, плачет, скучает по маме, в обед не ест (3 ложки супа, пару раз ковырнёт картошку и компот), в тихий час не спит. Потом к вечеру вроде разыграется с детьми, тут и мама приходит - Как мой Мишенька/Лёшенька/Никита? - Ой, очень хорошо! :-)

Мамаша моя говорит - а что мне их расстраивать? Ребёнок-то всё равно привыкнет...

О боже мой!

Вы одобряете??? ПИПЕЦ!!!
Хорошо бы Вас отправить "подумать" в общественный сортир...
Да... Детям просто необходим детский сад :-(!!!

Т.е. Вас устраивает что Вашему ребенку мешают спокойно поесть?

а почему в туалет-то?Других мест что ли нет?Раздевалка,спальня,углов как минимум 4,стульев вообще полно

НУ вот например угол ситуации не спасет- рев будет толно также мешать остальным.Раздевалка -вариант,но она не лучше туалета,на мой взгляд.
А спальни у нас нет.

а если Ваш ребёнок будет мешать другим и его туда отправят,Вы наверное уже подругому заговорите!

Нет..У меня для всех одни стандарты.Один раз посидит в туалете,второй раз не будет мешать.

А я бы отправляла в туалет родителей, которые приводят своих детей в сад с надеждой, что их детки должны "спокойно кушать", как дома. В автобусной давке вам-бы сказали: на такси ездить надо!

Никто думать не отправлял ребенка,его просто вместе с едой няня отправила есть в туалет.Также эта же няня в прошлом году уже получила выговор от заведующей за подзатыльники.В этом году все намного круче...подзатыльники,еда в туалете,унижение и дикий ор.Я сейчас перечисляю только факты,сдерживаться очень тяжело.Подскажите имеем ли мы право настаивать на увольнение данной няни?Что делать если заведующая откажет нам в этом?После жалобы в департамент что-то изменится или она и дальше будет издеваться над детьми?

Я считаю, что не просто имеете право, а ОБЯЗАНЫ НАСТАИВАТЬ, чтобы няня была уволена. Таким "работникам" не место рядом с детьми

в управу пишите сразу. все нормальзуется вмиг.

Я одно удивляюсь, Вы когда детей в сад отдаете, Вы читаете устав, Вы интересуетесь, на основании каких документов сад работает? Как, кто и за что несет отвественность в саду? Мамы, ну это же необходимо знать! За подзатыльники няня может получить и уголовную отвественность, за еду в туалете и ор - дисциплинарную. И нечего молчать в тряпку. Они не выполняют свои обязанности, пусть несут отвественность.

у подруги ребенок был наказан воспитателем и отправлен в туалет доедать полдник. На следующий день воспитатель оправдываясь продемонстрировала маме в туалете столик и стул для наказанных со словами "Я же не в унитаз ему положила". После чего мама с шевелящимися волосами отправилась к заведующей.

Я так понимаю что действия следующие:
1.написать заявление на имя заведующей в 2-х экземплярах(что конкретно писать?факты,да?и требование-уволить...т.к.-тут статью надо указывать или просто требовать увольнения?
2.если заведующая не реагирует,то в департамент,да?

заявление в 2 экз на имя заведующей, она ставит на них подпись и присваивает ему регистрационный номер. Говорите ей, что если никаких действий не будет предпринято, то второй экземпляр предоставите в департамент. Желательно получить письменный отчет о том, какие меры предприняты в отношении данного сотрудника.

я б еще других родителей привлекла

у нас коллективное заявление

Наказать за плохое поведение и отправить подумать в туалет, коридор,спальню на 5 минут - абсолютно приемлимо. Есть там - уже перебор. Уточните как именно дело было и поставьте себя на место воспитателей и няней. Дети иногда ничего не слышат, ничего не видят и ведут себя безобразно. Хотя тем кто не работал в саду, этого никогда не понять...

Ничего плохого нет, в том чтобы отправить ребенка на 5 минут на диванчик, в спальню или куда там еще подумать. Но не заставлять же его есть в туалете? Это уже унижение, а не наказание

вы повнимательнее почитайте мое сообщение, я написала есть в туалете - перебор, а постоять там у окошка, подумать о своей нелегкой жизни в детском саду - нормально.

а Вы первый пост почитайте. Вопрос в том, что ребенок не стоял пять минут у окошка. А ел

А я и пишу, чтобы автор узнал поподробнее как дело было и поумерил свой родительский пыл, там может и нет ничего страшного... Это во-первых. А во-вторых просто высказалась на тему.

Все ж сразу уволить хотят... А кто вашим детям попы вытирать будет и обеды раздавать потом. На 9 тыщ никто не хочет идти, кроме как со своим ребенком и на больничном потом спокойно сидеть. Разбросаетесь так людьми.

Так она узнала как дело было: ребенок был отправлен кушать в туалет. Какие еще подробности?

мамы и папы.бесплатно

Разбрасываться няньками, которые орут, бьют и унижают - не самое страшное на свете.

Если ребенок плохо себя ведёт, то удалять его с глаз воспитателя просто опасно. Будь то коридор, спальня или туалет. Где гарантия, что вместо того, чтобы прилично потупив глазки стоять в уголочке, ребенок не влезет на унитаз и не начнёт с него сигать, например. Вполне вероятно предположить, что дитё поскользнётся на кафеле и голову расшибёт... В коридор? А то, что откроет дверь и уйдёт весь в обидах, не боитесь? Спальня: влезет на подоконник, облокотится на оконное стекло и.... НЕЛЬЗЯ ребёнку находиться вне видимости взрослого (!) Тем более шалуну.

ППКС

Пусть узнает за что и повоспитывает своего ребенка дома, чтобы в следующий раз такого не было. А с воспитателем и няней можно просто поговорить спокойно, зачем сразу увольнять то всех. Сразу тогда можно забирать из сада ребенка и сидеть дома, с таким рвением как тут на Еве очень скоро в садах никого не останется - одних одно не устраивает, других другое...

почему сразу? За няней не первый косяк, читайте другие сообщения автора

Да,я действительно все узнала и не у одного ребенка,также это подтвердил еще один сотрудник детского сада.Да,он ЕЛ в туалете,да ему неоднократно давали подзатыльники,да на него неоднократно орали что он урод,дебил и т.д.И поверьте не на него одного.Это колективная жалоба многих родителей.У нашей няни не 9 т.р.зарплата,у нее по совместительству еще несколько должностей в нашем саду(и уборщица,и няня и ...),она на короткой ноге с заведующей,поэтому и боимся что не будет никакой реакции на наше заявление.

номер сада озвучьте, пожалуйста

в личку,если хотите

И мне, если сад в ЗАО, точнее в Дорогомилово.

идите к заведующей и не в одиночку.В департамент и выше,если нужно будет.Или забирайте ребенка

Пока боитесь, действительно никакой реакции не будет.

Все равно - начните с заведующей. А потом можно и в департамент

звонок в СЭС.

была такая мысль,это что-то даст?

многое - проверка антисанитарии и скандал в телик или газету можно пригрозить.Туалет и еда - не совместимы- это не шутка !!!!!!

Это несоблюдение гигиенических норм для детей!
Это не шутка, а полный п-ц за для заведующей сада!
Пропесочат её отлично.

+1

Няня не имеет права воспитывать-наказывать ребёнка. Только воспитатель. Нянями берут кого угодно и с каким угодно образованием, хоть продавщицу бывшую, и обязанности у них - принеси, подай, отнеси, вымой, одень детей, вымой полы.

Идите к заведущей.

Суки какие воспиталки. Сами бы жрали на унитазах.

Сегодня написали заявление на имя заведующей с просьбой об увольнении няни и объявлении выговора воспитателям.Из родителей заявление подписала 1/3 группы.В обед было собрание...что конкретно там было не знаю,но заведующая предъявила после собрания нам претензии,что по нашей вине(родителей)воспитатели получат выговор,а няню может быть переведут в другую группу.Завтра будет собрание у нашей группы,где я так понимаю нас будут обвинять что мы раздули из маленькой проблемы скандал.
Что самое интересное вчера всем родителям(участникам скандала)звонила воспитательница и просила не раздувать историю,т.к это же не с их ребенком так поступили.

Вот абсолютно согласна с заведующей вашей. Раздули из мухи слона, лишились хорошего отношения воспитателей к вам и вашим детям, лишились няни, хрена вам ее быстро найдут новую. Кому от этого легче стало? Детям с озлобленными воспитателями и без няни, вам? Я бы переживала именно теперь - как воспитатели будут к детям относиться - чисто формально, без души, не дай бог родители опять че-нить отчебучат. Вы самоутвердились просто, показали свою "родительскую" власть?

а в туалет детей кушать отправляют типа от большой любви к ним,от душевного отношения?я чего-то тут недопонимаю.Мамы!Почему никто из нас дома не кушает в туалете?не отсылает туда пап или бабушек - дедушек,если их поведение идет вразрез с нашим пониманием.Чем же наши дети не такие же люди?Что мы тут обсуждаем?

Так веди себя нормально и не будешь отправлен в туалет....

Нет, ну в туалете кушать- это уже совсем перебор.:sick4
:sick4:sick4Унижение какое-то.Мы же дома не запираем детей в туалете с тарелкой за плохое поведение?Да что там детей - я и собаку не запираю :chr1

Ну как знать) Я вот могу пригрозить,что если вот щас не перестанешь мешать сестре нормально есть, то питаться пойдешь в туалет) И я реально могла бы это сделать,только вот сын как-то очень трепетно относится к еде и желание баловаться и подкалывать сестру сразу пропадает.

Не , у нас проще-не прекратишь баловаться-вообще питаться перестанешь:)

Не вы ли автор "Педагогической поэмы"?

Простите, о чем Вы?)

По вашей логике, и бить детей можно, и вообще у воспитателя должна быть полная вседозволенность. Не хочешь быть битым - веди себя нормально. Не хъочешь, чтобы на тебя орали и называли идиотом - не балуйся.

Во-первых, там, похоже, воспитатели и так относятся к детям чисто формально, если позволяют няньке отправлять ребенка есть в туалет. А во-вторых, что ради того, чтобы не портить отношения с такими воспитателями и не лишаться ТАКОЙ няни, родители должны терпеть, что их детей отправляют есть в туалет, оскорбляют их, орут на них, лупят подзатыльники? Вот этого я никогда не пойму!!! И пусть такие воспитатели трясутся как раз, чтобы родители не отчебучили чего-нить еще. Повнимательнее как раз к детям будут. А то получается безнаказанность полная и бесправность детишек!

потом унитаз вместо стола использовать будут !

Ужас...страшно такое читать!!!!!!!!!! у вас нет детей или вы такая же воспиталка или нянечка!!!!!!
Люди я фигею от тех кто защищает таких педагогов!!!!!!

Что мне "нравится", так это ПОДМЕНА вины: оказывается, это родители отправляли детей в туалет есть, орали на них чуть не матом и подзатыльники раздавали... очаровательно :-( Как в басне.... "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..."

А это в садах такая позиция-обвинить родителей и детей... У меня дочку отправили в туалет одну за то, что она не спала (она, когда первый год в сад ходила, там не засыпала, ее забирали после обеда-в 12:30, как-то они раньше закончили обедать, воспитатель повела ее спать, дочка расплакалась, она ее одну выставила в туалет и она там ревела, вышла с рукавами, мокрыми по локоть-включила воду и так мыла руки ледяной водой одна, пока бабушка ее не забрала)... Так что, ничего удивительного, что с тарелкой в туалет отправили. По мне так это садизм и неуважение, как будто наказаний других нет.

а как же гигиена? автор вы правильн сделали, что жалобу накатали. я бы еще и в департамент позвонила. значит где ср"м , там и едим!!! а о возможных последствиях они думали?

мы не ходим в сад пока, но я бы такого тоже не допустила.
я знаю, что такое кишечная инфекция, уже лежали в больнице с ребенком с ней, даже в реанимацию попали. это страшно! она как раз и живет в туалете.
все правильно сделали! не понимаю тех людей, которые няню и воспитателя защищают!
туалет и еда - вещи не совместимые!

Собранее было.Оно началось с выступления заведующей.-"Благодоря вот этим родителям(кто подписал заявление)у вас с завтрашнего дня не будет воспитателей,т.к.я их увольняю......"-вот такой ход,ну и естественно тут же вся группа против нас(некоторые подписавшиеся не пришли,некоторые сказали что их заставили подписать....нас осталось двое,кто подписался и не изменил мнение).В итоге на собрание нас просто прилюдно унижали,говорили что это наши дети не вминяемые и их надо наказывать.Семья моя оказывается не благополучная,ребенок чуть ли не рецедивист.То,что дети подтвердили,что ребенок кушал в туалете-нам сказали что дети все выдумали(коллективно как-то выдумывали наверное).В итоге,все оставили как было,няню не убрали,а оставили типо на испытательный срок в нашей же группе.

После этого написала бы в инстанцию повыше. Мне похрену кто там против. Туалет нужен для того что бы там нужду справлять, а не питаться.

сказали что если что-нибуть напишем выше,то вся группа против нас напишет(что мы врем)

Да пусть пишут. В письме вам надо изложить не только проблему с туалетом, но и написать, что заведующая запугивает обращаться в высшие инстанции. Надо все описать обстоятельно. Вообще странная позиция у ваших родителей.

Это как бы не сама заведующая пригрозила,а родители из нашей группы

Заведующая пригрозила вам, что без воспитателя останетесь, а родители испугались видать. Это конечно ваше дело писать или нет, я бы это так не оставила.

Да тоже склоняюсь к тому чтобы просто так все не оставлять.

вы дали слабинку.Я писала вам про СЭС.Надо было написать 2 бумаги и показать и пригрозить заведуйщей.Документ отдавать только под роспись и дать понять ,что копирка есть.Вы в этой ситуации д.б. наверху- вы правы и боритесь за своего ребенка- на остальное наплевать.В реале вы оказались внизу и вас за-пу-ги-ва-ют.Ей это удается.

Заявление в двух экземплярах,одно у меня.Звонила в департамент(анонимно правда)-они тоже настаивают на продолжении.У меня просто ребенок заболел,поэтому у меня пока руки связанны

и родителей из вашей группы не бойтесь!Они не думают,что завтра с их дитем так же получится ?так им и скажите,что потом их тоже не поддержите.А если какая зараза и заболеют ВСЕ - тогда как ?

Пишите в СЭС и покуратуру, копии направляйте в районную управу образования. Если будут предлагать другой сад - соглашайтесь. Неадекват полный у
Вас там, и с воспитателями и с контингентом.

Тоже думаю о переводе в другой сад

Вот Вы не угомонная Вам же предлогали перевести Вашего ребенка в другую группу,но Вы почему то не согласились?И расскажите еще подробности о поведении Вашего ребенка.

и зачем Вам подробности?

Подробности нужны для того, что бы не было как в 1953 году когда могут осудить, опираясь на слова мамы, заметьте ни чем и ни кем конкретным не подтвержденные. И Вы сами можете оказаться в ситуации, когда кто-то что-то сказал про Вас.

слова ребенка уже являются основанием для мамы принимать какие-то меры к тому,чтобы поговорить,выяснить,защитить,оградить и тд.А от ситуации когда тебя оговорили безусловно не застрахован никто

Каждый говорит так,до тех пор,пока подобное не случится с его ребенком.Какое бы не было поведение моего ребенка я считаю что это не допустимое накозание.

Но если посмотреть на это под другим углом. Вы не уточнили, как именно дело было. Вы не представили ни каких доказательств, ни кто не сказал : «Да я видел или был свидетелем» всех тех ужасов, которые Вы описываете. Это все равно, что к вам придут из органов соцзащиты и скажут ,что отбирают у Вас ребенка т. к. Мариванна или соседка сказала что Вы их не кормите, бьете и издеваетесь. Ваш ребенок частенько ничего не слышит, ничего не видит и ведет себя безобразно ,о чем Вам не раз говорили.

во-первых,никаких свидетелей кроме детей здесь не может быть по определению.Кто будет рассматривать детей в качестве свидетелей? - никто.В ситуации с детьми вообще очень сложно что-либо ДОКАЗАТЬ.То,что у нормальных родителей могут сегодня забрать ребенка по наговору или какой-то другой причине - это уже ни для кого не секрет.А вообще-то в данном топе речь идет не о поведении ребенка(он может вести себя по-всякому-на то он и ребенок),а о приемлемости формы наказания.Я уж не говорю о действенности такого наказания.

Я не являюсь сторонником людей считающих приемлемость наказания. Но я считаю, что ребенок не может вести себя "по-всякому" в ДС это он дома, если родители позволяю , пусть делает, что хочет. Ребенку родители должны привить элементарные правила поведения в общественных местах и уважение к людям. Что же будет, если в группе ДС 20 детей и все могут вести себя по-всякому.

"родители должны" - а если он озорник?не хулиган,а именно озорник и шалун - что ж теперь и голову ему оторвать за это можно?или родителям голову будем отрывать?это к слову о приемлемости наказания.А порядок в группе зависит от профессионализма воспиталки.И не всегда отсутстсвие шума и озорников свидетельствует о нормальной атмосфере.Всё же дети есть дети,кто бы кому чего бы ни был должен.

Еще раз, по пунктам. 1. Няня не имеет права воспитывать детей, т.к. она не несет никакой отвественности за жизнь и здоровье детей в саду. Ответственность лежит только на воспитателе.
2. Дети не должны в любом случае есть в туалете, т.к. это опасно для здоровья.
Если ребенок ведет себя плохо, наказть нужно. Другое дело - как. И вот тут уже перейдены все границы. И с этим надо бороться. кроме родителя ребенка защитить некому. И мама совершенно права.

Что конкретно нужно было уточнить?как было дело?А нас кто-то слушал?Мы пытались это сделать,но вы считаете что в тот момент это было реально?2 человека против 30?Воспитателям,заведующей и няне все прекрастно известно.Все ведь началось не с того,что мы вдруг решили спросить у своих детей-а не кушаете ли вы случайно в туалете?Нам об этом сказал взрослый человек,который сам был свидетелем этого.И все воспитатели и заведующие об этом знают,знают кто этот человек.Просто я подставлять людей не буду,а им не выгодно признать правду.

Удивляет поведение взрослого человека,который по Вашим словам сам был свидетелем этого безобразия и не вступился за Вашего ребенка,т.к. ему это не выгодно.Вы его повидение оправдываете и не хотите его подставлять хотя поведение этого человека заслуживает еще большего осужлдения.Что он боиться потерять элитное место в ДС.

Вот видите-вы сами все прекрасно знаете.Я никого не оправдываю.Осуждать?Наверное в душе осуждаю.Но пусть это будет на совести этого человека.А своего ребенка я в обиду не дам.Я думаю любая мать будет защищать своего ребенка,каким бы он не был(послушный,не послушный,вредный,не вредный,и.т.д).

Хорошо хоть 1 смелый чел нашелся и сообщил это маме!!
(и1969 *) - Вам лишь бы осудить, в церковь давно ходили?!
Нельзя быть таким злым человеком, у вас в этом вопросе какой интерес? Вы бы маму поддержали!! А вы только ХАЕТЕ!!
Сверху все видно! И рано или поздно, в одном или в другом вопросе - все станет на свои места.

Мамочка- а вам вариантов мало, берите свое дитя и валите из этого "змеиного" царства!! Да, сейчас оч сложно устроиться, но реально (немного финансов и путевка в кармане)!!

Очень смелый человек!?Если все это видел и не сделал замечание сразу же на месте, не пришел на родительское собрание и лично не рассказал о том,что же было на самом деле.

Ну,это уже не нам решать,это дело на совести данного человека

(и1969 *) - нормально вы пишите "вам же предлогали перевести вашего ребенка в др группу" и чего, если ребенка не перевели надо его кормить на толчке??? У вас с головой все нормально, а если вам предложут перевести ребенка в др группу , а вы откажетесь и его станут на точке кормить ? Как вы будите поступать в этом случае??
Попробуйте поставить себя на место этой мамочки и что у вас за чувства будут?? Неужели у вас нет материнского инстинкта и сохранения ДИТЯ!??
Какие вам нужны подробности? Это ребенок и как бы он себя не вел - это не ВАШЕ дело, смотрите за своим ребенком (если он у вас есть), а что бы его воспитывать есть родители. Вы не в праве осуждать и обсуждать, не ваше дело!!
У меня два сына и если бы узнала что то подобное, засудила бы весь сад, !! В стране кризис и на работу воспитателя или кого там надо ,народ найдется !!

я бы ушла в другой сад из чувства самосохранения,но дело все равно довела бы до конца(с вышестоящими инстанциями).А если нет такого ощущения,что Вас вместе с ребенком отправили в туалет или глубоко все равно на это(здоровье дороже),то просто ушла бы и все.Но Вы сами смотрите,потому что легче всего советы раздавать :)

собранИе
благодАря
невмЕняемые
рецИдивист

По мне, если ребенок голодный, то его не чьи крики/оры от еды не отвлекут! Отправка есть в таулет - нарушение прав ребенка и антисанитария как минимум! Если ребенок плачет - надо искать причину, а не "закрывать" проблему отправкой "подальше".

Как бы все мы люди, а не животные, и не из голодных краев. Меня лично ор чей-либо под ухом ОЧЕНЬ нервирует и я в таких условиях есть не готова. Потому очень надеюсь,что моему ребенку в саду обеспечат нормальные условия для еды, без нервотрепки.
А причину искать-это дело родителей.

А Вам все равно, какими методами это будет сделано?

Нет, не все равно- физических наказаний я категорически не приемлю. Тут наказание есть прямое следствие проступка-такие наказания и принимаю.

Я хочу понять, Вы считаете адекватным наказание, когда ребенка выгоняют есть в сральник???

Нет, я считаю адекватным устранение ребенка из общего помещения, где дети едят. А слово ваше- что Вы под ним понимаете?

Понятно.

Вообще-то, в детский сад должны иди работать люди с педагогическим образованием. И не зря во всех нормальных ВУЗах преподают психологию, в данном случае - дошкольную! Воспитатель должен уметь решать такие вопросы, о которых написано выше. Это его работа. НЕ ЗАТКНУТЬ ребенка, а РЕШИТЬ проблемную ситуацию. О каких "походах" в туалет может быть речь? Даже,если бы моя дочка кушала с ребенком, который баловался, и,как вы выражаетесь, ей мешал, а потом его за это закрыли в туалете, я бы никогда не оправдала поведение воспитателя.

Его работа- обо ВСЕХ детях думать. Меня вполне устраивает,что таким образом обеспечивается покой и удобствое моего ребенка.

автор,мы с Вами !

Спасибо за поддержку! :)

как у вас ?

Пока никаких новостей-сидим дома-болеем

выздоравливайте.

Спасибо

Если бы моего ребенка коснулась такая ситуация, я бы не пошла ни к няне этой, ни даже к заведующей, а прямиком в суд с иском на садик об унижении человеческого достоинства ребенка.

А, орать, требовать,реветь за столом- не есть унижение достоинства других детей,которых больше и которым это есть мешает?

дети, в отличии от взрослых, уголовной ответственности не несут. Психика у ребенка незрелая, так что описанное Вами выше поведение допустимо.
Вы уже смешали все что можно, и мух, и котлеты, и г...но.

По-моему,это Вы какое-то мифическое значение придаете туалету)) В туалете всегда чисто,светло и хорошо пахнет- что тут страшного то?

"Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а кроликов режет в ванной. Может быть. Но я не Айседора Дункан!.."
Едят - в столовой (в группе). За столом. Туалет - помещение, предназначенное для совершенно иных целей.

Так я еще раз повторяю- там и не обязательно есть. Просто посидеть и успокоиться.

Орать, реветь и требовать - это не унижение достоинства, тк дети в отличие от взрослых не умеют унижать друг друга, это не дается с рождения, зато дети прекрасно этому учатся в таких садах и прекрасно применяют потом в жизни, становясь взрослыми. Еда она конечно важна, но неплохо бы подумать о детской душе и психике. И "мешать есть" не равно "унижать", унижение предполагает совсем другое. У вас как-то все очень плохо с пониманием значения, а также моральными оценками тех или иных действий и поступков. Вам вообще повезло, что, как вы пишите, ваш ребенок с трепетом относится к еде и мешают именно ему, и что он не в той группе "мешающих" . Воспитатель действительно должен думать обо всех - и о тех, кто ест и о тех, кто не ест, но принимать при этом адекватные педагогические методы и меры.

Это не есть везение,это есть адекватное поведение.Да, мои дети ведут себя адекватно.
Вы правы - дети друг друга не унижают, но и воспитатель, отправляя ребенка в туалет- не унижает его- ребенок не имеет представления о том,что унизительно,а что нет в 3 года, воспитатель просто удаляет его. Куда еще его удалить,чтобы не мешал Вы предлагаете?
Представление о том,что унизительно,а что нет создают взрослые.Вы считаете унизительным есть в туалете, я считаю унизительным есть под рев, сопли и плач одногрупников.Ни первое, ни второе с реальностью не связано(только если мы с вами начнем объяснять нашим детям что есть унижение).Поэтому воспитатель имеет полное право устранить ребенка в туалет,чтобы оградить от него окружающих и не унизить его при этом.

Хороший аппетит это не к вопросу поведения, а к вопросу физиологии, которая у всех разная, а многие дети к тому же пациенты гастроэнтерологов к сожалению.
Скажу одно, большинство моих знакомых, да и я в том числе, если в садах было что-то не совсем правильно в плане наказаний, помнят все эти случаи из детства, причем помнят даже просто удаления в туалет в одних трусах (без еды там) во время тихого часа, ощущуния у всех мерзкие от этих воспоминаний. Дети все понимают, возможно даже не зная, что есть в туалете унизительно, но дома-то родители прививают другое, дома в туалете только какают, писают и моются, но никто не ест, а это извините на уровне инстинкта, даже животные не едят там, где в туалет ходят, ребенку это доступно понять.
Устранить можно в раздевалку, просто посидеть подумать о своем поведении, раздевалка есть во всех группах, а потом ребенок может доесть в группе. Почему не сделать так?

Понятия не имею так как я не воспитатель.
Те кто помнят удаления- они проступки свои помнят? Надо вести себя нормально,не будешь никуда удалет))ИЗбежать то этого не проблема.

А те, кто помнят ремень - тоже зря обижаются? Слушайся маму с папой - и бит не будешь, избежать этого не проблема.

Нет, телесные наказания запрещены)

Да какому ребенку мешает есть чужой рев,не смешите.Мой трескал в саду аж за ушами трещало,несмотря на вопли и сопли.Здоровая психика и здоровый пофигизм,ага.Но если бы его выставили в тубзик, он однозначно расстроился бы - потому что там "какают". И ребенок в 3 года это отлично понимает.Тем более многие дети в этом возрасте чересчар брезгливы.Есть рядом с утилизаторами дерьма негигиенично,не этично,не прилично и ваще идиотизм.Зачем учить детей мыть после туалета руки, если,оказывается. там вообще отобедать можно.Ну бред же.
Пы сы и в туалете все ж не пахнет булочками и супом, максимум -хлоркой.В худшем случае - какашками:)

Если он там не будет есть, так еще лучше- поголодает денек,на следующий день не будет орать.

А если его отлупят от души - вообще замечательно, до выпускного не пикнет.

См. выше))

Еда в туалете - тоже. СанПиНами не предусмотрена...

Так не обязательно там есть..Просто посидеть,подождать пока все поедят.

Из песни слова не выкинешь - мы обсуждаем конкретное наказание: ребенка отправляют в туалет ЕСТЬ (см. первый пост и тему топа).

:-О теперь понятно, почему у вас такие послушные дети:)

Да нет,дети у меня самые обычные,адекватные просто.И таки да- их не надо выставлять в туалет,чтобы дать другим детям спокойно поесть.

В туалет вообще никого не надо выставлять.

Не надо,конечно,если никто никому не мешает.

И если мешает - тоже. НЕ в туалет. На стул в группу - пжалста.Если есть желание брать ответственность за то, что ребенок находится там один. Помню вашу тему про разбитую об батарею голову.Допустим, это случилось, когда вашего ребенка выгнали, за то что он мешал другим и находился в ТУАЛЕТЕ - у вас не будет претензий ни к кому?

ТАк у меня и в моем случае претензий никаких не было.На стуле в группе он продолжит мешать.
Маловероятно,что он бы самостоятельно ухитрился в туалете голову разбить. К устранению моего ребенка из столовой за соответствующее поведение я отнеслась бы совершенно нормально.

Да прям маловероятно,у меня в собственном туалете ребенок подскользнулся и ударился, так что все может быть.На стуле в группе он продолжит мешать - кому? Едят же в столовой. Из туалета можно тоже продолжить - орать,стенать,звать маму, стучать по унитазам и просто рыдать.

Ну в том то и дело что все сады разные. У нас в саду нет никакой столовой, едят прямо в группе. А в туалете у нас не только собственно туалет, но и предбанничек такой с раковиной и душем, там вполне чисто и уютно.
Из туалета стенать можно,но слышно меньше и смотреть не приходится на данное зрелище.Да и ребенку в отсутствие зрителя успокоиться легче.

Да, но есть дети, котолрые не будут отсиживаться в туалете, а придут обратно в поиске зрителей. И тогда придется все же НОРМАЛЬНО его успокоить, или ЗАПЕРЕТЬ в туалете(за это я бы разнесла сад :fight2 ), либо сидеть с ним там (это уже верх глупости :crazy):))

Ну вот я не воспитатель,поэтому такого не особенно понимаю. Я как-то считаю,что если воспитатель сказал сидеть в туалете, то там и положено сидеть, пока не разрешат выйти.

Нуууу......Это пятилетка поймет, ну дык он и орать за столом не будет.А двухлетка,истерирующий за столом ну никак не будет по приказу тусить в туалете,сами ж понимаете.

Это да, я вообще несколько не понимаю, как двухлетки в сад ходят)))

согласна.

вот думаю,Вы будете удивлены и детьми своими и своей нынешней позицией,когда у Ваших детей возникнет первый не внутрисемейный конфликт

Вот думайте)) А я анонимные высказывания априори воспринимаю как глупость(умные вещи обычно под ником пишут)

мне связываться с Вами лень - слишком долго и бессмысленно препираться придется.Только время пропадет даром.Я не имею ничего против Вас лично.Непримиримость и бесскомпромиссность позиции настораживает.И кроме того детей-ангелов не бывает,к сожалению

Ну так Вы это..просвещайтесь интенсивнее,может поумнеете и сможете сформулировать что-нибудь стоящее не прячась под анонимной галочкой.

не-а.Эт вряд ли.Да и не меня мы тута обсуждаем

Так в том то и дело,то не Вас и не меня)) Зачем же Вы этим решили заняться? Явно не от избытка ума))

вот видите - не зря я скрылась сразу.Предполагала нечто вроде того,что вы написали уже пару раз(видела вас не раз в других топах).Ваши приемы ведения дисскуссии также неприемлемы,как и ваша позиция в вопросе рассмотрения туалета в качестве столовой.Специально для вас как для обладательницы большого ума судя по предыдущему и одному из предшествующих ваших постов поясняю то,что и ежу было бы понятно при внимательном чтении моего набора букв:мой первый пост имел ввиду не вас,а вашу позицию,не ваших детей,а детей вообще(вы смогли бы это понять,если бы ставили перед собой такую цель).Вы же скатились до удовлетворения собственных амбиций и откровенного хамства.Хотела сейчас вскрыть свой ник,но не хочу вам показывать своих детей.В моем паспорте вам делать нечего.Удачи вам и вашим детям.ТУАЛЕТ НЕ МЕСТО ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ПИЩИ

Да просто стыдно Вам за сказанное)

:dash1 я и говорю,только зря связалась и время потратила(ни конца и ни начала - начинай читать сначала) ТУАЛЕТ НЕ МЕСТО ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ПИЩИ

..и даже в этом Вы судя по анонимности не сильно уверены))))

Меня здесь возмутил не факт антисанитарии - а стремление песонала самоутвердиться за счет детей, унизив их отсидкой именно в туалете. Ну можно же в спальню отправить, или в раздевалку, или просто здесь же, в группе - но стульчик в стороне от обеденной зоны поставить.
Разнесла бы .........

Это если есть спальня...В раздевалку сажать - оттуда ребенок может уйти незаметно, поэтому не подходит.

Выход есть всегда :-)
Можно заблокировать выход из раздевалки в коридор (или на улицу, как у нас в группе) и оставить дверь из раздевалку в группу открытой.

Т.е. еда в раздевалке такого возмущения бы не вызвала?Раздевалка гигиенически туалета приятнее? Чем?

ё-маё, вот я балда - из головы вылетело, что ребенку еще и тарелку с собой дали........
Ну даже если горе-педагоги уверены, что ребенок настолько не умеет себя вести за общим столом, что его нужно непременно из-за стола вывести - вполне адекватным наказанием было бы просто прекращение приема пищи. А тут - и из за стола вывели, и отбывать наказание отправили в санузел, и тарелку с собой дали.
То есть проступок один - а наказаний целая цепочка. Из чего лично я могу сделать вывод, что такие "цепочки" - регулярны, а их авторы - изощренные садисты.

Почему цепочка? Просто одно единственное перемещение ребенка из одного места, где он всем мешает в другое, где он один. О чем Вы? С едой потому,что он ест в данный момент-если бы раскрашивал - с раскраской.

Просто лично для меня такое перемещение именно в туалет - унижение. Наверное, не смогу объяснить - почему. Но вот так я чувствую. И моих меликов, например, вполне "проберет" перспектива отсаживания из-за общего стола, или убирания раскраски далеко и надолго.
Хотя, видимо, все-таки смогу объяснить.
Мама сестру в детстве запирала в ванной, а я рыдала от возмущения под дверью. До тех пор, пока о практике наказаний не узнал отец и не запер маму в ванной, а я потом подслушала их спор. Отец тогда преполулярно разъяснил, что таким унижением мама просто расписывалась в своем неумении АДЕКВАТНО наказать.

Охотно верю,что для Вас унижение- причем тут дети - не ваши, а вообще абстрактно дети? Не у всех же такой опыт,как у вас...

н-даааа....спасибо, что покушать не в унитаз положили. Педагоги без границ называется

Вот на мой бы характер, я бы аккурат к следующему обеду бы заявилась бы в группу, и с милой улыбкой и бодрящими лозунгами "Смотри сына как надо впредь себя защищать" вылила бы в лицо тарелку супа ентой няне. А после этого вызвала бы проверку всего сада для профилактики. Уверяю, няня сама бы ушла в этот же день.

В чём-то с Вами согласна. Не в том, что нужно принимать крайние меры... да и вообще что это за меры? Вылить тарелку супа на человека крайне глупо... мягко говоря. Согласна в том, что до ребёнка нужно донести: с ним НЕ могут поступать как угодно. Если наказание унижает его достоинство, то нужно протестовать и отбиваться всеми доступными средствами. У меня сын твёрдо знает, что за плохое поведение его могут наказать. Перечень наказаний: отсидка на стульчике или стояние в углу. Более НИЧЕГО. Никаких шлепков по попе, угроз "мама тебя не заберёт" и проч., и проч., и проч. к нему применять нельзя... протест будет довольно громкий + будет до посинения вопить, чтобы вызвали маму. Мама обязательно разберётся и заступится. Но, извините, цивилизованно... Однако стоит помнить, что моя задача, кроме разборок с педагогическим составом, донести до ребёнка разумные правила существования в коллективе = этим мы существенно СЕБЕ жизнь облегчим.

Ну может в реале я суп и не вылила бы, хотя с меня станется :)... но сад вверх дном перевернула бы точно! У меня не было подобных ситуаций и ттт надеюсь и не будет, видимо на морде лица у меня написано что со мной лучше не связываться и добра от меня не жди в случае проблемных ситуаций, хотя я перманентно улыбаюсь и вежливо общаюсь. Но в каждом учебном заведении своих детей я изначально даю преподавателям понять, что корректно я буду общаться лишь пока они добросовестно выполняют свои обязанности, и в случае проблем за ребенка я сумею постоять. Могу запросто и нетрадиционным способом разобраться, поэтому никто и никогда и не нарывался. У меня зато сынуля мастерски умеет манипулировать педсоставом, мне даже не стоит напрягаться, я за него с трех лет спокойна :), мы с ним друг друга стОим :)) Кстати, порой имеет смысл в особо одаренных коллективах педработников и не сильно цивилизованно разбираться, зато реально на эффекте от шоковой терапии вы безболезненно проживете оставшиеся года до школы, порой цивилизованные способы к сожалению не работают :(( какое общество, такие и меры :(

Опыт общения с различными учебными заведениями невелик :-) но замечено: цивилизованные методы требуют определенных усилий с нашей стороны, пользоваться ими сложнее. Но человек, стремящийся подходить к ситуации с умом, обычно оказывается в выигрыше... по сравнению с тем, кто надеется на эффект "шоковой терапии" и решает проблемы нахрапом. Могу судить об этом по своему профессиональному опыту. С педсоставом пока везёт: мы находим общий язык с воспитателем. Кроме того, мне бы хотелось научить своего ребёнка тому, что Ваш и так умеет: манипулировать в своих целях... пока педсоставом, а дальше как получится. Считаю это качество одним из необходимых в современной жизни.... до тех пор, пока сама не попадаешься :-)

я бы отправила эту няню саму у тольчка есть и написала жалобу в министерство!!!

Вы, автор, очевидно испугались, используете болезнь ребенка, чтобы ничего не делать, это мое ИМХО.
Нельзя все спускать, вас уже опустили на собрании, против вас почти все, ну на других родителей плевать, но персонал осмелеет, чувствуя поддержку этих родителей, и потом вашему ребенку будет только хуже, и нянька эта и воспитательницы будут ему вставлять "мамочке пожаловался, ябеда", или еще что-то подобное, и ребенок ваш поймет, что мама ему не помощник в трудной ситуации.
Нельзя позволять унижать своего ребенка.
Идите дальше, так и скажите заведующей, что вы не успоитесь пока эта нянька будет рядом с вашим ребенком.
Если не хотите напрягаться, то просто подойдите к воспитательницам и няньке этой, наберитесь храбрости и скажите: "если еще раз, хоть пальцем!", я вас уверяю, ни учителя, ни воспитатели предпочитают не трогать детей скандальных родителей, это факт.
Но если так и оставите, ребенку будет там только хуже.

А Вы то чего боитесь пишите анонимно?

+1000