Сад- конфликт с заведующей

Почему Вы посчитали нужным оправдываться? Ну согласились бы с репутацией необязательного и безответственного человека. Зачем спорить и пытаться выглядеть в глазах постороннего человека "отличницей, комсомолкой и спортсменкой" в одном лице? Что делать в этой ситуации? Научиться твёрдо, но вежливо отказывать если нет желания или возможности идти навстречу: "Извините, мы не можем этим заниматься. Нет такой возможности. К сожалению, я спешу. Всего доброго." В конце концов от конкретно заведующей жизнь Вашего ребёнка в группе НЕ зависит. Да, почешут языками (это водится :-)). Да, с распростёртыми объятиями первого сентября вас с ребёнком не встретят. Обойдутся простой вежливо-суховатой формой. И всё. А дальше начинается притирка родителей и воспитателей. Смотрите на личность того, кто непосредственно будет заниматься Вашим сокровищем. На нужды конкретной группы, куда будет ходить Ваш ребёнок... А заведующая. Ну довольно часто они относятся к родителям как к своим воспитанникам и почему-то считают возможным помыкать. Причина сего явления загадка... наверное это профессиональное + врожденное (?) чувство вины за то, что посмел-таки пробиться сквозь плотные ряды очередников и осчастливил садик своим присутствием... :ups3

Да, Вы правы, спасибо.

"Я бы, да если бы, да вот попросили бы" - ну что за младенческий лепет. Если бы хотели помочь саду какой-то физической или материальной помощью, то так и сказали бы сразу. Такие как Вы ля-ля гораздо "вот я бы, если бы, лучше бы попросили бы", на самом деле ничего такие не делали и делать не собираются. Ну другой родитель сдаст, который хочет, чтобы ребенок гулял по хорошей территории и т.п. Если уж халявщики, то не стройте из себя "ух я бы". Так и скажите: "ничего платить и делать не собираюсь, это вы тут все должны мне по гроб жизни"

Я не считаю помощь принудиловкой, и мой ребенок в сад еще не ходит. Теоретически можно помогать любому садику, т.к. "там ведь дети". Я помогаю тому, комусчитаю нужным и тогда, когда считаю нужным. А такие как Вы, наверное, всегда всем несут, чтобы угодить, а не требуют то, что и так положено.

Опять детский лепет:), перевод стрелок на "все дети". Не утрируйте. Просто признайте, что Вы халявщик по жизни. Пускай другие мамы окна моют, горки покупают, цветы сажают, с Вас же корона упадет для своего ребенка это сделать. Ну и живите спокойно, только не врите себе "я бы, да всем бы, да еще как бы!!!".
Никому я не угождаю, но в тех организациях, куда ходят мои дети, стараюсь сделать жизнь чуть-чуть лучше НЕ для заведующей, а для своего собственного ребенка.

Зачем ребёнку, который пойдёт в садик осенью, летние цветы? Зачем для него мыть окна, вскапыть газон и проч. сейчас? К чему привычка "бежать впереди паровоза"? Успеет мама ещё "сделать жизнь чуть-чуть лучше".

Ага, только если разобраться - то окажется, что денег на все выделяется, во всех садах одинаково. Только доходят они не везде до того, чтобы для детей что-то сделать!
Я перевела из такого садика, где надо было тоже все своими руками делать, а теперь дети ходят в нормальные, где все есть. На мой вопрос чем могу помочь саду - заведующая сказала, что ничего не надо, и так целая комната новых игрушек лежит, нераспакованных. И даже окна не просили помыть!
Так что если есть силы и желание что-то улучшить - надо трясти администрацию сада - чтобы не себе в карман клали, а для своего учреждения выбивали все где только можно!!!

Читали здешний топ "Шок!Фотографии из сада"? почитайте, и тогда выработайте для себя линию поведения.

Я видела этот топик. Не считаю, что родители должны делать ремонт, считаю, что нужно писать письма с требованиями и жалобами в мин.образование, ходить и добиваться.

ну так и я тоже так считаю, поэтому и участвую там по мере возможности, хотя ребенок уже туда не ходит. но я вот за справедливость борюсь:-).
просто тут надо оценить свои силы, возможности, желание.
если по тому саду будут положительные результаты - то вы в борьбе со своей заведующией - сможете ссылаться на эту историю.
но вообще, ничего хорошего конечно такое начало как у вас получилось не обещает:-(. раз заведующая так себя ведет, и другие это терпят - то вы в меньшенстве:-(.

Нас туда уже трое детей идет с площадки, пока все мамы единогласно против поборов.

значит действуйте и удачи!

Ну сразу-то на боевой лад не настраивайтесь :-) Если с самого начала ездить на себе не позволите, быстро отстанут и будут обращаться реально по делу.

а по-делу это как? ремонт сделать в группе или на холодильник заведующей скинуться?
максимум, что можно купить для сада - носовые платки и влажную туалетную бумагу - средства индивидулальной гигиены. канцтовары еще.
остальное - если сад докажет, что из бюджета им на это деньги не выделяют!!!
потому что очень весело получается - есть сады, в которых все под завязку и не просят ничего приносить\делать. а есть вот такие - самостоятельные маленькие государства - где сами музыку заказывают!!!

Вы снова о наболевшем :-) Конкретно ко мне "по делу" обращаются по-поводу поиска в Интернете какой-либо методической литературы, размножения бланков документации, перепечатка текстов. Могли бы, как часто пишут на Еве, наехать касательно приобретения и компьютера, и сканера, и копира в садик. Но воспитатели у нас НЕ избалованы, адекватны, стараются своими силами выкручиваться. А вот если уж совсем-совсем никак, тогда просят. И вот тут подходим к самому интересному: кто что должен и кто что может. В группе, куда вожу сына, я вижу, что воспитатель крутится как белка в колесе и постоянно что-то выдумывает, увлекает детей. Но спокойно смотреть как, не в обиду ни в коем случае всем увлечённым людям, работающим с детьми, это убого выглядит при отсутствии материалов не могу. Плюс меня коробят условия, в которых находится ребёнок. Охарактеризовать можно кратко: бедность. Откуда у неё "ноги растут" конкретно меня НЕ заботит. В воровстве или недостаточной хозяйственности никого обвинять не смею, потому что для этого надо иметь веские причины. У меня их нет. Значит что? Значит я решила, что мы несём в садик, точнее в группу к сыну, всё, что можем и чуть-чуть сверх того. К "сверх того" в даный момент отношу ремонт кое-какой мебели в группе. Да, есть завхоз, который отвечат за это. НО он НЕ делает. Не хочу бегать за здоровым мужиком и клянчить то, что положено. Не хочу затевать тяжбы, во время которых дети будут сидеть на обшарпанных стульях за расшатанными столами. Мне легче покрасить 30 стульчиков, принести вечером шуруповёрт и всё починить и т.д. МНЕ легче :-) Это МОЯ позиция: если могу сделать жизнь своего ребёнка, его друзей и людей, которые с ним работают чуть-чуть веселее, то использую эту возможность. Но ТРЕБОВАТЬ подобного отношения от кого-либо другого не имею права. Тем более, если человек ещё только готовится переступить порог ДОУ. Почему некоторые заведующие считают, что имеют такие полномочия загадка... Ну а сравнивать один садик с другим вообще путь в никуда. Мы пришли туда, куда пришли ... Надюсь простите за столь пространные рассуждения :-)

А в ЗАВхозы вас не звали:-)? а то 30 стульев покрасить - это небось на пару рабочих дней потянет!
вообщем-то, за хорошее отношние персонала к детям, и если все будет идти на благо сада - я бы тоже делала, вернее плату бы вносила определенную. но это если быть уверенным, что не разворовывается гос. бюджет при этом, а наоборот все в дом, все в дом.
а пока везде видно обратное:-(.
ваш садик где находится?

В Саратове... Если стану завхозом, разорюсь, потому как хочется получше сделать, а бюджетное финансирование больше напоминает латание дыр на проржавевшей крыше.

Ну у нас в саду принято сдавать деньги на благоустройство сада. И так везде наверно. Ну вот мой сын пошел в сад с апреля, мне сразу же объявили сумму в 3 тыщи. Я предложила альтернативу - купить горку на детскую площадку. Все довольны. Игрушек еще купила в группу, по своей личной инициативе. Мой же ребенок и будет кататься с этой горки и играть в эти игрухи :) Ну нету у сада возможности все это покупать - потому озадачивают родителей.
НО я даже в страшном сне не могу представить чтобы кто-то заговорил со мной в таком тоне , как заведующая с вами. Она, канеш, хамка, но вы тоже хороши. "Растерялась", "я бы" - детский лепет. Учитесь уже свои мысли нормально выражать и интересы отстаивать. В жизни пригодится ;) Не можете принять участие в благоустройстве сада финансово? Так и скажите. Попросите либо отсрочку, либо предложите альтернативу.

а сколько же эта горка стОила?
у нас группа инициативных родителей из двух человек купила горку за 27 тыщ! причём по собственной инициативе. типа, посмотрели, что воспитатели плохо бегают на прогулках и чтобы дети двигались и не мёрзли, а воспитатели не сачковали - вот вам подарочек. видимо, прямо так и озвучили, заведующая, кажется, оскорбилась и эта горка так и стоит неприкаянная уже почти 2 года: детей на неё не пускают...

Маленькая горочка фирмы Smoby в ясельную группу. За 27 тыщ можно игровой комплекс купить большой.
От такая у нас


В магазинах стоит в среднем 5200. Я купила за 3000, так как у меня в клиентах инет-магаз детских товаров. Покупать шЫкарные игровое комплексы в мои планы и возможности никак не входит :)

а Вы не задумывались, почему в одном и том же районе у одних садов есть возможность что-то покупать (и там уже есть все, что только надо), а у других нет?

Я в подмосковье. И у нас во всех садах примерно одинаковые "поборы". Я видела те сады, в которых такие поборы отсутствуют. Душераздирающее зрелище. Даже элементарной горки и песочницы на площадке нет :(

у нас значит разные ситуации. нашем и соседнем районе - 50х50 хорошо оснащенных и убогих садиков. и даже если учесть, что во многие поступали до недавнего времени все равно за взятку некоторые - в одних это шло на благоустройство, а в других - в карман администрации. иначе никак не объяснить такую разницу в состянии садов.

+1000, у меня и у подруги дети ходят в разные сады, у нас не беря с нас ни копейки, жалюзи в группу повесили, игрушки обновили, камеры повесили на территории, у подружки попросили на благоустройство кругленькую сумму(
Знаю точно что наша заведующая не ворует(ей по статусу не положено, опозорится, тетя чиновника одного известного да и воруется там видимо в других местах и других масштабах:)

Ну не сравнивайте садики, где руководство имеет родственные связи во власти, и садики без "мохнатой лапы". Это НЕ сравнимо по возможностям получить финансирование СВЕРХ положенного + "благотворительность". Вот скажите: придут к чиновнику 2 заведующие. Одна МарьИванна, а другая сестраженыбратадвоюродного. Кому помогут, а кому откажут? ... :mda

ну знаете, можно с мохнатой лапой получать и мимо сада нести, отдавая туда по минимуму, а на благотворительность за два года ни копейки не платили
только РК первый год 2 000+500 весной
в этом году 1 000+500 весной
500 оба раза для специально обученных людей для мытья окон и прочего благоустройства

Нельзя. Речь не о прямых взятках, а о дополнительных возможностях того же бюджетного финансирования. Это примерно как пирог делить: кто к душе поближе, тому кусок побольше. Т.е. кто-то будет сыт, а кто-то голоден, при общей, казалось бы благодушной атмосфере. "Благотворительность": имелись в виду откаты чиновнику с юридических лиц за совершение каких-либо манипуляций. Не обязательно незаконных, но... скажем так, доплата "за скорость". Если чиновник стремится выглядеть лицом публичным, то собственно взятки его мало могут интересовать, а вот показная "благотворительность" запросто. Особенно заметны потуги перед выборами становятся.

а БЕЗ мохнатой лапы думаете садики есть? не смешите?
вон, в топе про Шок!фото из сада - кто бы мог подумать, что в таком убогом саду - заседает такая заведующая, которую и местные органы образования и чуть ли не федеральные покрывают?
сколько уже на нее претензий, жалоб и проч., а она продолжает безобразия устраивать!
а садик-то какой, с советских времен не обновлялся, кроме кабинета заведующей!

Не знаю. Достоверной информацией не располагаю. Врать не буду. Речь только о том, что некорректно сравнение садиков с родственными (дружественными) связями и без оных.

В "том топике" дело только нАчато. Ход делу дан с месяц назад? По времени для принятия реальных мер это нет ничего. Обилие жалоб само по себе отнюдь не означает, что жалобы сформулированы юридически грамотно и собрано достаточное количество качественных доказательств, поэтому как аргумент приниматься не могут. Могу показаться занудой, но на эмоциях подобные бои не выигрывают.

на кой хрен, сорри за мой французский, такая юридическая грамотность, если благодаря ей - можно вот такие безобразия делать в детском государственном учреждении, и ничего тебе за это не будет???
так что это простите, не достаточных доказательств не хватает - а здравого смысла - начиная с тех родителей, которые продолжают туда водить своих детей, и заканчивая теми, кто такие указы издает. о прослойке, сгнившей и все покрывающей - я вообще молчу.
так что эмоции есть и будут - а без них, как раз ничего и не делается!

Именно затем, чтобы комфортно чувствовать себя в любой ситуации. Но это оружие не в одну сторону "стреляет" :-)

Да, эмоции имеют право быть. Но испугать своими эмоциями Вы только лоха, сорри за мой французский, можете. А стоит натолкнуться на более-менее грамотного человека, как ... дальше Вы в курсе, к сожалению. Просто по работе я неоднократно сталкивалась с подобными ситуацями, когда нахрапом, подкупом, лестью и т.п. ничего добиться не удавалось. А стОило начать занудствовать, как мы добивались своего.