1 класс "Перспектива" или "Школа России"?

архив вам в помощь http://yandex.ru/sitesearch?text=%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8&searchid=153288&lr=65

блин, как вы это делаете??? у меня с поиском всегда фигня(( спасибо)))

Все ясно. Школа России - традиционная, по которой мы все учились. Перспектива отличается невнятной грамотой и интересной математикой по Петерсон, что само по себе хорошо, но в комплексе создает проблемы при переходе в среднюю школу.

какие проблемы сосздает математика по Петерсон, при переходе в среднию школу?

почитайте архив, выше ссылку дали

ткните пальцем, где именно указывается, что при переходе в среднию школу у детей обучающихся математике Вот если в 5 оказалась математика Петерсон, а ребенок пришел с другой шпрограммы, то действительно проблема будет серьезная, но где наоборот?

тыкать пальцем воспитание не позволяет. А про все остальное я ответила - читайте архив, ссылка выше

т.е. ваши домыслы:)

не мои, а тех, кто писал раньше в архивных темах. И не домыслы, а опыт.

У кого такой опыт? И почему вы чей то единственный опыт, если вам его удалось найти, вынесли решающим?И все таки кто описывает такой отрицательный опыт? Я эти топы все неоднократно читала еще когда они свежие были, и не помню, что бы те, кто учась по Петерсон, перешли в 5 класс говорили, что ребенок трудно адаптируется.
Вы не знаете о чем речь ведете, но спорите и причем без основательно. У вас вообще с логикой как? Вы не можете дать обоснования своему, вышеозвученному выводу.
Чисто теоретически даже, если ребенок успевал по Петерсон все 4 года началки, и придя в 5 класс, да еще и на стандартный учебник, а не Петерсон, не может начать тупить, потому, что часть 5-го класса, он уже прошел в 4м классе. К чему ему надо адаптироваться тяжело? Вот в 6 когда пойдет новый материал, преимущественно алгебры, то ребенок может начать отставать, если он в принципе не математик. А вот ребенок отучившийся 4 года по классической программе, будет очень отставать первые полгода минимально, если в 5-ый пришел на Петерсон.

вы сегодня забыли таблеточку выпить?

В перспективе русский и литература-Колесникова.По мнению садовского логопеда -наиболее грамотно составленные учебники из того что она видела в этом году.Окружающий мир-плешаков.Математика сильная.И таки да,эта программа рассчитана на достаточно сообразительного ребенка.Если вы часто болеющие и не можете достаточно уделять времени ребенку-то ваш выбор школа россии.Там больше возможностей потоптаться на одном месте и лишний раз повторить пройденное.

русский и литература в 1 классе? погуглила - не нашла учебников для начальной школы автор Колесникова. Вы их сами видели? читали?

Пардон,Климанова :-)Просто у сына на потготовке колесникова,вот я фамилии этих теток путаю.У меня дочь в первом классе ,идет по перспективе.Учебник "Литературное чтение" авторы Климанова,Горецкий и Виноградская.Учебник "Русский язык" авторы Климанова и Макеева.

ааа! эти посмотрю, спасибо))

В нашей школе наоборот наблюдается, самые сильные пятиклашки - те, у кого в началке была Петерсон.

а в средней у них не петерсон?

не знаю, мы еще в начальной, просто есть такая статистика по нынешним пятиклашкам

все поменяется в 6 классе, когда пойдет чистая алгебра. логика Петерсон там не поможет. Сами сейчас маемся, а в началке восторгались Петерсон. но, в принципе, все решаемо. Я беру дополнительнын уроки у нашей математички.

а какие там проблемы в чистой алгебре? Мой второклассник занимается по Петерсон. Где там могут быть пробелы? Не вижу, что там одна логика.
Расскажите, пожалуйста, на что обратить внимание. Какие проблемы?