Путин возвращает форму

Глупость какая-то :-) Он решил ввести то, что и так работает? :-О Во всех школах уже введена школьная форма, и она немного разная в зависимости от регионов (ну или от производителей).

ну далеко не во всех школах есть форма.

Ой, мама. Еще один поклонник строя и песни :(
В стране проблем выше крыши, а он о форме решил позаботиться

+100. И не говорите! Похоже, ему, бедному нечем себя занять!

100% лобби интересов промышленности типа, а по сути МП "чонишвили" и "мао-дзяо", чтоб мы покупали именно форму у спесьяльных граждан. уроды:(
я так привыкла хорошую качественную одежду покупать ребенку, не представляю как впихивать его в синтетику пластиковую(((

Я бы на месте журналистов статью назвала по другому :). Только что по телеку это показывали и акцент как раз на хиджабах и светском государстве. То что хиджабы запрещает, это замечательно, а форма она уже давно во многих школах, но то что ее теперь везде введут, то это тоже правильно.

давно пора.сейчас очень много красивой формы шьют.

Шьют-то много, но ввести могут какую-то конкретную.

А в школах разве не форма?:-о

Может он не в курсе :-D

Это пока добровольно и на усмотрение школы. У нас в лицее, например, пока нет, держимся.

У нас в обязательном порядке. Я думала, что у всех так, только форма разная. Удивили:)

+1 у нас во всех школа в округе своя форма.

Пока, к счастью, не во всех)

Нет.

Ну и хорошо!)) Меньше будет понтов и пестроты в школах.

Ха-ха...

Ну, что он козел - это и так очевидно. Очень надеюсь, что его болталогия не скоро будет реализована, авось мои выучиться успеют.

Ооочень Сомневаюсь :). У нас вон дороги кроют заново, даже если он просто мимо едит.... Надейтесь что после зимних каникул покупать форму не придется, а уж к 1 сентябрю 2013 я думаю уже вся страна стройными синими рядами пойдет в школы :).

А как они ее физически нашить успеют? Опять же еще вопрос насколько активно это на детей начнут напяливать. В школах, где форму хотели, все уже давно в нее одеты, а где пофиг станут ли на ушах прыгать чтоб дети ее носили? Хотя, разведут на покупку г... за пару тыщ. они, конечно, легко.

Ну че Вы как не в нашей стране-то живете :)? У нас когда президент голосовать приезжает, то за ночь чуть-ли траву в зеленый цвет покрасить успевают, а Вы говорите о пошиве формы :). Это же не экономику поднять, а всего лишь форму пошить. Я думаю что просто теперь введут это обязаловкой, а не по "усмотрению администрации школы". Ведь во многих сейчас школах понятие школьная форма это юбка ниже колена и "джинсы нельзя". Теперь будут более строгие требования, но надеюсь до кретинизма не дойдет, типа "один только производитель и лиловая в крапинку".

Да в средних школах где эта форма и есть, все равно большой процент детей ее не носит. Вообщем, очень хочется надеяться, что на тормозах это удастся спустить (у нас сменку-то на старшеклассников не могут одеть, не то что форму).

Смотря какая школа.... У нас с этим очень-очень строго. Как сменку даже кросовки нельзя, а про форму вообще молчу. От номера класса ничего не зависит, все равны.

Так я и говорю, что кому сильно эту форму хотелось уже давно всех в нее одели.

Не спорю :), другой вопрос что теперь за отсутствием оной иметь директоров школ будут люди свыше, а они, директора, это не любят :). Хошь, не хошь, а в форме ходить теперь придется всем в не зависимости от мнения на этот счет директора школы.
А почему Вам форма не нравится? Меня лично наоборот это очень радует.

А чем мне она должна нравиться? Ходит мой ребенок большую часть года в разных брюках-свитерах-кофтах и всех это устраивает. А тут еще покупать какую-то ерунду дополнительную и не потому, что ребенку сильно захотелось, а для обогащения производителя.

Наверное тут от требований самой школы зависит еще. Вот например у нас в школе требование "темно-синие брюки (платье, сарафаны), рубашки (блузки) светлых тонов, кроссовки запрещены". Это всё. Меня лично все устраивает в нашей форме. А вот у нас на улице школа, там требование - клетчатая красная жилетка купленная в определенном магазине. По качеству и по внешнему виду она отвратительная, а другую клетчатую красную жилетку другого производителя нельзя. Вот это действительно кошмар.

А меня вот совсем не устраивает бежать и покупать детям еще по несколько пар темносиних брюк и юбку, когда у них есть по несколько пар брюк и юбок других цветов вполне меня и их устраивающих. У меня нет ни лишних денег, ни лишнего времени на это.

Других цветов - это каких? :)

У старшей 2 пары черных из прессованного флиса (в других она зимой мерзнет), сине-голубые в клеточку, фиолетовые вельветовые, черные вельветовые (эти на вырост - муж маханулся с размером, ей не нравятся слишком свободные и пока не носит), черные узкие, серые в клетку, из джинсов выросла, надо прикупить. У второй тоже всякие разные, но вот темносиних нету. Но обеим, вроде, хватает и еще покупать мне как-то совсем не хочется.

А что, уже прям требуют темносиние? :)
У нас в школе фиолетовый не позволят. В клетку тоже. Никто не истерит, а сразу не покупают. Благо сейчас есть выбор.

У нас ничего пока, слава Богу, не требуют. Просто в этой ветке говорилось, что, мол у них там нормальные требования, определен только цвет и они не против. А я говорю, что очень даже б и против была, т.к. одежды полно и больше не надо, но вот темносиней нет. Фиолетовые я брала на распродаже, они были в 2 раза дешевле регулярной цены, но вот только такого цвета, клетку брала тоже на распродаже совсем за смешные деньги - дочке понравились, сидят на ней хорошо, почему б не носить время от времени? Не, мне надо было б взять в 2 раза дороже и худшего вида и качества, но определенного цвета?

Вы школу наверное выбирали хорошую для своих детей, правда? О том что в нее поступаете тоже известно примерно за год? Если бы в Вашей школе требовали бы определенный цветовой дресс-код (например синий :)), то на распродажах Вы бы отдавали ему приоритет вот и всё. Зачем же покупать худшее качество сразу?

Ну, знаете ли... "орехи на помойке горстями не валяются". Чтоб на распродаже, да нужного цвета... может повезти, но вероятность меньше. Значит брала бы скорее всего не на распродаже, соответственно, и дороже, и в более дешевом исполнении.

Наверное мы живем по разному. Я стараюсь конечно по возможности покупать вещи на распродажах, но если мне что-то нужно, то я пойду и куплю в не зависимости есть они сейчас или нет. А на распродажах тоже не все хорошее продается, там еще постараться надо найти эти самые "орехи".

Вот именно - нужно. А мне это не нужно.

Тогда что спорить :). Вы одеваете детей только на распродажах, но не все же так живут как Вы.

Вы имеете в виду, что все остальные живут много лучше? Я чего-то сомневаюсь.

Я ничего не имею ввиду. Многие себе даже распродажи позволить не могут.

Вы рассуждаете так, будто у нас времена развитого социализма. И раз уж вам попались дешевые фиолетовые, то надо брать. А то ребенок голым ходить будет. :)
Если бы у вас в школе были определенные требования, то вы бы просто нашли распродажу с подходящими вещами.

Или купила б не на распродаже. Но ради чего мне эти лишние хлопоты и лишние расходы? Качество обучения моего ребенка совершенно не зависит в фиолетовых она штанах сегодня в школу пришла или в темносиних.

Вы сильно заблуждаетесь, утверждая, что качество обучения не зависит от внешнего вида учащихся.

Или у вас оно не зависит и от внешнего вида учителя? От вида здания?
Судя по всему, вы бы нормально восприняли учебный процесс в здании с малиново/розово/фиолетовыми стенами. С веселенькими картинами граффити на стенах класса...
И учителями, одетыми в стиле гот/эмо/хозяйка борделя. :) К чему эти лишние хлопоты, затраты на ремонт, офисный костюм? :) Сэкономим и бюджетных денег, и небольшие зарплаты учителей. Не? :)

Думаю, от возмущения вы вопили бы так, что заглушили б паровозный гудок. Но, почему к внешнему виду ребенка такое наплевательское отношение?

А без крайностей нельзя? Да, мои дети вполне нормально воспримут учителя, если он, например, будет в джинсах (естественно приличных, а не с прорезями с районе трусов). И им без разницы в какой цвет будут покрашены стены в классе. Так в чем же принципиальная разница в штанах какого цвета они в школу придут? Кстати, как бы вы, например, отнеслись если б придумали стены всех классов в школе покрасить в определенный цвет и для этого на свежий ремонт начали б делать новый. Я б решила, что человек, который это придумал либо в маразме, либо вредитель и хочет извести за зря побольше средств, нужных для других вещей. Вот примерно также я отношусь когда мне предлагают при наличии достаточного количества нормальной одежды у детей пойти и купить еще, но другого цвета.

Чем вам не угодили на учителе джинсы с прорезями в районе трусов? Ну, если ВСЕ ходят так, как хотят. От того, что учитель надела такие джинсы она хуже преподавать не будет. :)

И если б из бюджета часто выделяли деньги на ремонт школы я бы только порадовалась. Оно лишним никогда не бывает.

Вы конечно можете сказать, что даже против красных стен ничего не имеете. Но, это будет неправда. ;)

Т.е. вы считаете, что если законодательно не запретить красить стены в красный цвет, то их начнут так красить? А раз у меня на работе нет дресс кода, то я туда являюсь периодически в купальнике? Есть одежда уместная и не уместная и уместная совершенно не означает форму определенного цвета и фасона. Например, чем довочка в таких штанах http://www.otto.de/CFL-Jeans-fuer-Maedchen/shop-de_dpip_AKL12868454/?ArticleRef=349080Y-92-5001&expId=5001&CategoryName=sh4317948&countMainNavigationEntries=0&gsselect=KKO_NG-2-24.KKO_XXL-1-10.&BundlePage=5&FromSearch=false#productList=pageNumber,0,pageSize,100,articleCount,790,articlePosition,5 выглядит более неуместно чем в таких http://www.alisa72.ru/catalog/kardigan_girl_122_02

Мы же с вами не о цвете стен, не так ли? ;)

Я считаю, что качество учебы зависит от того, как выглядят ученики. А не только от неотвлекающей обстановки школьных помещений, и прилично одетого учителя.

Возможно, ваша дочь выглядит уместно и в фиолетовых штанах, и в клеточку, и в остальных нарядах вы знаете меру.
В таком случае, вам надо "поблагодарить" тех, кто меры не знает. А не говорить, что ЛЮБАЯ форма - зло. :)

А я именно так и поняла, что производитель будет один... И вид тоже. Ну типа формы полицейской. :think

Ну вот надеюсь что такого не будет :(. Ладно вид (хотя и это очень плохо), но вот производитель один это полный швах :(.....Просто если посмотреть даже чуть дальше чем Москва, то в даже относительно школьной форме там ну вообще никто не ходит, и чем дальше замкадье тем хуже. Москва это просто образец школьной формы :).

В Москве деньги есть, чтоб эту ерундень покупать.

Как правило не ходят не потому, что верхи не хотят эту форму ввести.
А потому, что низы тут же начинают голосить, что покупка черных брюк (или юбки) и строгой блузки нафиг порвут их бюджет, и вааще их дети такое не носют.

Не носют - это не удобно и не особо красиво. Так нафига я буду на это свой бюджет тратить?

А с каких пор цвет одежды является гарантом не красивости и не удобности ;)?

Собственно я о чем. :) Начинается непонятное упрямство. Прям борьба за права человека на конкретном примере цвета брюк. :)

Главное все до кретинизма не доводить как часто в нашей стране бывает, и усё будет пучком с этой формой :).

Да ладно. :) Все это обсуждается, обговаривается и договаривается. Чай не Гарвард.

Не является. Но ограничения по цвету штанов 1.уменьшают потенциальное количество штанов, которое может быть куплено 2.уменьшает количество одежды, которое в ходу - просто брюк у нас штук 5, а форменных брюк будет 1 максимум 2, а значит терять вид и вынашиваться они будут быстрее 3.создает мне дополнительные ненужные расходы и хлопоты

А главное, то, что это "не особо красиво" жутко мешает учиться, да? Знаете, лучше пусть будет не особо, чем дети будут полурока на кофты с Винксами пялиццо и сарафанчик от Луи Виттона по скамейке раскладывать, чтобы соседки от зависти рыдали

+1000 :)

Моей не мешает учиться ни сарафанчик, ни кофточка, но и не помогает. А раз не помогает, то зачем я их буду покупать, тем более ни мне, ни ребенку они не нравятся.

В уродстве учиться некомфортно. А чужим Луи Вюиттонам они завидовать не привыкли.

вы тоже рыдаете видя у соседки шанель с витоном?
А так девочка будет раскладывать форму от того же витона на заказ, а кто-то будет прятать очередную дырку на хорошо, если чистой, уже без цвета и формы-сарафан , но да, за то ФОРМА:)) одинаковая:)))

Носю-не носют - ерунда все это. Ближе к земле надо быть властям. У нас в школе форма установленного образца, одной фирмы, из класса в нее одеты человек 10. На моего ребенка формы нет, потому что роста в моем ребенке на 1 сентября было 116см, а форма этой фирмы производится от 128см роста(я уж про ширину помолчу). Все конечно прекрасно, но чтоб ввести обратно единую форму надо перепись населения заново проводить и спрашивать не про ценз оседлости и доходы, а про объем бедер и рост. Поэтому дресс-код еще худо-бедно ввести можно, а вот форму вряд ли...

Конкорд же едят! ))
Вот и я боюсь, что качество будет плохим. Я так радовалась, что в нашей школе производителя не навязывают...

У нас пока не едят.

Я очень сомневаюсь. Уже в новостях: "Госдума поддержала введение формы..." Так что, я думаю, вопрос нескольких месяцев.
Видимо, нашёлся производитель формы в кругу доверия.

Юдашкин, небось:))

Швейный заводик что ли прикупил:)?

Буду в меньшинстве:)) Наконец-то:))) Очень даже хорошо

я к Вам :)
вопрос остальным - а чем плоха форма-то?

ну вот вы странная - написали ж выше качество будет УГ, цвета будут ГУ, ну и *строго ИМХО* дизайнерские весчи показать подружкам будет сложно:)))) Ну и как же моя цыпочка со всеми одинаковая будет ходить:))) я ж ее в толпе не найду, потеряю, другого ребенка домой заберу:)

форма плоха своим качеством - попробуйте найти нормальную, чтобы было (хотя бы!) меньше 35% синтетики...
а насчет понтов - ну уровняют форму, а телефоны тоже одной модели будут у всей школы (производство сколково :0))... ну и далее по списку...

1.Лишние ненужные неудобства как при покупке, так и при носке. Например, моя старшая мерзлявая, я ей покупаю на зиму брюки из пресованного флиса, а на теплое время года другие. Подобрать это еще и в нужном фасоне-виде совсем тяжко. А у знакомых у ребенка аллергия на ткани с синтетикой, так что выбор - либо носить нормальные джинсы из хлопка, либо форму и ноги в прыщах. 2.Цена ее совершенно не соразмерно качеству. На e-buy я куплю ребенку хорошие неубиваемые джинсы до 20$, которые он проносит пока не вырастет и еще следующему в состоянии новых перейдет. А форма за 20$ - это синтетическая тряпка с отвратным видом и качеством. Да, можно купить за 50-100$, но я б предпочла найти этим деньгам другое более полезное применение, чем тратить на малосимпатичную тряпку. 3.Форма - это чаще всего определенные юбки-брюки-сарафаны, а к ним нужны еще блузки-кофты-колготки, т.е. ежедневная проблема "что одеть" все равно остается, плюс она усложняется тем, что вот к этому сарафану не все подходит.

И я к вам. Гораздо лучше чем тот показ мод, что сейчас в школе щеголяет.
И не будет вопрососв "Можно ли в школу носить хиджаб?"

Вот-вот, я когда смотрю на школу во дворе, у меня такое к ощущение, что 1-4 классы - парад лучших производителей чего-то яркого, блестящего, сильно розового в человеках пауках, постепенно в 7-9 классе превращается в дом моделей, а к 10-11 классу уже кажется, что я на филиал элитного публичного дома смотрю:(

порадовалась бы вместе с вами, если б была уверена, что качество ткани в этой форме не позволит ей за 1 четверть превратиться в половую тряпку... вот было бы здорово, если бы ее пошили из чего-то практичного типа однотонной джинсовки!

Я не думаю, что все будет настолько плохо. Просто запретят рваные джинсы, дикие свитера/рубашки/футболки, юПки до пупа и гипюровые кофтАчки.

ОН сказал слово "форма". А то, что Вы перечислили называется "деловой" стиль. Посмотрим, в каком виде это дойдет до нас. Мне даже интересно.

Да нет же. Имеется ввиду имено конкретная форма. Как раньше. Я так поняла. ((
А кстати. Вот раньше была форма в СССР. У неё один производитель был? Качество могло отличаться?

нет, не один. Разные. Некоторые вообще шили в ателье, если не могли найти нужный размер.

вы мне напоминаете классическое "Пастернака не читал, но осуждаю", зачем сразу так-то? Я вот как раз категорически против джинсовки, нечего штанам американских пастухов в школе делать, у меня даже сотрудники, кроме как на дежурство в джинсах на работу не ходят. Потому что это работа, а не шашлычная или дача, надо соответствовать. И в школе тоже самое

прально, пущай ходють в серых сарафанах и штанах, зато в русских:) из мешковины:)))
Вы отстаете лет так на 100 минимально в развитии:))Это что влияние формы, как пропаганды:)) Вот оно убийство прогресса. Как только в обществе наступают подобные настроения, общество останавливается и деградирует:) Почитайте историю:) Надо же материал помешал:)) надеюсь вы во всем чиста русском ходите и пользуетесь:)

чистаА русским айфоном, например)))

при чем тут русские и мешковина? Джинсы недопустимы в принципе на работе (мы ща про нормальную работу, а не про тетку в окошке, у которой, кроме щек ничего не видно). Хожу я много в чем, но вот в джинсах на работу не хожу:)), если только на дежурство, так как не знаю, куда меня судьба может занести

пастернака читаю ежедневно - в смысле, юзаю то, что сейчас условно считается формой ;)... у нас в школе обязательна светлая рубашка + фирменная трикотажная жилетка (в школе выдали) + классические брюки... вот как раз для соответстствия процессу, шоб никаких дачных ассоциаций! я могу себе позволить несколько пар дорогих, условно качественных брюк, и все равно не вылезаю из химчисток... а у детей, имеющих 1 пару недорогих брюк - эти брюки уже похожи на униформу профессионального клошара, простихосподи!

и в каком месте я ратовала за джинсы? или в вашем понимании джинсы - это непременно тертые-вареные, штоле? если взять однотонную черную джинсовую ткань и пошить из нее брючки классического покроя без всяких отстрочек + соответствующие жилетки, получится вполне по-деловому и одновременно очень практично в уходе!

А вы думаете, сейчас форму никто не шьет?:-о да полно, от самой дешевой, до самой дорогой, у разных производителей. У нас форма, кто-то брюки по 300$ покупает, а кто-то по 20$, а суть-то одна, синие брюки:)

не будете :) Я тоже за форму. и она у нас уже , практически, есть.

я была бы не против формы, будь она приемлемого качества, то что есть сейчас ужас-ужас, и по крою и по тканям, я не хочу что бы мой ребенок весь учебный день прел в пластмассовой форме, ну или как вариант шерстяной, в шерсти в школе жарко. У нас и так типа форма -деловой (офисный) стиль, я покупала ребенку одежду в школе из натуральных тканей, 100% х\б в гепе и мне бы не понравилось если бы меня обязали покупать то что пошивают тут, в России, потому как форму хорошего качества тут я не нашла. И не думаю, что кто-то будет ее шить хорошего качества, так как нет цели сделать качественно, цель - дешево и сердито.

ППКС, за форму руками,ногами и хвостом.

+1. Но у нас и так уже форма, и строго с этим.

+100. У старшей в школе она уже обязательна, никто при этом не верещит. :)

+1. тоже за форму. У нас в гимназии форма отдельная для начальной школы, для среднего звена и для старшего. очень красиво, с эмблемой. Причем сарафан с пиджаком - он обязателен для праздников, а по желанию можно еще юбку и брюки ( все, естественно из одного материала). Что в этом плохого не понимаю. Я за!

Ну а теперь у вас будет не отдельная для начальной, средней и старшей школы, а одинаковая со всеми школами в стране. Эмблему, возможно, вам и разрешат оставить, тут уж как договоритесь...
Вот тогда и поймете, что тут плохого. Потому что как у вас - это нормально, это внутришкольный вопрос и у вас и во многих приличных школах он решен именно так. А когда такими вопросами начинает заниматься президент, то это уже другая история. Он масштабно мыслит, так что не беспокойтесь, все будем ходить в одинаковом и не жужжать(((

Не, не в меньшинстве.
Сейчас, по-моему, в ВО еще висит топик, где дана ссылка на фото школ мира. И что интересно- там, где школа хорошая- форма, где так се...её нет. Ну, если опустить классы, где все в религиозных одеждах, там уже свои "погремушки".

+1 Тоже за форму.

И я к Вам. Наконец-то хоть что-то путное /каламбур, однако/

+1

Дресс код на работе никого не смущает, а форма кошмар:) ну не странно ли?:) форма это красиво и хорошо:)

красиво и хорошо - это красивая и качественная форма. А то, что нам предложат априори не будет качественным и красивым. И причем здесь дресс код? Одинаковая для всех форма - это совсем не то, что дресс код

Дресс-код бывает разным. Одно дело, это когда запрещены джинсы, открытые сарафаны, декольте, прозрачные ткани и т.п., но можно выбирать любой костюм/платье/блузку. И совсем другое дело, когда каждый день осенью-зимой-весной нужно одевать только платье коричневого цвета одного покроя.

Форма не кошмар. Просто они сейчас найдут "Пошивателя формы", выделят деньги, 80% их распилят, а из оставшихся 20% нам сошьют половые тряпки.
У нас в школе форма, т.е. нужно бордовый цвет, а фирму я выбираю сама. И я покупаю дорогие и качественные марки,чтобы ребенку было приятно носить и при этом, чтобы форма после 3-х стирок не превратилась в туалетную бкмагу

Абсолютно согласна. А главное, все все понимают, и все так дальше и идет(((
У нас тоже в школе форма, и я довольна, хотя форма определенной марки. И почему я должна переходить на какую-то общую форму в масштабе всей страны? Бред ведь. Во всем мире, где есть форма, ну кроме может быть Сев. Кореи, форма - это компетенция учебного заведения. Почему у нас это должно решаться на уровне президента и правительства? У них что, дел поважнее нет? Естественно, только и приходит в голову мысль про очередной распил.

Не совсем понимаю, что значит "сошьют нам", сейчас много кто форму шьет, если вам не понравится этот производитель, покупайте у другого, по инету закажите наконец, не вижу проблемы.

А то, что форму Вы сможете покупать только у фирмы "Ромашка" и нигде больше. Ведь эта фирма выиграла тендер :) Они вот к этому склоняют

а че, красиво, все в серой, а еще интереснее в милой гимнастерочной одежде:) сплошное равенство:) А то думай по утрам что одеть:) В магазинах не знаешь что купить, глаз разбегается:) а так заходишь, а там все одинаковое:)) красота:)

Не все работы имеют дресс код. Например, в универе препод в джинсах - это вполне нормально. И качество обучения от этого не страдает. Наоборот, неоднократно замечала, что более ухоженные студентки чаще знают материал хуже, чем их однокурсницы в простых джинсах. И это не мое предвзятое мнение, а почему-то правда так.

Ну ведь не на пустом месте возник вопрос о введении формы...И так нац. вопрос стоит ОЧЕНЬ остро, надо усугубить? Могу привести примеры, когда уже 9-10-летние девочки(как пришла менструация) ходят ВЕЗДЕ в хиджабах, это МО. Вот не знаю, как со школой.Может, ПОКА, не ходят. И на этой почве зреют протесты.
Уж насколько насколько я против политики, проводимой Путиным, но здесь считаю, что он прав- у нас светское гос-во и в муниципальной школе- хиджабу, православному платку, кипе и пр... не место.

Ха, а почему вы считаете, что форма насильно, это не то же самое что шаг к хиджабу? Вы, уверены, что путин не стремится к экстремальным исламистам? Может он их активно поддерживает, и поэтому в стране присчодит, то что мы видим? :)
Ограничение религиозной символики в общественных светских местах и соблюдения правил обшежития и законов, никак не навязывает переодевания граждан в одну форму:) Скоро как в сев. Кореии, все будут четко ходить в сером и по струнке:) Правда весело будет:)?

А вы всерьез думаете, что будет введен жесткий стандарт? Уверена- нет.
Меня больше пугает бессмысленная и слепая ненависть, летающая в воздухе, последствия, которой предсказуемы. Кстати, во многих уважающих себя учебных заведениях и сейчас существует форма(которая допускает разумные вариации).
Можно не любить Путина, я вас понимаю. Но идти против любого его шага, считаю неразумным. Иногда и он говорит разумные слова, ИМХО, конечно.

где разумное в форме?:) Когда, какая либо форма принесла прогресс обществу? И как форма защитит от пугающей вас ненависти? Может наоборот, форма очередной виток к ненависти? В уважающих себя заведениях, имеются только общие требование к одежде, а никак не форма:) И работают там, те, кого конкретные требования устраивают:) Мое отношение к Путину вообще не причем, я к нему не отношусь:) Да, иногда и в маразме люди говорят разумные слова, а еще чаще повторяют услышанные и осевшие в памяти, что не говорит, о осознанности мыслительного процесса:)

У нас в классе -форма, как и во всей гимназии. И поверьте, она не вызывает ненависти к мальчику с арабским именем и такой же фамилией, и к девочкам с именами Лайло, Лейла и т.д.
Согласна, кроме требований к одежде(форме) к преподавателям и учителям предъявляются и другие, очень важные требования. :)

хм, т.е. вы сделали вывод на основании вашего виденья в вашей школе:)? Показательно, думаете? А вот в нашей школе, причем двух, нет и не было формы:) Дети совершенно из разных социальных слоев и цвета кожи и исповедания, и знаете ли никакой ненависти отсутствие формы у детей к друг другу нет по соц. нац. расовому и религиозному признаку:)И от учителей, а они у нас тоже без формы:) И о, кошмар, одеты далеко от дресскода, тоже требования ни к внешнему виду детей, а вот к содержанию в их головах:) Да и дисциплина как то не страдает:) Но да, дети одеты примерно одинаково, в основном в джинсах , включая девочек.
Ну и какой вывод будим делать делать?:)

Вы, безусловно, правы.:)

Хотя, я не очень поняла. В вашем многонациональном классе носят хиджаб, православный платок, кипу или что-то еще из религиозных атрибутов? Если нет, то ваши реплики о том, что разнообразие в школе -это хорошо, и только сплачивает людей- ничем не подкреплено. Просто поинтересуйтесь у знакомых как они отреагируют , если дети начнут ходить в школу в нац костюмах, религиозных одеждах и пр. У нас ведь не монокультура...Даже казалось бы такой невинный вопрос как введение в школьную программу изучения основ разл. религий вызвал резонанс....
Кстати, еще раз перечитала слова Путина. Он говорит, что форма не д. быть едина для всей страны. Надеюсь, что принимая решения тугодумы из Думы все-таки уловят суть.

на это вопрос был ответ еще выше "Ограничение религиозной символики в общественных светских местах и соблюдения правил общежития и законов, никак не навязывает переодевания граждан в одну форм"
Дети у нас ходят в нормальной одежде, обычной, я это тоже уже писала, посмотрите:)
И я против религии, как отдельного предмета во всех школах, да еще и узконаправленной:)
А Путин много что говорит и дума принимает:) только пока до конкретного места дойдет, получается совсем не то что там кто то имел ввиду:) И, да, путин уш и не знает, что бы ему такого сделать, где бы не поковырятьсяй, изобразив бурную деятельность

ИМХО, призыв к единой форме, будет принят лучше, чем призыв к отсутствию религиозной символики(сразу акцент!).
Но еще раз повторю, что форма не д. быть одна на всю страну(но,вроде, Президент об этом сказал). Посмотрим...форма- это не самое страшное, что происходит с образованием. ;):)Меня некоторые(многие) вещи волнуют гораздо больше.

Если вы в России, то вы описали школу в которую детей отдадут в последнюю очередь. :)

вы имеете в виду под россией москву? :)

Я имею ввиду то, что сказала. :)

Ну, наша в первую сотню в рейтинге попала. А тоже в основном все в джинсах. Более того, прихожу я в универ - и там большинство студентов в джинсах.

Вы прочли только то, что там все в джинсах? Про социальные слои, цвет кожи и вероисповедания вы предпочли не заметить?

Вроде, тут тема об одежде. Что касается разного цвета кожи, вероисповедания и социальных слоев, то тут я криминала не вижу. На то она и массовая школа, чтоб там все учились.

Мой жизненный опыт показывает, что форма одежды напрямую зависит от качества школы.

Это чиста московское наверное.
Мы тут в замкадье знаете ли и у нас тут лицей физико-математический формы не имеет (шоб не быть голословной лицей непростой, там одаренные дети в физтех поступают практически слету, из Москвы возят сюда детей) а вот обычные школы - сплошь и рядом. Гимназия и еще один лицей в городе тоже без формы. Шо, какие выводы сделаем?

Вот и наш лицей без формы. Я не скажу, что супер какой лицей, но из окрестных школ явно из лучших.

Вот именно, Тань, у нас в школе есть форма и она меня вполне устраивает.
http://eva.ru/albumpage/47934/1001117.htm

А то, что придумает для всех Оленевод - вряд ли будет хорошо и качественно. И таки нормальная форма дорого стоит - нам экипировка ребенка обошлась в 10 тысяч. Многие ли могут себе позволить?
А дешевая форма будет мерзкорго качества. Да и дорогая будет мерзкого качества, если вопрос поручить органчику и его приближенным. Бабло-то попилят.

Сейчас у нас постановка вопроса демократичная, хотите -форму, не хотите - пусть будет более-менее официальный вид.

Конечно, не на пустом.
Вы летом не читали о необходимости поддержки нашей легкой промышленности? Она у нас в жопе, ее поднять нужно. А чем поднять проще всего? Правильно, госзаказом.
Найдут поставщика, быстренько проведут типа конкурс или аукцион, вбухают туда бабла, причем половину как минимум отпилят в свой карман. Или еще проще - указом Президента назначат единственного поставщика. А мы будем платить своими собственными деньгами за очередные виллы и якобы "подъем" легкой промышленности.
тьфу

Мы и так платим за асфальт на ДП, это уже после того, как морской песок положили- деньги осваивали, за резиновые площадки платим и пр. :) Вы боретесь?
А форма- хорошая вещь. Естественно, что она не д. быть для всей нашей многомиллионной страны одинаковая. Кстати, буду бороться, если будет идти к тому.

Нет, за площадки не борюсь - незнакома с этой проблемой.
А вот введение в закон об образовании пункта об обязательной форме (что автоматически потянет за собой возврат СССР... я применительно к форме :)) вызовет у меня вполне такой негатив, да

Если будет одна форма на всю страну, это у меня тоже вызовет негатив, и я готова протестовать. Но давайте посмотрим...может, Президент не это имел ввиду?

В свете летних причитаний о бедственном положении легпрома и предложений этого самого легпрома разработать дивную форму для детишек, боюсь, что именно это он и имел в виду :(
Ну а учитывая специфику своей работы... я в этом просто убеждена

То есть думаете, что форму, которую мы носим сейчас, отменят? И сделают на Москву 1 вариант? Ну тогда, конечно...жесть. Но мы уже привыкли, что нас "кидают".(((
Я все-таки пока буду надеяться на лучшее. :)

Боюсь, что именно так. На Москву или на всю Россию - не знаю. Но госзаказ нужен крупный, чтобы легпрому полегчало. Ну и.. на крупном заказе и откаты немалые будут

Да это понятно...Я ж про покрытия на ДП поэтому и написала...ясный пень почему сначала морской песок, через год- асфальт с резиной.. Если все сделают только с целью очередной раз урвать- печально.

Именно это следует из слов Путина - 1 вариант на регион.

Ну Москва такой регион, что по населению несколько регионов влезет, возможно, это будет учитываться.
Я совсем одинаковую для всех форму тоже не хочу, уверена, что и большинство в топе, кто выступил за форму.

абсолютно не следует. Каждый понимает по-своему... Вы так поняли, лично я - по-другому....

"Вместе с тем глава государства высказался за введение единой школьной формы. По мнению Путина, она не должна быть единой на всю страну - форма может отличаться в зависимости от региона или города"

предлагают ее сделать одинаковой как минимум для 10-миллионной москвы.

Тань, а причем тут хиджаб?
Я бы в принципе запретила в школах носить головные уборы, если бы не алопеция. А принципиальной разницы между хиджабом и косынкой не вижу.

Ну так в ответ на какое событие Путин выступил? Сейчас в МСиП как раз топ висит.
По поводу косынки, кипы и еще чего там..я тоже написала- не дело это в школе. Считаю, что и в гос. структурах тоже не дело, ибо вызывает нездоровый ажиотаж, ИМХО.

Ну значит, достаточно просто ввести некие правила дресс-кода для тех школ, где нет своей формы.

Посмотрим, Лен. У меня, конечно, к нашим депутатам тоже веры нет, особенно с прошлого декабря. Но я в какой-то мере оптимист что ли...Ну не могут же они оборзеть вконец...или могут?:)))

Тань, ты о чем? Взбесившийся принтер уже давно работает в режиме нон-стоп.

а деньги на форму он где будет брать? Или пущай родители сами выкручиваются? Вот где разделения то и начнут быть откровенно видны. У кого деньги есть, дети будут в приличной форме, а у кого нет... так в дешевой, штопанной и сильно застиранной, и растянутой, ведь дешевая форма шьется из ... некачественного материала и красится некачественными красками, за то типа... ага, одинаково:) типа ровны все и типа так дешевле:) ну блин экономки, в голове бардак:) Ну ну:) зато как при СССРу:) Ура, товарищи:) Ну а что ностальгия... у многих по гнилой картошке, но для всех:)

А что - форма будет единая для всей страны? Может просто обязуют каждую школу вводить свою форму? Я вот за такой закон)

Может просто обязуют каждую школу вводить свою форму? -- правильно мыслишь, товарищь! так денег окучить можно больше!:)
Но, лучше конечно для всей страны:) а не только для детей:)

Согласна, а то если будут колючие панцири типа Смены, то это кошмар

Ага, вот такая, именно для всей страны:)))

Ой, какая дивная! Я поддерживаю, поддерживаю! :party4 все ровненько так, серенько. Походим серенькими, а там глядишь - и думать серенько начнем. Бытие все же определяет сознание, этого пока ни Пу, ни Ме отменить не могут. Вот и определимся... с сознанием

А зачем вам такой закон? Отдайте ребенка в школу, где уже принята форма и будет вам щастье. Чего вам до соседней-то?

так я и отдала. И очень нравится. Мне меньше проблем искать по утрам, что ребенку одеть. Это пока младшая школа. А когда будет в старшей - ей уже будет меньше проблем в выборе чего б такого одеть, что б подружек поразить и мальчиков сразить). Сама была молодой. И период отмены школьной формы пришелся на мои 15-16 лет. Я за хорошую, качественную форму, но не единую для всего государства, а индивидуальную для каждого учебного заведения. Это и красиво и практично.

К форме (это обычно юбка-сарафан в лучше случае брюки) еще необходимы блузки-водлазки-колготки, т.е. все равно думать что одеть. Т.е. у вас есть, допустим, 5 блузок, вот из них и выбираете. А когда нет формы, допустим, есть 5 комплектов одежды - выбираете из них. В чем разница-то? Но зато одеться можно удобнее, по погоде на улице, по температуре в школе, чтоб на физ-ру переодеваться было удобно или исходя из графика внеурочных занятий.

Это для родителей, а вот когда ребенок уже в пубертатном возрасте, родители на работе и проследить, что одел ребенок нет возможности - (девочки, что покрасивше и посексуальней, мальчики - в силу другого склада ума - что под руку попадет)))) вот я против такого разнобоя. И зачем мне пять офисных комплектов одежды ребенку, когда можно один школьный и пару водолазок-блузок? на сэкономленные деньги я лучше другую одежду куплю - яркую и красивую. Я видела как завуч гонял в школе старшеклассниц на шпильках, вот и нафига в школе шпильки? ну и тд)

А зачем 5 офисных комплектов? 3 пары брюк, пара юбок (у меня девочки), к ним разные кофты и т.д. Думаю, все это есть и у ребенка, ходящего в школу в форме. Кстати, если офисный стиль, то как раз каблуки необходимы. Я, например, юбки без каблуков не ношу.

А чем мешают хиджабы? :-О Ну одела девочка платок на голову, что в этом плохого? Она ведь не в паранже пришла, где одни глаза торчат?

Если вас устраивает хиджаб, то что вы имеете против пананджи? Ущемляете, однако! [-X

Если сохранится конкуренция у производителей и возможность выбора у школы или родителей, то я не против. А одеть всех школьников страны в одинаковую низкокачественную стандартную форму, я считаю ужасным. Старшеклассников бы однозначно от формы освободила.

а над маленькими пущайиздеваются, пока могут:)) приучают ходить строем:)

Главное - чтобы учили хорошо. А в чем там кто будет ходить - это не принципиально. Вопрос формы - это последнее, что меня волнует.
Тем более - в нашей школе - она есть.

А что где-то в школу в хиджабах ходят?

У нас в школе форма у началки. Это очень удобно. А не понимаю в чем истерия ?

А большая часть хомо сапиенсов не понимает:)....

У нас тоже у началки есть. Мне все равно, т.к. ребенок приходит в джинсах, одевает свою юбку, которая в школе висит, и на уроках сидит в юбке. Потом снимает юбку, одевает джинсы и идет гулять. Правда, комплект такого карнавала стоит больше 2 тыщ., но если учесть, что к счастью у старших сарафаны-юбки были того же цвета, то меня это тоже не очень затронуло. А в средней школе уже никаких форм нет и вот это правда очень даже удобно.

Где Вы тут истерию заметили? Обычное обсуждение.
Дело не в введении формы повсеместно. А в том, как это видит наш президент - как деловой стиль или как единую форму на весь регион. Вы помните свою школьную форму?

Я помню. И мне она гораздо милее, чем джинсы с заниженной талией. Когда старшеклассница сидит на уроке, а у нее междупопие во всей красе. :) Как правило, с этому великолепию обязательно прилагается кофтАчЬка с заниженным декольте.
Шорты с ажурными чулками тоже внушаютЬ.

и что - все должны были носить форму прислуги, потому что кто-то не хочет на своего ребенка надевать джинсы с междужопием?

Вы сказали что-то очень сложное... :)
Можно вас поросить связать падежи и время действия?

между... чего ? Это как ?

Можно подумать, что такая старшеклассница не придумает как и при форме одеться соответствующим образом.

Думать она может что угодно. А вот так одеться у нее уже не получится. :)

Да запросто. Не удержишь старшеклассницу в этих рамках, если у нее у самой тормозов нет.

Не перегибайте. Все прекрасно держатся в рамках. Если эти рамки есть.

Кого можно удержать, тех и без формы можно убедить при желании с голой ж... не ходить.

Прекратите. :)
Если бы всех можно было удержать на одном самосознании и убеждении, то не нужны были бы законы. Начиная от УК, и заканчивая всем остальным.
То, что вам лично не хочется одевать ребенка в форму не значит, что в ней нет ничего хорошего, и она не нужна. :)
В конце-концов, если на вашу школу свалится эта напасть, то вы можете школу сменить. Всегда будут школы... с высокой степенью свободы. :)

как нас удерживали в школе, вот интересно? Может школа нормальная была и учителя гениальные, что ни одна из 24 девчонок в 10 и 11 классе не красились почти, не ходили с распущенными волосами, ходили только в строгих юбках и не гугукали

А у нас в хорошей английской школе и мальчики в драных джинсах некоторые понтовались, и девочки были, которые и курили, и красились. Ходили в основном, правда, в форменных юбках. Но, во-первых, все таки мы выросли так, что все дети ходили в одинаковых формах, а во-вторых, мне кажется, что особо и одежды-то много у людей не было.

Не знаю, в 1995-97 годах, пришедших на мои 10-11 класс одежды у всех было достаточно это раз (хотя допускаю, может вы в Кыштыме каком учились:)?), во-2, в хорошей английской школе мы тоже курили, пили и чего только и не делали. Словосочетание "хорошая английская" зачастую говорит о ее недостатках, чем о достоинствах. Потом я перешла в другую. У нас была простая школа в Замоскворечье, но все выпускные классы были при различных вузах, а учителя и директор были настроены на результат и нас настраивали...

Я по-старше и мои выпускные классы пришлись на совмещение советского дефицита с голодной перестройкой. Там декорации очень шустро менялись. А школа не плохой была. И английский я там ничего выучила, и математику с физикой.

Знаете, отучившись два года в школе-идеале, я поняла одно, что школа - это не английский, математика, физика - это целый комплекс составляющих, где предметы важны, более чем важны, но есть еще понятие дисциплины, общего развития и чего-то еще, что может дать только школа, которая не зацикливается строго на обучении, а влияет еще на мировоззрение, внутренний мир и многое другое

Для меня как раз первичны предметы.

В таком случае, вам все равно в какой школе учить ребенка. :)

Нет не все равно. Во-первых, мне важно чтоб в школе ребенку было комфортно. Во-вторых, чтоб ему преподавали хорошо и в достаточном объеме. Сочетание этих двух факторов найти довольно сложно.

Уверяю вас, вы леХко найдете школу без понятия "дисциплина" с одним только комфортом. Только, боюсь там будут хиджабы и прочие прелести комфортного существования.

Мои сейчас в такой и учатся. Хиджабов и т.д. не встречала, в туалетах, да, иногда курят, но чаще покурить выходят на улицу. Зато довольно высокие показатели на ЕГЭ и олимпиадах.

не хочу вас расстраивать, но знаете, как эти показатели делаются:))?

Знаю.

тогда у вас беда с аргументацией:)

В действительно хороших(!) школах на территории школы, и уж тем более в туалетах, давно не курят :). Ибо в хороших школах это грозит отчислением.

*ржот* зато там физик - без трех часов и нескольких недель Нобелевский лурьят. И по фигу веник, что он урок ведет, затягиваясь беломориной, прикурив у первой ученицы класса:)))

Ну шо Вы! Вон сейчас закон, опять жеж, вводится о запрете курения в общественных местах, ух представляете как тут мамы всколыхнуться :)! У них же в школах курить можно, что очень способствует успокоение нервной системы их деток. Вона напряг какой, то уроки до 4-х часов, то школьную форум не сегодня-завтра введут... стресс.... А тут еще и курение отнимут! Как страшно жить!

Прочитала твой пост .. посмотрела на мышку ...
Браво!
Главное шоб пить не запретили ;-) "в общественных местах" ;-) а то в стране профицит спиритуса образуется!

А что еще дает это действительно хорошая школа? Я рассматриваю для сильной старшей возможность поступления в более сильную школу и, возможно, готова даже чуть комфортом поступиться, но только если и преподавание будет на порядок выше.

Да Вы что! А вдруг там форма :)?

Это будет большой, конечно, минус на который, впрочем, я пойду если плюсы перевесят.

Ой :)! Вы уже за форму стали ;)? Неожиданный коленкор....

Где за?

Я ж пишу - большой минус.

Но все же соглашаетесь с ней :).

Не соглашаюсь, но не настолько чтоб костьми ложиться и на баррикады идти.

То есть вы против формы, но если в школе в виде формы рубище, а при том Жорес Алферов лекции читает, вы ребенка в это рубище обрядите и он будет ходить:)??? Вы уж определитесь, а:)?

Не, ему уже лет слишком много.

Дык вам же это не важно:)? Чего уж теперь:)? Там и курить не разрешают и в форме могут заставить ходить и преподавать и грузить общественной работой будут не в достаточном объеме, а так, что до самых гланд... Забейте уж:)

Общественная работа и форма - это минус, преподавание - плюс. Правда, надо еще оценить возможности ребенка. Если на сильнейшие школы тянуть не будет, то рыпаться не стану.

не рыпайтесь уже:)

Этого добра можно искать и найти особо не заморачиваясь:)

замечательно

а какая тогда разница, в какой школе учить ребенка? Раз вам все равно, что там опосля сильных предемтников - вы не знаете, что такое нормальная школа... Сочувствую, это такой пласт в жизни потерян:(

плюсанусь. А если вспомнить форму институтов благородных девиц - да ужас ужасный, колючая, жесткая, убогих цветов, вечно падающая, ботинки с колодкой а-ля испанский сапожок, судя по их воспоминаниям, а ведь графья и князья носили, и ни один папенька ни одна маменька не требовали снять, бо детке неудобно. Вот это воспитание, что еще можно сказать!

Я этот козырь держала в рукаве. :)
Артемис что-то начала про форму прислуги, но дальше мысль не развила. А жаль.

Не пришлось напомнить, что форму советской школы взяли с образца формы для дворян. А до революции форма для обучающихся в гимназиях - а там могли учиться исключительно высшие сословия - была обязательна не только на время посещения занятий, но и для постоянной носки. Т.е. форму обязательно носили и в учебном заведении, и вне него. Это был знак престижа, интеллигентности, благовоспитанности.
А вот как раз в сельских школах, где "ходоки в народ" учили детей крестьян, формы не было.

Выплеснула. :)

И Вы в крайности! Да разве ж спорят, что хорошая форма, выбранная родителем в нужном ему качестве и нужном ценовом диапазоне - это то, что не помешает современным школам.
Просто есть некоторые опасения, что в очередной раз нам будет навязано нечто, сомнительного качества и вида (питерского производства)))) и выбора нам не оставят, как всегда.

Это с чем еще, кроме выборов, вам не оставляли выбора. :) *пардон муа за тавтологию*

Ну, далеко ходить не будем, останемся в рамках раздела. Питание в ОУ, к примеру, образовательные холдинги, уплотнение детских садов и множество других приятных нововведений...

Эти нововведения еще никому по-крупному не навредили, так ведь?
Просто у нас исторически заложено, что новое - не к добру. :)

З.Ы. Не знаю, что не так с питанием в ОУ. Поэтому, тут спорить не буду.

Видимо, и уплотнение садов Вас не затронуло, и школу пока не слили... ))
Ну а вообще, тема ведь так, поговорить... ))) Никакой эмоциональной окраски.

Да, не затронуло. Я не в Москве. У замкадышей проблем с уплотнением и сливанием нет. :)

И москвичей тоже не всех:) по статистике 3 садов, где были Лелянычи, это все В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ вообще либо надуманная родителями проблема, либо заведующая бездарная. Мы не обсуждаем сейчас перенаселенные новые районы (тут как бы бачили очи, шо куповали), а то никто не знает, как это бывает в новостроечных районах, я, например, по ЦАО смотрю...

Вот! Неудивлюсь, если и форма в Вашем регионе будет лучше! )))

Упразднение школ здоровья, например.

я вас умоляю...

О чём?
Вас это не затрагивает? а моего младшего ребенка затрагивает, и очень сильно.

Вам уже в Других детях все на эту тему объяснили. :)

Что именно?

Что это все фигня.
А Вес/на (не к ночи будет помянута) так вообще рукоплескала тому, как и с чем сливают их школу.

Ну, Весна может и рукоплескала, но положение моего ребенка это ни разу не облегчает.
Весна, смею вам напомнить, продолжает учить своего ребенка в малокомплектном классе очень неплохой школы.
Ее упразднение школ здоровья не коснулось никаким боком.

Но и не отягощает. Если у вас и до этого была школа не фонтан, то от перемены мест слагаемых...

Так в том-то и дело, что отягощает.
Психологи. ЛФК. Количество детей в классе.

Психологов и ЛФК "тронули" еще задолго ДО слияния.

Я не о слиянии, а об упразднении статуса школ здоровья.

Так их и упразднили поэтому... Ладно, топ не об этом.

Разумеется. Их упразднили, потому что на детей всем насрать.

СТРАННЫЕ ВЫ! или мамы детей из младшей школы. В средней и старшей школе дети учатся в средне до 4 часов, после этого еще какие-нибудь занятия, и что весь день ходить в стандартной школьной форме??? Какому ребенку, особенно 11-18 лет, это понравится!!! Офисный стиль, жилетка - это нормально. Но форма включающая юбку,платье, пиджак, брюки и все это какой-нибудь фабрики "Перемена" это бред!!!!! Предлагаю для жаждующих форму ввести ее им на работе. И что бы не приезжать и переодеваться, а целый день с 8 до 19 и каждый день девять месяцев, а потом спросим им понравилось так ходить. Думаю НЕТ, а дети в свои 11-18 лет тоже люди.

Я уж молчу, что купить адекватную форму на девушку 6 класса и 164 см ростом - это весьма не тривиально. И либо очень дорого (т.к. размер взрослый), либо г...

А мне вот тоже не нравится ходить в костюме, на каблуках и в телевизоре если мне приходится форму одевать, а я в ней смотрюсь жутко, а ничего, хожу, потому что это работа, и школа - это тоже работа. Выше посмотрите примерчик один, что скажете:)?

А Вы в ней ходите 6 дней в неделю, с 8 утра и до 19 часов, не верю. У моего ребенка в школе обязательная жилетка и есть поговорка : "Можешь прийти без трусов, но жилетку одеть обязан". Жилетка выдается в школе с ВЫШИТОЙ эмблемой, с маленьким вырезом и объемная, можешь носить только ее. Я считаю, что это идеальный вариант, т.к. все закрыто, смотрится по школьному,но выходя за территорию школы, ее снимаешь и оказываешься нормальным человеком. В школу все одевают нормальную одежу, рваных растянутых, кислотных,.... нет. В школе все красивые, РАЗНЫЕ. Но это рейтинговая школа, началка в отдельном здании, есть форма (юбка определенной клетки).

хожу, и ночью хожу, нипаверите, бывают такие ситуации, когда приходится куда-то ехать ночью и зная, что там могут быть представители ТВ (уже вычисляешь это с полпинка), одеваешь форму, ага:)) А каблуки и костюм это с 8 до 18, а если дежурство, то и до 22, пять и иногда 6 дней в неделю:) Нравится мне это или нет, это моя работа, и если бы меня школа не выдрессировала, я бы ездила на выезды в пляжных тапках и бриджиках и ходила бы на работу в футболках, с голыми ногами и голыми руками и прекрасно бы себя чувствовала, а так у меня сотрудники могут огрести за рубашку с коротким рукавом+галстук. В школе у деток дисциплины/формы не было, вот и не знаю, что и как...

Но вы сами выбрали именно такую работу. И скорее всего, ваша работа еще и имеет соответствующую оплату. А дети, окончив школу, пойдут на разные работы и не только в офисы, так почему же их сейчас надо в этот "офисный стиль" наряжать?

Я добавила там, надо, очень надо, чтобы сразу привыкали, чтобы было чувство стиля, делового этикета и, что очень важно, УМЕНИЯ НОСИТЬ ЭТО ВСЕ.
ЗЫ, Оплата, кстати, у меня средненькая, просто работа самая лучшая и самая любимая в мире:)

Не думаю, что этому вещепотребительству необходимо так долго обучать.

Меня всю младшую и среднюю школу приучали.
Результат противоположный.
Чувство стиля и делового этикета отсутствует напрочь. ВСЕ ЭТО носить не умею.

да перестаньте вы. судя по описанию, это либо милиция, либо прокуратура. так что про соответствующую оплату вы погорячились.

В милиции хоть эту форму забесплатно выдают. А тут детям ее еще и купить надо.

У моих ровесников форма была :) Да еще какая! ОбщеСССР-ная :) Сейчас это взрослые люди, одевающиеся кто во что горазд :) В зависимости от места работы, конечно. Я сейчас об адекватных людях говорю.
Взрослый человек, если он в принципе воспитан, будет одеваться в соответствии с требованиями обстановки. В офис не придет в драных штанах, по грибы не попрется на шпильках, по городу не будет гулять в купальнике... даже на отдыхе. И это не зависит от наличия или отсутствия в его детстве формы.
По мне так нашим мужикам (моих годков выпуска) форма навредила: они со школьной скамьи привыкли куртку напяливать на пиджак. И выглядят частенько совершенно по-идиотски, когда осенью-зимой-весной рассекают в таком вот кошмарном виде, когда куртка чуть ниже пояса, а из-под нее полы пиджака свисают сантиметров на 15-20. Брррр

Altera Natura C.S. написал(а): >> По мне так нашим мужикам (моих годков выпуска) форма навредила: они со школьной скамьи привыкли куртку напяливать на пиджак. И выглядят частенько совершенно по-идиотски, когда осенью-зимой-весной рассекают в таком вот кошмарном виде, когда куртка чуть ниже пояса, а из-под нее полы пиджака свисают сантиметров на 15-20. Брррр
***************************

А что вы предлагаете? В холод ходить в одном пинджаке? Дык не все пингвины... Или зарубить дресскод на корню? :)

Вы так красиво сказали. Только почему-то не думаете, что умение одеваться в соответствии с требованиями обстановки закладывается в детстве. И формой в том числе.
А из тех, кто в школе только и делал, что самовыражался через одежду, вырастают "няни Вики".

блин:((( с языка сняли:))

Я предлагаю на пиджак надевать пальто. По-моему это единственно верный вариант, других просто не может быть. Плащ еще вместо ветровочки, когда не так, чтобы мороз.

Умение одеваться воспитывается с детства, но не формой. А подходящей к случаю одеждой. И кроме двух крайностей "форма" или "самовыражение" существует еще миллион градаций. В том числе - если говорить о школе - тот самый пресловутый офисный стиль. Темные брюки и жилет (жакет), неяркая рубашка для мальчика, темная юбка\сарафан\брюки и опять-таки жилет\жакет в сочетании с неяркой блузкой для девочки.
Это можно назвать формой.
Но это НЕ форма. Это нормальный, соответствующий обстановке, внешний вид.
А будущая няня Вика и к стандартной форме присандалит блузку в рюшках по самые уши и в блестках, юбку длиной с ремень нацепит, колготки в сеточку - и вперед, к свету знаний

Не слова, а песня льется с Ваших уст (с).... :).
Соглашусь.

То, что вы назвали "не формой" с гневом отвергли некотрые в этом топе. :) Это ж им тратиться придется! Или это на распродажах не дают. Вы почитайте...

Что касаемо пиджаков, курток и пальто... А вот меня наоборот корежит от мужчин не умеющих носить пальто, плащи и прочее, но-таки одевших. :) Когда пиджак торчит из под ветровки у обычного мужика, без лоска и внутреннего стиля, сразу понятно - костюм одет, как неизбежное зло. Но, когда это чудо напяливает плащ... Или пальто с шарфеГом... Вид весьма комичный. :)

Все, что я назвала не формой, легко можно купить и на распродаже. Вы передергиваете :) Никто это не отвергал. Отвергается именно форма, то самое у...родище (прости меня, русский язык!), в которое легко могут обрядить детей ради очередного ненасытного кармана.
Да, коричневые платья были красивые, не спорю.
Только со стиркой их запаришься. Полушерсть, ребенок потеет, с возрастом в области подмышек уже пятна... бе. Воротнички эти пришивай (не все любили этот процесс, на самом деле не все). Фартуки были красивые, это точно. Особенно из Прибалтики, прозрачные такие, с длинными-длинными крыльями. Но их еще достать нужно было.
Но платья были хоть разного фасона - с пуговками спереди, с молнией сзади. Очень красиво было с пуговицами сзади, но неудобно :) Воротник стойка или отложной. Юбка трапеция, в складку по кругу, плиссе (чудо, как хороша! но редко встречались такие). Манжеты широкие, узкие.
У мальчишек пиджаки и куртки были ручками разрисованы. Чтобы выделиться. Иногда вся спина и рукава.
А потом появились эти убожеские синие костюмы для девочек. Ткань - дерьмо. Юбка блестела на заду уже через месяц носки. Локти у пиджака - тоже. Сам пиджак висел на многих, как седло на корове. Особенности фигуры оно не учитывало вовсе. В общем, я ЭТО год поносила, а потом мне сестрица сшила синий костюм, за который я огребала вплоть до окончания школы. Ну не по форме же!

Да, к мужчинам :)
Коли уж ты носил с детства форму, ты не можешь не уметь носить костюм в принципе. Тебя же приучали, причем как минимум 10 лет. Чай не в драных портках в школу бегал. В брюках и пиджаке, да. И значит и пальто не можешь не уметь носить.
А вот дурной вкус с детства прививается легко. Как к блестючкам а-ля Вика, так и к неряшливо нацепленной куртке поверх пиджака. И оправданий тут быть не может :) Тебя отдрессировали под форму - значит ты умеешь ее носить :)

Altera Natura C.S. написал(а): >> Все, что я назвала не формой, легко можно купить и на распродаже. Вы передергиваете :)
***************************

Я не передергиваю. :) Вы весь топ читали?
У моего ребенка в школе именно такая неформистая форма.


Altera Natura C.S. написал(а): >> Да, к мужчинам :)
Коли уж ты носил с детства форму, ты не можешь не уметь носить костюм в принципе. Тебя же приучали, причем как минимум 10 лет. Чай не в драных портках в школу бегал. В брюках и пиджаке, да. И значит и пальто не можешь не уметь носить.
***********************

Сдается мне, что у вас школьница дочь... :)

Я читала топ :) И прекрасно понимаю кого вы имели в виду, упомянув распродажи. Ioulia не отвергала офисный стиль, а покупка одежды на распродаже ни разу не противоречит требованиям офисного стиля. Так что все в ее словах логично.

У меня школьник-сын :-D И именно поэтому я не хочу уравниловку а-ля СССР :sad1 Сейчас куртка легко сочетается с жилеткой или с трикотажным жакетом, а если нужен пиджак, то я привожу его на вешалке и выдаю сыну у входа в школу прямо в руки.
Покупать еще и пальто... баба Яга против! :fight3

Значит мы по-разному понимаем прочитанное.

Мне казалось, что вот это
http://eva.ru/topic/139/3021511.htm?messageId=77350258
http://eva.ru/topic/139/3021511.htm?messageId=77350899
http://eva.ru/topic/139/3021511.htm?messageId=77352097
и все остальное можно понимать только однозначно. :)

Да шо ж вы заранее-то пужаетесь? :) Уже пальто приплели...

Почему? Брюки - вай нот? Кофты и свитера - это вопрос лексики. Кофтами часто называют жакеты, свитерами - пуловеры. Но жакеты и пуловеры вполне себе относятся к классическому стилю :)

Как же мне не пужаться? Если закон об образовании лежит в Думе, внести в него пункт об обязательности формы - как два пальца об асфальт. А близкое и до мелочей знакомство с процессом госзакупок вообще уже подталкивает в спину в сторону магазина одежды :)

Вы добавили :)
Цвет ИМХО большой роли не играет. Офисный - не обязательно серый или синий. Я на работу хожу и в бежевом костюме, и в клетчатом, и в полосато-сером, и в цвета жандарм :)
И состав ткани тоже может быть любым.
Главное - общий вид, как мне кажется. Если он корректный, не спортивные штаны, не джинсы до середины попы, не обосрашки, если не кислотная футболка или прозрачная рубашонка с декольте - значит все ок.
Мы же на работу ходим в разной одежде. Главное - чтобы прилично. Вот и дети вполне имеют право.
У моего сына тоже не только из костюмной ткани брюки. Есть и хлопковые темно-синие. И рубашки поло, потому что другие из штанов флагами торчат

Ну, если вопрос лексики... :) "Тогда хоть горшком назови" (с)

Внести пункт - не равно указать четкий фасон, цвет, материал и производителя.
У нас с учебниками и программами обучения такое раздолье, что закачаешься. Хотя тоже все прописано, пункты внесены... А вы на полном серьезе боитесь каких-то жестких правил с формой. *пожимаю плечами*

Ну конечно лексики :) Я, например, не знаю что имеется в виду под словом "кофта". Это такое широкое понятие, и разные люди подразумевают под ним весьма разные предметы одежды :)
Горшок, кстати, тоже... не самое однозначное слово :-D

Ээээ, нет. Если в законе написано, что школьники обязаны посещать школу в школьной форме, то там же будет написано и откуда эта форма будет браться. Ну и, если следовать придумке Пу, может быть оговорено, что каждый субъект устанавливает свою форму.
А дальше проводится конкурс на поставку формы. Выбирается изготовитель - и в магазины полноводной рекой течет то, что понашьют, руководствуясь самым главным критерием 94-ФЗ - ценой. Чем ниже цена - тем больше вероятность выигрыша. А значит и тем дерьмовее результат.
Мы на этом обжигались уже неоднократно

Еще раз напоминаю вам про учебники, пособия, программы и прочее. Закон есть? Есть. Оговорено? Оговорено. Богатство выбора огромно? Огромно. Вон до сих пор вогнать это раздолье в рамки разумного не могут.

Поэтому рефлексии по поводу форменной обязаловки с неудобным фасоном, из дешевого материала, строго указанного цвета и только конкретного производителя считаю флудом. :)

Оговорено как раз богатство выбора :)
Зачем рефлексии?
По ссылке четко говорится:
"- Неприятно, когда в школу одни приходят в шикарной одежде, а другие, мягко говоря, одеваются скромно, - заявил президент. - Никто не должен чувствовать себя человеком второго сорта!

В качестве примера Путин отметил тот факт, что во многих зарубежных школах введена форма. Есть единые стандарты одежды и в ведущих мировых вузах."

Из первого абзаца следует, что победить эту проблему можно только введением ОДИНАКОВОЙ формы для детей.
Второй абзац это подтверждает.
А весенне-летние стенания легпрома о необходимости господдержки и предложения разработать детям школьную форму?
Обзор вариантов от весны этого года
http://www.km.ru/v-rossii/2012/04/03/obrazovanie-v-rossii/mosgorduma-obsudila-vozmozhnost-vvedeniya-obyazatelnoi-shko
"В феврале 2012 года заместитель главы департамента лесной и легкой промышленности Минпромторга Олег Кащеев заявил, что в рамках проекта «Текстиль», который курирует ведомство, разработаны образцы новой школьной формы. Как заверил чиновник, она сделана из «дышащей» ткани, в которую «вложены ионы серебра для обеспечения бактерицидных свойств». При этом Минпромторг настаивает на введении обязательной формы, т. к. это поможет отрасли в целом. В свою очередь, модельер уже готов предложить форму в соответствии «с национальными, этническими, региональными особенностями»."
Пипец, приплыли. Он настаивает. А мне вот больше нравится поддерживать других производителей почему-то...
Угу. Рефлексии и флуд, как же

В образовании у нас в общем и целом тоже единый стандарт. А результат известен.

Ладно... Поживем - увидим. :)

И что - кому-то от этого сильно хорошо?

"и что весь день ходить в стандартной школьной форме?" - что есть для вас сей стандарт?

"Но форма включающая юбку,платье, пиджак, брюки" - не все вместе надо одевать

"и все это какой-нибудь фабрики "Перемена" - а тут разве кто-то хочет своим детям не удобную одежду :)? Почему сразу у многих аналогия форма=неудобство?

"Предлагаю для жаждующих форму ввести ее им на работе. И что бы не приезжать и переодеваться, а целый день с 8 до 19 и каждый день девять месяцев" - Я! Я хожу в белом халате, плюс под ним под час еще и обычная одежда, впрочем как и все врачи. И училась я в лицеи медицинском, и тоже приходилось одевать халат еще в школьную пору. И знаете, ничё, нормально :). И ходить приходится порой кстати и больше чем с 8 до 19, кстати и 11 месяцев в году.

А кто гарантирует, что форма будет красивой, качественной, недорогой и удобной?
Сейчас у нас форму выбирали на совете школы.
И мне она нравится.
Что выберет для всей москвы олелевод - я не знаю. но вряд ли что-то хорошее.

Никто не гарантирует, также никто и не гарантирует что насильно всех в одно оденут. Но что-то мне подсказывает, что ну вот не будет у нас одна фабрика пошивать форму на всех детей в России. Сейчас очень и очень много фирм (фабрик), которые уже с успехом шьют форму для школьников. Есть подороже, есть подешевле. Для сравнения можно взять милицейскую, простите полицейскую, форму. Стандарт един, но сшить ее можно хоть по индивидуальному заказу у известного модельера, что в общем с успехом и делает одна знакомая мне дама.

Слушайте, но неужели народу заняться настолько нечем, что он форму готов бежать шить?

А почему нет :)?

ну да, у всех есть лишнее время и лишние деньги, чтобы тратить его на перешив... каловой модели.

Ээээ...не поняла... на ПЕРЕШИВ чего? Зачем что-то перешивать если сейчас можно купить (или сшить на заказ) хоть черта с рогами?

Хорошо. На пошивку кокашки на заказ, чтобы она выглядела не совсем кокашкой.

Ах Вы это про мою знакомую что ли :)? Ну когда финансы позволяют, то все что хочешь можно. Я это к тому, что любую форму в нашей стране не один человек (фабрика) шьет, всегда есть выходы чтобы сделать свою форму красивой.

Причем здесь ваша знакомая?
если скажут всем - коричневые платья с фартуками - то как ни шей это на заказ - будет какашка.