Биболетова - швах??!!
кто в теме - ответьте пож..Верещагина лучше?
Это от учителя больше зависит, чем от автора учебника.
Голосую за Верещагину. После нее без проблем можно перейти на любой учебник, а с Биболетовой процесс быдет более сложным и травматичным. При переходе с чего-то на Биболетову мозг (особенно неокрепцего родителя) просто взрывается. Так что, Верещагина рулит!)))
БиБОЛТова вроде же?
мне Биболетова больше нравится,Верещагина скучная до ужаса
Верещагина - для школы с углубленным изучением, а Биболетова - для обычной. В обычной школе нельзя заниматься по Верещагиной.
Что не мешает многим обычным школам заниматься по Верещагиной.
Там по часам не совпадает. Получается, что в обычной школе берут Верещагину "галопом по европам".
Или идут с опозданием. Например, мои 5 и 6 класс сейчас учатся по Верещагиной 4 класса, у одной первый том, у второй второй. Сейчас, правда, им, вроде Верещагину запретили и выдали чего-то вот такое http://www.labirint.ru/books/131356/ , соответствующее классу. Ну, он по сравнению с Верещагиной вообще ни о чем. Для средней, проспавшей всю грамматику, еще ничего. А класс старшей (там как-то посильнее они) так по старому и идет.
У нас сразу две, и еще что-то третье :) ну неофициально, я так понимаю. Они просто комбинируют самое удачное, ну и правильно.
10
а у нас вообще Кузовлев! ужасный учебник! хотя я ещё не одного отзыва про нормальный английский в школе не слышала :)
Да,он слишком сложный особенно началка
да он вообще извращенный. задают на дом читать текст,а ребенок спрашивает, что это за буква! они ещё букв то не учили. и учитель на собрании сказала не удивляться,что сегодня на 5 странице задание,а завтра на 55, потому что иначе вообще невозможно
Да!Изучение алфавита за 1 урок меня убило просто!
Мы учимся по Биболетовой. Ребенку очень нравится английский, занимается с удовольствием
и моей нравится.В 3 классе.
и моей нравится, а когда Верещагина была, то от скуки вешалась и дочь, и я.
Вот именно,большей скукотни я не видела
Вот тоже самое скажу - 2 класс. Ребенок с огромным удовольствием готовится к инглишу. Ну и что, что у нас не углубленка - но любовь и интерес к языку за два месяца огромный - так что надо будет - выучит с репетитором попозжее "язычок".
Мой после первых уроков сказал, что желает дополнительно еще английским заниматься :)
20
мне не нравится. занимаемся по нему 3 год. Ничего действительно полезного не учат. Ни глаголов,ни времён,хотя бы настоящее и будущее. Только читают,переводят,грамматики как таковой почти нет. Одни кружочки,треугольнички и квадратики. Мне кажется по такой методике вряд ли чему можно научится.
Есть там грамматика, это эти самые кружочки
ну и что? толку то ноль.
Значит учитель тормоз,по кружочкам отлично грамматика объячняется
Хороший учебник. Верещагина хуже.
и скуучная
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325