Вы бы как поступили?
Дочка учится в 3 классе. В начале года учительница пообещала детям (и родителям сказала на собрании), что за 5 пятерок в тетради будет выставлять одну в журнал. Один раз поставила и все. Сейчас по результатам триместра у дочки до пятерки по русскому не хватает 2-3 пятерок, как раз столько могло бы набраться, если бы учительница сдержала свое обещание. Итоговые работы написаны на 4/5 изложение и 5/4 диктант. Вы бы подошли к учительнице с просьбой выставить оценки за работу в тетради в журнал? Не пишите, пожалуйста, что важны не оценки, а знания. Они же еще малыши все же. Как она радовалась и гордилась этой единственной огромной пятеркой красным фломастером на обложке тетради. Боюсь, что может сделать вывод что стараться в текущих работах не обязательно. Вопрос об этих оценках периодически всплывал,я предлагала дочке самой подойти к учительнице и обратить ее внимание на это, но она постеснялась. И вот сейчас при спорной оценке за триместр стало очень актуально.
вчера сел в 17 встал в 19 и это первый класс
"и все читающие детки " - а это тут вообще причем? Одно к другому отношения не имеет.
прописи пишем дополнительно, так как ребенок в тетради уже как месяц пишет предложения
материал, да знает, но не для поступления после началки в хорошую школу
"прописи пишем дополнительно, так как ребенок в тетради уже как месяц пишет предложения" - т.е. то что вы часами делаете уроки, вам мало и вы решили добить ребенка еще прописями, то что пишет вам мало? Ну да, от учителя не далеко ушли своими методами для "толка"
"материал, да знает, но не для поступления после началки в хорошую школу" – как относится матирал первого класса ( счет которые дети обычно знают еще до школы) со знаниями для поступления в хорошую школу. И как плохая школа , может дать знания для хорошей?
каждый воспитывает своего ребенка как может/хочет
он у меня еще английским и математикой дополнительно занимается, и это кроме дополнительных прописей:)
а про то что было до школы я промолчу)))))))))))))))
пока ребенок справляется
и вообще все дети разные, так же как и родители, мы с сыном нацелены на учебу
У нас тоже есть ДЗ по анг-кому, но мы его не делаем, т.к. отлично знаем материал и не тратим на него время ( рефераты не в счет конечно, их естественно пишем). Когда меня тут на днях вызвала учитель на тему " у вас проблемы! все диктанты на 5, но я не вижу что б он прописывал слова по 5 строчек как я прошу" . Я так ей и сказала, что если он пишет их на 5 я не вижу смысла тратить время на эти прописи, но если ей именно принципиально, что б ребенок убил время на то, что и так знает, я могу убить один день и предоставить ей тетрадку сразу на год в перед. вопрос решили за 2 минуты, и более она с такими глупыми требованиями ко мне не подходит.
Так что было бы крайне странно, что ребенок не может справить с ДЗ по английскому на уровне первых 30 уроков в 1 классе.
Вы бы сначала усвоили школьную программу, а то делать 4 часа одни ДЗ это ненормально даже для двоечников.
проверяю уроки ребенка, ДЦМетры я приняла, сейчас замкнутые или не замкнутые прямые
Причем тут вообще мое отношение к учёбе, я просто реально не поняла к чему вы это написали ( я думала вы понимаете, что нам это не интересно), а вон оно че, вы типа "похвастались". Тоды ой, хвастайтесь)))
каждая клетка, строчка, гневное письмо в дневник)))
и ребенок не расстраивается, а делает успехи
В адекватности учителя уже ооочень сомневаюсь, точнее она для меня уже не адекватна. И нормальная адекватная реакция ребенка- это расстроиться, т.к. он пришел учиться, он искренни старался, а ему каляку в дневник и он даже не расстроился? т.е. ему вообще пофиг?
а насчет каляки в дневник, звонили учительнице и выясняли, что там нужно сделать в результате, на следующий день сделали оба урока, ребенок был горд, что разобрались
моему сыну такой учитель нужен иначе толку от учебы не будет
п.с. если у ребенка отпадет стимул стараться, от того что ему заслуженно поставили 4, то проблема точно не в учителе
я уж не говорю, о том, как можно обсуждать "проблему" не зная ее причину?
Конечно, самооценка должна выражаться не в пятерках, и жаль вашего ребенка, т.к. если это не понимают родители, то донести это уже просто некому.
Из двоечника можно сделать хорошего хорошиста, при подходе все ДЗ в дневник ( их по любому больше чем контрольных)
вы там с гипотез на землю то вернитесь
И вопрос у меня не в том, какая оценка отражает знания, а в том, идти к учительнице разговаривать или нет.
вообще вопрос забавный, ребенок переживает, а мама путем голосования на еве, решит идти или нет. Ну киньте монетку- однофиственно.
Вы же должны понимать, что оценки за контрольные 4/5 и 5/4 говорят о том, что твердой пятерки у ребенка больше нет.
Это твердая 4, но никак не 5.
У нас в первой четверти по чтению было 11 пятёрок и 7 четвёрок, средний балл 4,61. В четверти стоит 4.
я бы не пошла, разумеется. поскольку считаю, что учитель сам видит ( а тем более это уже не 1 класс) на какую оценку тянет ребенок.
хотя я вас понимаю. для меня это был укол по самолюбию, хотя тетка взрослая уже ;)))
У нас в первой четверти по чтению было 11 пятёрок и 7 четвёрок, средний балл 4,61. В четверти стоит 4.