Театролизованные представления в саду.

В первое полугодие было один раз всего. После НГ образовался некий комитет родительской общественности и его председатель организовала еженедельные спектакли. Цена вопроса такая же - 150 рублей. Я, например, только за, мой сын доволен, деньги эти для меня не критичны. Но участие в данных мероприятиях у нас в саду исключительно по желанию. Расписание и темы спектаклей в открытом доступе. Считает родитель нужным, чтобы его ребенок пошел - сдает деньги. Нет - так и нет. Не вижу в этом проблемы, если обязаловки нет.

Я спрашивала о чем спектакли - нет даже информации. Для меня это накладно выходить. Если ходят все дети - как я могу своего в группе одного оставить? Что я ему должна сказать?

Это уже Ваше дело, что говорить своему ребенку, родительское дело. если по факту никто рук не выкручивает и деньги из кошелька не вытряхивает, то и проблемы нет с точки зрения закона. А график и тему спектаклей имеете полное право знать. Спросите хоть у воспитателей, хоть у заведующей - информация это не секретная.

театролизованный от слова тролль? :-D

а мне кажется, от слова "театролиз"... ну, типа как гидролиз, липолиз и прочая хрень...

2 раза в неделю бред! я бы давно возмутилась, а занятия у них извините когда! У ребенка уже бардак в голове будет от этих спектаклей. У нас 2 раза в неделю подготовка ко всем утренникам, и то не успевают, иногда в др.дни в группе репетируют. Идите к заведующей. У нас на какое то время, помню, вообще прекратили это все, т.к. кто то пожаловался, чуть ли не в деп.образования, что мол деньги требуют с родителей. Тогда заведующая запретила и фотографов, и театры, и на бахилы деньги сдавать. Теперь потихоньку все возвращается...но очень в разумных пределах. 1 раз в месяц, не более.

В том году тоже одна пожаловалась - прекратили вообще. В этом году сначала раз в месяц, потом 2, теперь через день будет? Группа подготовительная, ребенок плачет, что играть ему некогда, что гулять некогда....

тем более в подготовительной, у меня тоже сын там же, у них оч.напряженный график, там реально играть некогда, у меня редко когда остается после полдника, вот только тогда есть неск минут до прогулки поиграть. в остальные дни или подготовка к школе, или еще куда уходим. а с утра занятия, обалдели с этим театрами...причем там качество театра то так себе, любительские чаще всего. Имхо, не стоит оно того, раз в 2 недели было бы еще норм. Подойдите к заведующей,без прямого наезда, думаю должна уменьшить.

Вот и я о том же...попросила у воспитателей давно глянуть кто там выступает - не разрешили. уже тогда сомнения вкрались. Я может и не против сказок настоящих, разыгранных, но порой ребенок такую ересть несет что там было - мне неприятно это.

У нас в этом году было 1 раз. В том году 2 раза представление и 1 раз из планетария приезжали.

Меня устраивает)
Был момент они дочке надоели-тогда она в группе просто оставалась и я не платила соответственно.У нас раз в неделю оно.Стоит 80 р.

600 рублей в месяц - вам накладно? Н-да...

А почему это должно быть ненакладно?
Это полбака бензина мне в машину.
Мама ребенка в сад отводит, а не в театр.
В театр они в выходные сами сходят, в тот, который сами захотят, а не этот балаган с похмельными пенсионерками изображающими зайчиков-попрыгайчиков.

Не у всех з/п большие к сожалению, а я сижу дома, в декрете со вторым. И по мне - лучше сама выберу и свожу его на спектакль по интересам, пусть и не часто у нас получается...Я не против раза в месяц, ну пусть 2, так туда родителей носом не пускают посмотреть что детям показывают...

Не понимаю проблемы не сдавать деньги и не водить туда ребенка...Спектакль длится 45 минут) Ну неужели ребенок не найдет чем в группе заняться?

Ходят все дети. Я не могу объяснять ребенку, что он не пойдет, потому что денег нет. И это сад, а не театр - так почему я должна ребенка ограничивать на глазах у других, выделяя его тем самым - не думаю, что это пойдет ему на пользу?

Слушайте-ну это согласитесь Ваши проблемы)
Почему других людей должно волновать-в состоянии ли Вы заплатить?))Тем более -если вас не заставляют платить.
Ну вот вам не нравится,а другие всеми руками за(я в их числе-для меня чем в саду всего больше-тем интереснее)
Я кстати не понимаю-почему вы не можете объяснить ребенку такую элементарную вещь? Вы же как-то объясняете наверно,почему не покупаете ему каждый день по коробке конфет?

Я могу объяснить ему, но не считаю нужным отчитываться перед воспитателями. Я вожу в ребенок в сад, обычный сад, где нигде не прописаны такие условия, как театр через день - я не могу себе позволить это, и считаю не правильным, что должна ребенка ограничивать в том месте, где этого быть не должно. Почему не разрешают клоунов на выпускной, а представления - пожалуйста...Мне не нравится эта ситуация. Представьте, что Вы ребенок, вас привели в сад, все идут в театр, а Вам мама сказала, что нельзя...Как Вы думаете, не обидно будет?

А зачем отчитываться перед воспитателями? Воспитателей поставить перед фактом.
А клоунов-обычно разрешают.
"Представьте, что Вы ребенок, вас привели в сад, все идут в театр, а Вам мама сказала, что нельзя...Как Вы думаете, не обидно будет? "- ну так тут весь вопрос в том,почему мама так сказала.От этого зависит-будет ли обидно. Почему вы не можете объяснить -так чтобы не было обидно?

Потому что ребенку 6 лет и его пока не волнует денежный вопрос, он не понимает, почему родители Пети имеют деньги, а мы нет. И вообще нельзя ребенку в чем-то отказывать, мотивируя это деньгами...

Почему нельзя отказывать мотивируя деньгами? Ребенок с детства им цену должен знать, и понимать что они не с неба берутся и иногда их просто нет

Потому что повзрослев, он начнет говорить: "Мама, а с какого фига ты себе купила туфли, а мне игрушку не покупаешь?" У меня было что-то подобное уже в 6 лет, я пересмотрела немного взгляды, хотя порой и приходится объяснять про деньги все равно.

мда, просто нет слов, нет у меня сын не такой, он еще и от игрушки, которых кстати у него вагон и маленькая тележка, откажется в пользу туфель. И я в свое детство как то не смотрела что родители и когда покупают

Вы о чем пишите??? Про что? Сами на все ответили - у Вашего сына игрушек вагон и маленькая тележка, у моего только тележка...Поэтому он хочет нового робота, а не мне туфли. Случай был мелкий тогда, но был. Видимо, и родители вам много позволяли, но я пишу, что не воспитываю так ребенка, а не могу позволить ему купить все, что рекламируют...

Вы знаете робота можно купить и за 1000 и за 200 рублей. Я тоже не могу позволить купить все что рекламируют, более того не вижу в этом смысла, да он и не просит, на самом деле я для себя давно сделала вывод дело не в цене игрушки, а в ней самой, дети одинаково радуются и маленькой машинке и большому роботу, учитесь планировать бюджет и будут деньги и на робота и на новые туфли. кстати игрушки в СП в несколько раз дешевле.
А насчет меня, у меня мало игрушек в детстве было, мама воспитывала одна, работала на 1,5 ставки на Скорой помощи и я с раннего детства могла расставить приоритеты, что важнее новые туфли маме или новая кукла, без которой собственно легко можно прожить...
Кстати может поэтому я рано начала читать:), так что во всем есть свои плюсы:)

Вы может и правы...Но ребенок , по крайней мере мой точно, видит в магазине только то, что рекламируют, а это стоит от 1 тр...Он и машинке обрадуется, но будет просить то, что дейс-но, очень хочется...А роботы-трансформеры за 200 р я не видела ни разу....Ему же еще надо как в мультиках...Он же все понимает и хочет настоящего

)Вы неправильно их пересмотрели...
Сынок, я купила туфли-потому что если я их не куплю-ходить мне будет не в чем,в то время как игрушек у тебя навалом и очередная будет тебе интересна лишь первые 15 минут.Если она тебе нужна-копи карманные деньги-я готова тебе выделать...в неделю.
А еще,сынок,хочу тебе напомнить,что мама у нас я. Деньги зарабатываю я и следовательно решаю куда и как тратить тоже я.Когда ситуация изменится-буду только рада.Нет ничего постыдного в том,чтобы объяснить ребенку,что вы не можете себе позволить купить что-либо,сходить куда-либо.
Вы вообще чтоль с ребенком разговаривать не хотите?
Вообще такое ощущение,что у вас комплексы присутствуют на тему того,что вы этот театр позволить себе не можете...Зря- никакой трагедии в этом нет.Большинство людей живут по средствам...
И все при этом как-то донесли до своих детей,что бесконтрольно тратить деньги не принято.Поэтому по магазинам не бегают толпы детей,тащущих в тележки родителям килограммы киндеров))

Комплекс есть, мне не хочется обделять ребенка в чем-то, но приходится...а это не очень приятно, когда вокруг живут по другому...Я-то все понимаю - сама так решила жить, а ребенку до этого дойти еще надо

Все люди себя в чем-то обделяют)По разным соображениям,разным причинам,но обделяют.Вы вредите ребенку,пытаясь обеспечить ему ВСЕ.Ребенок должен понимать ограниченность денег,времени и т.д.И принимать уметь-потому что ему в этом мире жить.Не донесете вы-донесет реальность.

Вы не правы - я не стремлюсь его обеспечит всем - игрушек у него не много, но я прошу его выбирать их - ту просить, какую больше хочется, что я не могу купить ему полный набор самураев и лего... Он понимает и выбирает... По мелочи могу приятно сделать, но все же детей тянет на брендовые красивые игрушки.

По-моему,это вы меня не понимаете)
Ну вот он же как-то выбирает самурая? Так пусть выбирает один театр в полгода но с мамой,чем еженедельно но 150 р)

Почему?Вы хотите сказать,что до 6 лет все,на что деть тыкал пальчиком ему покупалось?)

Слушайте, но если у вас с деньгами, правда, хреново, то вы, вроде, больше всех рады должны быть, что в саду ребенку чего-то покажут и как-то развлекут. Потому как самостоятельно это организовать отдельно своему ребенку на порядок накладнее. В конце концов, он же не виноват, что вы не работаете, а в декрете сидите.

УжОс, а если все вокруг будут есть мороженое, а у Вас нет денег - как Вы будете объяснять? А если Петя на ДР пригласит 5 клоунов с обезьянкой, а Вы так не можете - что будете делать? Услуга добровольная, никто палкой в театр не гонит.
А по опыту, кстати, останется один ребенок - тут же станут оставаться и другие. Один сидеть вряд ли будет.
Вот если Вам начнут театр навязывать или говорить что-то типа "ребенка некуда деть" - прямая дорога жаловаться.

Мороженое стоит 20 р и я его не вожу на фестиваль мороженного, а если раз в год, то можно позволить там и за 100 р купить. Про ДР тоже все понятно - я его не унижаю этим перед другими ребятами, а объясняю дома - он понимает что к чему. У нас все в группе водят детей, я не могу, и для мне важнее благополучие моего сына, чем остальных 20 детей. На месте родителей, у которых есть возможность, я бы в выходной сводила ребенка на нормальное представление - поверьте, для него это будут более запоминающихся, чем 100 в саду непонятно каких. Кстати, задумайтесь, почему ДО не одобряет такие посещения?

Как вы резво рассудили, что кому лучше запомнится:) И кому куда лучше своего ребенка сводить. А мне, вот, представьте, накладно водить в кино раз вне делю, потому ка оставлю там не меньше 1000. Поэтому очень радуюсь регулярным спектаклям в саду: дешево и ребенок довольный. А вот те слова, которые вы выше написали: про сводить в выходной (это как раз стоимость спектаклей за месяц будет, не меньше), и про "непонятно какие в саду спектакли", и про то, что лучше запомнится - расскажите своему ребенку. Убедительные объяснения, вполне разумные и понятные.

Вот не поверите - ребенок с удовольствием сходил с нами на спектакль и сказал, что лучше чем в саду. Я предложила завтра ему поиграть, вместо того, чтобы идти на спектакль - он с радостью согласился, потому что жалуется, что им даже играть не дают - постоянно занятия.

Ну и прекрасно же, зря вы мучились, выходит.

Тогда в чем вы видите проблему?

ДО не одобряет не театры в саду, а навязывание платных услуг. То есть если Вами начинают манипулировать, типа ребенка некуда деть - это нарушение. Если не идущий на представление ребенок спокойно остается в группе - никакого нарушения нет.

ну это я осознаю) завтра посмотрим что скажут.. У нас воспитатели не особо - они лишний раз гулять ен выйдут с ними...

Так одно другое не исключает. Можно в выходные на нормальное и в сад на самодеятельное. Главное что б ребенок был доволен. Другие ж родители тоже в первую очередь о своих детях думают, и если их дети в такие дни в сад радостно бегут, то они за представления.

С сентября было только 2 раза, цена вопроса 150 р.
Жалко что так мало, я не против чтобы хотя бы раз в месяц было.

у нас в школе раз в месяц устраивали (деньги причем собирали по кол-ву человек в классе, больных не учитывали, если 25 по списку, сдавали с 25, даже если детей 10) ,пока кто-то из родителей не позвонил в департамент :),с тех пор ни разу спектаклей не было

Так часто?? У нас 1 раз в 2 недели, я наоборот рада, всё-таки разнообразие. У нас 120 руб.

А вы часто со своим ребенком в театр ходите?

Честно, нет. Дело в деньгах, поэтому могу позволить раз в квартал, к сожалению... Но и представления непонятного содержания я тоже не хочу. Жалко, что не понимаете...видимо, у всех в порядке с деньгами...может и я так когда-то рассуждать буду..

Раз в месяц, родителям можно подсматривать...Бывают офигенные спектакли, бывают так себе...Но для ребенка,который целые дни проводит в саду,считаю это за праздник такие театры...Сдавала,сдаю и буду сдавать:-)))

Писала выше - мой без вопросов согласился остаться в группе и поиграть пока все будут на спектакле. У них ведущая деят-ть сейчас игровая, а не учебная. Они даже гулять успевают редко, а на спектакли - пожалуйста. Я дома не могу ему обеспечить сюжетно-ролевые игры и коллектив для развития - для этого он в саду, а вот сводить туда, куда посчитаю нужным могу, пусть не часто.

а с кем останется в группе? и с кем будет проводить сюжетно-ролевые игры если все на спектакле?
Многие бы дети с удовольствием бы не ходили гулять, в бассейн и на физ-ру, но сад не предполагает индивидуальные занятия - только групповые.
Но Вы можете пойти к заведующей и поставить этот вопрос там - это ее компетенция, а не воспитателей.

в таких случаях дети с няней остаются, в этом нет ничего противозаконного

На самом деле - это не правильно, это не нянина работа, она не является квалифицированным персоналом. Так поступают от необходимости куда-то выйти воспитателю. Но за детей отвечает воспитатель.

вообще сейчас не няни, а помощники воспитателя, кстати ничего не мешает воспитателю отвести детей в зал и вернуться, если уж родителей это напрягает
у меня ребенок без проблем полгода с няней оставался в группе когда дети уходили выпускной репетировать, правда нам сюжетно-ролевые игры никаким боком не уперлись
допишу, полгода каждую пятницу

Да, сейчас помощник воспитателя - имеющий все права няни! Воспитатель не имеет права оставить детей одних в зале! В данной ситуации он должен разорваться на 2 фронта. Это очень плохо, что ребенок оставался с няней - не дай бог комиссия или что случится - там всем выговора напишут. Это на их страх и риск, а не потому, что так надо. А со сл. года - няня одна на 2-3- группы будет - как в таких ситуациях быть?

В таких ситуациях есть дежурная группа. Не все дети в саду поголовно ходят на спектакли, на ту же физкультуру (могут быть освобождены), даже на прогулку не все всегда ходят. Если уж такое тотальное недоверие няне, то ребенка могут отвести в другую группу, да хоть к заведующей в кабинет - у нее педагогическое образование имеется. Хотя ИМХО проблема высосана из пальца, т.к. никакой сложности у нормального ребенка 6ти лет побыть 40 минут в обществе знакомого ему взрослого человека (няни) не возникнет.

вы правы, мой и остался с няней - причем с радостью, потому что она добрая...он не хулиганит один и не бегает, он спокойно поиграет в те же машинки))))

не смешите насчет комиссий, я не знаю в какой сад ходит Ваш ребенок, у нас о всех комиссиях за неделю-две известно, причем в школе тоже самое, это все миф и внезапных проверках, а воспитатель не одних в зале оставляет, есть муз работник, воспитатель физ культуры, воспитатель из другой группы, вариантов масса.
а еще насчет ответственности: у нас так получилось, что наша воспитательница повредила спину, ее полгода не было, с детьми все это время помощник воспитателя была, так как не было у сада на замену никого

Да я вроде не свой сад обсуждаю, а правила и норма пребывания детей в саду. При чем тут конкретные сад?
А если по существу - то кому надо брать ответственность за ребенка чужого? Кто такая дежурная группа? Откуда воспитатели из других групп берутся свободные если из всегда не хватает (всегда есть кто-то на больничном)?
Мне вот нравится материнская позиция - пусть мой ребеночек посидит с кем-попало 40 минут, но если с ним что-то случится - я разорву пол сада за это....

я про дежурную группу не писала, у нас таких нет, помощнику воспитателя я нашей полностью доверяю и с кем попало он не сидит, а вообще в саду "кого попало" не бывает, и зачастую воспитатели заменяют заболевших, при карантине группы объединяют, у нас на лето воспитатели из другого сада приходили. кстати с дежурной группой может психолог, методист, логопед, заведующая побыть, они тоже кто попало? Ответственность за ребенка несет сад в лице заведующей, договор именно с ней заключен, и какого воспитателя давать детям, которые по каким то причинам не пошли на тот же спектакль, решать ей, спрос прежде всего будет с нее, а она будет проводить служебное расследование и выяснять кто непосредственно виновен

Кто попало - это кто? Зашла посторонняя тетка с улицы? весь педагогический персогнал сада может спокойно находиться при необоходимости с каким угодно ребенком. То есть если это не прачка, завхоз или повар - все в порядке.
у нас в саду не ходящих в театр собирали в одной группе, с ними сидел психолог или методист. смотря кто был свободен. Да и няни постоянно с детьми остаются, воспитатель не робот, может и в туалет отойти, и приболеть.

Я разорву полсада не за это. Мой ребенок остался с няней, которую единственную выделяет в саду как хорошую...а не с кем попало. Это раз. Два, если я не могу позволить спектакль или не хочу - мне все равно что хотят другие 19 мам...абсолютно. Должен сидеть воспитатель - пусть сидит он, а музработник присмотрит за группой. И три, не устраивает других родителей, вопрос легко решится через ДО. Не в карман же лезть мне и забирать 150 р...Вы странно рассуждаете.

нет, для меня Вы странно рассуждаете. Если с вашим ребенком сидит кто-то кроме воспитателя - значит этот кто-то не занимается своими прямыми обязанностями. А если учесть что спецов посокращали - те. одни на 2-3 сада и работы у них теперь очень много. значит другие дети чего-то недополучают.
А главное для меня! глупо обсуждать вопрос частного сада на Еве. Все в саду надо решать, с заведующей, с родительским собранием.
У меня есть пример воспитателя который НЕ ВОДИТ ВСЕХ детей в бассейн и на подобные театральные мероприятия, потому что род. собрание решило - что им важнее сетка с занятиями и раз ВСЕ поголовно не могут их посещать - пусть лучше в группе занимаются. Кстати считается лучшим воспитателем в саду. Но это тоже частный пример.

Наша няня на группу. Я не виновата, что муж получает меньше, чем другие, и на 3 спектакль за год я не желаю его вести...Сытый голодного, наверное, не поймет. Я спросила на Еве, чтобы понимать как происходит в их саду...решать сразу через заведующую мне не хочется. Род. комитет большинство За, хотя не через день. Я выяснила, что можно оставить ребенка в саду, он согласился с няняй посидеть и спокойно поиграть без лишних вопрос и даже обрадовался, поэтому не пришлось обижать ребенка и соот-но, пока оставлю все как есть.

Да, надо обязательно поднять шум-гам, чтобы всем-всем-всем запретили ходить на спектакли, фотографироваться, веселиться с ДМ. Ибо нефиг в саду излишествами материальных благ пользоваться. Сад не театр! Только группой и только строем. Вот сейчас пойду и добьюсь закрытия бассейна в саду, понапишу во все инстанции. А что? Мой ребенок же в бассейн не ходит, остается в группе с нянячкой. Обидно же - так пусть никто не ходит, чтобы моему сыну было с кем играть в эти 40 минут.

он выбрал поиграть в группе, даже один, но не идти на спектакль- причем сразу. Мой никогда в жизни не откажется от гулянки -это точно...))))

в старом саду было стабильно раз в неделю. Но все, кто не хотел могли оставаться с нянечкой в группе. Несколько человек всегда оставались и ничего им за это не было. Правда дело было в яслях, детки постарше наверняка бы расстраивались. Я лично сдавала и радовалась, что ребенок часто и за копейки смотрит представления, потому что нормальный поход в театр мне был не по силам и не по финансам. Все-таки ИМХО лишние 600р в месяц совсем не большие деньги за это дело и не та сумма, чтобы из-за нее рисковать отношениями с садом и спокойствием ребенка.
В теперешнем саду платные развлечения (не только театр, еще планетарий, лекции, катание на лошадях и тп) примерно раз в месяц. Но стоят около 250р (сад выбирает только оооочень качественное, поэтому подороже). Это меня радует очень сильно, можно бы и почаще.

Сегодня выяснила, что спектакли повторяются - сегодняшний идет уже в 3 раз за год...

ну так прямая дорога к заведующей - это она дает добро на все это. Ни воспитатели, ни нянечка тут не причем.

Ну так тем более не сложно аргументировать ребенку)

там настолько дебильные спектакли, что просто жалко детей.
Похоже, какая-то группа бомжей с юга России решила в этот бизнес податься.

вот и меня посещают такие мысли...раз не разрешают смотреть представления

Да, это странно. Потому как у сына в саду и тема спектаклей вывешена, телефон мамочки, организовавшей спектакли, указан. И родителей пускают посмотреть. Сын мне даже обидку кинул, что я ни разу не была "на сказке". Я еще удивилась: а разве можно родителям? Ответил, что можно: вот мама Васи была, и мама Пети тоже, и Машина мама смотрела.