18
Математика Демидовой, Козловой похвалите
Математика Демидовой,Козловой похвалите или поругайте. До этого был Петерсон. Все плохо или будет супер?
Свернуть
Ответить
если после Петерсон то не очень, будете повторением заниматься, а вообще математика как математика
Ответить
Повторение до отвращения к математике? Или все же есть чем заняться?
Ответить
мне кажется что нет, не до отвращения))) я листала учебники крестницы, у сына 2 класс, у нее 3, есть и новое и старое, насчет ошибок про которые пишут ниже не знаю, подруга не жаловалась
Ответить
ужасна! Очень много ошибок! То число не то, то знаки перепутают.... еще меня например колбасит от того, что сначала она дает новые примеры на тему, а в следующем году объясняет как это надо было решать....
в общем я плююсь.
в общем я плююсь.
Ответить
Вы берете в дополнение Петерсон? А ребенок по Демидовой сам успевает или надо рядом сидеть? Спасибо!
Ответить
в дополнение брать смысла нет, ибо программа один в один, местами даже страницы тем совпадают. Так что в этом плане не сильно отличается, Петерсон в этом плане даже легче, я в него всегда лезу если по Демидовой не понятно, т.к. Петерсон разжевывает как для грудных, а Демиловова это не делает вообще.
Ответить
Не согласна что один в один, 2 класс по Демидовой заканчивается умножением/делением числа до 100, по петерсон еще пол учебника после таблицы и 1000 начинают
Ответить
с чем вы не согласны? вы хорошенько сравните учебник, и поймете, что кроме ноликов отличий больше нет вообще. Но если вы считаете, что эти нолики самое важное в обучение математике, ради бога. У Демидовой да, принцип в этом плане другой, она учит детей именно считать, а что считать сотни, единицы, тысячи при понимание процесса, уже совсем не важно- но это мое мнение, на истине в последней инстанции не претендую.
Ответить
А самостоятельные-контрольные у Демидовой есть? Или автор другой?
Ответить
10
есть. автор Козлова.
Ответить
спасибо
Ответить
Ужасна. Много лишнего. Нет материала для закрепления. Всё не логично. Скачет от одной темы к другой. Только по её учебнику математике не научишь.
Ответить
Что брать в помощь?
Ответить
Это единственное хорошее, что есть в этом комплексе. По крайней мере, так говорит коллега, которая сейчас работает по этой программе. Сильнее Гейдмана.
Опыту коллеги безусловно доверяю.
Опыту коллеги безусловно доверяю.
Ответить
Если у нас был Петерсон, то это программа 2100 или как?
Ответить
Вообще Петерсон это Перспектива, ее учебник может учитель в любую взять
Ответить
Она не хуже Петерсона, она просто немного другая. У меня старший учился по Демидовой, второй сын учится по Петерсон, так что я в теме. Демидова, Козлова - тоже достаточно сильная программа, к 5 классу ребенок был отлично подготовлен, в средней школе сразу показалось очень легко учиться по математике.
Ответить