нарушают право в детсаду!

Ну хоть в одном саду адекватные воспитатели нашлись, Аллилуя.

А в чем адекватность? Ни в правилах посещения ни в договоре нет ни одного запрета. Они же не школьники!

Внутренним актом могут запретить, Вы когда договор подписывали, то соглашались с соблюдением внутренних правил и режима ДОУ

Не прописаны в них такие запреты!!!

"в них" это где именно?

А что со школьниками не так? Многие носят в младших классах игрушки. Играют на переменах. Лучше пусть на переменах играют, чем носятся и дерутся.

А чем обосновывают?

да! не разрешаем!

В чем твоя логика?

носят игрушку с собой в туалет, за стол, в кровать, на улицу....игрушки должны обрабатываться.
и не дай Бог! ваша игрушка потеряется!!!или кто-то возьмет поиграть...
вечером стоят мамы дергают ребенка: иди ищи, иди ищи!
и вот воспитатель переворачивает группу в поиске вашей игрушки.
не приносите!

и правильно сделали. Вот бы и у нас запретили

Так попросите

по санпину игрушки ежедневно обязаны обрабатываться/дезинфицироваться. что вы дома с ними делаете никто не знает. поэтому и запрет. ничего ужасного в этом нет.

можно подумать, что их кто-нибудь когда-нибудь в саду так обрабатывал. В лучшем случае раз в год, летом

+10000000000

ну а что лучше когда они хвастаются друг перед другом и каждый день - купи игрушку как у Вани? и теряются игрушки постоянно или ломаются

Ну, между прочим с запретом я согласна. Нередко дети приносят откровенно опасные игрушки, которыми можно нанести вред окружающим. К тому же мало ли какая бацилла сидит на них. Все верно.

А еще они их дарят, меняют, забывают, "одалживают". И много чего происходит с игрушками. Даже по евским темам можно судить: "Украли, сломали, спрятали, не дали, отняли" игрушку. Короче, пока "право нарушали", а была спокойной мамашей. Как нарушать переставали, начиналось. То у моего игрушка чужая (где? откуда? почему?), то свою игрушку ищет. И, главное, норовят же именно дорогое сердцу в сад притащить (о кошельке речи не идет уже даже), и если это куда-то денется, печаль же.

...а потом рыдают, когда теряют.

Ага. И обвиняют друг друга еще, воспитатели нервничают. Моего младшего сына однажды одногруппики обвинили в воровстве бакугана по причине, что хозяин сей прелести дал ему на пару минут игрушку в руках подержать. А куда потом делась, забыл. Такие разборки были, ух. Пока я самолично не выгребла из-под шкафчиков целую толку этих бакуганов, а потерянный у хозяина дома благополучно нашелся в итоге. Потом все дружно извинялись, но 2 дня нервотрепки моей и ребенкиной это не компенсировало. А еще мелкий сын принес в сад игрушку коллекционную из "Как приручить дракона". Стоила финтифлюшка 2000 рублей, и я всегда готова попрощаться с игрухой и с деньгами, если позволила отнести в сад. До этого подарил девочкам два паровозига "Чаггингтона" по 700 рэ штучка. Ну что же делать, сам же отдал. Потом, видя печаль по нарушенной коллекции, крестная ее восполнила. А Дракону дети дружно построили замок в песочнице, а потом его разрушили и дракона "похоронили". Сын хватился игрушки уже при сборах домой, воспитатель спокойно сказала, что "дети что-то закапывали в песочнице". Узнав, сколько стоит эта "закопка", ахнула и помначась с лопатой раскапывать. Еле догнали и лопату отобрали. Хотя у меня претензий было ноль, сама раскопала вместе с сыном:) И вот нафига воспитателям, детям, родителям эти стрессы на ровном месте. Сколько сына просила не брать игрушки, но ответ железный был: "Все носят, я же не бедный". Пока в группах был запрет, темы бедный-богатый вообще не возникало. В выпускной группе воспитатели сменились и снова стало нельзя. Уф, я вздохнула спокойно:)

Вы правда считаете что суть крестной в покупке хотел ок?

Нет, я так не считаю совершенно. Но она часто навещает меня и детей, спрашивает, что принести. И приносит, согласовав со мной, то, что детей порадует. Мы знакомы с нашего общего первого класса. Как понимаете, суть этого человека в нашей жизни далеко не в покупке игрушек:)

Хорошо, а то их часто как фей используют

Их можно использовать как фей, только если быть феей нравится самим крестным:) Моей подруге действительно доставляет удовольствие ходить по детским магазинам, выбирать игрушки, вещи, вкусняшки. Ей это приятно. Но и если просто по пути с работы решит забежать на полчасика поболтать за чаем, дети не меньше рады ее видеть. Я, разумеется, рада и видеть, и слышать всегда.

Именно, так что правильный запрет.

+1

А что детей самих на входе стерилизуют спирте ком?

Дети должны быть со справкой/мед.картой, так что контроль есть. А игрушка могла валяться Бог знает где, Бог знает в каком состоянии.

А бацилла умеет читать справки? :))

Каждый день со справкой?

Ребенок мог валяться в том же месте, где и игрушка, сразу после получения справки )

+ еще.

На детской одежде конечно же этих самых бацилл нет? :)

Ха, у нас разрешили планшеты у подготовишек. Вот где шок. Я даже не нашлась, что сказать на эти слова воспитательницы на собрании, думала, ребенок выдумывает про разрешение

Ощущение что воспитателю просто не хочется заниматься с детьми. А руководство поддерживает.
У наших день настолько загружен всякими подготовками к школе, празднику, логопедами и прочими радостями, что о планшете только мечтать.
И уж что-что а планшет принципиально в сад не даю.

Странно, что вас это возмущает. Мне вот например не жарко и не холодно от этого запрета. Я не запрещаю детям брать игрушки в сад, если хотят, но если нельзя так нельзя. И в саду игрушек достаточно.
Вам лично чем этот запрет вредит?

Тем например, что любимые игрушки облегчают ребенку адаптацию к саду.

И дают повод для конфликтов в группе. Кто захочет дать поиграть кому либо любимую игрушку? Никто. В результате драка.

А из-за садовских игрушек драки быть не может? Надуманный аргумент.

Нет, не надуманный. Садовскими игрушками распоряжается воспитатель, она вполне может погасить любую драку из-за машинки банальным "Вася поиграл, теперь дай поиграть Пете". Дети это прекрасно понимают и не особо обижаются. А если Вася принес машинку из дома? Тут и не скажешь "дай Пете", и не уберешь предмет спора. Видела я детей, которые спецом таскали дорогие игрушки, чтоб хвастаться. И родителей, выедающих плешь воспитателю за отломанное колесико машинки. Оно воспитателям надо?

Нисколько не сомневаюсь, что значительной части воспитателей надо исключительно чтобы дети а)лежали, б)тихо. Если бы они могли, они бы и самим детям запретили приходить в сад, "чтобы не было драк".

Вам самой-то не смешно?
При чём тут воспитатели? Поверьте, не они страдают, когда Васе сломали любимый вертолет. И когда Маша рыдает, когда не может найти закопанную в песочнице куклу. При этом запретить Маше закапывать куклу тоже не получится, если кукла из дома.
У нас в саду запрещены гаджеты. Это, видимо, тоже из-за любви воспитателей к тишине...

Вон выше аноним с подписью "воспитатель" исходит на говно на тему, как ему мешают детские игрушки, собссно дети, а также родители детей.

Но ведь воспитатель права, и вроде бы она довольно корректно все написала, без "говна".

Нормальные воспитатели как-то находят способы и без тотальных запретов обходиться, и драк с руганью не допускать. Мои носили в сад и игрушки, и лопаты для снега, и как-то ни разу не было проблем.

В саду есть правила, например, не приносить из дома еду. Правило не носить игрушки - ничуть не хуже. Думаю к нему пришли не просто так. Родители очень-очень разные.
Я с таким правилом согласна, ущемлением не считаю. Но, конечно при условии достаточной оснащенности сада.
Лопатки, например, я купила на оптовом складе 10 по 30 чтоль рублей и просто принесла в сад. Там как раз все переломали.

Не оттуда пляшите, воспитателю удобнее усадить всех за планшеты и понизить, убрать на них звук.При этом спокойно заниматься своими делами.
Но она так не поступает, что делает ей честь.

Да я -то как раз прекрасно это понимаю.
Тут во выше искренне считают, что воспитатели не разрешают домашние игрушки из-за лени

И еще больший стресс для адаптируемого.

Такие запреты просто так не вводятся. Когда дети играют дружно с принесенными из дома игрушками, никто не запрещает. А теперь представьте ситуацию, что Катя принесла шикарную куклу, или Вася машинку и никому не дает с ней играть - она собственно в своем праве, кукла ее - а у воспитателя проблемы. Опять же игрушки могут быть дорогими, кто-то взял и сломал, претензии частенько опять же к воспитателю. Было бы все гладко в группе - не было бы запрета.

Если из-за куклы Кати разгорается конфликт, то в чем проблема попросить ее убрать в шкафчик? А тотальный запрет не всегда верен. По крайней мере, сколько раз я от своих детей слышала: "Не хочу в сад. Мне там играть нечем. Игрушки, которые хочу, не достаются" или "На прогулке не хватает лопаток. Хочу на прогулке играть в машинки, но там их нет".

Ну так купите лопатки вместе с другими родителями , они не так дорого стоят, и подарите саду.
У нас в саду море игрушек.Конечно если они одновренменно хотят играть одной , то конфликтик может быть, но не каждый же день.

1. Ребенку может не нравится садовская лопатка, т.к. родители купили самую дешевую, а она не так удобна. 2. Лопатки купили, но они подрастерялись. От недостатка страдает мой ребенок, остальным либо хватает (т.к. они шустрее), либо не очень надо. 3.Ребенок хочет не лопатку, а машинку или ведерко, а их не закупали. В чем проблема взять вое, если 1.из-за этого не возникает конфликтов 2.ребенок предупрежден и согласен, что возможна утеря этого расходного материала и не будет в этом случае биться головой о стену, а родители не будут иметь претензии к воспитателям 3.это улучшает настроение ребенку, уменьшает стресс от нахождения в коллективе и делает ему жизнь намного приятнее.

В случае адекватных родителей ничто не проблема. Но вот у родителя на лбу нет подписи "адекват" или "неадекват".
Как вспомню вопли до этого мило улыбавшейся воспитателю мамочки, когда ребенок сломал лопатку (сунул в трещину между досками на веранде и нагнул). Мать орала как резаная, что ребенок так не мог, это точно сломали завистники (угу, пластиковая лопатка - ну тааааакой повод для зависти).
Или скандал, завершившийся дракой двух пап, а причина - сломанная ручка у куклы Барби...

Наверное. Поэтому моим никогда не запрещали носить чего они хотят, не зависимо чего там в правилах написано.

попросить можете, а вот заставить нет

Зависит от степени конфликта. Если идет откровенная провокация со стороны хозяина игрушки, то вполне воспитатель может потребовать игрушку убрать. Он ведь ее не отбирает, а просит вынести из группы и убрать в шкафчик. Посягательства на чужую собственность нет.

А смысл нести игрушку, которая будет лежать в шкафу? Потому как, возможность обойтись без конфликта в данной ситуации исчезающе мала
Вы, своим решением принести куклу, только подогреваете конфликт и приносите своему ребенку больше вреда, чем пользы. Вместо того, что бы спокойно играть, она будет либо отбирать куклу у других детей, либо будет вынуждена положить ее в шкаф

Так не надо нести супер куклу, от которой у других детей настолько слюни потекут, что они начнут ее отнимать у хозяйки. Да и вообще чаще всего дети адекватны в большинстве своем и на чужое откровенно не зарятся. По крайней мере не помню, чтоб у моих детей возникали конфликты из-за мелочухи, которую они в сад таскали.

А не важно супер кукла или одноглазая замухрышка,важно "чужая!". На чужое не зарятся на детской площадке, потому что дети адекватные,и понимают, что на улице у всех все свое. А в группе у всех все общее, им это постоянно воспитатели объясняют, и, когда Маша приносит из дома куклу, возникает, мягко говоря, недопонимание

В группе общее, но это не значит, что можно отнимать садовскую игрушку, которой уже играет кто-то другой. Где принципиальная разница со своей?

В том, что про садовскую можно сказать " сейчас Маша поиграет и тебе отдаст", а вот со своей так не скажешь

Зато можно научить одного делиться, а другого - играть вместе, а не отбирать.

Можно. Но у нас в садах теперь только присмотр и уход. И воспитатель не обязан никого ничему учить, к сожалению. И некоторые воспитатели очень придерживаются такой линии поведения

Не знаю, мои всегда ходили со своими ведрами, лопатками, человечками, куклами, журналами, раскрасками, мелками, мыльными пузырями и никогда конфликтов вокруг этого я не припомню. Да и другие дети тоже частенько что-то таскали, тоже не помню проблем. Например, хотят девчонки компашкой в барбиобразных кукол с одеждой играть, ну не хватает этого на всех на такую игру, они договариваются, приносят и играют. Единственный раз моя младшая рыдала когда на ДР я ей от группы (у нас родители сами тихонько передавали, что вручить) я ей скромно книжку положила красивую, а через неделю у мальчика из группы был ДР и ему вручили игрушку какую-то приличную. Ну, пришлось раскрыть карты и объяснить, что ее основные подарки просто все дома были.

А вы с ребенком в группе весь день находились, чтобы со стопроцентной уверенностью говорить об отсутствии конфликтов? У детей память короткая, да и групп в саду много...
Видимо в саду, где решили запретить приносить свои игрушки, произошло что-то из ряда вон выходящее, и администрация решила, что запрет наилучший выход из положения

У меня 3 детей ходили в сад и ни разу ни от них, ни от воспитателя и не слышала о подобных конфликтах вокруг наших игрушек. Все таки, если за суммарные 9 лет ни разу даже слуха о проблеме не было, то скорее всего и проблемы не было.

Вам так хочется носить свои игрушки в сад, что о противоположной точке зрения вы даже слышать не хотите. При таком мировосприятии вы ни о каких конфликтах и не услышите, потому что все мы слышим только то, что хотим слышать.
Если запретили, значит была на то причина, которую надо бы сначала узнать, а уж потом приводить аргументы. Может там дело и не в конфликтах вообще,а например, проверка СЭС, которая сад оштрафовала за наличие недопустимых игрушек...Или кто-то из родителей в департамент пожаловался, что ребенок получил травму чужой опасной игрушкой...Перечислять можно до бесконечности. Я лишь привела один из вариантов

Мне уже никаких игрушек в саду не надо - у меня все уже давно школьники. Но если б был такой запрет, то независимо от его причины была б весьма недовольна, т.к. ежедневное "не хочу в сад, там играть нечем" меня б не порадовало бы.

Ну, нас в жизни много чего не радует...всегда и везде есть ограничения и мы как-то живем ведь...А фраза "не хочу в сад, там играть нечем" вызвала бы у меня желание узнать почему играть нечем? и можно ли это как-нибудь изменить?
У нас в группе тоже мало игрушек было, скинулись и купили в группу...и никакие запреты нам жизнь не омрачили...

Вопрос в степени необходимости этих ограничений и в возможности эти ограничения подвинуть. С игрушками в разных группах было по-разному, но дома-то их все равно на порядок больше.

Вполне с вами согласна. Только раз администрация пошла на такой шаг, то наверное неспроста и не из вредности. Хотя всякое бывает...еще раз отмечу, все же желательно было бы знать причину, а то получается переливание из пустого в порожнее...

Да, наверное. Хотя припоминаю, что однажды прочитав правила нашего сада, на такой пункт тоже натыкалась. Что совсем не мешало моим таскать то, что им надо.

Мои дети несколько лет ходили в сад с игрушками - ни разу никто не жаловался на провоцируемые ими конфликты. Если свои игрушки приносит не единственный ребенок в группе, а все желающие, они просто играют ими вместе, вот и всё.

Вам просто никто о них (конфликтах) не говорил, поскольку воспитатель с ними справлялась. Ну или дети настолько не конфликтные, что давали играть своими игрушками без проблем. Не всем так везет.

Они просто играли вместе своими принесенными игрушками. Мальчики договаривались заранее, каких они завтра принесут бакуганов, легомонстров или кто там у них был в ходу, у девочек тоже были свои какие-то игры и игрушки. И если воспитатель справлялась с конфликтами, значит, не такие уж невозможные эти конфликты, чтобы решать их только тотальным запрещением своих игрушек.

Ну так раз запрещают, значит не справляется, согласитесь...Всегда проще запретить, чем искать решение

У нас не запрещали. Я считаю, что запрещают те воспитатели, которым просто лень заниматься детьми. Наши были старой закалки, еще советские, они и в игры с ними играли на прогулках, а не лясы точили с соседним воспитателем, и гуляли в любую погоду.

Родители сейчас нового формата, а не воспитатели.
Вы судите по себе, по адекватному человеку (как мне показалось) и по своим адекватным детям. А поверьте, не все родители и их дети адекватны.
Вот из-за них все так и происходит.

Спасибо на добром слове. Может, вы и правы, и нам действительно везло на адекватных детей в группе. Хотя и у нас были свои звезды, конечно.

Везло, угу.
Вот Вы (я) дадим ребенку с собой игрушку, сломают там... ну и что теперь поделать, сломали.
А другая мамаша бегом жалобы строчить - в прокуратуру, в комендатуру, в департамент... "маво масега обидели, воспитатели-лентяйки не досмотрели, я одинокая мать, зарабатываю круглые сутки, игрушки по 3тыщи покупаю, чтобы дитятко не чувствовал себя ущербным, а они игрушки масеговые ломают..."
Или папаша приходит молодой и борзый, сопли пузырями - "да я при департаменте состою, я вас тут всех, да вы мне тут все... этот бакуган аж за тыщу купленный..."
Оно надо?

+100000

Я против домашних игрушек в группе. Ну кроме тех причин, что уже перечисляли тут: ссоры детей, потери игрушек и т.д., еще на моей практике работы воспитателем были такие случаи, когда дети приносили игрушки, которые они нашли на улице или бабушка(мама, тетя и т.д.) нашли где-нибудь на помойке, дали ребенку в сад. Вот вам, как родителям, приятно будет, если подобные вещи окажутся в группе рядом с вашими детками (а то и не редко во рту у ваших деток)?

И отлично! А то мой как в сад собирается, все норовит машинку "покруче" взять. А потом забудет и рев дома начинается.
У вас нормальные педагоги и нормальные требования.

У нас наоборот просили приносить одну не мелкую игрушку. Для первых дней.