Действия учителя.
Просто хочу мнений послушать о нашей ситуации.
Отвела ребенка в школу, ребенок с утра чувствовал себя не очень, потому учителя предупредила, что заберу сразу после уроков (у нас школа полного дня дети в школе до 6 вечера сидят, делают уроки, гуляют, обедают).
Прихожу за ребенком, он выходит весь в пятнах краски и мокрый! мокрые пятна на жилете и насквозь мокрая одна штанина сверху до низу.
Спрашиваю у ребенка в чем дело, оказалось, что на последнем уроке рисования, он случайно опрокинул себе на колени белую гуашь, попутно заляпав и жилет, и учитель отправила ребенка в туалет застирывать одежду, ну вот он и застирал...
я несколько в шоке, ибо на улице -7 и нам идти домой, благо у сына были с собой штаны от физры и сверху тонкие брюки рейма без утеплителя, ребенок переоделся и мы ушли домой. но ведь сменной одежды могло бы и не быть, многие мальчик у нас ходят в одних школьных брюках.
как должна была поступить учитель в такой ситуации? правильно ли она отправила ребенка стираться, зная что он простужен и его должны с минуту на минуту забрать?
Воспитывайте ребенка...
Я думаю, она не восприняла достаточно серьезно информацию про недомогание. Если ребенок заболевает, любящий родитель его не поведет в школу в этот день. Или если только совсем уж мелочь. Да и как он в течение дня себя вел. Одно дело если квелый сидел, другое -если носился лосем:) Тогда она тем более не парилась про болезнь. В общем, мне кажется, это скорее недоразумение, чем злой умысел.
а если ребенок здоров, то ему можно в мокрых штанах в мороз на улицу идти?
про болезнь я упомянула в том контексте, что ребенок не сидел бы в школе весь день в грязных штанах, тогда бы я еще могла понять это "застирывание", а его должны забрать домой.
В общем, эта не та ситуация, когда нужно учителю нервы трепать. Можно разве что поставить вопрос о покупке детям специальных фартуков для работы с красками.
я не собираюсь никому нервы трепать. я просто хотела послушать мнения.
Фартук нужен в школу, вот и всё.
По сути- нужно фартук обязательно иметь и не будет проблем.
Хотя мой ребенок с художки приходит жуть каклой грязный и через фартук, не всегда одевает, но его мыться не посылают.
Как я поняла ребенок пол урока стирал эти штаны, потому что практически ничего не нарисовал в итоге.
2. Не застирал бы, вы б топик создали "выдали ребенка в белой гуаши"
3. Выйдите в школу на 4-5 уроков и на последнем вспомните, что конкретного Васеньку просили отдать раньше.
2. я уже написала что никаких претензий у меня не было бы к учителю выйди ребенок в краске, причем тут вообще учитель если испачкался сам ребенок?
3. у нас в классе не так много детей, что бы забыть о такой ситуации, до этого учитель такой забывчивостью не отличалась.
нам родителям иногда после детского сада трудно перестроиться, и запомнить,что это уже не воспитатели.
учителя совсем по-другому к детям относятся,они для них ученики ,хоть и маленькие пока что..
мой вот ребенок забыл переобуться,испачкал пол в классе,так как ходил в уличных ботинках,его учитель заставила пол протирать,чтобы не забывал в следующий раз.ему 7 лет,он дома полы еще ни разу не мыл у меня(
просто возьмите на заметку,настройте себя и ребенка-это уже взрослая жизнь- школа:)
Во-вторых, даже в наполовину мокрых брюках ничего с ребенком не случилось бы. Тем более, что сырые брюки при желании можно было снять и дойти до дома в реймовских штанах.
Вы раздуваете проблему там, где ее нет.
Да и в наполовину сырых брюках ничего бы не случилось. Имею личный опыт.
если бы у ребенка не оказалось спортивных штанов, в одних реймовских я бы его не повела домой, они слишком холодные, а ребенок не здоров, пришлось бы идти мне домой за штанами.
1. Мой ребенок практически всю зиму (за исключением дней с морозами за -20) ходит в школу в обычных тонких брюках, не надевая сверху ничего. Думаю, брюки Рейма, о которых вы пишете, теплее школьных брюк моего сына. Поэтому я вообще не вижу ни проблемы, ни тем более трагедии в том, чтобы дойти от школы до дома в Рейме.
2. Я не вожу в школу нездорового ребенка. Зачем такие подвиги?
у нас просят водить, если нет температуры. ребенок перед этим неделю дома просидел по болезни, достаточно пропустил, а у них как раз новая тема началась, и три дня отходил и снова закашлял, поэтому я решили отвести его только на уроки, да и тесты были в этот день которые не хотелось пропускать.
Если идти в мокрых брюках не представляется никакой возможности, оставляете ребенка в школе, а сами домой за сухими брюками. Не думаю, что вы живете в часе езды от школы. В совсем крайнем случае, если срочно надо домой - вызвать такси.
соглашусь с ответом выше, что скорее всего она просто "не подумала"
у ребенка полный ранец и карманы набитые платками и бумажными, и тканевыми, но его именно, что послали отмыть штаны.
да, если бы у него не было бы одежды с собой переодеться, то, конечно, мне пришлось бы идти домой за сменной. но я, к слову, сейчас глубоко беременна с некоторыми проблемами по здоровью вызванными этим состоянием, поэтому хожу сейчас с большим трудом, через силу, поэтому лишние 30-40 минут на дорогу (туда и обратно) для меня сейчас достаточно серьёзное испытание.
Вообще конечно можно найти выходи из любой ситуации, у меня не с этим сложности, а просто вопрос зачем было создавать эту проблему.
1. Учитель не думала, что это станет проблемой, что девятилетний ребенок вместо того, чтобы оттереть пятно краски с брюк, обольется целиком.
2. Если бы учитель не отправила ребенка оттереть краску, то пятна засохли бы, и родители посчитали бы это проблемой.
повторю в очередной раз, надеюсь последний, НЕ были бы проблемой заляпанные штаны, ребенку да, я высказала бы, но никак не учителю, причем тут учитель вообще!?
Мама - кура. Работать над собой, ибо на самом деле инцидент яйца выеденного не стоит: даже брюки запасные были в наличии, а не было бы - подождал бы ребёнок в школе, пока мама из дома сухие съездит привезёт. А то, что учительница не помнит про всё, о чём её с утра предупреждают родители, обидно, конечно, но нормально. Она на своё место не для того посажена, чтобы сопли вытирать. Она учить должна. А всё остальное - дело добровольное.
как это высушить брюки на батарее за 20 минут я себе слабо представляю, у меня в сушильной машине они дольше сохнуть будут.
до дома идти 20 минут, обычно 10, но сейчас быстрее я не могу плетусь еле-еле, с остановками и передышками, за это время ребенок околеет и окончательно свалится с болезнью на неделю другую, ветер штаны не пропускают, а мороз на раз-два.
проблему я никакую не раздувала, все что я сделала это завела этот топ, хотела обсудить действия учителя и не более того.
Если вы плететесь еле-еле, это не значит, что ребенок тоже будет с вами плестись еле еле. Он может скакать вприпрыжку, бегать кругами, плясать вокруг вас.
Но ведь это не важно, да? Важно обвинить учителя!
вы упорно меня пытаетесь обвинить в том, что я обвиняю учителя, еще раз повторю, я не обвиняю учителя, я хотела понять для себя мотивы ее поступка, в принципе уже поняла.
хорошо теоретизировать, когда не твоему ребенку идти на улицу в мороз в мокрых штанах. вы бы что предпочли перед выходом на улицу ребенка в пятнах краски или мокрого ребенка?
Во-вторых, у вас же были запасные, чего бучу-то поднимать?
В третьих, если бы я забирала своего ребенка мокрым с ног до головы, вызвала бы такси и довезла бы его до дома. Форсмажоры никто не отменял
Вы сами давно свежую гуашь замывали? Я вот вчера, с черного жилета. На нем было маленькое, размером с копеечную монету, подсохшее пятно белой гуаши, я капнула на него водой и его тут же разнесло в 10 раз из маленького сухого концентрированного пятна я получила большое белое. Понятно, что ребенок увидев такой эффект на штанах принялся с особой тщательностью все это "замывать", он послушный мальчик ему сказали привести себя в порядок вот он и привел.
Слово застирать и замыть для него не в первый раз звучало.
Я бы просто вызвала такси и довезла до дома даже совершенно раздетого ребенка, ну, свою бы куртку дала накинуть :) портить себе нервы из-за мокрых штанов и искать подвох в каждой фразе учителя просто глупо.
На будущее - выдайте ребенку мобильный телефон, чтобы он всегда мог вам позвонить, если что.
Мой бы ребенок сразу же сам бы догадался переодеться (если бы у него была с собой спортивная форма). Его раз одноклассник облил какао в столовой, забирала я его одетым в спортивную форму (да, даже догадался мокассы на кроссовки поменять, чтоб "деревней" не выглядеть; это был 2 класс).
Учитель вообще не при чем,мотив у нее был один - чтоб ребенок выглядел опрятным). Или вы думаете, что она специально его отправила штаны постирать, чтоб он заболел?)
Понимаете, весь сыр-бор у вас из-за неверного слова, но вы сами не можете утверждать на 100%, какое именно оно было: отмываться, застирать, замыть, почистить.
Если бы речь шла о ребенке до 5 лет, то учитель был бы неправ в том, что не помог ребенку. Поэтому в детских садах и есть нянечки.
да я вообще не считаю, что она должна была чего-то там помогать, просто не надо было его отправлять замывать штаны, только и всего.
я уже раз 10 написала, что учитель ему сказала брюки замыть, а не вытереть.
А вашему, если учитель скажет замыть брюки он ответит "а ней пойти ли вам мариванна куда подальше?"
Раньше это проблем не вызывало, потому что никак "сомнительных" просьб и требований от учителя не исходило.
Ева, она такая ева...
Мой сын знает, что такое замыть/застирать вещь, что он и сделал, весьма не плохо.
А если вы такая умная, пойдите и застирайте краску с брюк и умудритесь не намочить их при этом, потом расскажите, а еще лучше покажете, что у вас получилось.
То есть сказать: "Марьвана, у меня есть салфетки, я вытру краску, чтобы не пачкаться, а мама мне дома постирает" - это послать учителя? Или вы думаете, что после таких слов учитель все равно бы настаивал на замывании пятна?