Объявление в саду

Первая реакция - зачем это объявлять всему саду? Объявили бы семье Клюзовых - разве этого не достаточно?

безотносительно мопеда: а напаркуа сбрасываться на игрушки в сад?

+ чета я не понимаю

может, там нищий сад?

Потому что дети хотят например качественными куклами играть, коляски катать, мальчики хотят в Лего играть.
У нас вообще группа после яселек была, игрушки были, но не совсем по возрасту.

Качественными куклами играть будут дома. Я тоже бы не дала)

а в саду и палочками поиграют? Между прочим у многих дети больше времени в саду проводят, чем дома.

Всё зависит от родителей.

что именно зависит? график их работы?

Я тоже работаю, но на ребенка время всегда есть. Зависит всё от родителей.

Так они тоже находят, вечером после работы.

И сколько у вас времени ребенок проводит в саду? )) Час?

Могу привести пример для чего: у нас дети зимой предпочитали играть в совочки, а не лопаты. Вот хоть тресни, у всей группы был этот бзик. А совочков после лета осталось мало. Докупили. Коляски от сада были очень хлипкие, а наши мальчишки обожали в них играть (девочки, кстати, машинки предпочитали). Воспитатели много играли с детьми в настольные игры, разные развивающие, а выделяли их крайне мало. Естественно, купили, т.к. тогда дети не стояли на голове, а увлеченно играли и развивались.
Но у нас были все согласны на это. Потом появился мальчик, мама которого не сдавала не на что, кроме подарков сыну. Но вот что-то в голову не пришло мне запретить ему игрушками пользоваться (я тогда была в РК).

Мы покупали, т.к. в саду их почти не было.

мы покупали, потому что в младшей группе дети часто ломали игрушки. Детей много (28).

Забыли еще написать, чтобы он по паласу не ходил. Как-то непоследовательно.

Ужас, РК точно наказать, и воспитателей, которые допустили такое, сделать из ребенка изгоя!

Я в РК третий год. Записка - маразм. Игрушки - дело добровольное. У нас даже на утренике на выпускном присктствовал мальчик, родители которого ни за что не платили. Можно подумать, побурчать, обмусолить в конце концов, но на этои все)) торт у ребенка изо рта не вынуть. Сейсас в школе собираем по статьям расходов: на учебные пособия. Тут уж не сдал - без пособий. На бытовыю химию, туал бумагу. На подарки учителям - по желанию.

А че вы такие жлобы-то? Купите им пособия из своих карманов. Как же бедные детки будут учиться? Они ж не виноваты, что у них такие родители.

Благородные вы!
В нашем саду(не нашей группе)был РК, который так же сделал мальчика изгоем. И прямо на празднике, когда всем детям раздавали подарки, этому мальчику не дали и родителям прилюдно сказали, что они сами виноваты, что не сдали. Ребенок и родители плакали прямо там.

А родители-то чего плакали? Надеялись, что деньги не сдали, а подарок все равно дадут, но вышел облом?

В таких случаях воспитатели разговаривают с родителями и говорят, что нужно принести ребенку свой подарок. Если не принесут, то вручения подарков не будет. Подарки будет лежать в шкафчиках у сдавших на них деньги и родители их оттуда заберут и ВНЕ сада подарят детям.

Идиотизм какой-то. Другие-то дети чем провинились? Подарки всегда приятней получать в праздничной обстановке, а не потом, когда праздник уже кончился.

Для того, чтобы потом не было жалоб в ДО.
Но обычно или приносят свой подарок, или не приходят на праздник, или сдают только на подарок ребенку. У нас в разное время было все 3 варианта.

В легком недоумении от топа... Сама была в РК детского сада с трех лет старшего сына и до выпуска млашего. За этот временной период каждый из моих детей побывал в трех разных группах с разными коллективами и воспитателями. Это не считая частного садика в самом начале. И вот ни в одной группе. ни в одном саду, ни одного раза я не собирала с родителей деньги на игрушки. При этом игрух всяких-разных во всех группах было предостаточно и на любой вкус круглогодично. Откуда? Да сами родители приносили то, во что дети перестали дома играть. Приносили не лом, а нормальные добротные игрушки, приносили ко хотел и что хотел. Воспитатели, естественно, просматривали. Я сама с детьми отбирала игрушки для садика баулами,и для группы, и для улицы, вплоть до самокатов трехколесных и машинок-каталок. И нигде ни разу не было истории, что вот это мое, т.к. я принес и тебе не дам. Все играли в то, что есть в группе и никто не мерился, сколько Иванова или Петрова принесла. Допускаю, что половина родителей и вовсе не несли ничего, но никого это не парило.

Родительский комитет уроды. Воспитателей допустивших поборы и такое объявление - уволить. А указанная в объявлении семья должна отправить это объявление в департамент образования. Прийдут и разбирутся кто в какие игрушки будет играть.

Никто ни в какие игрушки не будет играть после этого. Из-за одного нищеброда (или просто жлоба, который к своему ребенку относится, как к вещи и считает, что ему ничего не нужно) все лишатся возможности улучшений.

Да, согласна с вами. Именно эти нищеброды и написали объявление

http://www.kurer-sreda.ru/2015/12/10/210700
Прокурор защищает права мальчика, имя которого повесили на доску позора в детсаду Бердска
Глава надзорного ведомства Бердска не стал дожидаться официальной жалобы матери ребенка и организовал проверку как в саду, так и в управлении образования.
*****
Шокирующий инцидент, напомним, произошел утром 10 декабря. Татьяна Клюзова, приведя сына в садик, обнаружила в группе объявление о том, что отныне ее ребенок не имеет права брать игрушки, купленные не на садовские, а на родительские деньги. Так решил родительский комитет. Причиной тому стал отказ Татьяны сдавать деньги на покупку игрушек и паласа в группу.

По мнению мамы, группа достаточно экипирована игрушками, покупать дополнительные не требуется. а паласы, уверена бердчанка, вообще запрещены к использованию в детских садах. Появившееся в прихожей группы объявление она расценивает, как оскорбление, нарушение прав ее и ребенка и намерена призвать к ответу виновных.

Заявление в прокуратуру Татьяна Клюзова хочет написать завтра, 11 декабря, отпросившись с работы. Но прокурор ее опередил, заявив о начале проверки. Кстати, сам Александр Власов тоже возмущен произошедшем в бердском детсаду. Он категорично заявил «Курьер. Среда. Бердск», что поборы с родителей в дошкольных учреждениях и в школе законодательно запрещены. А к добровольным пожертвованиям никого нельзя принуждать, тем более в такой ультимативной форме, как это сделал родительский комитет.

И наверняка это произошло с попустительства сотрудников детсада, допустивших размещение порочащего, как считает Татьяна Клюзова, объявления.

— Кто будет отбирать игрушки у моего сына и выгонять его с паласа, на который я не сдавала деньги, — воспитатели или члены родительского комитета? — возмущена мама.

И. о. начальника управления образования Бердска Наталья Манушкина в комментарии «Курьер. Среда. Бердск» назвала поступок воспитателей противозаконным и пообещала составить разговор с сотрудниками «Огонька». Сегодня, по ее словам, как раз руководители образовательных учреждений совещались в том числе на тему незаконных поборов.

О недопустимости дополнительных поборов с родителей в образовательных учреждениях накануне говорили в мэрии Новосибирска. С соответствующим приказом руководителей новосибирских школ и садов ознакомили 8 декабря. А поскольку тема обрастает в Бердске уже чуть ли не криминальными подробностями, вероятно, в ближайшее время она всплывет на уровне министерства образования Новосибирской области, а может и России.

С официальной стороной все понятно, просто интересно мнение людей.

род.комитет подставляет заведующую по полной программе

Может зуб на неё имели :)

А заведующая там УО? Если б нормальная была, дала бы такую писульку вывесить? Она виноватее, чем родкомитет.

Да вот не верится что один родительский комитет, без одобрения заведующей мог подобное вывесить.

и воспитателя. Вообще неумный поступок.

Ну а какое тут может быть мнение?
такое случается, что в РК попадают ипанашки.

Что вы хотите услышать? Какое тут может быть мнение? Безумные мамаши из род. комитета воспитывают достойную смену. Интересно, как они будут объяснять своим детям, почему этот мальчик не может ходить по ковру.

С фотографировала и отправила бы в департамент образования обязательно, и в этот же день еще с заведущей пообщалась.

Подумала бы, что РК - идиоты. Внезапный визит какого-нибудь проверяющего - и заведующая идет искать другое место работы. Сдавать или нет на все, чтобы то ни было, в саду - дело добровольное. Будь я на месте обвиняемых родителей, сфоткала бы объяву и на сайт местного департамента образования разместила.

РК точно идиоты, прокурора на них нет. А надо бы подать заяву в прокуратуру.

+ прокурора на них

Обнаглели

И воспитатели позволили такую бумажонку повесить??? ДАЖЕ если они и согласны с рк (ну мало ли дебилов), за себя не страшно им что ли, это же путь к увольнению...

Хорошо что позволили))))) теперь по "бошке" получат, так им и надо я и РК бы "посадила"

Как достали эти собиральщики. Нужен прецедент судебный, чтоб у рк раз и навсегда отбило охоту обирать людей. Зачем эти рк вообще ружны, тем более в саду.

Как достали эти неплательщики.Почему они хотят иметь все то же самое, что и платящие?

Добро пожаловать в реальность

А может их устраивают те деревянные игрушки, которые есть в саду? и просто денег нет купить новые? почему они обязаны тратить свои деньги на прихоти других людей?
Есть у вас лишние дензнаки - можете заваливать своего ребенка игрушками дома, а лезть в карман к другим людям - нехорошо.

РК нужен в первую очередь воспитателям. Вы так пишите, как будто РК себе денег собирает.

А я поддержу идею РК. Почему если мы покупаем машину,то не даем соседу на ней ездить,хотя он хочет,а денег у него нет? В одном дворе же живем. Так и здесь.Договорились люди.что купят детям хорошие игрушки,все скинулись.И только 1 родители решили.что хорошие игрушки их сыну не нужны.
Ну раз не нужны-то ради Бога.Садовскими ему же никто играть не запрещает.

Кто будет игрушки отбирать? )))

В конкретном саду? Не знаю,в статье об этом не написано.

А в абстрактном?

ну вы же поддержали идею! Значит, и пути реализации

Предлагаю детям это делать...

Я бы своему ребенку не позволила бы и сама бы накатала жалобу в до, если бы такое предложение поступило.

А я бы разрешила.Родители решили что их ребенку эти игрушки не нужны..Ну не нужны и не надо.

А вы не думали что там может трудное материальное положение, наверное если бы там было по другому, может и в сад бы не ходили, в такой говенный.

Своему ребенку?! Однако.

Чтобы сразу зверями выросли..

Почему зверями? Игрушки купили те родители,которые считают что их детям это надо.Родители этого ребенка считают что ему они не нужны.Кто тут звери?

кто объявление придумал и повесил. Ну не звери, а дураки

Да причем тут обьявление? Родители этого мальчика прекрасно знали,что их ребенок будет спокойно играть хорошими игрушками,на которые другие сдадут деньги. Сами не сдали ,потому что решили,что можно сэкономить ,пусть другие все покупают,мы и так будем пользоваться.

в смысле при чем объявление? Из-за него вообще-то весь сыр бор

да таких сейчас легион.
просто им сейчас сделали райскую жизнь - жалуйся не хочу. и им конечно удобно. и не сдаю и пользуюсь, о чём ещё мечтать?

а если нет денег на игрушки. тогда что?

Если нет денег на игрушки,то говорят "денег нет,сдать не могу".Но готова сделать доброе дело,например окошки помыть.Тогда никто и не запрещает ничего.А когда вот так,как здесь "Ничего сдавать не буду,вы дураки,нам это не надо". А потом "Раз уж купили-то все общее и нам тоже надо",то вот такие вещи и появляются.

А еще чего? окошки помыть:crazy. Батраков нашли.

да ладно.. нормальная практика вполне

это нормально, если субботник, например. А не так, как вы предлагаете.

Как раз совершенно нормально предложить вымыть окна,если у тебя нету денег.Они за тебя за игрушки заплатят,ты за них окна вымоешь.

с какой стати? У нас законодательством не регламентированы поборы в ДС. И поэтому отрабатывать их я не обязана. Это ваши больные фантазии

А это не ДС поборы собирал.Вы вообще ничем своему ребенку не обязаны,можете в детдом сдать,там все казенное и бесплатное.

ну так тем более. Какие-то тетки что-то там собирают, а я значит должна либо отстегивать, либо окошки мыть. Самим не смешно?

Так ребенок ваш будет играть теми игрушками, на которые вы деньги не сдавали?

конечно, если они в группе, а не у тех теток дома

А с какой стати? Вы же решили,что вашему ребенку это не надо?

ну раз люди настояли и приперли игрушки в группу, то что ж делать. Так и быть, пусть играет, если захочет

Ну так своим детям приперли,не вашему же..

не, погодите. Мы про личные вещи детей или игрушки для группы?

Мы про игрушки для детей,родители которых им их купили.

Именно им, не в сад? Тогда как со всеми обычнымии игрушками на площадке, кто хочет делится, кто не хочет не делится. Только вроде в садах-то нельзя со своими в группе

Естественно им,сад в игрушки не играет,ОН здание.

у нас в группе свои личные игрушки оставляют в шкафчике, в группе ими не играют. Вы про какие мне талдычите?

Я про игрушки,которые родители купили детям,чьи родители сдали деньги,чтобы они играли ими специально с саду.

Игрушки куплены в сад для общего пользования. Никаких других игрушек для игры в группе быть не может. Если вы этого не знали, то вам должны были объяснить воспитатели

У Вас нельзя игрушки приносить, а у нас например можно.
Никаких запретов на эту тему нет, и сад не в праве это запретить кстати.

Приносить и у нас можно, но их приносят и уносят и в группе с ними не играют. Но это не суть. Мы же не про личные игрушки конкретных детей говорим

А у нас можно приносить и не уносить.

ну и что? К теме это какое отношение имеет? И как вы контролируте, чтобы все строго со своими игрушками играли?

Самое прямое. Мой ребенок даст игрушку ребенку, который даст ему свою. А те дети, которых родители приучили хватать чужое, а взамен ничего- играть будут с этим самым ничем.

У несдавшего мальчика тоже могут быть свои игрушки.

Если бы родители этого ребенка вместо денег купили и принесли одну игрушку из списка, то и объявление бы не висело.

Это ваши фантазии.

Это ваши фантазии, что они что то купили и принесли. Они хотели просто нахаляву играть в хорошие дорогие игрушки за чужой счет.

Вы точно знаете? Откуда?

Вы правда дура или прикидываетесь?

допустим дура, так откуда вы знаете?

Это и без допусков очевидно.

Хорошо, так откуда вы знаете?

а если не из списка?

А тут только от нормального воспитателя бы зависело, либо играют все или извините, но игрушки оставьте себе. И такого кипеша с объявлением бы не было.

Вот, соглашусь

И в итоге вся группа сидит без игрушек из за того,что 1 мамаша зажала денег?

Нет, потому что родители сдавших - жлобьё )))

То есть,те,кто не пожалел денег и сдал-жлобье? А те,кто зажал и не сдал-нормальные? Куда катится мир?))))

Никуда он не катится. Как же не пожалели денег, когда вон готовы детей своих стравливать ради игрушек? Жлобье и есть

Кто зажал может тоже жлобье )) Но это не отменяет ваше жлобство.

железная логика! Вам - нобелевку по философии и математике.

у вас в саду нет игрушек?

Хороших и качественных-нет.

Это расплывчатые понятия

с какого бодуна он должен играть чужими игрушками? В песочнице и на площадке, видимо, вы без зазрения совести и без спросу тоже чужое имущество юзаете?

нет, в песочнице и площадке не юзаем. А в группе чужого нет, все чужое по шкафчикам. Вы мне поясните, как можно в данном случае ограничить ребенка?

так вас этот вопрос тоже должен волновать, если у вас хоть капля совести есть. Это вы обдуманно не сдаете деньги, вполне себе отдавая отчет, что игрушки, купленные на чужие деньги, в группе все равно появятся.

Не волнует меня этот вопрос, извините.

Не мудрено.
Жаль, что гены родителей передаются их ребенку.

О, вы никак генетик-любитель))

да? пижамки не в шкафчиках, ваше дитя тоже любую из понравившихся на тихий час надевает?

у нас в шкафчиках. А у вас где? Валяются что ли?

У нас в кроватках под подушкой, а не в шкафчиках, где верхняя одежда висит.
У вас в шкафчики убирают, видимо, чтоб дети таких родителей как раз чужими пижамками не воспользовались

ну а кроватка у ребенка закреплена за ним или как?

представляете, никак не закреплена, не выдали, гады, свидетельство о собственности. Так, на словах сказали, а официально - никак. И ведь ничего, дети в указанные кроватки ложатся, как договорились. А у вас в группе вакханалия, все кочуют по кроваткам? Кто успел, занял более удобную и с более красивой пижамкой?

Да что вы распинаетесь,такие как она спокойно трусы чужие на ребенка оденут,лишь бы не покупать новые. У нас так одна такая неплательщица вечная в наших сапогах ребенка увела.

Чушь не несите.

Ну да, дальше их дети без зазрения совести в школе надевают чужую обувь, новую и качественную, заботливо подкладывая вместо нее в мешок свои стоптанные кеды. А чо такова?

откуда только вы такие школы и сады берете, ужас.

школы какие построили, такие и есть. А вот то, что туда дети таких несдавальщиков идут, воспитанные в духе "все вокруг колхозное, все вокруг мое", это, увы, и делает эти школы "такими". У нас уже увели новую сменку, аккурат в первую неделю сентября. А чо такова, клевые ботинки, деточке несдавальщика тоже надо в хорошей обуви ходить, чем она, эта деточка, хуже?

вы смешали все в кучу. Все, что в саду, в группе -действительно "колхозное", как вы выражаетесь. А личные вещи есть личные вещи. Странно, что вы, взрослая женщина, этого не понимаете.

это вы не понимаете, что ребенок, воспитанный таким несдавальщиком, живет с представлением о том, что он на все имеет право, в том числе - и на чужую вещь. Для него что сад, что школа - место нахождения в коллективе. А в коллективе все ж общее, так мама учила!

еще раз, для тех, кто в танке. Есть вещи общего пользования, есть личные вещи. В группе игрушке общие, у вас дома - ваши.

Так закреплена или нет, вы определитесь У нас как раз каждый в свою кроватку ложится, какое вам еще свидетельство нужно? Что-то вас понесло

ну так, значит, ваш ребенок в состоянии отличить свою кроватку-пижамку от чужой? Т.е. свое-чужое он у вас понимает? Так почему же вы не хотите ему то же самое про игрушки объяснить, на которые вы денег не сдавали?

Вам, взрослой женщине, я объясняю, что в группе индивидуальных игрушек нет. Они у вас дома или в шкафчике.

в саду нет индивидуальных игрушек, потому что игрушки закупаются на всех. А деньги, на которые эти игрушки покупают - они чьи? Мы не о средствах ДО сейчас, а именно о родительских деньгах.

а ребенок брал деньги?

Не прикидывайтесь дурой. Вы прекрасно понимаете, о чем идет речь. За вашего ребенка в данном случае заплатили чужие люди из своих карманов, а не государство.

так это их желание, я разве просила, чтобы они платили. И заплатили они не за меня, а за свои хотелки.

Ну тогда будет справедливо вашему ребенку к их купленным хотелкам не тянуться. Ему ведь это не нужно.

так они ж их саду преподнесли как общее имущество. Чего ж ему не тянуться.

Они вон объявление специально написали для таких непонятливых, как вы. Там все четко изложено. А вы обиделись вдруг с чего-то.

что там изложено им в суде объяснят)

Потому что он этих игрушек не хочет, они ему не нужны. Вы ж так объясняли, когда отказывались платить за него? Так куда же он теперь лезет? Внезапно воспылал страстью?

так не хочет, значит не будет играть. Вы что-то уже путаетесь в мыслях своих

Вот и объясните ему, что он их НЕ ХОЧЕТ. А то он все лезет и лезет, жадный до чужого добра. Как и мамаша его. Как платить ей, так она не хочет, а как оплачено другими, так первая бежит хапать.

в группе нет чужого добра. Если он в шкаф полезет чужой, конечно, объясню. Вы сами разберитесь, где чужое, а где общее. А то может это вы у меня формочки воруете??

Дама, а вам совсем не стыдно? В казуистике вы, смотрю, сильны, изворачиваетесь ловко. Но суть ведь прекрасно понимаете. Вашего ребенка по факту содержат чужие люди, которым он нафиг не уперся. Вам ничего так, нравится, да?

Чего мне стыдиться?
Как именно моего ребенка содержат чужие люди и почему я об этом не знаю?))

Все вы знаете, не притворяйтесь идиоткой. Чужие люди на свои ЛИЧНЫЕ средства купили игрушки, в которые ваш ребенок играет. Сделали они это вынужденно, а не потому, что им так дороги лично вы или ваш отпрыск. Связываться не хотят, ибо не тронь говно и далее по тексту. А вы и рады. Ссы в глаза - все божья роса.

ну так они захотели и купили. Я ж не могу им запретить. Мне за них должно быть стыдно или что?

Вам за себя должно быть стыдно, что вы воспитываете своего ребенка социальным иждивенцем. Хотя, это, скорее всего, уже династия. Поэтому вы не понимаете, чего в данном случае нужно стыдиться, и уже никогда не поймете.

вам , если учитывать стилистику текста, уже не один человек отвечает, пытаясь до вас донести простую и банальную вещь: ну не должны все коллективно только по вашему желанию оплачивать все ваши хотелки. Это добровольное пожертвование. Вы ДОБРОВОЛЬНО жертвуете игрушки конкретному дс.
Но вы почему-то хотите к своей добровольности прикрепить всю группу в обязательном порядке. И при этом хотите заставить нежелающих участвовать в вашем колхозе СТЫДИТЬСЯ.
вопрос : ПОЧЕМУ они должны стыдится ?

Не поймет она)) Она ж даже не врубается, на что она деньги сдала. Это тяжелый клинический случай

Это вам уже столько человек пытаются донести, что если вам что то не надо, то просто не пользуетесь этим и все. Никто ничего в сад не жертвует, люди купили игрушки на тех детей, чьи родители сдали деньги. То есть на всех, кроме одного калеки.

Даже если это все так, как вы трехлетним детям объясните чем можно пользоваться, а чем нет? Ведь и мальчик может принести свои игрушки в группу и ваши дети могут ими заинтересоваться.

т.е чисто юридически хотите сказать , что ваши купленные игрушки закреплены конкретно под только ваших детей, прям бирки именные имеют? а на других ни-ни?
ИМХО, нехорошо вы как -то про этого ребенка сказали, на своего накаркали

А вы всерьез считаете, что все, что вы не покупали, но на чем не стоит клеймо ваше? Я в шоке.. Такие как вы жрут все на работе, что другие купили к чаю, берут все у них со стола и крадут коляски и санки у поликлиник. А что, клейма нет, значит ничье.

нет, я так не считаю
вас это удивляет?
все остальное в вашем эпосе-это уже ваши домыслы,причем неаргументированные
а по существу и не анонимно?

И куда вы пятитесь теперь? Вы же написали, что неважно что вы не платили, все на чем нет печати собственности вы можете прикарманить?

где я это написала?
вы похоже выдаете желаемое за дейсвительное

Ну перечитайте свои сообщения еще раз.

я читать и анализировать умею
а вот у вас с этим очевидные проблемы

Вас дезинформировали насчет пожертвований. Сочувствую))

Ваши фантазии ко мне не имеют отношения, простите))

т.е. вы считаете, что вашему ребенку эти игрушки не нужны?

я считаю, что не обязана сдавать деньги помимо положенной оплаты за сад. Если родители решили саду сделать пожертвование в виде игрушек - это их дело. Нужны ли моему ребенку эти игрушки или нет -я не знаю

Т.е. вы делегируете ребенку принятие решений по этому поводу? Очень удобная позиция, ничего не скажешь. Это как владельцы собачек, которые не убирают за своими питомцами. Не они же насрали, а собачки. А с собачки что возьмешь?

по какому поводу?

По поводу того, играть ли ему в игрушки, которые купили чужие дяди и тети для своих детей. Зная, что на ребенка никто не будет наезжать, а мама тут вроде бы и не у дел - ребеночек сам решает, нужны ему игрушки или не нужны.

опять 25. Так они в группу купили или своим детям? Если своим детям, то в группе их не будет. Если в группу, то в группу. Вы уж определитесь

Они купили в группу, но на свои ЛИЧНЫЕ деньги. А вы просто присосались, как пиявка. С вами переливать из пустого в порожнее больше не буду, совести у вас нет и, по ходу, уже не появится. Пользуйтесь подачками с барского стола, пока про вас никто не написал такое объявление, А когда напишут, не нойте - заслужили сполна.

ну на личные, а на какие же. Странная вы, право.
Все эти объявления - уголовщина, чего тут ныть. Есть компетентные органы

И что, что на личные? Вот я захочу купить в группу плазму, предложу на собрании, кто-то поддержит, кто-то нет. Но плазму я хочу для своего ребенка и все же куплю с несколькими родителями вскладчину. Теперь она общая, даже если вы не скинулись на нее по каким-то причинам )) Это мой выбор и тех, кто скинулся со мной. Мы могли отказаться, могли купить. Купили. Всё :)

вы уже до маразма докатились - сравнивать плазму и игрушки. Игрушки - это то, что детям необходимо для развития, в отличие от плазмы.

А я считаю, что без плазмы никуда, а игрушки и садовские сойдут ) Ну допустим, я так считаю ))) И что? Мало ли кто что считает )))) Вы правда не понимаете, что кто-то не считает нужным докупать дополнительные игрушки и имеет на это полное право? Но если вы все-таки решили купить, то игрушки эти - общие.

Интересно, а если вы купили игрушки, а к вам пару новеньких приведут, тоже будете учить своих трехлеток с ними бороться? :)

Вам никто не разрешит в саду плазму повесить))

Боже ))

вы можете возрадоваться : ОНЕ вам это разрешили
вот только другим желать иметь другое,отличное от их, ОНЕ не хотят

да суть-то одна. А для развития детям нужны родители нормальные в первую очередь

ну как с какого бодуна?
если в 90-х нищеты стыдились, качать права, будучи нищим, было зазорно.
теперь любая нищебродка обзавелась типо "правами".
возможность кляузничать в ДО расплодила это жлобье и у них даже появилась иллюзия что тем самым оно "борется за права".
И можно свою позицию жалкой халявщицы маскировать под недовольство системой.
а на деле просто паразитировать себе и в ус не дуть

Действительно. Как раньше с быдлом было хорошо - сказано сдать, сдавай и не вякай. а тут, понимаешь, какие-то права придумали

Ага. И быдло сразу поспешило воспользоваться ситуацией, чтобы успеть за чужой счет получить удовольствие.

да, прям нагибают со всех сторон вас)))

да здравствуют голые стены и пластмассовый крокодил гена

у вас такой сад? это где?

так субботники и имеются в виду. работающая и хорошо зарабатывающая мама, которой не жалко отстегнуть на игрушки, и пусть ими все поиграют, может в таком случае рассчитывать в субботу отоспаться или на дачу съездить, за неё помоет окна мама, которая не может себе позволить таких трат, зато её ребёнок играет в нормальные, хорошие игрушки, а не в крокодила Гену из 80-х
здесь как раз баланс

Ишь какая вы умная) Барские замашки свои оставьте при себе.

А те,кто платят деньгами имеют права иметь барские замашки,если у вас нет денег-работайте руками.

да что вы) ну-ка, покажите эти "права"?)))

Нет денег-нет плюшек))) Хотите плюшек без денег-отрабатывайте.

каких плюшек?

Хороших игрушек для ребенка в саду.

ну и вернемся к началу ветки. Как вы видите решение вопроса?

Решение вопроса-или не давать ребенку играть в игрушки,давя на то,что его родители не хотят ,чтобы он в них играл. Или пусть родители деньги несут,если все же хотят,чтобы их сын игрушками пользовался.Или пусть окна моют и территорию убирают,раз денег нет.

как не давать? кто будет не давать? Воспитатель ваши игрушки будет бдить или полицейского приставим?

Дети пусть и отбирают.Им родители на ту сумму,которую мама-жлоб не доплатила вкусняшек не докупили может быть. А то во взрослом возрасте дети таких мамаш по дворам пойдут машины угонять.Фигли на них деньги то тратить? Другие купят,а мы покатаемся.

Т.е вы реально будете своего ребенка-дошкольника натаскивать на отбор игрушек. Круто, че. Воспитатель как должна реагировать? Если ваш ребенок вдруг не захочет охранять то добро, выпорете или как?

Да,буду к сожалению.Потому что не хочу,чтобы такие выросшие дети таких родителей отобрали у меня зарплату,угнали машину,украли коляску.Я же все равно куплю,мне же надо.А им не надо,они так у нас отберут потом.

Хорошо. Вот вы его натаскали, они в группе играют, неплательщик взял игрушку, ваш бросился отбирать. Конфликт, может быть и драка. Воспитатель что должна делать? Это нормальная обстановка в группе, вашему ребенку это на пользу пойдет?
Я не верю, что вы реально будете натаскивать. Это прости пипец, простите

Тогда вашего ребенка и будут считать неадекватным, а в последствии он станет изгоем.

Нет, просто мой ребенок будет дружить с детьми нормальных родителей, а не быдла, у которого нет денег ни на что, а есть только привычка воровать и хапать чужое.

Ну вообще-то там мама с шестым айфоном и в норковой шубе. Просто она не посчитала нужным сдавать эти деньги.

Про то, что так, как написали вы, может написать только быдло, надеюсь, вы понимаете сами?

Вы голь и моль перекатная, у которой нет денег даже на игрушки ребенку, не то, что на шубы и Айфоны. Оставьте свои мечты при себе. Ну или еще вариант- вы шубу вместе с Айфоном украли в поликлинике или театре, потому что человек ее оставил без присмотра. Нам такие друзья в любом случае не нужны.

Вот вы зашлись и вас корежит! Жесть. Я вообще никогда не была в том городе, о котором речь в этом топе, даже название впервые услышала. Так что это не я. А ту даму показывали по тв.

Вы совсем заврались. То шуба и Айфон. То не знаете о чем речь вообще.
По сути- обеспеченные люди денег на игрушки своим детям не займут, пытаясь на халяву поживиться. А кто все хочет на халяву и за чужой счет, тот и шубу стащит с Айфоном в кармане в поликлинике, потому что привык все воровать.

это вы по себе судите?

У меня денег и совести хватает и игрушки покупать и шубы и не воровать у других или брать попользоватся то, что другие купили , без их разрешения

Ворованные шубы - это что-то личное?

Да, личное. Правда не шуба, а дорогая коляска сначала у поликлиники, которую такие незамутненные посчитали общественной, потом санки в саду, новые ботинки, вторые ботинки в школе, новая куртка.. Да, бесит такое быдло, которое купить ничего не может и не хочет, но все что не приколочено- хватает.

значит вы к себе это притягиваете
я бы уже задумалась почему
а вы продолжаете другим детям лепить обидный эпитет "калека"

Конечно, люди, которые покупают хорошие и дорогие вещи и притягивают таких маргинальных особей, которым все это хочется иметь бесплатно. Всякое дерьмо никому не нужно, когда можно хорошее и дорогое украсть.

вы не единственная, кто может себе позволить купить что-то хорошее и дорогое
но почему-то маргиналы липнут именно к вам
еще раз вам пишу-задумайтесь почему так

Так я и не единственная, у кого такие особи сперли коляску, дорогие вещи в саду и школе

Они даже тут к ней липнут, как мухи. Почему, интересно?

как известно мухи липнут на говно
я ничего не хочу сказать,но должна заметить

Т.е. вы себя считаете навозной мухой? Фигасе самокритичность...

а вы стало быть согласны что вы говно?

Ну мухи еще на мед липнут. Так что у нее есть варианты, а вот у вас их нету))

так и мухи,какими бы надоедливыми они ни казались, намного полезнее, чем вы можете себе представить.
чего переходим к тычинкам?

Ту маму показывали по телевизору, у нее был шестой айфон и она была в шубе. Вы в истерике и не можете понимать прочитанное?

Ну значит шубу и Айфон она просто украла. Это такая категория людей, которые готовы все украсть у других, у них совести нет как такой вообще. Насчет вас- приношу извинения. Действительно не правильно прочитала.

жесть

и что это показатель ее воровства???
т.е все у кого есть айфон 6 модели и норковая шуба -воры????
у вас явно не сходится белое с черным

Конечно. Она привыкла жить за счет того, что другие купили, а она стащила,взяла попользоваться. Именно такие люди одевают чужие сапоги и комбезы на своих детей, забирают с вешалок чужие шубы и забирают чужие коляски. А их дети потом отбирают кошельки. Потому что психология такая- паразитировать за чужой счет!

я надеюсь вы понимаете значение слова "клевета"?
так вот вы сейчас просто клевещете и злобно брызжете слюной
я даже вижу как вы в бессильной ярости топаете ножкой....
и думаете: как же эта с..ка с айфоном меня сделала

Вы тоже одеваетесь в театрах и поликлиниках в чужие вещи, потому что для вас это образ жизни? Ну что сказать, сочувствую. Я в состоянии купить и себе шубы и машины и детям на игрушки денег дам и никогда не скажу- вы купите, а мы попользуемся.

с чего вы это взяли? только из -за того, что я имею сметь свое суждение иметь? так у вас комплекс наполеона-вы ,это, боритесь с собой, корону хоть иногда надо снимать

а вы с чего взяли, что кто-то ворует?

вы ее за руку хватали. Я вот считаю, что вы воровка, дальше что?

а я считаю что вы просто идиотка, дальше что?

ничего. воруйте дальше

спасибо за разрешение
вы где свою шубку оставляете? :chr1

сами найдете. Опыт у вас имеется

ну вот, а так все хорошо начиналось...:fight3

У меня такие мамы в шубах и золоте часто бэушные ботинки для детей покупают. Это такой подход - себе все, а детям ничего. В моем случае и мне хорошо - мой ребенок носит новые качественные ботинки за полцены, и, видимо, им - их ребенок носит покоцанные ботинки тоже за полцены. Но в глубине души я их не понимаю.

Понимаете, если бы та мать купила б.у игрушки в садик, то это одно. Думаю никто не был бы против. А такие одевают своему ребенку вообще чужие сапоги и идут домой как ни в чем не бывало. Они же не подписаны..

А решение простое.
Таким как вы - убить в себе жлоба.

Не подходит. Я вас жлобом считаю.

"А те,кто платят деньгами имеют права иметь барские замашки,если у вас нет денег-работайте руками."
хааа, молодец, дай пять, аноним. хорошо умыла!)

боже мой, кого там она умыла?))

Вас и умыла,с вашей патологической жаждой к халяве.

Глупости

у нас на субботник пришли 3 человека, которые сдавали в полном объеме (((

как вообще связаны поборы и субботники? Это 2 мероприятия совершенно не зависимых

их легко можно связать. Знаю группы и классы, где родители вскладчину нанимают человека для уборки помещения и мытья окон. Так вот, чтобы не платить, пусть неплательщики "натурой" расплачиваются - уборку производят самостоятельно. А то и деньги на все хорошее для ребенка им в лом платить, и напрячься для физической работы им религия не позволяет.

Ну они не обязаны убираться. "Пусть" это ваши пожелания, они могут и не сбыться

Так и игрушками их дети тоже пользоваться не обязаны. Так что желания нищебродных любителей халявы в данном саду и не сбылись.

Какими "их" игрушками?

Ну и их детям не обязаны давать играть в игрушки, которые купили на чужие деньги. Пусть смотрят в сторонке, как другие играют.

так речь про другие игрушки

Почему про другие-то? Игрушки куплены не за деньги бюджета, а за частные средства. Вы деньги не сдавали, так куда ваш ребенок лезет?

куда, к общим игрушкам, коими являются все в группе. Не в шкафчик же к вашим

Дама, вы охреневшая халявщица. Больше сказать нечего. Причем еще имеете наглость заявлять об этом в открытую. Мол, я платить и по-другому никак напрягаться не буду, пусть за моего ребенка платят чужие дяди и тети.
Только так не бывает. Сэкономив таким образом в одном месте, вы рискуете внезапно потратиться в другом. И траты эти могут быть по не слишком приятному поводу. Ребенок этот ваш, и ресурсы в него будут вложены ваши, как бы вы ни вертелись. И уж лучше потратить их на игрушки, поверьте.

вы не вкуриваете вообще)

Посмотрите на какой пост я отвечала. Конечно независимы, но было бы справедливо, если бы на субботнике работали и родители, несдавшие деньги, чтобы внести хоть какой-то вклад в общий быт детей.

+1
так было в 90-е распространено. физическую помощь предлагали.
но тогда ещё народ был не так испорчен.
а сейчас поколение быдловолков нарожало

Быдловолки -это как раз авторы объявления. И те, кто их защищает

да огрызайтесь, мне не жалко. но кто-то и задумается.

прокурор уже задумался)

ой, не обольщайтесь) прокурор задумался как ему карьерные позиции улучшить. и только.
думаете, он ночей не спит, только и видит как бы ему ваше голозадое нищее достоинство позащищать... как бы не так.
у него в Бердске есть рыбка покрупнее, и он с ней дружит очень наверняка, в баньке парится. тут двух зайцев убьет и внимание от крупной рыбки отведет. и имя себе сделает.

Это неважно, какие у него мотивы. Но с такие вещи не должны сходить с рук однозначно

а не допускаете, что их в свою очередь допекли воспитатели, которые постоянно продавливали - это хочу, то хочу, вот в группе у марьванны есть а у нас нет...нам нужно-нам нужно-нам нужно.

ну я и говорю -дураки.

Ребенок отнимающий общую игрушку (общую для тех кто сдал) у другого ребенка ТОЛЬКО потому что его мама не заплатила за нее, конечно, вырастит великодушным и добрым.

Ребенок,родители которого специально ждут,когда другие все купят и их ребенок сможет в это играть точно вырастет добрым,щедрым и великодушным.Вот прям как его родители!

Мне по большому счету все равно каким вырастет чужой ребенок, хотя, добрым, конечно, лучше)) Главное, чтобы мой ребенок был добрым и умел ДАВАТЬ , а не ОТНИМАТЬ.

Это не ваша квартира и не ваш двор, свои правила устанавливать в саду права не имеете

Можете считать, что те новые игрушки дети просто принесли из дома, т.е. они - их собственность.

Не могу так считать, если кто-то приносит свою игрушку, то обычно по просьбе все же делится. Ну или так и сидит с ней))) А игрушки на полках в группе индивидуальными быть не могут по определению

Но игрушки куплены на личные деньги и саду не принадлежат.Разве есть запрет принести свои игрушки?

В нашем саду есть, нельзя приносить свои игрушки из дома, т.к. не известно, что вместе с игрушкой Вы принесли, на все игрушки еще требуется сертификат качества, иначе при проверке все пойдет в помойку.

Что можно принести с новой игрушкой в упаковке? Если ребенок с куклой пришел без сертификата-вы куклу отбираете и выбрасываете?

К сожалению, не я эти бредни придумываю, говорю как факт и что воспитатели требуют, просят сходить в магазин и попросить копию сертификата качества.

Я и спрашиваю,принесла например моя дочка беби-Борна с собой,сертификата на нее у меня нет.Ее у нее отберут и выкинут?

Попросят оставить в шкафчике. У нас в саду никакие игрушки в группу проносить было нельзя. Все "беби борны" в шкафичке ждут

Вернут обратно, не разрешат играть в группе, будет лежать в шкафчике.

В большинстве садов личные игрушки лежат в группе

И что? вы их вечером домой забираете?

Купленные игрушки и палас обычно отписываются как безвозмездный дар саду, т.е. это уже не игрушки РК, а игрушки детского сада, почему в них нельзя играть?. Или Вы каждую игрушку подписываете, а потом домой себе забираете?

Никуда игрушки не отписываются,это личное имущество купивших. Мы горку покупали в группу,перешли в другую-с собой ее и забрали.

Садик закончился Вы эту горку куда понесете? У нас так и машинки посудомоечные переходили из гр в группу, но стоят они на балансе сада.

Тогда и напишут дарственную саду, у нас так же было с габаритными игрушками

Распилят на количество сдавших за нее деньги и сохранят на память о саде и своей жадности

Вот когда сад закончится,тогда я ее саду и отдам на баланс.А может на дачу отвезу. А пока-она моя,а не садовская.

Охрану еще к ней выставите и пускайте только тех, чьи родители заплатили.

Да еще не хватало,чтобы на всем,что я покупаю за свои деньги катались все,кому не лень. Как купить-так им не надо.А как пользоваться-так надо?

а как контролировать будете? вдруг кто-то катается левый

Где? У меня на даче,когда я ее заберу? Если в саду-то у нас все родители были в адеквате и деньги сдавали,у кого денег реально не было,те деревья сажали и окна мыли за нас всех..Так что все дети и катались.

Ну слава богу. А вдруг кто-то не сдал бы и батрачить не стал, тогда пришлось бы вам с работы увольняться и горку охранять. вам повезло, я щетаю)

А почему если сдавали все, горку заберете вы? :-D

Конкретно на горку кроме меня никто не сдавал,я одна покупала.Зато другие покупали педальные машины,кухни для девочек.Но все внесли свой вклад.

Господи, мне бы в голову не пришло забирать то, что я купила специально для сада. Жлобство какое то

А я заберу,она 22 тысячи стоила,а у меня племяшка маленькая на даче на ней кататься будет.

А садик Вы тоже на свои деньги построили? Мебель и т.п. тоже все сами и сами??? Так чего же Вы пользуетесь то??

Я пользуюсь тем,чем разрешают.Если завтра введут правило,что в новый садик будут брать детей после оплаты части суммы на постройку-то внесу,если не смогу внести-не буду этим садом пользоваться.Все просто.

Откуда ребенку знать, за что внесены деньги, а за что нет? Откуда ему знать, что это игрушка куплена онажематьерью или дана садом? В саду есть единое правило или все или никто, также как и подарки всем присутствующим или никому.

Ребенку можно рассказать,что его родители решили не сдавать денег на игрушки,потому что считают,что они ему не нужны.Что собственно и написано в объявлении.

Есть садиковские игрушки, в которые ему играть таки можно, вопрос как ему различать?

Ну не одинаковых же игрушек накупили с садиковскими за деньги? Детям обьяснить,что такие то и такие игрушке Васе не давать,потому что его мама считает,что он в них играть не хочет.

О, пришли к ответу, что сей процесс будут контролировать дети, т.е. когда на площадках (не в саду) бывает, что дети играют чужими игрушками, это нормально, а в саду всё, ты должен не дать, а еще лучше отобрать. Двойные стандарты, Вам, не кажется. Так чему научаться дети при таком подходе?? которые в место игр будут контролировать Васю, а не взял ли он случаем не ту игрушку.

Вы из тех,кто приходит на площадку специально с пустыми руками,надеясь,что другие игрушки возьмут и ваш поиграет?

а вы видать из тех, кто формочки подписывает. Я на такую недавно напоролась. У нас лопатки одинаковые были и она причитал, как же теперь она поймет, где ее и почему я такая россомаха, что рядом с ейной кинула свою

Мы из тех,кто вообще игрушками не делится.Никогда.И чужие категорически не берем.Но всегда приносим свои,не надеясь на халяву поиграть в чужие.

а друзья у вашего ребенка есть?

Таких жадных,которых родители водят поиграть в наши игрушки-нету. А так конечно есть.С ними ребенок играет отлично.Но на площадке своего не даст и чужого не возьмет.

с друзьями тоже не делится?

Мы как раз из тех у кого эти игрушки временами берут, при чем не обмениваясь, но это не значит, что я бегу и тут же вырываю игрушку из рук ребенка с воплями "отдай ты не платил", забрать игрушку могу, если только мы уходим. "В чужом саду всегда яблоки слаще".

Пипец. Я бы своему ребенку категорически запретила участвовать в этом беспределе и пожаловалась бы заведующей, а может и в до, если бы хоть краем уха услышала бы о подобном.

за гранью... маргиналы растят зверенышей...

и ведь главное не понимают, а че такого. Про угон и кражи пишут, стоптанные кеды. Жуть, просто жуть

Ну вы-то тоже не понимаете, почему вашего ребенка не должны содержать чужие люди вместо вас.

это вы врете уже)

что, аргументы закончились?

какие вам еще аргументы. Вы придумываете небылицы

ужас в том, что в первую очередь не понимаете - вы. Первично не то, что злые всеплательщики не хотят делиться игрушками, а как раз таки то, что несдавальщики изначально занимают агрессивную позицию - а фиг вам, я вашим буду пользоваться все равно! Почему?! Почему нельзя вести себя по-другому? Сказать: да, мое материальное положение не позволяет мне выделить на это живые деньги. Но я тоже хочу, чтобы мой ребенок играл качественными интересными игрушками (или вы не хотите?) Что я могу для этого сделать, чтобы мой ребенок на общих правах мог пользоваться всем этим, и чтобы меня не мучила совесть? ... Хотя о чем это я? Совесть у несдавальщиков в днк отсутствует напрочь

это какую ж агрессивную позицию они занимают? объявления вывешивают или детей стравливают? вы что-то путаете

так НЕ платите, играйте в свои игрушки дома сами!

там уже выше или ниже кто-то ответил на такой перл. Дети, которые ходят в сад, проводят в нем бОльшую часть времени, из сада в 19.00 - домой, а в 20.00-20.30 - отбой. Как вы считаете, где и когда им сподручнее в игрушки играть?

Ну если придерживаться "лучшее детям", то детям лучше пораньше домой приходить все же ;)
Мне все равно абсолютно, где вашим детям играть в вами купленные игрушки. Можете каждый день давать с собой в сад, пусть играет.

да, денежки заплатили мамочка с папочкой, значит Васенька круче всех и может бить Петеньку, чья мама не платила, да?

Это мелочность и это ребенок. У нас сдавали деньги не все, но все дети играли в новые игрушки. По другому и быть не могло. Мне главное, чтобы мой ребенок был доволен и имел возможность поиграть в качественные игрушки, и если пара детей- о! ужас! - поиграет в них нахаляву, мне не жалко.

Так чего тогда родители мальчика мелочились и не сдали денег на игрушки? И дело в том.что из за тех,кто деньги не сдал,потому что им не надо-вы лично сдали на эти игрушки на 1 тысячу больше.А они и рады вас за дураков считать,они же умные-они сэкономили...

Я не знаю как в саду что в заглавном топе, но вот в нашем переизбыток игрушек, а РК опять просит денег на игрушки, типа дети перестали в них играть, им не интересно, нужны новые. Как Вы думаете, сдам я в очередной раз на игрушки?