Новый министр образования.

Не, разъединять точно не будут. Это ж не инициатива одного отдельно взятого министра, а гос.политика.

Госполитика у нас тоже не стабильна.
Надеюсь, ЕГЭ отменять не будут. Я может и в меньшинстве, но я сторонник ЕГЭ.

Да, в какой то степени ЕГЭ это лучше, чем зависимость от учителей-неврастеников

ЕГЭ - отличная штука, но слишком много недочетов и искажений в исполнении и проведении.

А разве эти объединения еще где-то есть,кроме Москвы???

А разве Ливанов московский министр? :scared2

Нет. Но Вы не ответили не вопрос!

Я этого не знаю. Но какое это имеет отношение к моему посту выше?

Если это только Москва, то почему это гос.политика?

Я никогда нигде не писала, что это только Москва. Но основание для объединения - именно гос.политика. Неужели действительно такие очевидные вещи надо объяснять?

Специально для вас посмотрела, раз сами не можете: да, объединение в образовательные комплексы коснулось всех регионов РФ.

В МО тоже? Чет не слышала от подруг

Вы чет много чего не слышали.

Ну киньте ссылку на сайт объединенной школы по МО. Интересно

Поищите сами. Вам вообще много о чем почитать бы следовало, при такой-то незамутненности. Реформа образования много лет в действии, а вы очевидных вещей не знаете.
Вы даже в географии слабы. Посмотрите, что такое регионы РФ.

А, вы думаете, что Москва и МО -это один субъект РФ?

А я думаю, что вы просто троллите..

Короче.... Ступайте уже подруг расспрашивать. Мне прения с вами неинтересны.

так они мне не раскроют глаза, только вы

Да по барабану ваши глаза.

значит все это был пустой треп о глобусе Москвы

не кормите тролля:) У девушки послеобеденный пёр:)

Тоже. Знакомую в Лобне объединили, нас на следующий год должны были (Химки)

Мы в МО. Никаких объединений школ нет, все как раньше.

И? К чему это здесь?

нет такой гос.политики, как в Москве, школы сливать

Не вам вопрос, вы с подругами беседуйте.

а вы географию поучите

у нас уже несколько школ объединили. Так что все впереди. МО

Новым Министром будет женщина (Ольга Васильева), возможно начнутся изменения к лучшему.

например, какие?

Мало ли у нас дурных баб.....женщин в политике?

Ага, догонят и дадут разъединить:(

Ольга Васильева родилась в 1960 году, получила дирижерско-хоровое образование, затем историческое и дипломатическое. Кандидатскую диссертацию защитила в 1990 году по теме «Советское государство и патриотическая деятельность Русской Православной Церкви в годы Великой Отечественной войны».

Докторская диссертация была на тему «Русская Православная Церковь в политике Советского государства в 1943–1948 годах». Более 10 лет Васильева работала в Центре истории религии и церкви. В 2014 году была одним из инициаторов дискуссии о консерватизме на площадке Общероссийского народного фронта. «Коммерсантъ» называл ее «пропагандистом идей консерватизма и патриотизма».

Чё-то не очень((

Че-то да :(

(( Верните Ливанова!(

А чего " не очень"? Человек явно тяготеет к истории и музыке, возможно поддержит эти направления в образовании.

Ага, уже была инициатива изучать православие все 11 лет, например.
Еще можно ввести обязательный ЕГЭ по истории (такие идеи тоже витали в воздухе)
Еще много чего можно..

Да уж лучше по истории обязательный ЕГЭ, чем по английскому.

Лучше оставить 2 обязательных математику и русский.
Остальные по выбранному профилю.

Это да. Но английский то уже практически с нами ((

С нами так уже точно.
Привет 5-й ЕГЭ((

а может и всё переиграют теперь
в пользу истории
ничего нет проще издать приказ, отменяющий обязательный ЕГЭ по иностранному, тем более он ещё и не введён
для страны, для школ сельских, например, проще намного историю всем преподать и на ЕГЭ обязательный всех обучающихся вывести, чем на иностранный

+100000 Вас бы в министры!!!! Самый лучший вариант. После 9 кл, если уходишь в колледж, сдаешь только русск и матем, если в 10 кл, то предметы по выбору в зависимости от профиля.

Каждый министр должен внести свой "вклад" ! Ливанов - английский с 20 года, а эта дама, думаю, преподнесет нам еще не мало сюрпризов, учитывая ее биографию и увлечения.

Нет, спасибо, лучше английский. Он всем пригодится в любом случае и технарям, и гуманитариям, а историю мало кому сдавать надо, а времени на подготовку уйдет уйма.

Нет, спасибо, уж лучше история. Тот уровень английского который может пригодиться абсолютному большинству даже последние двоечники освоят за год-другой.

Если в России повысится уровень владения английским, это точно никому не помешает.

У нас уровень владения русским катастрофически низок.
Какой нафиг обязательный английский?

Одно другому не мешает. Учиться надо нормально, а не балду гонять, как 80% наших детей. А приучить и научить учиться могут только родители.

А я не против учиться нормально, я против сдачи 5 (а может и 6, если МинОбр не уймется) ЕГЭ вместо 4х нужных.
У моего ребенка все ок с английским, но я прекрасно понимаю, что этого недостаточно для сдачи экзамена именно в формате ЕГЭ. Все равно придется готовиться дополнительно. А это время украденное у профильных предметов. Вот и вся арифметика

Вы не поверите, но если в России повысится уровень знания истории, это тоже никому не помешает. Только это не тот критерий, по которому надо обязательные экзамены вводить. Алондра выше правильно пишет русский и математика, остальное по желанию.

А история в принципе никуда не пригодится, ради чего столько дат зубрить?

да ради будущего - ничего нового же не происходит.

Проблема в том, что история - наука, такскать, зыбкая. Каждый следующий правитель вносит свои коррективы...

Это не проблема.

Это проблема, потому что разные поколения изучают разные факты, точнее разную точку зрения на один и тот же факт.
Например моя бабушка была уверена, что Советско-финскую войну начали не мы, их так учили, у нее там отец погиб, а нас уже когда учили, то открыли правду.

И чем лучше? В истории зубрить дофига, логики никакой, а пользы от нее мало.

Как нет пользы,нет логики? Вы хоть раз в Историческом музее были? Туда ходить и ходить,и всё будет интересно.

Интересно. Так же интересно как книги, например, читать. Но если заставят их содержание сдавать в деталях, то это ужасно и не интересно. Зубрежка сплошная.

логика есть в истории но не в ее школьном изучении с зубрежкой дат
историю надо изучать во временной шкале - что происходит в одно и то же время в разных точках мира
а у нас ее учат в географии - отдельно по регионам и в итоге не понятно чей современник Иван Грозный - Карла Великого или Маргарет Тетчер
в таком виде, а других учебников нет и это радикальное переписывание их, история как предмет бесполезна

вы совершенно верно про временную шкалу написали! но всё равно история нужна.

Очень интересный подобный раздел есть в журнале "Вокруг света" - что происходило в разных частях мира в таком-то году.
Вот бы, действительно, и подобные учебники истории появились!

Нашу историю столько раз переписывали и так преподают, что по сути у нас это самый бесполезный и даже вредный предмет, особенно исходя из факта, что 75% населения в принципе неспособно к анализу на том уровне, что необходимо для понимания чего бы то нимало тем более к копанию и анализу в нашей истории.

Согласна с вами!

Ну так тем более надо знать свою историю! Люди,вы что? Не нравится учебник - есть другие источники.

Серьезна? А вы пост прочли? О том что 75% населения, любого, не в состоянии заниматься самообучением, оно вообще в состоянии, процентов так на 20 из 75, усвоить программу школы. И то, если их учить, так что бы заинтересовать.
А в школе НЕ учат, хорошо, в 90% школ НЕ учат историю более чем по учебнику.

как еще вам написать , что быбыла понятна мысль? Никто НЕ говорить, что историю знать не надо, что она не нужна, что она не развивает! Говорят, только о том, что в преподносимом формате она бесполезно, и это еще не самое плохое.

Если говорить о формате преподавания,то так практически о любом предмете можно сказать! Особенно об английском в обычных школах. И всякие новшества в преподаваниии русского тоже только вредят. Теперь что,не учиться?
Вы только,плиз,так не волнуйтесь,вредно это,а у всех СВОЁ есть мнение - такова жизнь.

да нет не совсем так.
Думаю, волнуетесь вы.. Причем именно о том, что бы другие не волновались.. а не о образовании..особенно своих детей.

Музыку только не надо поддерживать, у нас и так по-моему перебор в обычной школе. Для тех, кто хочет углубленно, есть музыкальные школы.

Какой перебор? Вы о паре песен, выученных за год? Где вы учитесь?. Я за введение музыкального инструмента по выбору. И за школьный оркестр.!:)

Не очень что именно? Вас темы диссертаций пугают? Так церковь во время войны не сидела на попе ровно.

Меня не пугает, а настораживает и совсем не тема диссертации.

А меня пугает...http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/08/19/653773-ministrom
Собеседник, близкий к нынешнему руководству Минобрнауки, заявил «Ведомостям», что это «плевок в сторону модернизационных идей». «Это назначение крайнего консерватора, выступающего за приоритет религиозного воспитания. Это просто караул. Ее назначение можно объяснить тем, что даже в той сфере, в которой понималась необходимость международного сотрудничества, глобальной конкурентоспособности, мы, скорее всего, берем курс на изоляцию», - сказал он.
и еще
В 2013 г. Васильева выступала с закрытой лекцией о патриотизме перед единороссами, сообщал «Коммерсант власть» со ссылкой на одного из слушателей. «В этой лекции она ясно дала понять, что Сталин при всех недостатках - государственное благо, потому что накануне войны занялся единением нации.
Да уж, теперь она за детей возьмется..По ее словам, учитель работает с детьми, выполняет важнейшую миссию. «Сегодня у нас дети, завтра у нас народ».

Мама дорогая...:scared2

Жуть. Верните Ливанова (с) !

Это кошмар.. Неужели больше нет достойных людей?

Это теперь наоборот, самые достойные...

почему кошмар? чем она уже успела не угодить? Темой диссертации? Она еще ничего сделать не успела, а все уже настроены против!
С чего такой вывод, что она "недостойна?"
Я не защищаю, но кошмаром здесь являются высказывания о человеке, о котором пока никому ничего не известно!

кошмар, это относительно сложившейся ситуации, не передергивайте. Глубже надо мыслить, анализировать, сопоставлять факты, интересоваться информацией, которой более, чем достаточно. Тогда, возможно, вам станет понятна подобная реакция.

Красиво написали! А по существу здесь в топе нашли только , что она преподаватель истории религии и сами напридумывали выводов, сами испугались, а теперь с удовольствием ужасаетесь. Видимо, это и есть по-вашему анализ и сопоставление фактов.

К примеру, какие факты кто здесь сопоставил? Выдержку из Ведомостей? А кто из здешних прочел статью целиком?
Там ведь разные взгляды на это назначение. Но вам подбросили только один из.

Ну, например, можно посмотреть ее лекцию https://www.youtube.com/watch?v=yYsBS9i9euk
а дальше думать...

что Вам не понравилось в лекции?

А что вам понравилось?

-её понимание патриотизма и национальной идеи.
А Вам что не понравилось? (если вы её слушали, конечно)

+ она доктор наук ! Диссертацию писала сама, а не за неё писали! Она сделала себя сама, начиная с учителя.

Да, слушала. Вот в том-то и дело... в том-то и дело...
Доктор наук это похвально.

очень глубокомысленно!
Вам не понравилось, а почему Вы не поняли .

Извините, но только такой вывод можно сделать из вашего поста.

Я поняла, почему у меня есть большие опасения на этот счет. И думающие люди тоже поймут.

все с Вами понятно -))))

А что Диссирнет по этому по поводу скажет?
Докторов наук последнее время много развелось..
По первому образованию - она дирижер-хоровик,
лабуда какая то.. А потом вдруг доктор наук по истории..

А где сказано, что она работала учителем? Не нашла такого..
И учителем чего - хорового пения?

а еще понравилось, что я не заметила сильного акцента на роли РПЦ, а точнее там вообще практически эта тема не звучит.

не туда

Все на самом деле намного хуже, чем может показаться на первый взгляд. И религия тут самое малое зло.

почему "намного хуже"?

не прикидывайтесь, что вы ничего не понимаете. То со школами МО тупили, теперь вот здесь за слова цепляетесь, признайтесь, просто хотите тут склоку создать?

нет, я хочу понять, что пугает?
я впервые о ней сегодня услышала. Я не могу сказать, что она сделала хорошего, а что плохого. Информации о ней мало. Перечитывать её работы не очень хочется, да и надо ли? Хотя небольшие статьи, конечно, почитаю.

Здесь весь топ уже переполошился , основываясь на темах её исследований. Но это смешно!
Что еще так сильно пугает?

P/S. Про школы МО я не поняла, не со мной был разговор.

Либерастам не нравится? Значит, дело идет на лад.

Вангую - теперь дети в школах будут с утра молиться и зачитывать правильную политинформацию:)

Интересно, а Калину с собой прихватит?))

До 1 сентября 12 дней, все изменения на новый учебный год (особенно для 9 и 11 кл) должны вноситься до 1 сентября, сейчас точно в быстром темпе каких-нибудь нововведений придумают на голову нашим детям. Ждем-с(((

Дык, со следующего введут :( Нам еще долго до окончания...

Ааааааааа, не хочу обязательную историю

Это не ваши экзамены. Не ваши. Мамки, уймитесь уже.

А обязательное православие хотите? причем за счет основных предметов,
часы то надо откуда брать.

Ну, добавят по 1 часу в неделю, вот проблема то.

Нашим уже добавили в прошлом году, причем в средней школе. Вместо этой фигни лишний час физики или математики бы лучше сделали, или даже просто дети пораньше домой ушли. И так нагрузки большие, по 7-8 уроков каждый день и 6 дней.

Да конечно никаких проблем.
Час одной фигни добавили, час другой, час третьей и т.д.
А нужные предметы дома выучим, сами или с репетиторами.
Все прекрасно и удивительно

Дождемся еще и ЕГЭ по православию...\

Мне интересно, как они будут выкручиваться с другими религиями. У нас, вроде, как многоконфессиональное гос-во, не говоря уж о том, что вообще-то светское...

Да так же как сейчас с ОРКСЭ. Официально можно выбрать любой курс, неофициально классная будет советовать всем выбрать православие. Скандалить и ругаться будет 1%, остальные покорно скушают что дают.

Так это один год,поэтому многие предпочитали отмолчаться и перетерпеть, а теперь, возможно, на 11 лет растянут..

Фиг один год(. Чуть выше писала, как нашим в 8-м классе влепили подобный предмет. С оценками и контрольными.

Ну это вам просто "повезло". У нас о таком не слышала. Ну, ничего, скоро всех коснется :-(

Угу. Будет очень\ интересно, что в этом году решат сделать. Нам еще хотели "Культуру и быт русского народа" впаять, в обязательном порядке, но за деньги), но тут народ уже поскандалил и наотрез отказался. И это с углубленкой по математике, помимо прочего!(

Ответила ниже, у нас (Мск) можно было выбрать любой курс, двое из класса - иудаизм, один - мусульманство, один - основы всех религий.
Никто даже не предлагал всем православие, тем более не ругался, Вы что! Это ж дискриминация по религиозному признаку, ДепОбр за такое сразу впаяет строгач в дело учителю, если родители пожалуются.

Почему сразу православие? В младшей школе сейчас, по крайней мере, есть выбор - хочешь слушай про буддизм, хочешь про мусульманство, хочешь про иудаизм, хочешь - про все религии сразу или просто про светскую этику.

Это по закону выбор есть. По факту, как тут уже писали, бывает так, что кл.руководитель всем уже заполненное заявление с выбранным православием раздает на подпись. Т.е. - единогласно, как при КПСС.\

это значит, что классный руководитель курсы закончил по модулю "Православие"! или по другим модулям в школе специалистов нет.

Именно так).
Утешает то, что тот же кл.руководитель вместо православия просто обычные уроки проводит; хорошо еще, что оценок по этой фигне нет.

Начнётся эра ВОСПИТАНИЯ в школах

Вместо обучения-то?

Ага, ага, церковно-патриотического воспитания. Это именно то, о чем мы так долго мечтали :)

Нидайбох!!((

И??? Это плохо?

ЭТО - да!!

добавлю, статья вышла http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/08/19/653773-ministrom
«Сегодня у нас дети, завтра у нас народ»

Ради справедливости: здесь тема заведена раньше и раздел более подходящий :)

я не про это совсем
Просто по ссылке тоже много интересного, а копировать много текста неохота

Даже не знала, что у нас такой раздел есть :-) Некоторые темы особенно доставляют, просто песня :-)

скорее, не темы, а пЭрсонажи :-7

Пока обещано не смешивать теплое с мягким):
-------------
Объявленная главой Министерства образования и науки Ольга Васильева пообещала не накладывать свои исследовательские интересы в сфере религиоведения на профессиональную деятельность на посту министра. Ее слова приводит в пятницу, 19 августа, «Интерфакс».

«Я занималась историей церкви в годы войны, взаимоотношением государства и церкви в 20 веке. Перевести, наложить, отождествить эту исследовательскую деятельность с работой на посту министра образования было бы неправильно», — отметила Васильева.

Назначен новый Министр образования России

В точку!

Только в жизни она совсем не такая милая, по крайней мере внешне...

угу, судя по отзывам людей, которые у неё учились, она учить и учится заставляла, чего так боится добрая половина данного топа.

Вас вот не заставили в свое время

да здесь многих не заставили, или не получилось заставить. (все ошибки на форумах выискиваете? Поинтереснее занятия нет? Специально исправить не стала-)))) почувствуйте себя профессионалом! )

А вы знаете, кто эта тетя в розовом?:)

граждане Гарри Поттера не читамши, экранизаций не смотремши. Откуда им знать кто на фото)

так вся суть в том, кто эта тетя. Почему же "не смотревши"? читать как раз не нужно тут, тем более странно читать детские книжки взрослым людям. А образ из фильма вполне ясен.

действительно, зачем читать? что-то учить/ все по телевизору в картинках показали. Достаточно!
И чем же Амбридж Вам так напоминает нового министра образования? ну например?

1)гарри потера читать действительно незачем 2)в топе дали именно КАРТИНКУ, если вы не заметили 3)если надо объяснять, то не надо объяснять

Я не знаю! Серьёзно.
Расскажите, пожалуйста, что за тетя)

Погуглите Кто такая Долорес Амбридж

На завучиху мою бывшую похожа, ужасные воспоминания..

----------
Ольга Васильева заявила, что ощутила «божествование», узнав о назначении на должность министра образования и науки России. Об этом она сказала в пятницу, 19 августа, в интервью «Комсомольской правде».

«В отношение эмоций — божествование, если вы понимаете. Божествование того, что ты делаешь», — сказала Васильева, отвечая на соответствующий вопрос журналиста.
-----------

Похоже, введут закон божий в школах на все 11 лет\. Не зря подобные вбросы были перед сменой министра образования(

Были, точно: проверяли реакцию(

а вот протоиерей такого слова не знает. Это значит, что далека она от религии, и интересует она её как ученого ,историка.
Религия - это тема, а она ученый /историк/. Изучать религию и быть верующим совершенно разные понятия.

Нет, ну если так нравится всем вместе бояться и ждать "Закона Божьего"! То почему и не побояться!

Первый заместитель отдела религиозного образования и катехизации Московского патриархата, протоиерей Александр Абрамов сказал, что не знает, что именно имела в виду Васильева. «Думаю, она полагала, что сбывается Божья воля, которая ни от ее желания, ни от желания других физических лиц не зависит. А то, что должно было свершиться, свершилось», — сказал он.

Угу, уже и божья воля руководит назначениями министров типа светской страны.(

Что нужно иметь в голове, чтобы так писать?

Враньё. "На вопрос "Как вы рассматриваете свое назначение?" я ответила – как "долженствование". В русском языке слово долженствование – это необходимость того, что должно свершиться", – приводит агентство "Москва" слова Васильевой.

http://ren.tv/novosti/2016-08-20/glava-minobrnauki-vasileva-prokommentirovala-bozhestvovanie-svoego-naznacheniya

А куры уже раскудахтались. :)

Журналисты ее плохо расслышали :D Сказала, повторила, донесла и раскрыла свою мысль, а оказалось, что ее не расслышали :D
"Ольга Васильева заявила, что ощутила «божествование», узнав о назначении на должность министра образования и науки России. Об этом она сказала в пятницу, 19 августа, в интервью «Комсомольской правде».

«В отношении эмоций — божествование, если вы понимаете. Божествование того, что ты делаешь», — сказала Васильева, отвечая на соответствующий вопрос журналиста.

Первый замглавы отдела религиозного образования и катехизации Московского патриархата протоиерей Александр Абрамов затруднился объяснить термин «божествование». «Думаю, она полагала, что сбывается Божья воля, которая ни от ее желания, ни от желания других физических лиц не зависит. А то, что должно было свершиться, свершилось», — предположил священнослужитель"
https://lenta.ru/news/2016/08/19/vasilievafeeling/

А где ссылка на «Комсомольскую правду»? Делаете вид что журналисты Комсомолки теперь сливают свои репотражи всем сайтишкам.

Вы настолько невежественны (если не сказать больше), что не можете найти в сети интервью сами? :-0 Вам на тролля еще учиться и учиться. Возомнили себя :D

Вы себя умной считаете? Так найдите это интервью сама. :chr2

Так для поиска ссылки в интернете по ключевым словам ума не надо :D Это независимо от того, считаю ли я себя умной и являюсь ли такой на самом деле. Чего вам не хватает, чтобы прочитать то интервью? ;)

Так дайте ссылку на интервью в Комсомолке. :) Чтобы его прочесть, мне не хватает самого интервью. Но вы же точно уверены, что оно есть. Вот только найти его у вас никак не получается. Приходится вам тут разоряться. :)

Ой, мамочки, недотролль не может загуглить "ольга васильева комсомольская правда интервью" и пройти по первой же ссылке :-0 Куды котимся :-0

Да уж.
Вот это интервью, уже с извинениями насчет "божествования"):
http://www.kp.ru/daily/26570/3586446/

Попробуйте вставить вместо "божествования" "долженствование" :) Либо врет женщина, либо у нее совсем плохо со смыслом высказываний и пониманием значения слов.

Перевирать, домысливать, переиначивать много ума не надо. Но вам это кажется хорошим занятием.

Ой, недотролль интервью прочитал, не прошло и года :-D

Детский сад, мнящий себя профЭссором, играется перестановкой слов. Над показанным пальцем вы тоже смеетесь?

Вы даже не в состоянии прочитать и понять, на какой пост отвечаете? :-D
Вы сделали мой день, давно такого откровенного твердолобия не видела. Спасибо вам! И хорошо, что пишете анонимно ;)

Зато вы в состоянии подставить нужные вам слова, и прочесть что-то свое. Спасибо вам, что пишете под ником. :) Такую ограниченность полезно знать в лицо.

Нееее, недотролль, не обидно ни разу :-D Вы так ничего и не поняли :-D

Понять вас с вашим весельем от замены слов?! Нидайбох. :)

:cool2:-D

У нее все нормально и с высказываниями, и с пониманием смысла. Нормально все заменяется, хватит уже тролить.

ЖУРНАЛИСТ все переврал. А куры подхватили. :)))))))))))))))))))))

Журналист провёл работу над ошибками в интервью с новым министром образования.
http://www.kp.ru/daily/26571.7/3586617/

Детский сад :-D Слово замените и вдумайтесь в смысл :-D

Детский сад - менять слова, делать вид, что это круто, и в этом есть смысл.

Когда вы все-таки доберетесь до интервью, обратите внимание на нелепость извинений корреспондента и то, как слово "долженствование" вписывается в контекст сказанного Васильевой про эмоции :D Невероятно нелепая попытка оправданий да еще и с принуждением корреспондента.

Вижу попытку непонятного корреспондента вывернуть слова и приписать их "Комсомолке". Еще вижу дружный хор всепропальщиков. Значит хороший министр.

Ой, вы так и не нашли и не прочитали :D Ну вы, блин, даете. Хороший министр будет, как пить дать. ВАШ.

Вы тоже не нашли и не прочитали. Только еще свои бредни, почерпнутые на помоечных сайтах, тут демонстрируете.

+1000
таких, как эта лань, устраивают помоечные сайты и слухи. Они соответствуют их ожиданиям.

Начала свою карьеру с мелкого вранья, плохо(

Мнение тролей никогда не имело значения. :)

тогда зачем пишите, если знаете, что ваше мнение не имеет значения?

Мощь прогрессивной скорби по поводу кадровых перемен в Минобре впечатляет.

Это уже в чистом виде "Шеф, усе пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!".
Новому министру не дано не то что положенных ста дней, но хотя бы двадцати четырех часов.

Вой начался через три часа после назначения, причем столь жалобный, что победи в этот день четверть века назад ГКЧП, тогда завывали бы меньше.
А что бы начальству назначить главой Минобра Н. А. Толоконникову -- вот было бы ликование.

https://www.facebook.com/maxim.sokolov.7/posts/900408256730416

Мы вас просто заждались! Наконец-то вы пришли и разъяснили нам, как мы не правы! =D> =D> =D>

Мы? Таблетку примите, чтобы раздвоение личности унять.

Такое впечатление, что в топе одни дебилы.

Вы тоже здесь))

Не поняла. Почему у министра образования диплом дирижерско - хорового отделения? Она ж не министр культуры.

В топе эмигрантки, иностранки, и либералки, которые считают образование насилием над личностью. :) Их уже даже в ВО стали бить за вечный негатив в сторону всего российского. Вот они сюда переползли.

Я, как мама, имею опасения. Если начнут шерстить учителей, проверяя их квалификацию и отправлять на курсы, переаттестацию и пр. это однозначно скажется на учебном процессе. Начнётся "болтанка" с расписанием, усилится нервозность учителей. Новые "мётлы" всегда начинают активно мести. Особенно "метла" с таким досье.

Однозначно, так.

А вы думаете до того учителя не ходили на курсы повышения квалификации и не проходили переаттестацию? Они обязаны это делать.

Я ожидала подобного вопроса. Действительно учителя это делают ежегодно. Только в этом году моральная составляющая будет в разы сильнее. С директоров начнут просить отчётность. Те будут лезть из кожи вон в погоне за "красивыми буквами и таблицами". Короче будет знатный шухер.

Сразу видно, что вы в этом ничего не понимаете. Ежегодно учителя не ходят на курсы и не проходят аттестацию. Курсы повышения квалификации нужны, в первую очередь, самим учителям, а не директору и не министру. Потому что без курсов учитель может не получить нужную категорию. Послать учителя на бюджетные курсы стоит денег, которых и так нет. Учителя, чтобы получить заветную бумажку о курсах, ходят на курсы внебюджетные, то есть за свои деньги. Если их загонят принудительно и за бюджет, то это ж милое дело.

Это вы ничего не понимаете!
(Возмутила форма вашего ответа).
Моя основная мысль была про моральный прессинг.

Если нет повода для морального прессинга, то о чем можно говорить?
ПС: Форма ответа вполне нормальная, разъясняющая и аргументирующая мою позицию. Вы же свою позицию аргументировать не можете, так как про систему повышения квалификации и аттестации ничего не знаете, но пытаетесь рассуждать, не разбираясь в предмете рассуждения.
ППС: А вот о новых стандартах, которые на учителей свалятся стоит волноваться. Это опять тонны новых бумажек. Времени на самообразование не будет. Но новые стандарты свалились бы и без нового министра.

не поняла. Почему у министра образования диплом дирижера - хоровика. Она ж не на должность министра культуры претендовала? Петь молитвы хором в школах будут? Я думала, что министр образования должен быт, как минимум в пед образованием.

Это как раз неудивительно. В нашем отдельно взятом государстве.
Дама с мед.образованием (специальность кардиология) занимала пост министра сельского хозяйства
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Скрынник,_Елена_Борисовна
Господина Сердюкова на посту министра Обороны Вам напоминать не нужно?
Они ж на все руки мастера..

Да и сам Ливанов, после увольнения, пошел торговать с Украиной)))
Хотя при этом, отзывы о нем как о преподавателе очень хорошие, в МИСиС преподавал..
И в молодости его считали талантливым молодым физиком.

Министра образования и НАУКИ :D

По все признакам, включая интервью, эта тетя ориентирована на возрождение православных гимназий 200 летней давности. По моему мнению для страны, которая безбожно отстает в научно-техническом прогрессе от развитых стран - это катастрофа.

Да, именно. И при этом ее назначение - совершенно закономерное явление.

По всем признакам вы ничего не слышали про существование ядерной энергетики. :)

Ну по жизни всем грозить ядерной бомбой тоже не прокатит. Кое у кого она тоже имеется..
А то что капитализация Apple - 554 млрд. долларов, а капитализация нашего "национального достояния" Газпрома аккурат в 10 р меньше - около 50 млрд. это очень неприятно.. Я за развитие страны,
за будущее детей. Такие назначения - это шаг назад, в темь.. Меня , как мать, это удручает..

Значит, и правда о ядерной энергетике ничего не знаете. :)
Вы типичный представитель образования по Ливанову - долой знания, здравствуй оптимизация. :) Вот для того, чтобы люди не писали подобную хрень про ядерную бомбу, наше образование надо срочно менять.

Вот это дурость )

креаклиат, наверно, пишет )))

А вы кроме информации о первом дипломе дальше читать не стали?:) не осилилось?:) так, исключительно ради справедливости.
И так всполошились от полученной информации, что аж 2 поста подряд накатали.

Почему же? Прочитала и дальше. Вполне себе осилила . По мне то и религия с патриотизмом больше отношение имеют к культуре. чем к образованию. Что касается 2х постов - вообще то писала один. Второй видимо по ошибке создался.

Пока ясно одно - в школу придут скрепы.

И это хорошо.

Когда такие мысли посещают дорогих руководителей, то заканчивается все отнюдь не прогрессом.(( В Талибане и Игиле (все - запрещенные в РФ!), к примеру, тоже вовсю декламируется, что современное образование, наука, демократия и прочая толерантность - диавольские козни, надо возвращаться к истокам, т.е. к медресе\. Ну и к войне против неверных, не желающих плыть курсом руководящей партии.

Это очень хорошо.

В топе россиянки, живущие в России, хоть есть? :)

Вчерашнее интервью Васильевой в КП:
http://www.kp.ru/daily/26570/3586446/

Сегодняшнее извинение журнашлюшек
http://www.kp.ru/daily/26571.7/3586617/

суки-журналисты.. зато как обиженные заскакали, перевозбудились...

А почему бы нет? Следить за языком надо. А то быстро на цитаты растащут..
Не успела начать, уже родила мемы "божествование" и "долженствование"

Согласна)

Она родила???

Или журнашлюшки родили? Эти еще и не то родят, с них станется.

Тетенька приступила к работе. Уже успела высказаться по поводу ЕГЭ.
В двух словах - она его не отменит. ( К слову, ЕГЭ используют в США для умственно отсталых детей,
чтобы каким то образом их аттестовать..)
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2789829

сша - ваш кумир? вы считаете, что там лучшее образование, на которое стоит равняться?

Нет,...., мой кумир российское ЕГЭ)) Причем именно в той форме, в которой сейчас существует)).

ЕГЭ- вполне нормальный институт. Если ваш ребенок не может его сдать, проблема в ребенке, а не в ЕГЭ.

моему ребенку 7 лет, а вы уже успели его обгадить..ребенку еще до ЕГЭ как до луны

Что-то у вас с головой, с самооценкой. Кто гадил и куда? Вам просто написали, что сдать ЕГЭ в принципе способен ЛЮБОЙ ребёнок, учившийся 11 лет в школе. В том числе и ваш малыш осилит это дело в своё время. Не сомневайтесь.

100 пудово мальчиков и девочек разделят! Вот увидите!

и правильно.

Правильно плодить закомплексованных уродов?)))

Весь 19 век именно закомплексованных уродов в России и плодили... Одни выпускники царскосельского лицея чего стоят!.. А теперь-то сплошные раскомплексованные красавцы.. только раскомплексованность не в той области..

верно!

В школе правильно учиться,а не "раскомплексовываться".

Надо же, оказывается, элитные британские (и не только ) школы, где разделение по полу - строгий принцип обучения, - рождают закомплексованных уродов....

Которые потом возглавляют правительства и банки...

Чего только от дураков не услышишь...

Представляю наши российские "элитные" классы по 33-34 человека,Останется еще "элитных "преподавателей найти. Еще очень удобно в армию всем классом идти.

В элитных английских школах где разделение по полу голубизна цветет пышным цветом..

Так вот что является причиной голубизны! Ученые мира бьются над этим вопросом, а он есть у евских специалистов...

почему Вы сделали такие предположения?

Лучше бы уж 5-дневки везде по России ввела. Задолбала эта учебная суббота:evil

Да хоть вообще не учитесь!... Только другим не мешайте.

У нас именно дети поголовно голосовали за учебную субботу. Никому не хочется по 9-10 уроков в школе сидеть, заодно не имея времени на доп. курсы и секции, но со свободной субботой.

И у нас.

А у нас и дети и родители.

Интересно как она относится к изучению естественных наук, в частности биологии?

угу, и физики, тоже интересно

Не волнуйтесь,даже православная церковь хорошо относится к науке.

а к вопросу возникновения жизни на Земле?

На этот вопрос все равно ни у кого ответа нет.. можно изучать несколько теорий - отдельно теологическую, отдельно Дарвина

Бог создал,или вы от обезьяны произошли? кстати,Дарвин в конце жизни свою теорию раскритиковал.

Только из двух вариантов нужно выбирать?

если хотите еще один предмет в школе, можете третью версию предложить

космическая пыль?:)

она к этому никак не относится и ничего в этом не смыслит. Думаю урежет часы и отдасть их закону божьему))))

биология у нас давно никому не нужна, ее учат только учителя энтузиасты хорошо и в спецклассах и то только хороших и с хорошим опять же учителем. Впрочем как и химия. По этим предметам нет хороших учебников, а в тех что есть, факты конечно не перевирают, но данные устаревшие, как минимум. И сама подача материала, кстати тоже.
На всякийслуча, в доказательство своих слов я даю ссылку, что не я сама такое придумала.. А то сейчас скажут, что все придумала и хочу опорочить чистое имя патриотов.
https://postnauka.ru/talks/30749

Учителя уже выучили биологию. Факты по химии переврать? Это нужно постараться)) Что-то вы не о том.

это вы в каком месте прочитали у меня, о переврать химию?? О учителях так же не поняла.. А ссылку, для патриотов вы не открыли?? там между прочим учителя биологии пишут.

"По этим предметам нет хороших учебников, а в тех что есть, факты конечно не перевирают" Вот я и думаю, как можно переврать. Если это невозможно, то о чем речь вообще. Химия по любому учебнику химия.

а вот учителя бы свами не согласились, и вообще химики. Они говорят, нет хорошего учебника, и раньше то не было, а теперь вообще устарелый. И знаете, в химии много нового появилось.. Да и методы тоже устаревают. Требования уже далеко не из позапрошлого века к предметам.
Интересно, а что биология вас не тронула, а хомия да, ну какая разница, биология 30 лет назад и сейчас.. если как вы рассуждать..
И что только возмущается ученный народ.. кому вообще нужны какие то химия и биология.. Так? Тем более патриотичность через них хуже проталкивать, не то что история.. Но, если умеючи.. то тоже можно, раньше же так и было.. Что то не очень нам про иностранных химиков вещали.. Жили ж мы и были уверены, что наши ученные лучше всех. И образование у нас лучше всех.. Вот только пока мы так в это верили, оказалось отстали во всем..

У вас очень непонятная речь. Много нового появилось, но основу никто не отменял. И учебники есть, и в интернете куча информации. Не знаю кто от вас информацию скрывал, от меня не скрывали: ни Менделя, ни Уотсона с Криком, ни Нобеля, ни Лавуазье.

ну, то что вы сказали, скорей демонстрирует, что учебники были плохие, и ниже ваш пост учитываю.

Что конкретно демонстрирует "плохость" учебников?

Это я не поняла про учителей "ее учат только учителя энтузиасты" Что это? Ссылка на работе не открылась, сейчас почитаю.

Почитала. Прослезилась на душещипательной истории для идиотов: папа ушел от мамы.и.к. дочка с иной группой крови, нежели родители :sad1:sad1:sad1:sad1 Это до какой степени нужно держать читателей за дураков? Как наследуются группы крови изучалось в школе и описывалось в учебниках еще когда я в школе училась в середине 80ых. Какие новые учебники и сведения, если люди не знаю элементарных вещей. Вот эту элементарщину и надо в школе преподавать

ой, прослезились.. да на той же еве *с миллионом самых образованных женщин*, регулярно возникает вопрос о наследовании крови и кто же папа.. и папы там ваще тупят, как будто в школе НИКОГДА не учились. И представьте себе, да! папы уходят по этой причине. Вот такие у насучебники и образование! Так в каком месте плакать будете?

Мамы тоже как в школе не учились, зато все хотят своим детям программу посложнее, класс гимназический, а дети в результате и азов не знают. Хорошие были учебники и по биологии и по химии.

Открываю новости, а там уже новый министр говорит о новых учебниках истории, которые будут в школах с сентября 2016 г.
Учебники сделаны по новому культурному стандарту\ (?)

http://www.rbc.ru/society/21/08/2016/57b983429a79473059c8fd84

Если еще не было информации ( читала топик по диагонали) подброшу дровишек в костер : вчера долго слушала в машине Бизнес ФМ про нового министра. Из интересного и противоречивого прозвучало следующее:" Ольга Васильева поспешила успокоить общественность, религиозного уклона в образовании не будет". Но дальше рассказывалась ее биография - карьера Ольги Васильевой пошла в гору, когда она познакомилась с духовником Путина. Была оценка ее научных работ на церковную тему - в целом ее работы оценивались как сдержанные, но процерковные настроения заметны.
Думаю 10 уроков на тему религии в школе нас не ждут, но нажим на патриотическое и ( религиозное) воспитание усиливаться будет точно...

Патриотическое не так страшно, нас же воспитывали в рамках ссср оплот мира и тд, все учились пионер-всем пример, старались не посрамить лучшую в мире страну и тд, но в кпсс никто не рвался, нас и в комсомол, правда не принимали. образование было ничего так))

Только без комсомола нельзя было получить характеристику для поступления в институт,
так что без вступления туда никак, если хочешь строить жизнь и карьеру.
Образование было отличное.

?? Какие еще характеристики? Экзамены вступительные сдаешь, и, если набрал нужное количество баллов, то поступаешь.
Или вы какие-то определенные вузы имели в виду? Если так, то какие??

Мне родители говорили, что у комсомольцев было преимущество поступления в ВУЗ. А ВУЗ был технический и сложный..

Родители вам немножко врали. Сложно иметь преимущество тем, кого среди поступающих было 99% :).

Видимо не 99.. В комсомол же не всех брали.

Вы, стисняюся спросить,какого года рождения будете? :)
Не всех, но 99% населения, достигшего 14-летнего возраста в комсомол таки брали :).
Вот в КПСС брали уже не так массово, да.

Важно, не какого года я, а какого года мои родители.. это же они так говорили про комсомол. Они военных годов.

Если "военных годов" рождения, то 99% остается в силе. Если "военных годов" поступления, то что-то подсказывает мне, что вы сейчас сильно фантазируете :).

рождения.
Я уточню у них.

что ж не страшно, страшно, просто у вас логичекие связи нарушины. Как и любое, объеденения в едином порыве, повсеместное искусственное привитие патриотизма всегда заканчивается насилием и бедами, для этого же самого воспитанного патриота..
Это, кстати качестве и адаптивности изучения истории в школе.. которая всегда излишне у наснаправлена на воспитания патриотизма, а не на изучение достоверных фактов и их разбора во временной ленте.

Этим и отличаются уехавшие от тех кто остался. Для уехавших патриотизм корень всех бед, а для оставшихся уехавшие - чужие. И не надо рассуждать о стране, которую покинули. Нравится жить там где живете, и живите дальше.

А кто нибудь знает, есть ли у нее дети? И где учились-работают?

мне не понятно, по каким причинам она скрывает место своего рождения? Что такого секретного может быть в этой информации?

Мне кажется она еще и год рождения скрывает))
очень старо выглядит для 56 лет
с семьей тоже непонятно..

да, с датой рождения действительно что-то странно. Выглядит старше, да.
Школу закончила в 14 лет и поступила в институт культуры. СМИ писали, если в 14, то мол, она вундеркинд.)
Возможно было уменьшение возраста по метрике по какой то причине?)
Года на 3?

Вундеркинды 60-ого года рождения не поступали в институт культуры :).

Изначально этот институт культуры назывался библиотечным институтом... И сильным ВУЗом не считался...

Собственно я об этом и написала :).

Внешне лет на 10)) Лет 66-68 в самый раз, ну никак не 56..
причем косметику она явно любит, так что если без нее еще старше..
Да уж.. в 14 лет закончила школу - и сразу на дирижера-хоровика)))

а может она в тюрьме родилась?

или прямо в школе!

ага, в ГУЛАГе))) теперь Сталина благодарит..

Вроде не скрывает:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B0,_%D0%9E%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0

род. 13 января 1960 года, Бугульма, Татарская АССР

Ольга Юрьевна, ни в одном справочнике в вашей биографии не указано, в каком городе вы родились.

- Давайте это останется маленькой тайной. Я совершенно не могу понять, зачем это нужно знать. Моя жизнь прошла в Москве. Вот если вы узнаете, где я родилась, что вам это даст?

Ну и зачем эти тайны? бред какой-то

А зачем вам знать,где она родилась? Вот зачем?

потому что людям просто интересно, где такие уникумы рождаются. Зачем памятники и музеи тогда места стявят лучшим своим гражданам??
Что постыдного сказать где тыродился.. ну родился ты в деревне пупкино, так и что? У нее же не спросили, сколько раз она аботрты делала или сколько любовников у нее.. было.

Почему тетенька, 56 лет от роду, не чуждая тем педагогики и образования в целом, поработавшая в кругах, близких к администрации президента и назначенная министром образования, является "уникумом" ? Уникальность в чем?

потому что вы читаете только себя??

Нет. Ещё вас :).

ну это вам так кажется:)

На вопрос "в чем уникальность?" ответите?

нет, потому что уникальность, в данном посте, не была применена исключительно к обсуждаемой даме . И не только потому. но тольку обьъснять. не возможно писать пост, а затем еще расшифровку с расшифровкой, для тх кто читает то, что хочет прочесть, а не то что написано.

Понятно. Т.е. вы красиво "брякнули ни о чем, ни о ком, просто так, вообще", а обосновать и ответить на простые, прямо поставленные вопросы не можете. Хорошо. Пойду дальше читать ваши пространные посты об идеологии, взглядах нового министра на отношения церкви и государства и вообще о том, что ждёт наше образование в недалеком будущем. Может быть у меня к вам будут новые простые, конкретные вопросы...

Это вам так кажется:)
Да, если вдруг найдете, где я пишу, о том, что ждет наше образование сообщите мне, я хоть узнаю, что я должна думать бы , по вашему мнению:)))
не забудьте, опять же сами на вопросы и ответить:)))

Мне вы пока задали только один вопрос. Про то, читаю я только себя или не только себя. На него я вам ответила. А вот диагнозы, про то, что разным вашим оппонентам многое "только кажется" или они "видят то, чего нет", или они "не видят того, что есть", вы раздали щедрою рукой. А у вас нет опасения, что что-то на самом деле обстоит не так, как кажется вам?

Хе, я написала ,что бы вы ответили сами , на свои вопросы ко мне, точно так же как , вы решили что я например делаю прогнозы развития нашего образования.
А упрочим провожайте сами дискутировать , сами. У вас хорошо получается

Всё? Сдулись? Ну и ладушки :).

Тихая моя родина!
Ивы, река, соловьи…
Мать моя здесь похоронена
В детские годы мои.
по отношению человека к малой родине многое можно узнать о человеческих качествах, о духовности человека, все-таки министр образования...
читайте классику, а не псалтыри

Теперь стоит ждать введения в ЕГЭ закона божьего. Идем к ЦПШ, товарищи

Хорошая статья http://www.rbc.ru/opinions/politics/19/08/2016/57b732fd9a79478670b704e9

И вот еще сравнительная характеристика по высказываниям
http://www.mk.ru/social/2016/08/21/yavlyaetsya-li-vasileva-antipodom-livanova-pyat-citat-dvukh-ministrov-obrazovaniya.html
Ливанову я бы 100 очков отдала.
Особенно, когда узнала, что ребенка взял из детдома.
А от тети пока отвратительные впечатления...

у нас на работе одна вполне справедливо говорила: "Хороший человек не значит хороший специалист. Мы же не можем за ней все время работу переделывать только потому, что она добрая..." Добрая, но просто тупая.
Это я к тому что "ребенка взял из детдома", так что это никакой не критерий

В двух словах: не все зависело только от Ливанова. Он - исполнитель.

чем же он не устроил? отказывался исполнять?))

"Мавр сделал свое дело, мавр может уходить" (c)
Видимо, теперь другие задачи

За сутки до отставки министра вышла статья в Известиях http://izvestia.ru/news/627862 и других СМИ http://www.interfax.ru/russia/524271
"В российских школах могут ввести новые обязательные предметы для сдачи ЕГЭ. Об этом на встрече с участниками конкурса «Учитель года» заявил министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов.

Так, в 11-м классе, помимо русского языка и математики, школьники могут начать сдавать ЕГЭ по химии, истории, географии.

— Но только если это будет обсуждено педагогами, родительским сообществом и всеми, кому небезразлично образование, — отметил Ливанов. Министр рассказал, что это произойдет после 2018 года."