Оценки по ИЗО, каковы критерии?
Получила сегодня дневник с оценками (у нас электронного нет, раз в 2 недели в бумажный вклеивают листочек с оценками). Из текущих оценок одна 4 по русскому, остальные 5 и 3433 по изо. Полезла смотреть альбом. Действительно за работы стоят такие оценки. Рисуют кубы и пирамиды с тенями и гранями карандашом и яблоко с тенями акварелью. Рисунки у ребенка так себе, но и тяги к рисованию никогда не было. Ну нарисован куб, ровно нарисован, видно, что по образцу срисованы тени., но от образца скорее всего отличается сильно. Видно, что штрихи не твердой рукой сделаны. Ребенок пояснил, что задача стояла нарисовать точно такой же куб, который изобразил учитель. 5-ки получили ученики худ.школы, 4-ки те, кто просто любит рисовать и это получается само-собой, еще были 2-ки за кривые кубики, у половины класса трояки. Слушайте, ну даже в худ. школах сначала учат и только потом делают просмотры работ. Руку ставят, учат растяжку цветовую делать и пр. А тут, что на уроке за учителем повторил без подготовки - за то и оценка, оценивают или природные данные, или труд других педагогов . В общем никогда не загонялась оценками, да и ребенок учится с удовольствием. Тут выходит единственный трояк за четверть, остальные 5, обидно и мне и ребенку :(. Учебника по ИЗО нет, теории в тетрадях никакой нет, есть только альбом с работами на уроке. То есть даже возможности исправить оценку нет. Видится мне в этом какая-то несправедливость. даже по физ-ре можно реферат принести, если нормативы не сдавал по болезни, а тут если не дано, то и сиди в 2-3-х. Сейчас 5 класс, ИЗО до 8 класса.
Дома учила ребенка рисовать; и до этого с боем (все родители+кл. рук.) выбивали право дать дорисовывать классные работы дома и сдавать на следующем уроке, если уж критерии у преподавателя ИЗО были как для худ. школы. Учебников нет и не было (только у учителя), соответственно, ребенок старался успеть сфотографировать на телефон нужный рисунок из учебника учителя, а дома уже перерисовывал\исправлял классное творчество. В 7-м классе были и драпировки, и гипсовые головы, и лепнина всякая, и натюрморты сложные в разных техниках. И это в мат. классе((
ну трояк и трояк, пофиг
чукча не художник, чукча - писатель
аккуратно это объяснить
даже в художке руку не ставят, а просто рисуют, ну с комментарием конечно как надо
хотя может это оно и есть
Школа так позиционирует рисование, пение, ф-ру, труда нет вообще.
Вот только эти критерии худ.школы, а не общеобразовательной - угнетают(
И очень-очень жаль, что за этот в принципе "зачетный" предмет, как и за музыку с физ-рой, все же в наших школах ставят оценки((. Многое от пресловутого "таланта" зависит, и даже у очень старательных, мотивированных и вдохновленных взрослых так часто получается не очень, что наблюдала десятки раз на худ. занятиях.
у меня дочка получала неизменно 5ки пока не пошла в художку
тогда стала получать 4ки ибо ее НАУЧИЛИ рисовать правильно
а рисунок делается на за полчаса, а за несколько уроков - худшкольный, которые по 3 часа
а в школе просят тоже рисунок. а не набросок, но за 30 минут
вот она и стала делать рисунок
каков вопрос, таков ответ - перестала успевать по времени
И если учитель ИЗО или музыки ставит тройки, то это грустно
Мое мнение - если ты не собираешься в спортивный ВУЗ, в художественный или музыкальный, то должен быть зачет не зачет или 5 или 4, это предметы созданы для развития дополнительных творческих и спортивных навыков. а не для участия в Олимпиаде -80 или выставках и концертах
Для этих целей есть СДЮШР, Гнесинка, Художественное училище
Критерии и система оценки творческой работы. Из всех этих компонентов складывается общая оценка работы обучающегося.
Как решена композиция: правильное решение композиции, предмета, орнамента (как организована плоскость листа, как согласованы между собой все компоненты изображения, как выражена общая идея и содержание).
Владение техникой: как ученик пользуется художественными материалами, как использует выразительные художественные средства в выполнении задания.
Общее впечатление от работы. Оригинальность, яркость и эмоциональность созданного образа, чувство меры в оформлении и соответствие оформления работы. Аккуратность всей работы.
Формы контроля уровня обученности
Викторины
Кроссворды
Отчетные выставки творческих (индивидуальных и коллективных) работ
Тестирование
Критерии оценивания детских работ по Изобразительному искусству.
В связи с тем что практическая часть урока составляет 15-20 минут критерии оценивания детских работ по Изобразительному искусству следующие:
"отлично" - работа выполнена в соответствии вышеназванным требованиям, в ней раскрыта поставленная проблема, сформулированы выводы, имеющие теоретическую и, – или практическую направленность для современного общества.
"хорошо" - работа выполнена в соответствии вышеназванным требованиям, в ней раскрыта поставленная проблема, однако, выводы сформулированы не четко, не достаточно раскрыто теоретическое и, – или практическое значение выполненной работы.
"удовлетворительно"- работа выполнена в соответствии вышеназванным требованиям, в ней не достаточно четко сформулирована проблема, выводы сформулированы не четко, не достаточно раскрыто ее теоретическое и, – или практическое значение.
"неудовлетворительно"- работа не выполнена в соответствии с вышеназванными требованиями.
Изо за четверть проходились несколько художников и их полотен, из самого запоминающегося поиск чаш у Троицы. В конце четверти нужно назвать авторов этих картин и век их написания, ну как пример еще я со школы хорошо запомнила голландцев. И еще иногда были 2-ки, помню даже за что, гжель разрисовала цветным, а по заданию надо было бело-синим.
Музыка была такая же произведения и их авторы,там правды были годы жизни, и надо было назвать из какого произведения ...
эти уроки меня очень многому научили. я до сих пор помню, что вальс Медельсона -марш для Сна в летнюю ночь.
И с оценками, которые зависят от адекватности учителя.\
Нашим не слишком повезло, так что пришлось скандалить неоднократно.\