Учебники английского

Никакой связи между ШР и этим учебником нет, он сам по себе учебник.
Насчет альтернативы не подскажу мне в принципе "наши" учебники не нравятся.

Заменить реально, но нужно согласие учителя, может она по другим учебникам не умеет преподавать.

Школа России и учебники - вообще никак не связаны. 1 класс. У нас математика - Петерсон, рабочая тетрадь и каллиграфия, распечатки Кац, чтение - азбука Горецкого и пропись, остальное учитель сама придумывает, сказав, что РТ и учебник по чтению в программе ужасные, шизанутая Окружайка Плешакова (учитель им практически не пользуется, сама делает презентации), прописи - распечатки и Шклярова, английский - распечатки неизвестно чего, песни из Ютуба и учебник Макмиллана. При этом электронный дневник строго по программе ШР заполняется:) В общем, все зависит от школы, родителей и учителей. Если школа прикрывает попу учителю, то все хорошо, если нет, то либо учитель идет на риск либо "масса эмоций". Но тут важно согласие родителей тратиться на учебники. У нас согласились все. В параллельном классе отказались на такое же предложение и идут по Моро и прочим Бекболетовым. Школа дворовая, как раз это причина того, почему директор против рейтингов:)) луп и надзирающих меньше, результативность высокая:)

Учебники иностранного не зависят от программы. То есть может быть ШР, а учебник английского - такой, как принято в этой школе. В первую очередь зависит от количества часов, так как некоторые учебники предполагают больше часов, чем стандартные два.
Для двух часов есть Спотлайт, Биболетова, Кузовлев. Один другого хуже... Спотлайт вероятно лучшее из этого.
Если у вас в школе есть Биболетова, то по ней и будут учить, пока срок использования учебников не выйдет. Если после этого закупят другой учебник, будут учить по нему.
Чтобы своему классу поменять учебник нужно в первую очередь желание учителя и согласие родителей покупать учебник. Это непросто.

Я понимаю. Но я бы эту Биболетову голыми руками...
КАК так можно учить?!
Тут дали упражнение... Если бы не готовое домашнее задание в интернете - все, не справились бы. И это при том, что лично у меня английский в активе.
Учителю пофиг - на началку она одна такая.

А что там такого ужасного, у Биболетовой, кроме дурацких схем? У нас правда учитель адекватная была, велела детям не обращать на них внимания и сама их никогда не использовала. В остальном нормальная классическая программа...

Вот у нас схемы. Дети не понимают. Учитель не снисходит до объяснений.
Новые слова не закрепляются.

Я покупала себе книгу для учителя к этому учебнику. Слегка облегчает жизнь в части домашки. На крайний случай есть книжонка с ответами к учебнику Биболетовой. Стоит копейки, продавалась в Лабиринте. На схемы можно не обращать внимания, эта "авторская находка" только усложняет запоминание.
Для закрепления грамматики и слов все равно нужны доп. пособия или репетитор. Как ни крути, 2-3 урока в неделю это очень мало для иностранного языка. Раб. тетради есть у вас? Еще можно приобрести тетради Н.Андреевой, Барашковой.

Поддерживаю, я бы эти учебники сожгла!!!!
Учимся по Биболетовой второй год. Я вообще не понимаю что за тема рассматривается в уроках! Зашифровано. Учитель не объясняет НИЧЕГО. Только проверка д/з в лучшем случае. Сын успел нахватать 2 и 3 на контрольных. Скачала поурочное планирование. Теперь хоть понятно о чем речь. Занимаюсь с ним по Кауфман. Но там материал совсем в другом порядке и темпе зато доходчиво и объяснения на русском языке!
Для 2 класса в этом году закупили Спотлайт. Порадовались за них в сентябре. Но учителя (ТЫДЫЩ!!!) продолжают учить по Биболетовой!
В общем, как правильно тут писали, зависит только от учителя!

Да вы что???? Спотлайт вероятно лучшее из этого??? Вы его хоть видели? У меня одна дочь по Биболетовой учиться, другая по Спотлайту, разница не сравнимая просто!!! Учителя все в шоке от этого бреда!

А что плохого в Спотлайте? Мы по нему учимся (3 класс). Ребенок разговаривает, все понятно ему. Объем что ли маленький?

Вы только в школе язык учите или еще ходите куда-то?....

Мы только в школе учим строго по учебнику Спотлайта. Много задают из сборника упражнений делать. Еще стараюсь, чтобы ребенок на бытовые темы хоть чуть-чуть говорил. Чай, например, он у меня утром на английском просит и т.п. Учится на одни пятерки. Вот и хочу узнать, чем же так этот учебник плох.

У моего ребенка в школе убрали прямщаз Кузовлева и ввели спотлайт(учебники только на парте в школе).После раб.тетради Кузовлева раб.тетрадь спотлайта выглядит странновато

Там весь учебник такой, странноватый(((((((((

я же пишу "один хуже другого" :)
но спотлайт хотя бы списан с британского курса, там нормальный язык дается

Это где вы такое видели?? В рекламе??? =D>

Спотлайт? у племянницы видела и помогала мальчику у которого в школе этот учебник. еще много времени провожу на сайте учителей и репетиторов английского, там, конечно, Спотлайт ругают, но считают наименьшим злом для неязыковых школ.

Нет, я спросила по какому курсу английских авторов Спотлайт?? Это глупость полная!

спотлайт для началки это умк set sail,
для средней школы - access

А rainbow English как ?? Занимаемся по нему.. Я не могу оценить..

Тоже по нему занимаемся. Мне нравится, всё понятно написано.

А никак. Транскрипция и открытые закрытые слоги к навыки говорения отношению имеют весьма посредственное. Впрочем, слов 30 за год они дают.