Патриархия выступила против ношения хиджабов в школах

ну и что, плевать Кадыров хотел на наши законы и патриарха, вырастили себе под боком проблему, потом у них будет положено мальчикам с кинжалами в школу ходить (у нас такие обычаи)

Ну да, только такие мальчики могут придти на перестрелку с ножами

да разразицца холивар :D кресты против хиджабов!

при этом обязательные ОПК никакого принципа светского образования не нарушают, ага

Ладно еще ОПК, тут еще как-то выбор реализуется. Вот когда в старших классах безальтернативное "Духовное краеведение" в программе - это жесть.

так для "общего развития же"!)))

нет конечно, это же для "общего развития"! Вы от родителей здесь эту фразу ни разу не слышали??

Еще бы! Родители очень любят это повторять, чтобы с учителями и администрацией не ссориться, особенно если еще школа считается хорошей и туда стремятся попасть.

не, я тоже так сначала думала. А потом поняла, что действительно так думают

Ну да, думают. Сегодня, например, обсуждали, когда правильнее по вере яйца красить и остальное готовить. Детям в школе который день о Христе рассказывают, к Пасхе готовят. (1-й класс)

Вот бы они наконец сцепились!!!!!!!!!!!!

Да услышит...)
С другой стороны, могут, наоборот, сдружиться на общей почве внедрения религии, и выступят за кресты\платки\хиджабы\...

Не дождетесь (с) :-P

Лбы у нас трещать будут.

Сдурели совсем. Они сцепятся, нам всем достанется

Ты к экстремизму призываешь или сразу к конкретно военным действиям?

Так и вижу - попы против имамов.)) Чем драться будут - книжками священными покидаются или посохами по головам настучат?)

Надо полагать, насильственное введение в программу ОРКСЭ не нарушает принцип светского образования в государственных школах?
Офигенно устроились!

+100 И главное, ни у кого нет никаких вопросов! Это же "для общего развития", а этика "это ни о чем"!

Более подробно
В РПЦ сочли хиджабы в школах Чечни нарушением светского характера образования
Москва. 3 апреля. INTERFAX.RU — Закон, принятый на днях в Чечне и наделяющий учащихся образовательных организаций правом носить одежду согласно религиозным верованиям, нуждается в корректировке, считают в Московской патриархии.

"...игумения указала на то, что такое право обучающихся не предусмотрено федеральным законодательством и не может вводиться законами субъектов РФ."!
https://news.mail.ru/society/29294461/?frommail=1

Как несовершеннолетних девок замуж второй женой за стариканов насильно выдавать - это национальные традиции. Это все должны понимать и не осуждать. А к хиджабу прицепились. Да пусть делают что хотят, только там, у себя.

А то их мало здесь. Вот и начнутся скандалы - будем в Москве в хиджабах в школу ходить, традиции\вера.

Нет, сделать исключение по территориальному признаку, прописать отдельно.

+ много. На своей территории могут делать что хотят, а других регионах РФ - НЕТ. Не нравится - пусть едут назад.

Если входят в состав РФ, которое по конституции - светское государство, то в гос. учреждениях должны быть светские же нормы поведения\одежды!

Тогда почему это светское государство объясняет нам про то, что насильное замужество второй женой в несовершеннолетнем возрасте - это национальные традиции?

Потому что оборзело вконец.( Мало того, что гос. денег туда Амазонка течет, так теперь еще и свои порядки открыто пропагандируют, наплевав на законы страны.

Плюс много.

Нет у них у себя!!!!! Понимаете??? У них есть ВЕЗДЕ!!!
И тут дело не просто в хиджабе! Вы понимаете суть их учения? Мы для них все НЕВЕРНЫЕ и нас надо либо обращать в их веру, либо УНИЧТОЖАТЬ! И им это еще и зачтется.
Почему в Европе, что бы их не оскорблять крест заставляют снять? И они ходят замотанные по самые глаза? Это же НЕРАВНОПРАВИЕ полное! Если у нас светское государство, то никаких хиджабов НИГДЕ не должно быть! Носи полумесяц на шее и достаточно!

православная муть в школах это значит не нарушение принципа светского образования, а платки нарушение, ну ппц.

в школах не только православная "муть",но и мусульманская,и буддистская,и светская.

но так протестует же РПЦ

А вы - "за"?

не, я против ОРКСЭ))) https://www.roi.ru/28083

Боже, какой безграмотный бред!)

"Преподавание в школах «Основы религиозных культур и светской этики» (ОРКСЭ), для знающих педагогику, неизменно приведет к разжиганию розни среди детей на основе прививаемых им взглядов. У нас многонациональная страна и светское государство. Человек сам должен прийти к своему мироощущению".

К какой такой "розни" приведёт знание о существовании различных религиозных конфессий??? С таким же успехом можно заявить, что изучение географии, например, приведёт к розни: там тоже рассказывают о некоторых различиях между странами)))

"Практический результат
Ликвидация предмета не даст начать развиваться взглядам, которые в последствии будут осуждаться судом по 282 статье УК и к организациям типа ИГИЛ".

Угу, все участники ИГИЛ стали таковыми, потому что изучали в школе ОРКСЭ :party4
Может, всё-таки наоборот: объяснение в доступной форме убережёт кого-то от возникновения вражды, вызванной ошибочным пониманием и неверными домыслами? ;)

мне все равно, что там написано. Я проголосовала против из-за своих убеждений. Просто присоединилась против и все. Одна инициатива "против" уже создана. Нет смысла плодить их несколько. А причин "против" достаточно много.
"К какой такой "розни" приведёт знание о существовании различных религиозных конфессий??? С таким же успехом можно заявить, что изучение географии, например, приведёт к розни: там тоже рассказывают о некоторых различиях между странами))" - мне это очевидно, а вам нет. Дети интересуются вероисповеданием друг друга. В нашем классе, к примеру, есть антисемиты, причем как родители, так и, естественно, их дети. Точно также разделяются дети на православных и тех, кто ни к какой религии не относится. Дружить не религиозным детям с активными православными становится довольно трудно. Сужу по своему ребенку и ее приятельнице, которая постоянно лезет к моему ребенку с этими темами.

И ладно еще дети выясняют между собой, что у кого-то другая религия или вообще атеист. Но когда подобные идеи пропагандируются учителем, да еще в начальной школе ("мы с вами, дети, все сейчас будем молиться ("за мир, дружбу, любовь и хорошую учебу"), а Миша пойдет пока в коридоре посидит, раз он такой неверующий") - это жесть.

Уж насколько мне неприятно русское провославное духовенство, которое все лезет в политику и души людей. но пусть бы лучше оно, чем хиджабы в школах в чечне.
После сегодняшнего теракта в Питере думаю, что проблема с исламистами в россии будет еще похлесче, чем у нас с мигрантами- в России чечены и дагестанцы и татары
Чечню изо всех сил поддерживает Саудовская Аравия.Дает деньги и внедряет идеи алаха акабра
Как вам город Грозный сейчас?
https://www.google.fr/search?q=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjUju6J2YjTAhXFcRQKHXg4CPYQ_AUIBigB&biw=1280&bih=895
Сравните с другими российскими городами.
Наверное Саудия и вооружает их.

Да никакой религии не нужно, нужно строго светское государство.

А любой религиозный фанатизм и попытки ввести свои религиозные штучки - предметы в школах, аксессуары одежды, попытки отжать светское, а то и государственное имущество - должны караться незамедлительно и сурово, чтобы неповадно было!
Плюс - оформление всех религиозных конфессий как юр.лиц, с соответствующей прозрачной отчетностью и уплатой всех налогов.

ППКС

Нет.
Не ЛЮБОЙ религиозный фанатизм одинаково опасен.
Пусть уж лучше введут предмет православие в школах, чем платки для девочек. а там и джихада недалеко.
Мало вам тпрактов на почве кровавого ислама? Вот что нужно задушить в зародыше. Не сравнивайте его с христианской церковью, пожалуйста.
Так что правильно патриарх Путина попросил об отмене платков.

Мы вот лично столкнулись с православным религиозным фанатизмом, в государственной светской российской школе, в 21-м(!) веке.
Поэтому - да, мы против внедрения любой! религии в государственные учреждения.
Вне государственной школы\вуза - что угодно: платки\кресты\никабы\...; но в гос.учреждения в светском государстве будьте добры приходить одетыми в светскую одежду и без демонстрации каких-либо религиозных символов; а помимо этого - никакого принудительного\навязчивого изучения какой-либо религии (не говоря уж о исполнении религиозных ритуалов в школе).

И еще: любой! религиозный фанатизм опасен.

Послушайте, христианская церковь, положим. может много чего плохого сделать в политике(например аборты запретить)- но УБИВАТЬ она не будет.
Только не вспоминайте средневековые крестовые походы, пожалуйста.
Думаю на сегодняшний день правлславная церковь России- союзник всех адекватных людей, тк является противником кровавого ислама.
Из двух зол надо выбирать меньшее.
Сейчас дело дошло до такой точки, что все союзники против иСЛАМА-хороши

С чего это та же РПЦ убивать не будет?? Активно этим уже занимается, хотя и не напрямую.
Пролоббирует запрет абортов - появится много криминальных смертей женщин и выброшенных на помойку новорожденных.
Добьется передачи ей того же Исаакия - в Петербурге будет меньше средств на медицину (уйма смертей от невозможности своевременного и качественного лечения), дороги (ДТП из-за ям с ранениями и смертями людей), безопасность (про вчерашнее напомнить??), социалку (бабушек-дедушек с нищенскими пенсиями тоже вспомним) и т.д.
Так что пусть не крестовыми походами и не сжиганием раскольников - но вреда своими рвачеством, наглостью, мракобесием РПЦ приносит предостаточно!

Поэтому - строгое выполнение Конституции и отсутствие всяческих религий в школах и других гос. учреждениях!

Дама вы не в себе???????? Кого там убивает РПЦ?? Вы о чем?? Весеннее обострение у вас?

Ну так хоть пост прочитайте, потом уже кричите.

Там еще забыли добавить про карательный закон "о защите чувств верующих", тоже пролоббированный РПЦ.

Дама, если вы не знаете историю, то не пишите ерунду. Или Вы думаете, только католическая церковь боролась с еретиками с помощью аутодафе в средние века? Наши были еще большие выдумщики: перед сожжением еще была мода вырезать язык и глаза...
Сейчас православие (ну и католицизм) конечно покрылось благородной патиной и притворяется мирной религией, действуют более тонко в рамках законов и финансов, попросту отбирая детсады, земли институтов под храмы и просто в свою собственность. Ну так глядишь и мусульманство к этому придет лет через 600, вроде настолько оно помоложе христианства?

Какие земли каких институтов отбирает католическая церковь? У кого отбирает? Вы бредите, что ли?

Не, это РПЦ отбирает.

Нет это вы живете в радужном царстве. Достаточно известная история - РПЦ отбирает здание у института океанографии из-за того, что в фундаменте сохранилась часть кладки церкви, стоявшей на месте института... Погуглите.
А про дет. сады молчите? Думаю не в одном районе на месте дет.сада построили церковь - у меня пример так называемый храм казанской песчанской иконы Божьей матери...
Но вы конечно можете продолжать жить в радужном царстве и думать что РПЦ вся белая и пушистая...

Она черная и волосатая)

Ну лапа то волосатая точно...

фу! мерзавка! надеюсь, большой брат бдит и за тобой уже пришли!!!

РПЦ освящает оружие российской армии, какой смысла и посыл у этого обряда?

Бабки отрабатывают. Должны же хоть что-то делать, хоть мокрым веником помахать с бубнежкой, для того, чтобы свою полную бесполезность замаскировать.)
Ракеты они тоже освящают (чтобы те твердь небесную без проблем продырявили) ).

Ну а вообще ритуал освящения оружия\боевых кораблей, самолетов, танков, ... - выглядит не слишком-то миролюбиво и гуманно, и идет как-то вразрез с идеей насчет "возлюби".

Пусть себе освящает. Это глупо и бессмысленно.Но и только.
А вот исламские муллы- призвают к джихаду.
И в Чечне, муллы наверное, уже давно призвают в их мечетях

Не оружие, а защитников! На кого-то нападает освященная российская армия?

Ну, например, в Сирии люди могут так считать. До этого - на Кавказе.
В Афганистане, наверное, вряд ли еще активно освящали что-то в армии, не то государство было.

А почему не вспоминать, вспомним! Религиозные фанатики - они и есть религиозные фанатики, и среди православных, которым РПЦ смогло задурить хорошо голову таких все больше. И если прижимать ислам , но дать волю РПЦ, то получим симметричный ответ, а потому мусульмане получат симметричный ответ от христианских фанатиков, т а там и до 3 мировой недалеко.
Поэтому - нет всем религиям в школе. Государство должно четко проводить политику светского государства - это единственный выход.
Но наши политики заигрывают со всеми к сожалению, а надо бы всех поприжать....

Можно примеров из жизни "кровавого режима русского православия"?

нет, не нужно никакой религии в школе. пусть каждый учит, что хочет, но отдельно. и не навязывает свое мнение другим. ваша христианская церковь оскорбляет чувства атеистов

+ в выходные, пожалуйста, посещайте воскресные школы, мечети, синагоги, шаманов, экстрасенцев, но в школах без этого цирка

Согласна. Не нужно.
Но сейчас речь уже даже не об этом. Ркчь о всеобщем противостоянии исламской поганой гидры.
Пусть в Чечне запретят носить платки в школы и на работу.
Нельзя им потакать-НЕЛЬЗЯ ни в какой мелочи.

Надеюсь, что запретят.
Иначе сползем в Средневековье, с войнами за веру и прочим.

+
Первую мировую войну начала Германия.
Вторую мировую войну начала Германия.
Третья мировая война начнется тоже из-за Германии- сумашедшей меркель, которая массово впустила в Европу мигрантов исламистов

Может Германию запретить??
Лиза, а вот почему вас никак нельзя запретить.. Ну надоело ваш бред наблюдать.

Лиззи, православие тоже предусматривает платки для девочек, только другого фасона. В церковно-приходских школах они обязательны. Так что не платки зло, а идеология их носителей.

считаете христианская церковь (православная по своей исторической отсталости к тому не успела, так что в меньшей степени) уже пролила столько крови в прошлом, что устрашилась наконец
прикрыть террор можно любой религией, даже атеизмом
эти тоже столько народу уже положили, что странно как огромную страну не утопили в крови
так что крайности есть в любой религии
ограничения могут быть, но они должны быть разумны
и конечно никакой религиозной пропоганды в школе даже под маской изучения хз чего-то
платки - всего лишь одежда, но у нас же школа в идеале хочет видеть маленьких чиновников в одинаковой одежле, о каких
платках тут может идти речь
а пропаганда ведется не платками

Поддержу.

Элиззи, Вы чем то интересуетесь еще помимо Евы и Грозного?
Ну посмотрели фотки, застроен шикарно только центр, дальше обычные дома. вполне в стиле всех наших краевых центров...
Да денег в Чечню было вбухано в море. Но они были вбуханы туда в тучные для нашего государства годы до 2007.. И поверьте вполне это под силу нашему бюджету тогда было еще и стабилизационный фонд хорошо пополнили.
Еще Вы знаете почему была война за чечню? Там нефть.... И эта нефть принадлежит не Чечне, контрольный пакет над нефтяными предприятиями Чечни, как и лицензия по добычи нефти принадлежит Роснефти . Многие аналитики сходятся во мнении что сколько выкачали, столько и отдали в виде дотаций.
А Вы знаете сколько денег было вбухано в дальний Восток при подготовке к Саммиту в 2012? Там инфраструктуры новой было как в Чечне после войны. Прилично денежек перепало и Ярославлю и Казани - к их тысячилетию выделялись огромные деньги - и представляете, даже не все разворовали, построили и реставрировали тоже очень прилично ( кстати вы в курсе что реставрация исторических памятников - храмов, монастырей - на порядок дороже чем строительство новых?).
А Сочи? Комментарии излишни мне кажется. Так что наше правительство таких Грозных себе не один могло позволить до кризиса.... и не нужно приплетать сюда другие мусульманские страны...
Кстати сейчас Чечня даже не на третьем месте по дотациям - на первом Камчатка и Якутия, Чечня совсем чуть-чуть обгоняет крым... Чему Рамзан Кадыров очень расстраивается...

Какая Чечня, какие законы! Москва. Школу не назову по понятным причинам. Ходят в хиджабах с 6-7 класса.Платок бывает не черный, а белый. Именно так, как на картинке, всё закрыто, только лицо и кисти рук открыты. Даже в сентябре, когда еще бывает жарко и другие девочки еще с коротким рукавом. Как на физкультуре - не знаю, не видела, не спрашивала.

Так вот пусть и сделают закон, что нельзя в платке ни в школу ни на работу
Ни в Москве ни в ЧЕЧНЕ.
. А еще лучше- чтоб нельзя было напяливать его на голову в любом публичном месте.
Это уже просто вопрос принципа.
Вы видели мою ссылку. какой стал Грозный сейчас? И чтоб стать таким, сколько денег в это вложила Сайдовская Аравия. колыбель джихадистов?
Вам не страшно от этих картинок?

Во Франции уже запретили? И как мир , настал?

Запретили. Но они все равно носят.
Да, принятие такого закона не принципиально.
Но тем не менее- озвучивается позиция страны по отношению к муслимам, даже если это чисто теоретически.

Должна жестко озвучиваться позиция светского государства по отношению к любым религиям\религиозным обрядам\религиозной одежде - в государственных учреждениях, в частности, в школах.

При чем тут религиозная одежда, если в их культуре без этой одежды девушке ходить неприлично?

Айда сарафаны до пят и кокошники\платки носить!
А то в нашей типа культуре без них тоже было неприлично на улицах появляться, всякое могли подумать.
Возврат к истокам, духовность и традиции! (то, что 21-й век на дворе - не так важно, главное - национальная идентичность!)

При чем тут национальная идентичность? В нашей современной культуре женщине нормально ходить так, как мы обычно ходим. А в их нет. Ну, неприлично им демонстрировать шею и волосы. Почему надо заставлять их это делать?

Ленин до них не добрался, видимо; не повезло людям.
У нас добрался до "традиционной культуры" - и очень быстро женщины перестроились, наплевав на подолы и платки. А эти продолжают в дремучести пребывать, да еще игнорируя законы в светской стране, в состав которой входят.
Были бы отдельной страной - хоть в парандже, хоть в оранжевой простыне, хоть в юбочке из травы могли бы ходить вполне законно.

Светская страна как раз и предполагает, что все ходят как считают нужным. Кто в костюме, кто в джинсах, кто в платочке. А если все почему-то должны ходить в декольте и юбках с открытыми коленками, то это уже какое-то притеснение.

у христиан тоже было неприлично женщинам в брюках ходить. ничего, сто лет борьбы, и стало прилично. пусть они тоже начинают перестраиваться

ну на перестройку ушло не 10 лет. У многих и сейчас в головах такие дремучести, что.. а ведь сколько лет сколько лет прошло...Вот в топики про изнасилования, регулярно озвучивается сама виновата не той длины юбку надела.. Так что выхотите от бабс, которые еще и не свободны?

Помочь им освободиться от дремучести (речь о народах Кавказа, в частности) с помощью твердой руки светского государства, куда все эти народы тоже входят..
А то как будто мало там девушек и женщин, которым и хиджабы надоели, и хочется спокойно джинсы с майками носить, и образование получать любое по способностям и собственному желанию, и замуж выходить не в 15 лет за пенсов...
Кто хочет хиджаб\замуж после начальной школы\сидеть дома - да флаг в руки. Но в случае гнобления тех, кому эти порядки не по нраву - тут уже государство должно предоставить защиту.

но и советской власти не удалось полностью изменить сознание. Даже в России не изменили сознание, начнем с того, сколько народу кинулась в церковь, когда ссср закончился и сколько до сих пор! короткую юбку, танцы и прочее прочее ращенивают спозиции ума динозавра.. А ведь уже более 100 как все изменилось..В европе на этот щхет более продвинуты.. но и их в россии, такой всей из себя продвинутойи осуждающей хиджабы, осуждают.. и опять спозиции динозавра..
Так что надо начинать ссебя.. тогда и другие потянутся.

Кто с кем боролся? И разве у нас женщин насильно в брюки переодевали? Сами захотели.

Попробуйте без платка в действующую церковь зайти - будет вам сразу борьба.)

Сейчас уже, вроде, мало где цепляются и к платкам, и к брюкам. Потом это не совсем корректное сравнение. Платок и юбка - это, возможно, не сильно удобно, но не особо противоречит каким-то моим убеждениям. А теперь представьте, что вас обязывают в бассейн без трусов ходить, мол так гигиеничнее. При этом посещение бассейна обязательно.

дело в том, что если это и правда гигиеничнее, и это доказано научно, то, конечно, да, стоит ходить без трусов. но наверняка найдется частный бассейн, в который вас примут в трусах

Конечно, гигиеничнее. Кто вас знает, как часто вы купальник стираете. А так, в душ зашел перед бассейном и все с мылом помыл. И зачем вам в частный, если вам положен государственный?

если общество решает, что так гигиеничнее, и так для него, для общества, полезнее, то оно навязывает своим членам некоторые нормы поведения, да. и всех вынуждает подчиняться общим правилам. то же самое и с религией - общество решило, что религиозные признаки неподобающе проявлять в общественных местах, так лучше для большинства. это выстраданное и давнее решение, если кому-то это не нравится, ну что же, бывает.

Хиджаб - это не религиозная одежда, а просто приличная одежда для определенной группы населения. И заставлять их прилюдно оголяться, это примерно как нас с вами без трусов щаставлять ходить. Лично я буду против.

Так мир то настал??? Уже можно приехать и спокойно гулять?

Фиг. Тоже дураки, ибо нечего было допускать подобное.(
И у нас идут той же дорогой - ни виз для мигрантов из исламских и других стран, ни четкой позиции Кремля\Думы по поводу грубого нарушения Конституции, плюс потворство все более наглым притязаниям религиозных деятелей на руководство жизнью в светской стране.

Не настал.
Но это маленький шажок чтоб завернуть гайки для мускльман.
И лучше, чтоб он был, чем если бы его не было.

Откуда такая надежда?? История доказывает обратное.

Возможно, в Грозном\Чечне даже не сколько саудиты, сколько сами дорогие россияне постарались, вкачивая бюджетные миллиарды(

Нет, именно саудиты. И именно по исламским каналам.
Посмотрите еще раз на картинки Грозного сегодня.
https://www.google.fr/search?q=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjUju6J2YjTAhXFcRQKHXg4CPYQ_AUIBigB&biw=1280&bih=895
Может Россия позволить себе так быстро выстроить, практически второй Дубай? Да никогда в жизни.

Подозрительно. Сама училка, а "как на физкультуре" не видела не спрашивала - враньё!

У меня кабинет на 3м этаже, до физкультуры мне надо на первый спуститься, коридор пройти, и в зал подняться. Вы думаете, у меня работы мало, чтобы еще бегать за ними, подсматривать?

Дешёвый популизм. Да с него начинаются войны....

Еще раз пишу мое мнение- если вдуматься , то опасности от муслимов в России будет побольше, чем у нас в Европе.

Угу, как страшно жить.
Все в Сибирь, там мусульманам холодно.

А баба яга против!)) А я против предмета ОРКСЭ в школе! Против ношения каких угодно религиозных атрибутов, включая кресты. Против вопросов одних детей другим "крещенный ли?", "ходишь ли ты в церковь?", "постишься ли ты?" и считаю это грубым и неприличным вторжением, отсутствием воспитания и такта. Для меня такие дети однозначно не имеют о духовности никакого представления.

Ну вы точно баба-яга... Крестик носят под одеждой,чем он вам мешает? И часто у ваших детей такое спрашивают? Неужели ваши дети вообще кому-то интересны?

ну раз нельзя платок, то почему можно кресты?) Не всегда дети ходят в блузках с воротником, зачастую нет никакого воротника и крестики поверх.
А такие вопросы другие невоспитанные дети задают, ребенок приходит из школы и рассказывает. Спрашивается, какого черта лезут? Так нет, интересно же наверно выяснить и вывести иноверцев!)) Кто в нашем лагере, а кто нет....

Именно так. Причем с подачи религиозной учительницы, желающей ОПК вести с 1-го класса, и не только в форме изучения культуры.
Теперь, помимо молитв в школе и посещений лекций в окрестных храмах, появились еще по воскресеньям детские службы с причастием перед ними, организованные учителем.

ОРКСЭ, если вы не в тему, не преподает религию! Думайте хоть немного!!!!

1) смотря какой учебник, 2) и, главное - смотря какой учитель.

ага, он о ней рассказывает)) И с чего бы это было взяться ОТДЕЛЬНО взятому по этой теме предмету?

Это был ответ Чечни на насаждение в стране православия. Не надо было будить лихо и незачем было в школах вводить ОРКСЭ.... Вот они и сцепились...

Может это поможет https://www.roi.ru/28083

Патриархия молчала бы, вместо этого своих зарвавшихся "шибко верующих" бы наконец одернула, в светском-то государстве:

https://lenta.ru/news/2017/04/08/kriminal/